„Értelmes tervezettség” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Muller cikke
155. sor:
A kritikusok rámutatnak, hogy az egyszerűsíthetetlen komplexitás érve azzal a feltételezéssel él, hogy a rendszerben jelenleg meglévő szükséges elemek mindig is szükségesek voltak és emiatt nem lehetséges, hogy nem egyszerre, hanem egymás után jelentek meg.
Azzal érvelnek, hogy valami, ami kezdetben pusztán előnyös, később nélkülözhetetlenné válhat, ha a rendszer más komponensei megváltoznak.
 
Egy további érvük, hogy az evolúciós folyamatok során meglévő részek átalakulhatnak, vagy el is tűnhetnek a rendszerből. Ezt nevezik néha „állványzat” analógiának is <!-- „scaffolding objection” -->, mely szerint építés közben egy állványzat megtarthat egy egyszerűsíthetetlenül bonyolult építményt (például egy készülő [[boltív]]et), ám annak elkészültével az állványzat eltávolítható, és az építmény már képes lesz önállóan megmaradni, funkcióját betölteni.
 
Az egyszerűsíthetetlen összetettség jelenségét először [[Hermann J. Muller]] amerikai [[genetika|genetikus]] már 1918-ban megjósolta, hogy az evolúcióbólevolúció ezen az úton egyszerűsíthetetlenül bonyolultnak tűnő vezetterendszereket leeredményez.<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1200446/pdf/422.pdf Genetic variability, twin hybrids and constant hybrids, in a case of balanced lethal factors, 463. o.]</ref> Behe(Muller érveaz ennek''interlocking completxity'', fényébenösszekapcsolt mindenkomplexitás élétkifejezést elvesztihasználta.)
 
=== Specifikált komplexitás ===