„Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív 6” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapról |
a 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapról |
||
349. sor:
Kivételes esetekben van értelme annak is, hogy megemlítsünk egy másik nyelvű Wikipédia-cikket a szövegben. Ilyenkor ref-segítségével lábjegyzetbe szoktam tenni, és ott világosan megmondani, hogy mondjuk a francia Wikipédia ilyen és ilyen című cikkéről van szó. Őswikiidőkből ittmaradt cikkeknél viszont még mindig előfordul, hogy a szöveg egy normális kinézetű linkjére kattintva a hottentotta wikiben találod magad. Piha. [[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. február 22., 02:34 (CET)
== luxorium.hu ==
Van egy anon, aki a fenti weblapról másolva hoz létre cikkeket, és a cikkek aljára beszúrja a weblap linkjét. Az [[Aspen]] és a [[Burberry]] a példák, de lehet hogy van több (nekem rémlik is), de mivel anon, lehet, hogy más IP-címről írta őket. Szerintem ez kimeríti a spam fogalmát. – [[User:Perfectmiss|Perfectmiss]]<sup>[[User_vita:Perfectmiss|ide írj!]]</sup> 2010. február 12., 20:55 (CET)
<blockquote>
A weblap cikkeiről készítettem egy listát: [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Járőrök_üzenőfala/lux&action=edit&viewsource=1]. Ha hozzákopizod a listában felsoroltakat a figyelőlistádhoz a [[Speciális:Figyelőlistám/raw]] segítségével, akkor rögtön észreveszed ha létrehoz valaki ezek közül egyet.
<br />
A cikkekkel eddig az volt a probléma, hogy nem tartalmaztak független forrást, hogy többnyire egy az egyben a honlap reklámszövegeiből álltak és a formázottság is hibádzott.
<br />
A másolás a weblapról önmagában nem kifogásolható, mert a cég az OTRS-en keresztül engedélyezte a szövegek idemásolását, azonban a szövegek többnyire [[WP:POV]] jellegűek, ezért jár nekik a {{sl|POV}} és a {{sl|reklám}} sablon, és nem támaszkodnak független forrásra sem.
<br />
Ha kiszedtétek a reklámszöveget belőle, akkor eldöntendő, hogy egy szubcsonk, egy csonk, vagy egy használható cikk maradt-e belőle.
<br />
Ha viszont nincs cérnátok a reklámszöveg kiszedésével bibelődni és forrást keresni, akkor ezek a cikkek akár törlési megbeszélésre is vihetők, hiszen hiányzik belőlük a nevezetesség bemutatása objektiv források alapján.
[[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. február 18., 21:56 (CET)</blockquote>
Ez egyébként csak Karmela személyes meglátása, mert a törlési irányelvek szerint ezt nem szabad.
::''Ne jelölj olyan csonkokat, amikből fontos cikkek születhetnek. ''
::''Ne jelölj olyan lapokat, amik egyszerűen csak átírást igényelnek. Ezek helye a figyelmet igénylő lapokon van.''
::''Ne jelölj elfogult cikkeket, ezekre inkább a semleges nézőpont sablont használd.''
– [[Szerkesztő:Istvánka|<span style="color:#800080">'''Istvánka'''</span>]] [[Fájl:Gnome-face-cool.svg|20px]] [[Szerkesztővita:Istvánka|<span style="color:black"><sup>posta</sup></span>]] 2010. február 18., 22:04 (CET)
A folytatás itt: [[WP:KF-E#Sok is, gyanús is]]
– [[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. február 22., 09:26 (CET)
== [[Joe Swanson]] ==
Az ilyenekkel mit célszerű kezdeni, ha van itt valaki éppen most? – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|vita]]</sup> 2010. február 26., 22:25 (CET)
:Bár én még csak járőrke vagyok, szerintem 1. kategorizálni kéne (van egy ilyenünk: [[:Kategória:A Family Guy szereplői]]), 2. az ebben lévő „életrajzokhoz” hasonlóan megformázni, 3. végül hozzáadni az interwikiket (hat darab van, de az is elég, ha csak az angolt teszed oda, a botok majd kiegészítik a többivel). [[Szerkesztő:Vungadu|Vungadu]] <sup>[[Szerkesztővita:Vungadu|vita]]</sup> 2010. február 26., 22:40 (CET)
*Formáztam a cikket, de a források hiánya miatt lehet, hogy érdemesebb lenne később összevonni pl. ''[[A Family Guy mellékszereplői]]'' szócikkel. A South Parkos szócikkeknél is csak a legfontosabb szereplőknek van saját szócikke. – [[Szerkesztő:HG|HG]] <sup>[[Szerkesztővita:HG|vita]]</sup> 2010. február 26., 23:06 (CET)
:Köszönöm a válaszokat, hosszú fejtörés után talán magam is rájöttem volna. Tkp. a kérdésem áttételesebb volt: mi a teendő, ha egy teljesen formázatlan, a wikikezelésben abszolúte járatlannak látszó anon v. nagyon friss szerk. által kreált valami, ami ráadásul gyakorlatilag komplett írástudatlanságról árulkodik -- szóval ha egy ilyen megjelenik, és ugyanúgy folytatódik? Muszáj minden "igényt" kielégítenünk, vagy van egy decens határ, amin túl radírozunk ezerrel? – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|vita]]</sup> 2010. február 27., 01:01 (CET)
Ha a szerkesztő megjelöli a szócikk forrását (ez a legritkább esetben van így, de elméletileg lehetséges), akkor ott ellenőrizni lehet a cikk tartalmát. Ha frissen regisztrált szerkesztő, én rá szoktam kérdezni a cikk forrására, amire újabban alig kapok választ, de vannak, akik válaszolnak. Türelmi időt hagyok neki (kb. 1 hét), ez alatt az idő alatt a beírt részt vagy visszavonom (ez az egyszerűbb és gyorsabb megoldás), vagy nem jelölöm meg megtekintettnek, ebben az esetben azonban fennáll az a veszély, hogy más valaki megjelöli és benne lesz a cikkben, ezért inkább az első megoldást javaslom: azonnali visszavonás, ha nincs forrás, majd ha mégis előkerül a forrás, akkor vissza lehet tenni a cikkbe. Értékes tartalom esetén formázni és helyesírásilag javítani szoktam a cikket, ezt más úgyse csinálja meg. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. február 27., 10:22 (CET)
== [[Special Air Service]] ==
Megnézné egy tapasztaltabb illető, miért vannak azok a furcsaságok a szócikk boxában? ({{{ }}} -- effélék, s így nem is jelenik meg több adat a lapon, ami egyébként be van írva.) – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|vita]]</sup> 2010. február 27., 13:42 (CET)
El volt tolva egy-két dolog a sablonban. Ilyenkor a [[Wikipédia:Sablonműhely]]t érdemes keresni, a [[Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)|műszaki]] szakikat, vagy [[Szerkesztő:Teemeah|Timit]], az infoboxok koronázatlan királynőjét. {{)}} <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztő:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2010. február 27., 14:08 (CET)
Javítottam, amit kapásból lehetett, de eléggé gány a sablon amúgy is. <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztő:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2010. február 27., 14:14 (CET)
:Thx! :) – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|vita]]</sup> 2010. február 27., 14:29 (CET)
| |||