„Egyiptomi nyelv” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Luckas-bot (vitalap | szerkesztései)
a Bot: következő hozzáadása: az:Misir dili
42. sor:
Az újegyiptomi nem teljesen különböző a középegyiptomitól, az ekkor keletkezett dokumentumokban több klasszikus egyiptomi kifejezés is előfordul. A köztük lévő különbség azonban így is nagyobb, mint ami az a középegyiptomit választja el az óegyiptomitól. A nyelv [[Szintetikus nyelv|szintetikusból]] [[Analitikus nyelv|analitikussá]] vált. A két nyelv különbözőségét a latin és olasz vagy az [[ómagyar nyelv|ómagyar]] és a mai [[magyar nyelv|magyar]] közti különbözőséghez lehet hasonlítani.
 
Az írott újbirodalmi nyelv pontosabban írja le a kor beszélt nyelvét, mint a középbirodalmi. Az ''3, w, j'' gyenge mássalhangzókat, valamint a nőnemű ''.t'' végződést egyre gyakrabban elhagyták, valószínűleg mert szóban is lekoptak. A ''p3'' (hímn.), ''t3'' (nőn.), andés ''n3'' (tbsz.) mutató névmásokat határozott névelőként kezdték használni. A régi ''sḏmssḏm.n=fff'' igeformát felváltotta a ''sḏm=f,'' ami prospektív és perfektív is volt. Múltidőt az ''jrỉr'' segédigével is képeztek, pl. ''jrỉr=f saHas3ḥ3=f'' (ő megvádolta őt). A főnevek jelzőjeként használt mellékneveket gyakran főnevek váltották fel.
 
A hieroglif jelkészlet a késői dinasztikus és ptolemaida kor között igen nagy mértékben bővült.