„Szerkesztővita:KGyST” változatai közötti eltérés

a
A mai napon befejezem a Magyar Wikipédia szerkesztését
a (A mai napon befejezem a Magyar Wikipédia szerkesztését)
a (A mai napon befejezem a Magyar Wikipédia szerkesztését)
== Repcsiadat ==
 
Üdv! Észrevételek:
# Jól látom, hogy nincs a táblázatban ''gyártási idő''?
# Van a forrásban egy ''<nowiki>|fegyver=</nowiki>'', ami ha kitöltöd, akkor sem jelenik meg. Ez micélból született?
#„Harmonizálhatom” a sorrendiséget (''Másolható üres sablon, kitöltési segédlettel'' kontra ''forráskód'' – pl. a ''<nowiki>| kivo =</nowiki>'' nem ott szerepel, ahol a másikbna)?
Aztán ha nem nyertem hangszórót, legfeljebb visszavonod a szerkesztésemet. --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. július 6., 13:28 (CEST)
 
=== Felségjelek ===
Üdv! Leladíroztatom a [[:Kategória:Légierő-sablonok]]at. Az összes légierőt beraktam a [[:Kategória:Felségjel sablonok]]ba nemrég (az amerikaiakat nem néztem még át), ezekre nincs szükség. Rajtad kívül senki sem használta, átnéztem őket, nem hivatkozik rájuk semmi. Csak szólok, ne keresd, ill. a Felségjel sablonokban keresd az összeset (és az [[:Kategória:Országok légierői|országok légierőis cikkekben]]). --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. július 11., 23:41 (CEST)
 
Ezek voltak/vannak még benne: Sablon:Czaf, Sablon:Felségjel, Sablon:Huaf, Sablon:Iaf, Sablon:Idf/af, Sablon:Iqaf, Sablon:Raaf, Sablon:Raf, Sablon:Saaf, Sablon:Saf, Sablon:Usaf, Sablon:Vvsz. --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. július 11., 23:49 (CEST)
 
==Re: Törölni==
''Üdv, mért akarod magad töröltetni?'' – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2009. július 9., 13:36 (CEST)
:Szia, KGyST! Nem tudom. Duró Sándor, 2009. 07. 11. 12:25 (CEST)
 
== Köszönöm! Mars-Hold hoax! ==
 
Hát ez érdekes! Már ezért érdemes volt megkérdezni. Köszi! – [[Szerkesztő:Teroses|Teroses]] <sup>[[Szerkesztővita:Teroses|vita]]</sup> 2009. július 15., 20:15 (CEST)
 
== STS ==
 
Szia! Az sts küldetések miért vannak nagykötőjellel? A világ összes többi helyén kiskötőjellel vannak. – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2009. július 16., 01:45 (CEST)
:Változtatni szeretnék, de mégis ki vagy mi miatt vannak így? Továbbra se hiszem, hogy ezeket így kéne írni. – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2009. július 16., 16:31 (CEST)
 
== Hatósugár és hatótávolság ==
 
Szia! Mi a kettő közötti különbség? A repcsiadat infoboxhoz kellene. [[User:Buda|Buda]] <sup>[[User vita:Buda|vita]]</sup> 2009. augusztus 4., 21:55 (CEST)
 
:Tényleg, teljesen logikus :) Köszi [[User:Buda|Buda]] <sup>[[User vita:Buda|vita]]</sup> 2009. augusztus 5., 21:43 (CEST)
 
== Rorschach ==
 
Arra célzok, hogy a tartalmi kérdés-e a táblák jelenléte (mert azt nem szokás szavazással elintézni, azt hiszem Orion 8 is erről beszél). De ha nem az, nem szóltam. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2009. augusztus 7., 18:55 (CEST)
:Hát jobban nem tudom feltenni, tompa vagyok. {{)}} A lényeg: ez egy olyan kérdés, amit el lehet dönteni szavazással? Mert a legtöbb kérdést a szócikkek szerkesztésével kapcsolatban nem lehet. De most, hogy utánagondoltam, ezt el lehet. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2009. augusztus 7., 19:17 (CEST)
 
A nagy kérdés, hogy a pszihológia szakma-e (akikkel én találkoztam, azok alapján én azt mondanám nem). A másik szempont, hogy sokan élnek belőle, innentől fogva az az erkölcsi dilemma, hogy le kell leplezni a szélhámosokat, vagy nem szabad több ezer ember megélhetését kockáztatni. Én nem tudom. Ismét tekintélyre hivatkozva (ha más tenné én üvöltenék elösször) mivel adnak ki pszihológusi diplomát, az utóbbi mellet tettem le a voksomat, de az elsőben is hiszek.
 
[[Szerkesztő:Duhos|Duhos]] <sup>[[Szerkesztővita:Duhos|vita]]</sup> 2009. augusztus 8., 17:34 (CEST)
 
== Csillagászat ==
 
Kedves KGyST!
 
Szeretném megtudni, hogy van-e valamilyen külön lista a beszerzendő csillagászati vonatkozású képekről, vagy hol találom ezeket? – [[File:Heart-beat.gif|20px]][[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']][[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|<sup><u>Mágika</u></sup>]] 2009. augusztus 8., 20:38 (CEST)
 
Rendben, ha mégis szükség van valamire szólj légyszíves. Csillagászok képei azért hiányoznak, ha jól tudom, főleg a magyaroké. – [[File:Heart-beat.gif|20px]][[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']][[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|<sup><u>Mágika</u></sup>]] 2009. augusztus 8., 20:46 (CEST)
 
Akkor majd megpróbálom összeírni a képeket és kérek segítséget az MCSE-ből. Holnapra megcsinálom a [[Portál:Csillagászat|Portál]] hátralevő részét és majd beszéljük már meg mi kerüljön még előre. A két alsó dobozban lévő anyagok elavultak, azt gondoltam, hogy a műhelyhez kellene tenni a projekteket meg a kért cikkeket. Máshol is általában így van. De persze lehet másképp is. A csill.ágai és a felosztásnál még rendezni kell a sorokat, mert egy táblába betettem, de mint látszik, még nem szép. Mi a véleményed róla? Kaptam egy ígéretet, szintén az Egyesülettől, hogy aktuális anyagokat küldenek majd, az a felső dobozban mehetne majd folyamatosan. – [[File:Heart-beat.gif|20px]][[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']][[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|<sup><u>Mágika</u></sup>]] 2009. augusztus 8., 22:10 (CEST)
 
Lesznek képek. A hírek tényleg problémás, de ahogy eddig volt, hogy mondjuk a nagyon kiemelkedő eseményeket, híres napfogyatkozás, vagy felfedezés, azt propagálhatnánk. De kiválthatjuk mással is, csak találjuk ki mi legyen az. Az eredeti portál több egymásba ágyazott dobozból állt, szóval fáj a fejem tőle, de majd készen lesz. – [[File:Heart-beat.gif|20px]][[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']][[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|<sup><u>Mágika</u></sup>]] 2009. augusztus 8., 22:28 (CEST)
 
== Boldog… ==
 
[[Fájl:Roberta's WikiCake.jpg|bélyegkép|Standard torta KGyST-nek!]]
 
harmadik Wikiszületésnapot! Külön dicséret, hogy mindig az első wikipédiás név vagy a Webisztánon, ha a Wikipédiáról van szó. :) ~ <font style="border: 1px solid #999; background:#FFF5E6; font-family:verdana; font-size:80%; padding:2px;"> [[User vita:Boro|<span style="color:#900">Boro</span>]] </font> 2009. augusztus 11., 21:47 (CEST)
 
:Utolsókból lesznek az elsők… :) ~ <font style="border: 1px solid #999; background:#FFF5E6; font-family:verdana; font-size:80%; padding:2px;"> [[User vita:Boro|<span style="color:#900">Boro</span>]] </font> 2009. augusztus 12., 00:54 (CEST)
 
Kedves KGyST!
[[File:Birthday_candles.jpg|center|500px|bélyegkép|<center>'''Boldog wikiszülinapot kíván Vadszederke!'''<center/>]]
 
[http://www.youtube.com/watch?v=dePMU8R131s Happy Birthday!]
 
 
:Én is-én is! Igaz vasárnap voltál, de utólag is Bógodságot! Éjjé' soká, a „komagyűjtőid” meg a bokádig! ;) --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. augusztus 12., 17:08 (CEST)
 
== [[Apollo-program]] ==
 
Kedves KGyST!
 
Raziel a kiemelt státusz megvonását javasolta.;[[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikk státusz megvonására/Apollo-program (másodszor)]]. Légyszíves nézd át amit eddig bővítettem rajta, hogy jól van-e szerinted, és egészítsd ki ha gondolod. Köszi – [[File:Heart-beat.gif|20px]][[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']][[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|<sup><u>Mágika</u></sup>]] 2009. augusztus 14., 12:05 (CEST)
 
== e-mail ==
 
Szia! Írtam neked e-mailt a kiemelt cikkekkel kapcsolatban. Kérlek válaszolj [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. augusztus 21., 20:22 (CEST)
:Még nincs. – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2009. augusztus 25., 00:34 (CEST)
 
::Értem. Köszi. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. augusztus 29., 15:24 (CEST)
 
== Galaxis ==
 
Szia, most botlottam bele véletlenül abba a 2008. július 3., 20:57-kor írt mondatotba, hogy a Galaxis cikkel foglalkozol, amíg kiemelt nem lesz. Mi hiányzik azóta is amiért nem kiemelt? Mivel kéne bővíteni? Mostmár télleg kiemelt lehetne, segítek ha gondolod. Üdv: --[[User:Pakos|<font color="#191970" face="Viner Hand ITC" >Pakos</font>]] [[Kép:My fender(Pakos).jpg|35px]]<sup>[[User_vita:Pakos|<font color="#CD5700">üzenet</font>]]</sup> 2009. augusztus 25., 13:07 (CEST)
 
== Krasznoje znamja / Otlicsnij szamoljot ==
 
A hivatkozott jel a kiváló repülőgép jelzése ''(otlicsnij szamoljot / отличный самолёт),'' mely a gépre (annak műszaki állapotára) utal, nem az üzemeltető egységre. Az ötszög egyébként a tradicionális szovjet minőségjelzésből (znak kacsesztva, kb. kiváló árú) ered. Pl. itt: http://delta-grup.ru/bibliot/7k/1_html_m37368d70.jpg Üdv, [[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2009. szeptember 15., 12:56 (CEST)
 
== Constant Peg könyv ==
 
Szia! Az Amazonból hamarosan rendelek [http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1846033780/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER&v=glance ebből a könyvből]. Ha gondolod, akkor neked is tudok rendelni egy példányt, most az ára 17 dollár, a szállítást meg a többi könyv mellett nem drágítja meg. Ha pesti vagy, érkezéskor át tudom adni. [[User:Dunee|<span style="color: #458b00">Dunee</span>]] [[Kép:Bananas.svg|16px]] [[User vita:Dunee|<span style="color:#458b00"><sup><u>msg</u></sup></span>]] 2009. szeptember 16., 00:38 (CEST)
 
== [[Wikipédia:Csillagászati műhely/Tennivalók]] ==
 
Szia!
 
Nem kellene kivenni innen azokat, amik már el lettek kezdve / meg vannak írva? A "megíratlanok" közül a kékeket (amik már léteznek) át lehet pakolni az "elkezdettek" közé?
 
Az [[indítási ablak]]ról írtam valamit néhány nappal ezelőtt, ami szerintem kezdetnek jó már, de most vettem észre, hogy itt még a megíratlanok között van felsorolva. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2009. szeptember 18., 15:07 (CEST)
 
== Re:Szapfir-23 ==
 
Igen, az csak burkolat. Az antenna alatta így néz ki: http://www.missiles.ru/_foto/MuzeyFAZOTRON/faz13.jpg
Üdv, [[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2009. szeptember 28., 10:38 (CEST)
 
 
==Vélemény==
 
Válaszoltam a Rorschach-teszt vitalapján, elnézést a késlekedésért, nem nagyon voltam gépközelben. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2009. október 2., 18:17 (CEST)
 
Szívesen. Saját szavaival is leírná, de annyi ideje sincs, hogy levegőt vegyen a munkája miatt, ezért tolmácsolok én... [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2009. október 2., 21:25 (CEST)
 
==Halmaz-sablon==
Szervusz, Mami, szervusz, KGyST! <br>
Kérlek, segítsetek: hol és hogyan találhatok sablont az M45-höz (épp a saját butaságaimat javítgatom), mert azt látom,
hogy minden más ködnél, halmaznál stb. van egy remek kis fényképes ismertető az objektum adatairól. Köszönettel: – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 3., 11:14 (CEST)
: Köszönöm, ha gond lesz, segítséget kérek. Egyébként lehet, hogy etikátlan, de Nálatok (Mami és Te) néztem szét, hogy hogyan csináljátok, de nem piszkáltam bele. Üdvözlettel: – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 4., 13:00 (CEST)
::Azt tartom etikátlannak, hogy '''én''' belenéztem '''mások''' szerkesztésébe, viszont '''engem''' nem zavar, ha '''bárki''' belekukkant az általam szerkesztett munkákba. Kérdezni szoktam, mert nagyon-nagyon segítőkészek vagytok (minden wikis), sokat tanulok Tőletek, ez a fő ok, hogy még mindig itt vagyok. Üdvözlettel: – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 5., 11:38 (CEST) Jut eszembe: ki lehet tagja a [http://www.csillagvaros.hu/index.php/csoportok/viewgroup/13-Wikip%C3%A9dist%C3%A1k csoportnak]? – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 5., 11:38 (CEST)
:Igen, erre gondolok, puskázok, amit világéletemben gyűlöltem, de én bárkinek segítettem, segítek és segíteni is fogok. Szóval mi a helyzet azzal a csillagász vikis csoporttal? Ki lehet a tagja? – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 6., 10:12 (CEST)
::Egyértelműbbé téve (front van): engem az zavar, hogy leskelődöm mások munkájában, de az nem érdekel, hogy az én munkámba belenéznek vagy belejavítanak, sőt, megköszönöm. Üdvözlettel: – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 6., 16:35 (CEST)
: Rendben, megértettem, de ismétlem, ezt '''csak önmagamra nézve''' tartom etikátlannak. Köszönöm a felvilágosítást a Csillagvárossal kapcsolatban. – [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. október 7., 10:27 (CEST)
 
== [[Neptunuszon túli objektumok]]: miért fontos? ==
 
Szia!
 
Ezt a cikket "nagyon fontos"-nak soroltad be. Kíváncsi lennék, hogy miért? Nem találkoztam eddig ezzel a fogalommal. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2009. október 9., 19:38 (CEST)
 
:A cikk bevezetőjében legyen rövid indoklás arról, hogy:
:* miért is fontos ez a csillagászati terület
:* mikor kezdték kutatni
:* hol/kik, milyen apparátussal foglalkoznak vele [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2009. október 10., 19:35 (CEST)
==Harrier/forrás==
Egyszerűen ''fizikailag'' hiányoltam a cikkből a források szót. Ha nincs benne a forrás(ok) szó a cikkben, akkor nem lehet kiemelt. Ha a lábjegyzetek alatti rész az összes forrás, akkor átvágtam a gordiuszi csomót azzal, hogy átírtam ''Források és jegyzetekre''. Amúgy külön fel szoktuk sorolni a (főbb) forrásokat, különösen a kiemelt cikkeknél. Szóval semmi olyat nem írtam, ami miatt aggódnod kellene. Azt hiszem érthető, amit leírtam.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 28., 18:50 (CET)
 
Példa: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Slovan_Bratislava#Jegyzetek ŠK Slovan Bratislava] lásd jegyzetek, alatta az elsődleges források.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 28., 18:55 (CET)
 
Értem. Akkor írd át a külső hivatkozások szót forrásokra.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 28., 18:59 (CET)
 
Alapjában a forrásoknak szerepelniük kellene magában a cikkben is, a cite web/book jegyzetek formájában (könyveknél kiadás, oldalszám stb.). Régen ha nem volt kijegyzetelve a cikk, akkor ment bele ez a jel {{forrás}} és nem lehetett kiemelt. Példa: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Guadalcanali_hadj%C3%A1rat Guadalcanal (először megbukott)], [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Guadalcanali_hadj%C3%A1rat_(m%C3%A1sodszor) Guadalcanal (másodszorra átment)] Ahogy (szerintem) megy le a wiki színvonala ma már ezt sem tartják be sokan. Ma majdnem fele olyan könnyű egy cikk átvitele a szavazáson, bár a nagyon gagyi cikkeket azért ma is megbuktatják. Ez nem azt jelenti, hogy a cikked nem kíváló minőségű!!! A DVTK-cikknél majdnem 2 napom ráment csak a jegyzetek új formátumra való átírásával, pedig nem is igen volt különbség kinézetre a kettő között (jó ez már valóban marhaság volt). Remélem a példákkal már pontosan érted, hogy mit akartam mondani. Neked sok sikert![[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 28., 19:19 (CET)
 
Ha figyelted volna az 1-2 évvel ezelőtti elvárásokat, szavazásokat és a mai cikkeket, akkor értenéd. Minek is tépem a számat? Ne a saját első cikkedhez viszonyíts, hanem a cikkek átlagát nézd. Egyszer már részletesen elmondtam a véleményem és nem értem mit nem értesz. Mindegy a véleményem amúgy is. Az nem oszt, nem szoroz{{)}}.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 28., 21:47 (CET)
 
Szerintem valahol mindkettőnknek igaza van. Nézd az utóbbi 2-3 hétben vagy 2-3 fontos történelmi és egy sport cikket találtam, ami nem ütötte meg a mércét (a többit annyira nem is nagyon néztem). Ez gyakorlatilag 100%-os bukás lenne (ha lenne szívem megbuktatni őket, mert segíteni sajnos most nincs időm) a 2 témakörben!!! Igaz volt olyan is, ami szép volt más témakörben (őslényes). Tudom régen is voltak ilyenek. Ami azonban kétségtelen az az, hogy a szép, jegyzetekkel teli/könnyen leellenőrizhető cikkeknek leáldozott a kora. Ezen kár vitatkoznunk, ez így van{{)}}. Ez akkor is minőségi romlás, ha a cikk maga kíváló. Emellett több cikknél a nem kiemelt idegen nyelvű wiki cikk lett megjelölve, mint forrás. Azt ugye belátod hogy ezek a felvetések jogosak? Mindegy. Ha ezek után sem értünk egyet az sem baj. Unalmas is lenne, ha mindenki ugyanúgy gondolkodna. Részemről ennyi.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 29., 14:52 (CET)
 
Nem a te cikkedre értettem az egészet{{)}}. Amúgy valóban egy forrás alapján is lehet nagyot teljesíteni. Példának ott a [[Katyńi vérengzés]]. Ez ránézésre sem üti meg a mércét. Szedett-vedett cikk, mindenki csak hozzáírt, ki tudja mi alapján.[[Szerkesztő:Carlos71|Carlos71]] <sup>[[Szerkesztővita:Carlos71|vita]]</sup> 2009. október 30., 00:29 (CET)
 
== Cikkek a Munkapadon ==
 
Szia! A Munkapadra felkerült két szócikkem, [[A lovak evolúciója]] és a [[vapiti]]. Ha akarod szavazz rájuk. [[Szerkesztő:DenesFeri|DenesFeri]] <sup>[[Szerkesztővita:DenesFeri|vita]]</sup> 2009. december 2., 12:00 (CET)
 
== Meteor ==
 
Szia! Meteoritek kategória helyett kérlek a Meteoritok kategóriát használd, az első helytelen. Köszönettel, – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >'''Speakers’ Corner'''</font>]]</sup> 2009. december 2., 14:38 (CET)
:Hát, én nem vagyok nyelvész, a kérdés a helyesírási kocsmafalra tartozik. A spellchecket én is láttam O). De jelenleg a Meteoritek irányít át a Meteoritokra, ezért szóltam. Ha szerinted nem helyes, vesd fel a fenti lapon. Üdv, – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >'''Speakers’ Corner'''</font>]]</sup> 2009. december 2., 14:52 (CET)
 
 
== Őnmagukra linkelt lapok ==
Csak amikor az olvasó aki felhívta a figyelmemet, amikor már 4-szer kattintott a linkre azt hitte, hogy lefagyott a gépe, vagy baj van az internettel. – [[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2009. december 4., 14:27 (CET)
 
== Átirányítások ==
 
Szia! Időnként olyan átirányításokat hozol létre, amelyek egyáltalán nem veszik figyelembe a te érdeklődési körödön kívül eső értelmezéseket, a Wikipédián viszont számos téma képviselteti magát. Ha a [[spektrum]] átirányításként a [[csillagászati színképelemzés]]re mutat, az teljesen félrevezető. A ''spektrum'' kifejezést ugyanis tudomásom szerint legkevesebb öt-hat különféle dolog leírására használja még a fizika, a matematika, a híradástechnika stb. Vélményem szerint a [[spektrum]] helyén ha bárminek, hát egy egyértelműsítő lapnak kellene szerepelnie, amely eligazít e sok értelmezés között. De annak az égvilágon semmi értelme nincs, hogy minden szócikkből, ahova be van linkelve a <nowiki>[[spektrum]]</nowiki> szó – például az [[atópiás dermatitis]] szócikkből is – a [[csillagászati színképelemzés]] szócikkre viszed el az olvasót. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. december 4., 21:30 (CET)
::Hasonlóan rossz és átgondolatlan megoldásnak tartom, hogy a [[színkép]], [[színképosztály]], [[színképtípus]], [[spektrométer]] is a [[csillagászati színképelemzés]]re mutat, spektroszkópiával és színképelemzéssel ugyanis foglalkozik még a kémiától az anyagtudományon keresztül az orvostudományig sok minden, de te ezekkel az egyoldalú redirektekkel kisajátítottad a csillagászatnak a fogalmakat. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. december 4., 21:35 (CET)
:Természetesen nem értünk egyet. Abból, hogy a Wikipédia jelenlegi korpuszában a csillagászati színképelemzés témaköre jobban kidolgozott, számomra egyáltalán nem következik egyenesen az, hogy az összes ''spektrum'' előfordulást a [[csillagászati színképelemzés]]re irányítsuk. Különösen akkor, ha van már [[színképelemzés]] szócikk, amit egészen egyszerűen diszkreditáltál az átirányításaiddal, függetlenül attól, hogy belátod vagy sem. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. december 5., 09:50 (CET)
 
== Sürgős ==
 
Szia! A Harrier cikket akartam lezárni. Az angolon azonban eltévedtem. Ott Harrier II a neve és a magyaron is van ilyen, viszont az 1. generációs gép Hawker Siddeley Harrier az angolon. Kérlek segíts kicsilabizálni, hogy most melyik cikk lett kiemelt. Várom mielőbbi válaszod! [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 13:16 (CET)
 
Értem. Akkor az interwikit át tudnád írni a megfelelőre? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 13:45 (CET)
 
Köszi. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 13:53 (CET)
 
Értem. A Harrier II-t is megírod akkor kiemeltre? ha már benne vagy a lendületbe? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 13:57 (CET)
 
ja értem. Ezeket az infókat nem tudtam. Jó munkát hozzá. Itt a wikin Moonwalker csillagászattal foglalkozik. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 14:19 (CET)
 
Rendkívül jó ötlet :D [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 6., 14:33 (CET)
 
== [[Svédül]] ==
 
Bocsi a zavarásért, csak azt szeretném kérdezni, hogy a címben jelzett cikkel mi a szándékod? Redirekt akar lenni a svéd nyelvre? Mert ha igen, kár volt megcsinálni, elég lett volna így linkelni: <nowiki>[[svéd nyelv|svédül]]</nowiki>.– [[Szerkesztővita:Grósznyó|Grósznyó]] 2009. december 10., 20:35 (CET)
 
== forrás ==
 
Szia! Mi a forrása a [[2K11 Krug]], [[9K33 Osza]] és a [[2K12 Kub]] cikkeknek? Várom mielőbbi válaszod. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 14., 16:21 (CET)
 
Szeretném megkérdezni, hogy nem bővítenéd-e a fenti cikkeket? mert látom az angolról lehetne és akkor lekerülne a forráshiány sablon. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 29., 16:59 (CET)
 
Értem, de nem bővítenéd mégis, hogy ne ilyen kevés legyen. Csak egy-két bekezdéssel, aminek forrása is van? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 30., 07:37 (CET)
 
== [[Sablon:Csillag]] ==
 
Szia, a sablonegységesítő hadjárat keretében hozzálátok a sablon infoboxosításához. Minden automatikusan fog történni, mármint a csere, nem kell a cikkekbe belenyúlni majd. Az {{sl|infobox}}-osítás lehetővé teszi majd, hogy eltűnjenek a feketemágiát használó infoboxok a bonyolult, átláthatatlan kódokkal, és egyszerűbb, áttekinthetőbb, "hétköznapi" szerkesztők által is javítható, kiegészíthető stb. infoboxok legyenek, amik javításához nem kell sablonguru (akik amúgy is mindig elfoglaltak). Azt szeretném kérni, hogy ha valami megjegyzésed, javaslatod lenne, látogass el a vitalapomra, de a [[Sablon:Csillag/új]] vitalapján is felvetheted. A jelenlegi angol nyelvű paraméterek helyett magyar nyelvű paraméterek lesznek a default-ok, de a most meglévő paraméterekkel is továbbra is működni fog a sablon (gondolom ez azért is kell, mert így könnyebb átvenni egy-egy infoboxot az enwikiből). Üdvözlettel, – [[User:Teemeah|<font color="#009999"><b>Timish</b></font>]] [[Image:Evil Eye.svg|20px]] [[User vita:Teemeah|<sup>levélboksz</sup>]] 2009. december 16., 14:32 (CET)
 
== Re:Maiden... ==
 
Az Aranysas szaksajtó mivoltáról is lehetne egy külön vitát nyitni. (Én sem forrásként, de még külső hivatkozásként sem használom soha.) Itt ellenben nyelvhasználati kérdésről van szó, ami az Aranysas színvonalú lapoknak nem erősségük (se olvasószerkesztő, se nyelvi lektor, se korrektor, csak gátlástalan és színvonaltalan fordítás angol és német, néha orosz lapokból). A maiden melléknévnek éppenséggel több jelentése és árnyalata van, a maiden flight esetében az Országh-Magyar féle angol-magyar nagyszótár is az ''első berepülés, első repülőút'' alakot adja meg (895. oldal), ami lényegesen közelebb áll az angolból tévesen átvett egyfajta tükörfordítással. Mint ahogyan a maiden solder sem szűz katona, hanem újonc. Hasonlóan, hajó esetében maiden voyage, ami szintén első útként fordítható. Üdv, --[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2009. december 17., 00:15 (CET)
:A szűzfelszállás szimplám nyelvi pongyolaság, melyet az angolból tuszakoltak át a magyar nyelvbe, ahol azonban van erre a fogalomra tökéletesen megfelelő magyar szó. A szűzfelszállás kifejezést egyetlen komoly nyomtatott szakirodalmi mű sem használja (és ne soroljuk ide a szakmailag és nyelvileg padlószinten lévő, egyetemistákkal fordíttatott csillogó-villogú nyugati eredetű repülési könyveket). A szó az interneten, különösen annak alsó bugyraiban (ahová a blogszféra is tartozik, ahol se korrektor, se nyelvi lektor, se olvasószerkesztő), elmegy, mert ott a nyelvi igénytelenség a rendszer jellegéből adódik, de ez mégiscsak egy enciklopédia, ahol mások a nyelvi normák. Érdemes széttekinteni a külföldi wikiken is e téren: zálet, Erstflug, premier vol, zbor inaugural. --[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2009. december 30., 13:11 (CET)
 
== felségjelek n+1 ==
 
Üdv! Dikk mán he. Olyankor mi van, ha egy repülőgéptípus egy adott légierőben többféle felségjellel repült (történetesen magyar gépek 1938-42 között ékkel, 43-45 között feketenégyzetfehérkereszttel)? Melyik legyen a ''Magyar Királyi Honvéd Légierő'' sablon jele (legyen mindíg a legutolsó jelzés)? -- [[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. december 17., 05:42 (CET)
 
Bocs, Dunee már megoldotta egy ideje: {{fj|Huaf wwii|1}} --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2009. december 17., 06:18 (CET)
 
== Kellemes karácsonyi ünnepeket! ==
 
[[Fájl:Happy new year 06463.jpg|180px|bélyegkép|jobbra|KeKaÜ / BUÉK! ☺]]
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – [[User:Einstein2|Einstein2]] [[Fájl:Albert Einstein in later years.jpg|20px|Einstein2]] <sup>[[User vita:Einstein2|blablabla, és más zagyvaságok]]</sup> 2009. december 20., 19:08 (CET)
 
[[Fájl: Paul Gauguin 062.jpg |bélyeg|balra|220px|Áldott karácsonyt, és békés, boldog újévet kívánok! (''Paul Gauguin: Megszületett Krisztus, Isten fia'')– [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. december 21., 11:29 (CET)]]
 
Boldog karácsonyt kívánok:D [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 25., 15:12 (CET)
 
Boldog új évet! [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2009. december 30., 20:48 (CET)
 
==Karácsony==
 
{|align="right"
|[[Kép:Guido Reni 003.jpg|right|150px]]
|''Csillagszóró szórja fényét,''<br>
''árasztja a szeretetet s a békét. ''<br>
''Angyalka száll házad felett, ''<br>
''hogy átadjon egy üzenetet: '''BOLDOG KARÁCSONYT!''' ''<br>
– [[Szerkesztő:Istvánka|<span style="color:#008000">Istvánka</span>]] [[Fájl:Crystal_Clear_app_package_toys.png|15px]] [[Szerkesztővita:Istvánka|<span style="color:#008000"><sup>posta</sup></span>]] 2009. december 21., 22:49 (CET)
|}
{{-}}
 
Békés karácsonyt! [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2009. december 24., 14:40 (CET)
 
== Műhold infobox ==
 
Szia, most látok neki az infoboxizálásnak, lenne egy kérdésem. feltétlenül szükségét érzed a [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon%3AMuhold&action=historysubmit&diff=6643279&oldid=6643270 facebook linkek] infoboxba tételét? :) Mármint, ez egy olyna oldal, aminek megtekintéséhez regisztrálni kell. mégse egy myspace vagy egy adatbázis... Külső hivatkozásokba elmegy, nade infoboxba? – [[User:Teemeah|<font color="#009999"><b>Timish</b></font>]] [[Image:Evil Eye.svg|20px]] [[User vita:Teemeah|<sup>sablongyári üzenőfal</sup>]] 2010. január 11., 20:28 (CET)
 
:: ezért is mondtam, hogy külső hivatkozások fejléc alatt több értelme van szerintem. :) – [[User:Teemeah|<font color="#009999"><b>Timish</b></font>]] [[Image:Evil Eye.svg|20px]] [[User vita:Teemeah|<sup>sablongyári üzenőfal</sup>]] 2010. január 11., 20:40 (CET)
 
==Google Reader==
Szervusz, KGyST, nagyon szépen köszönöm a tippet, mindenképpen ki fogom próbálni! Üdvözlettel:--[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2010. január 13., 17:48 (CET)
 
== Kepler ==
 
Szia! Válasz a vitalapomon. Üdv: – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2010. január 26., 18:39 (CET)
 
== [[Sablon:Űrhajó]] ==
 
Szia, van egy másik űrhajós sablon is [[Sablon:Űrrepülőgép infobox]] címen, amit nemrég renováltam. Le lehetne cserélni a sablon:űrhajót erre a szócikkekben? A tartalma nagyjából ugyanaz. Köszönöm, – [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Timish</b></font>]] [[Fájl:Templatetools-purple.svg|40px]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>sablongyári üzenőfal</sup></font>]] 2010. február 1., 20:39 (CET)
 
== Huszonhármas érdekesség ==
 
Üdv! [http://www.repulomuzeum.hu/Egyebek/MiG-23_szarny/MiG-23_szarny.htm Nemrég leltem.] ;) [http://www.repulomuzeum.hu/Egyebek/Egyebek.htm Egyebek.] --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. február 1., 23:31 (CET)
 
== GIMP ==
 
Igen, hiba volt, bocs. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2010. február 14., 21:36 (CET)
 
:Levettem a változat megtekintettségét. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2010. február 14., 21:37 (CET)
 
== re:L–39 Albatros ==
 
Nyílvánvaló. Bármilyen (általam) ismeretlen szerkesztő bármelyik cikkbe beírását először leellenőrzöm, hogy kicsoda is ő, mióta szerkeszt stb. Így tettem ez esetben [[Szerkesztővita:Poloma L.|Poloma L.]]-vel is. Azonban sajnos nem elég az, hogy felhívod/felhívom kedves delikvens figyelmét, hogyan adja meg a forrásait, ha nem tette meg és egyszerűen te magad sem tudod megtalálni azt! => A kamu infót ki kell törölni. Ennek nem fog örülni a kezdő szerkesztő, még ha felhívtad rá a figyelmét is. Én nem töröltem ki ezt az infót, mert még tán igaz is lehet, azonban a leellenőrizhetetlenségét megjelöltem. Tegnap előtt 1 órát elfüstöltem az égbe, hogy leljek valami anyagot a „Albi” harci alkalmazására (meg a beírt dologra), ne legyen ott a forrásmegadási sablon, amit beraktam. Kollega úr jópofa módon – tényleg tetszett! – alulra biggyesztette a "jetfly.hu"-t (tehát van némi hajlandósága a forrásmegadásra, azonban a te/én villanyszámládat/mat és idődet/met pazarolja). Szerencsére nem az ő hibája, hogy a jetfly-ban elég nehezen lehet keresni. Példalink berakásával (azaz az információ meglelésével) akartam orvosolni a dolgot. „Természetesen” most sem találtam a dzsetflájon "L-39" címszó alatt abban az ezer cikkcímben, úgyhogy innentől feladom a történet ezen részét (egy időre). Az ACIG.org-on még nem jártam ezügyben. A lényeg: amit te törlésnek látsz, amögött rendszerint több órás kutakodás van. --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. február 22., 22:31 (CET)
:Ocseny haroso (очень хорошо). ;) --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. február 22., 22:43 (CET)
::Inkább továbbajánlom VargaA-nak... xD --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. február 22., 22:51 (CET)
 
== Repcsiadat és repülőgép-adatlap sablonok összevonása ==
 
Szia, a végén mégiscsak összevontam a két infoboxot egybe: '''[[Sablon:Repülőgép infobox]]''', mivel az alapadatok úgyis ugyanazok, így utasszállítókhoz elég az első blokkot bemásolni, a harci repülőkhöz meg blokkonként hozzá lehet adni, ami kell. Az infobox egyes "extra" fejezetei kinyithatóak, hogy ne legyenek kilométeres infoboxok a cikkekben, különösen a rövid cikkben néz ki nagyon rosszul a hatalmas infobox a kevés szöveggel. Mindegyik opcionálisan nyitható-csukható, aszerint épp melyik adatblokkot akarja megnézni az olvasó. Minden paraméter opcionális, így ami nem kell valamelyik szócikkbe, az egyszerűen elhagyható. Átemelem mindkét alapsablonból a paramétermagyarázatot majd. Próbaképp lecseréltem a [[MiG–21]] cikkben. üdv, – [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Timish</b></font>]] [[Fájl:Templatetools-purple.svg|40px]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>sablongyári üzenőfal</sup></font>]] 2010. február 25., 17:43 (CET)
 
== Oldalszám... ==
 
A polgári repülőgépeknek lajstromjele, vagy lajstromszáma van. A katonai repülőgépeknek pedig oldalszáma. A lajstromszám nemzetközileg kodifikált rendszer, az oldalszám az adott katonai repülőgép adott légierejében használatos hadrendi jelzés. Üdv, --[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2010. április 10., 21:58 (CEST)
:Bár a Google nem érv, de azért itt egy link: http://www.google.hu/search?client=safari&rls=en&q=oldalszámú+repülőgép&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=MePAS5OhJIGFOPLb6JYE --[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2010. április 10., 22:47 (CEST)
::Meglep, hogy még nem találkoztál vele, csak a [[MiG–21]] szócikkben az oldalszám szó kilenc említése fordul elő...--[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2010. április 10., 23:06 (CEST)
 
== kiemeltszavazás ==
 
Szia! Van olyan cikked, amit kiemeltszavazásra lehetne vinni? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2010. április 16., 21:26 (CEST)
 
== Csill Műhely cikkeinek listája ==
 
Szia!
 
[[Wikip%C3%A9dia:Csillag%C3%A1szati_m%C5%B1hely/Tennival%C3%B3k#M.C3.A1r_elkezdett_sz.C3.B3cikkek]]
 
Erre a szakaszra miért is van szükség? Az összes műhely szócikket mégse sorolhatjuk itt fel. Nem csak azokat kellene iderakni, amikkel még van tennivaló? Amik készen vannak, azokat meg törölni lehetne a listából. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. április 30., 22:29 (CEST)
 
''Szeretem számon tartani, hogyan áll a dolog, hány cikket kezdtem el idáig''
 
Hát... ha csak a saját cikkeidet akarod felsorolni, akkor arra a saját lapod való! Én is ott tartom nyilván az elkészült cikkeimet. Egyszerűen másold át innen a saját lapodra. A műhely oldalain csak azok a cikkek legyenek, amikkel valami ''tennivaló'' van. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. május 5., 17:08 (CEST)
-----
Van 6700 születő szócikkünk, gondolom ezeket mindet lehetne bővíteni, akkor ezek is ide fognak kerülni ebbe a listába? Mire jó ez a lista?
 
Először azt írtad, hogy azok a szócikkek kerülnek ide, amiket '''te''' elkezdtél, aztán meg azt, "amik el lettek kezdve", akkor most melyik igaz? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. május 5., 20:24 (CEST)
 
== Wikipédia:Repülési műhely ==
 
Kérlek nézz rá a műhely vitalapjára, az utolsó szakaszra. Köszi előre is. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2010. május 15., 13:58 (CEST)
 
== [[Akacuki]] ==
 
Szia!
 
Hogyan tudom átsorolni a "közeljövőben induló" kategóriából a "már elindult"(?) kategóriába? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. május 22., 07:04 (CEST)
 
Kösz az infót és a módosítást. Én kikapcsoltam a Sablonmestert, mert nagyon lelassította a szerkesztést. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2010. május 22., 20:59 (CEST)
 
== Fitter ==
 
Üdv! Összeszámoltam a cikkben írt darabszámokat, nekem jelenleg 2522 darab jött ki (excelben szummáztam - Szu-17 - 224 db; Szu-17M - 253 db; Szu-17M2 - 268 db; Szu-17UM - 75 db; Szu-17M3 - 488 db; Szu-17UM3 - 165 db; Szu-17M4 - 231 db; Szu-20 - 136 db; Szu-22 - 90 db; Szu-22U - 45 db; Szu-22M - 272 db; Szu-22M3 - 59 db; Szu-22UM3 - 9 db; Szu-22UM3K - 41 db; Szu-22M4 - 166 db). A repcsiadat 3000 db-ja honnan való? Az angol és az orosz cikk csak 2867-et ír. :) 1165-öt exportáltak 15 országba (a magyarban 16 van, ha Csehszlovákiát ketté bontjuk, szóval ez kipipálva, a magyarban exportra a mostani számok szerint 818 van írva). Lehet kéne majd egy Gyártás fejezetet is kreálni? Egyébként jól sikerült, át fogja vinni a lécet. ; ) --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 24., 20:15 (CEST)
: Rá se ránts, majd besegítek én is. ;) Nem is most, idővel nem árt valahogy tisztázni. Mindenesetre a forrásokban nekiállok kutakodni. --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 24., 21:39 (CEST)
::A parasztja. Jó rusnya. ;) --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 26., 22:45 (CEST)
 
== Mirage F1 ==
 
Üdv! Mit tudsz arról az esetről, [[Mirage F1#Iraki Légierő|ami az F1 cikkünkben írva vagyon]]? ''„a MiG–23-asaik pedig megkapták az F1 utántöltő-csonkjait!”'' Még nem láttam róla fotókat (igaz, nem is kerestem). A közeljövőben átvasalom ezt a cikket, elég sokminden van benne, csak meg kell formázni, meg utánajárni ennek-annak. Akár még kiemeltre is mehetne utána. --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 25., 22:15 (CEST)
 
Hm, az [http://www.vectorsite.net/avmirf1.html Air Vectors ír róla]:
:''„The French cut off deliveries of the AS-30L in 1988 for a time, with the Iraqis then resourcefully qualifying the F1EQ & ATLIS pod for carriage of the comparable Soviet X29L (NATO AS-14 "Kedge") laser-guided missile. It is said that the Iraqis also fitted F1C-200 flight refueling probes to their Mikoyan MiG-23s!”''
 
Na nem mintha biztosra írná... („it is said”) ;) --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 25., 22:44 (CEST)
 
:Aham. Igen, a fotókat néztem is, hogy jó részük partizánakciók során illegálisan kerültek fel (legalább a forrásokat beléjük írhatta volna, ez a minimum). Jó cikkek mindenképp, megérdemlik a továbbpofozgatást (a Lightningre nem vállalkozok most, de a Jaguar még szóba jöhet, majd ha a makettkittnek nekiülök). Az a perui tankeres Szu–22 érdekelne. Majd ha egyszer megleled, dobd át nekem is a linket. ;) [http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Peru%20-%20Air%20Force&distinct_entry=true airliners-csomag], zsír színük van.
:[http://www.airliners.net/photo/Peru---Air/Sukhoi-Su-22/1697181/L/&sid=846b1c79070c04befbbe71574e780b5d Ez mi az orra alatt], [http://www.airliners.net/photo/Peru---Air/Sukhoi-Su-22/1256487/&sid=846b1c79070c04befbbe71574e780b5d]? --[[Szerkesztő:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyantusz|vita]]</sup> 2010. május 26., 17:45 (CEST)
 
== [[Nyíl csillagkép]] ==
 
Szia, KGyST! </br>
Köszönöm, hogy átnézted, és kijavítottad a Nyíl csillagképet. Hogy lehet arcom fél év kihagyás után, begipszelt kézzel dolgozni? Jó lenne írni valakinek egy cikket az égi egyenlítőről (itt is vita van: egyesek szerint tulajdon-, mások szerint köznév). Üdvözlettel: --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2010. június 25., 13:28 (CEST)
 
:Köszönöm a jókívánságokat! --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2010. június 26., 09:36 (CEST)