„Metafizika (Arisztotelész)” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló
6. sor:
A művet először [[rhodoszi Andronikosz]], a ''corpus Aristotelicum'' összeállítója adta ki, addig csak különböző kéziratmásolatokban volt olvasható. A ''Metafizika'' elnevezés is tőle származik, Arisztotelész ezt a kifejezést nem ismerte. Ezek a művek, Andronikosz gyűjteményében a ''Fizika'' után, azaz μετά τά φυσικά kaptak helyet. Arisztotelész maga (De motu an.<ref>Az állatok mozgásáról</ref> 700 b 9), az "első filozófiáról szóló" felolvasások közt említi ezeket a vizsgálódásokat. Mostani címmel [[aphrodisziaszi Alexandrosz]]nál találkozhatunk először, Kr. u. a II. században, aki a következő megjegyzést füzi a mű kommentárjába: ''„A keresett és a szóban forgó tudomány mármost nem egyéb, mint a bölcsesség, valamint a teológia; e tudománynak a meta ta phüszika címet adja”'' (ti. Arisztotelész). Ez a tény, hogy Alexandrosz tévesen úgy tudta, hogy a 'Metafizika' elnevezés Arisztotelésztől származik, arra enged következtetni, hogy, hogy a Kr. u. II. században már közkeltű volt az elnevezés.
E mű, a filozófiai szakfelfogás szerint, a filozófiai irodalom egyik legnehezebb műve, amely nagy elmélyedést és odaadást kíván meg attól aki tanulmányozni akarja.<ref>Halasy-Nagy József In. Arisztotelész: Metafizika pp. 7</ref>
 
== A ''meta ta phüszika'' szó jelentése ==
A ''meta ta phüszika'' szószerinti jelentése: 'a természet után való'. E kifejezésnek két értelmezése lehetséges: fordítható úgy is, hogy 'a természetfilozófiai <művek> után következő <mű>', de úgy is mint a 'természetre vonatkozó <a tudás> meghaladó, azon túl lévő <tudás>'. A görög kommentátorok mindkét értelmezést alkalmazták: aphrodisziaszi Alexandrosz az első, [[Szimplikiosz]] a második értelemben használta a szót. Andronikosz, mikor Arisztotelész műveit összeszerkesztette, és e gyűjteményt a 'Fizika' címet viselő művek mögé sorolta, a következő megjegyzést jegyezte le: ''a természetfilozófiai munkák utáni mű''. Szimplikiosz, Kr. u. a VI. században viszont a következőket írta: „''A fizikai világtól függetlenül létező, intelligibilis és mozdulatlan princípiumokat a téma szavatosságának fogva az első filozófiának feladata taglalni, azaz annak a tudománynak, amelynek tárgya túl van a természeti dolgokon, s a melyeket Arisztotelész ''meta ta phüszikának'' nevez.''”
 
== A Metafizika könyv tárgya és felépítése ==
Arisztotelész a könyv különböző részein, különböző dolgokat jelöl meg tárgyként: az első (Alfa) könyvben a négy ok vizsgálatát jelöli meg, mindjárt utána az alfa ellaton (kis alfa) könyvben az igazság kutatása az elsődleges cél. A harmadik (Béta) könyvben az aporiák taglalását tartja a keresett tudomány elsődleges feladatának, a gamma könyv pedig a létező vizsgálatát tartja az elsődleges feladatnak. Az Epszilon könyv az „első filozófiát” teológiának nevezi, tárgya pedig a „mozdulatlan mozgató” (Isten).
 
Arisztotelész kommentátorok egyik része ezt a sokféleséget—amisokféleséget — ami nem ritka jelenség az ókori görög gondolkodóknál—egységkéntgondolkodóknál — egységként értelmezték. Úgy tartották, hogy Arisztotelész valójában egy dolognak több oldalról való vizsgálatát írja le a könyvekben. Mások, mint a középkori muszlim kommentátorok [[Al-Fárábi]], [[Avicenna]] (mindketten a [[X. század]]ban) és [[Averroës]] (1126—1198) a metafizika tárgyát a létezőre mint létezőre és Istenre az első mozgatóra redukálták. Azt állították, hogy a négy ok, az igazság és az aporiák Arisztotelész saját kijelentései alapján kapcsolatba hozhatóak a létezővel mint létezővel. Abban, hogy mi is a metafizika első tárgya már megoszlottak a véleményeik: Al-Farábi és Avicenna szerint a metafizika elsődleges tárgya Isten, Averroës szerint pedig ez a tárgy a létező.
 
[[Aquinói Szent Tamás]] az arisztotelészi metafizikát háromrétegűnek látta, ezét úgy gondolta, hogy három megnevezés illeti meg: először is teológiának nevezzük, amennyivel istennel foglalkozik, metafizikának, azaz a természetfilozófián túlinak, amennyiben a létezővel mint létezővel foglalkozik, végül pedig első filozófiának, amennyiben a dolgok elsődleges okait vizsgálja. Ez a felosztás a 20. század elejéig, egy [[Werner Jaeger]] (1881—1961) kommentátor fellépéséig általánosan elfogadott volt.