Főmenü megnyitása

Módosítások

 
Nem muszáj ennyire túlreagálni ezt a kérdést. A ''cigány'' szóhoz és származékaihoz nagyon sok pejoratív, dehonesztáló, megvető kifejezés, szókapcsolat társul, például [http://www.c3.hu/~magyarnyelv/01-3/balazsi.htm itt olvasható egy gyűjtemény ezekből.] Itt olvasható az is, miszerint ''„...(a cigány szót) 1990 óta hivatalos közleményekben nem használhatják, a tömegtájékoztatásban egyre inkább tért hódít a cigányság roma önelnevezése. Hasonlóképpen váltotta fel a román az oláh, a szlovák a tót elnevezést.”'' A mi szócikkünk így fogalmaz: ''„Az áttörést a Londonban 1971. április 8-12. között megtartott Első Roma Világkongresszus jelentette. Az ott jelenlévő, különböző cigány népcsoportokhoz tartozó küldöttek egyhangúlag elfogadták, hogy a világ összes cigány népcsoportjának és cigány származású emberének közös hivatalos elnevezése – legalábbis a cigányok számára – attól kezdve a rom (ember) többesszámú alakja, azaz a roma (emberek) legyen. Ezek után az 1970-es évektől a roma kifejezés, mint a nemzetközi cigányság összefoglaló elnevezése, fokozatosan épült be más nyelvek szókincsébe is. A magyar nyelvben valamivel később, a rendszerváltás első éveiben jelent meg és vált elfogadottá, habár a magyar Alkotmány a cigány szót használja, s saját önkormányzatuknak is Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) a neve.”'' Ha a cigányok, romák nemzetközi szervezetei így látják jónak, akkor az a legjobb, ha mi is ehhez tartjuk magunkat. A [[cigányok]] szó ide irányít át. Kész, őrizzük meg nyugalmunkat (és lehetőleg udvariasságunkat is). --[[Szerkesztő:Villanueva|Villanueva]] <sup>[[Szerkesztővita:Villanueva|vita]]</sup> 2011. március 6., 20:30 (CET)
 
Csak annyi pontosítás szükséges, amit már fentebb írtam, hogy az országos cigány önkormányzat [http://www.origo.hu/itthon/20110214-ujjaalakult-az-orszagos-roma-onkormanyzat.html épp az idén változtatta az elnevezését romára]. – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2011. március 6., 21:01 (CET)
 
:A "magyar" szóhoz az idők során ugyanígy társult több pejoratív, dehonesztáló és megvető kifejezés (és még sokmindent bele lehet magyarázni), pl. "büdös magyar", "hülye magyar", "birkamagyar", "mélymagyar", "magyar, ne lopj!", stb., az értelmesebbje mégsem rohan átnevezni magát mondjuk "hungaro"-vá vagy "hungár"-rá. Attól, hogy valamit/valakit máshogy neveznek ezentúl, az nem lesz se jobb, se szebb, se több. Nem kizárt, hogy ez precedensteremtő lehet és elindít egy lavinát, melynek következtében jön majd a többi új polkorrekt kifejezés bevezetése is hamarosan: romapecsenye, romakerék, a falat ezentúl majd romaútra téved, a Czigányik vezetéknevük majd változtathatnak Romaik-ra (ahogy a Tóth Gerzsonokból Szlovák Gerzsonok lesznek), stb. Van ahol már [http://www.nemenyi.net/default.asp?Location=_arc&SID=0&AID=34&Direkt=78942 elkezdték]. De mégcsak nem is ez a gond, hanem hogy ez a 21. századi álszent polkorrektkedés lassan már [http://www.jovicc.hu/tortenetekegyeb/a-multik-hatasara-a-foglalkozasok-nevei-elegge-megvaltoztak-napjainkra-8323.html idiotizmusba] torkollik (tudom hogy vicclap, észrevettem). [[Szerkesztő:Gyurika|Gyurika]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyurika|vita]]</sup> 2011. március 6., 21:17 (CET)
 
CsakHe-he, annyigyengécske pontosításhumor. szükséges,Kitől amithallottál márolyat fentebbhogy írtam,romapecsenye hogyvagy azromakerék országoscímmel cigányakar önkormányzatcikket [http://www.origo.hu/itthon/20110214-ujjaalakult-az-orszagos-roma-onkormanyzat.htmlírni éppvagy azSzlovákra idénátnevezni változtattaa azTóth elnevezésétnevűeket? romára].És mi köze mindennek a cigány/roma népelnevezéshez? – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2011. március 6., 2122:0158 (CET)
33 312

szerkesztés