„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A fasz meséje” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
7. sor:
:{{mj}} Ha van feldolgozottsága, akkor teljesítheti a nevezetességet, a cikk tárgyának azonban ebben az esetben sem (sőt ekkor igazán nem) kéne kizárólagosan a történet elmondására szorítkozni. Az enciklopédiacikk elvileg nem ilyen: csak egy része (nem is fontos része) maga a történet. LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. március 22., 23:05 (CET)
:: {{mj}} Érdekes egy színház és előadás lehet az, ahol ezt színpadra állítják.. A faszt színpadra állítják. (Egy évben nem írok le ennyi csúnya szót).{{)}} Én semmi esetre nem nézném meg. Szerintem az, hogy a románoknál 70 ezer oldalon megemlítik nem feltétlenül jelenti azt, hogy nekünk is kell. Vannak más mesék is (hála az égnek), amikről lehet értelmes, kulturált szócikket írni. Ráadásul jelen szócikk leginkább egy műsorújságban található műsorismertetéshez hasonlít, semmint szócikkhez. [[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]] 2011. március 22., 23:13 (CET)
 
*{{t}} Gondolom ez is Bunkósf*ú anonunk műve. {{mj}} Rengeteg erotikus tartalmú népmese létezik. (Ennél a kettőnél azért messze jobbak is.) Meggondolásra ajánlom (bár tudom, h ez itt nem érv), hogy szeretnénk-e még uszkve 20-40 hasonló című és tartalmú "cikket" (ami sztem sem cikk, ld. LA), amiben a nemiségét épp felfedező, vagy ha nem, az ún. "négybetűs" szavak leírásában mindenképpen élvezetét lelő noname szerkesztőnk valszeg tobzódni fog. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|kedvesS(z)avak]]</sup> 2011. március 22., 23:24 (CET)