„Szerkesztő:Alensha/Útmutató Alensha-felidegesítés elkerülésére” változatai közötti eltérés

a
nincs szerkesztési összefoglaló
a (→‎Egyéb wikis hülyeségek: engedelemmel: kegyed sem hibátlan :))
a
 
;11. Szlenges fogalmazás
A net többi részének ismeretében ez elsőre nehezen emészthető, de ha itt cikket írsz valamiről, akkor egy igényességre törekvő enciklopédiát bővítesz, nem a plázapicsaplázacica barátnőddel cseverészel két shoppingolás közt hambit meg ubisalit kajcsizva egy pohár üdcsi mellett. Az ilyenektől pl. a hajam tépem (szó szerinti idézet a [[Totál szívás]] c. könyv cikkéből:
 
''Vámpírnak lenni totál szívás. Szó szerint. Kérdezzük csak meg Thomas C. Floodot. Élete legfantasztikusabb éjszakája után arra ébredt, hogy a barátnője, Jody, vámpír. (…) kiderül, hogy az ősöreg vámpírnak, aki korábban megcsócsálta Jodyt, nem lett volna szabad újoncokat toborozni. Ráadásul Tommy volt munkatársai nagyon rákaptak erre a vámpírvadász dologra, úgyhogy karót akarnak döfni a fiú szívébe. Vagy levágni a fejét. Vagy valami ilyesmi. És ez már tényleg totál szívás.'' Nem, öregem. Ami totál szívás, az ez a fogalmazás. Nemcsak a stílus, hanem hogy gyakorlatilag az sem derül ki belőle, miről szól a könyv azonkívül, hogy a legújabb a [[Bram Stoker]]t a sírjában forgató művek közül.
Rengeteg törlési megbeszélésen feljön a [[Wikipédia:Pokémon-teszt|Pokémon-tesztre]] hivatkozás. Egyrészt a Pokémon-teszt tiltása nem hivatalos irányelv, másrészt csak olyanokra vonatkozik, amikor egymástól teljesen eltérő dolgokkal példálóznak („maradjon meg az ózdi utca cikke, mert a huszadrangú színészé is megmaradt”/„töröljük a böngészőjáték cikkét, mert a tegnap alakult együttesét is töröltük”). Ahol két nagyjából azonos témájú dologról van szó, ott teljesen legitim érv, hogy ha a sorozat más mellékszereplőinek sincs cikke, akkor John Smithnek se legyen, illetve ha Kiss Mari festőnek, akinek három kiállítása volt a helyi művházban, megmaradt a cikke, akkor Nagy Joláné, akinek másik művházban volt négy kiállítása, szintén maradjon.
 
;6. Bürokratikus pöcsölésidétlenkedés adminválasztásokon
 
Az admin (és sok más egyéb) megválasztásának folyamata az, hogy kiírják a jelölést, a jelölt odaírja, hogy vállalja, majd érkeznek a támogató vagy ellenző szavazatok. Gyakran előfordul, hogy valaki már azelőtt bevési a szavazatát, hogy a jelölt elfogadta volna a jelölést (ami egyébként formaság, ''minden'' esetben egyeztetve van előre a jelölttel, hogy ő most jelölve lesz), ilyenkor normális ember azt hinné, hogy a szavazat onnantól érvényes, hogy a jelölt elfogadta a jelölést. De nem, mindig jönnie kell valakinek, aki „érvénytelen!” felkiáltással buzgón átpakolja a szavazatokat egy „érvénytelen szavazatok” részbe, és a szavazó mehet vissza újra leadni a szavazatát. Értelme nincs, de legalább egy ember jól érzi magát, hogy ő most itt jól betartatott egy Szabályt.