„Vita:Evolúció (biológia)/Archív02” változatai közötti eltérés

Visszavontam Zsalab2 (vita) szerkesztését (oldid: 9537271) Nem írkálunk archív vitalapra, de nem is töröljük, ha már véletlenül odakerült
(Visszavontam Zsalab2 (vita) szerkesztését (oldid: 9537271) Nem írkálunk archív vitalapra, de nem is töröljük, ha már véletlenül odakerült)
 
Az, hogy ''"...hanem sok-sok más élőlény kialakulása, kifejlődése egy őstől nagyon hirtelen történt ezek szerint"'' ismét egyszerűen nem igaz. A fosszíliák véletlenszerűen maradnak meg és véletlenszerűen találják meg őket. Azok a változások, amiket makroevolúcióként (helytelenül) emlegetnek akkor tapasztalhatók, ha valóban nem ismertek köztes formák. Például a perm végén és a triász elején emlegetnek makroevolúciót. Csakhogy itt húszmillió éves globális üledékhézag van. Vagyis a perm végi élőlények és a triász eleji élőlények között húszmillió év állt rendelkezésre azon változások megjelenéséhez, amit tapasztalhatunk. Nem egyik napról a másikra, de még csak nem is néhánymillió, hanem {{szám|20000000}}! Akkor olvasd még el a [[kihalások okai]] cikket is, ahol erről részletesen írtam. [[Szerkesztő:Laszlovszky András|LA]][[kép:Magyar-horvát.jpg|16px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. február 27., 10:35 (CET)
 
== Hazugságok a szócikkben. ==
 
A galapagos-szigeteken levő pintyek egymás között is szaporodnak, ezért nem alkotnak új fajt.
 
Az angliai lepkék egyáltalán nem adaptálódtak az ipari forradalom alatt. A lelkes kutató elhullott lepkéket szelektíven tűzött a fák kérgére, különben ugye nem tudta volna őket lefotózni.
 
A sarlósejtes anémia egy betegség, nem pedig az alkalmazkodás példája. Elemi IQ-val is be lehet látni, hogy az evolúció lényege az lenne, ha valamilyen új dolog fejlődne ki.[[Szerkesztő:Zsalab2|Dr Győrffy Balázs]] <sup>[[Szerkesztővita:Zsalab2|vita]]</sup> 2011. április 14., 00:25 (CEST)
 
Két problémám van: egyfelől archív vitalapra nem szoktunk már írkálni. Ott van az éles. Másfelől a felhozott példák az evolúció tagadását akarják szolgálni? Akkor kétszeresen rossz helyen van. A Wikipédiának nem célja a tudományos eredményeket cáfolni, mindössze összegyűjti és közli azokat. Az elemi IQ hiánya viszont ezek szerint igen sok embernél fennáll. Mindenkinél, aki elfogadja az evolúciót. Ez egy érdekes meglátás. LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. április 14., 00:32 (CEST)