„A végbélnyílás rákja” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
{{építés alatt}}
{{Orvosi cikk figyelmeztetés}}
Az '''analis rák''' ''(angolul: anal cancer)'' egy olyan ráktípus, amely közvetlenül a [[Vastagbél|végbél]] kimeneti nyílását, az [[Vastagbél|anust]] közvetlenül körülvevő szövetekből indul ki. A végbélnyílás környékéről kiinduló bőr (vagy egyéb) eredetű daganatok már nem sorolhatók ebbe a kategóriába. A colorectális rákoktól elkülönítendő kórképnek tekintik. A kór okai (etiológiája), kockázati tényezői, klinikai lefolyása, a diagnózishoz használatos festés és a kezelés, mind különböznek. A végbélnyílás rákja típusosan [[Daganat|többrétegű laphám rák]], amelynek kiindulási helye jellemzően a végbélnek azon zónája, ahol a [[Szövet (biológia)|hengerhám]] [[Szövet (biológia)|laphámba]] megy át.
== Kockázati tényezők ==
* Humán papilloma vírusos (HPV)fertőzés.
39. sor:
* Szövettani vizsgálat. A végbélnyílás vagy a végbéltükrözés során a rendellenességet mutató területről anyagmintát lehet nyerni (biopszia), amelynek kórszövettani vizsgálatával az elváltozás jellege pontosabban megállapítható, és ennek alapján az alkalmazandó terápiás eljárás megválasztható.
== Terápia ==
Műtét, később kombinált műtéti, sugár és citosztatikus kezelés.
 
== Prognózis ==
A gyógyulás esélyeit az határozza meg, hogy melyik stádimban történik a beavatkozás. Az első két stádiumban a sebészeti beavatkozások 80 százalék feletti eredményességgel végezhetőek. (Az esetleg szükséges járulékos kezeléseket a kezelőorvosok határozzák meg.) A későbbiekben az adott betegre szabott kombinált sebészeti, sugár és citosztatikus kezelésre van szükség. Ekkor viszont már csak a folyamat lassítása érhető el nem kevés kellemetlen mellékhatás kíséretében.
 
 
== Források ==
* Chiao, E. Y., Giordano, T. P., Palefsky, J. M., Tyring, S., El Serag, H.: Sreening HIV-infected individuals for precursor lesions: a systematic review. Clin. Infect. Dis. 43 (2): 223–33. (2006)