„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Bipoláris zavarban szenvedők listája” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
t |
|||
19. sor:
* {{t}} Ha lenne egy hasonló segédeszköz, mint a [[Wikipédia:LMBT-irányelv]], akkor maradhatna. Viszont annak ellenére, hogy a vita már egy éve folyik a lista vitalapján, újabban a kategóriajavaslatoknál illetve szerkesztői vitalapokon, még csak nem is körvonalazódik egy ilyen. Ennek hiányában a lista esetleges, és több kárt okoz, mint hasznot. (A vakbélműtét illetve sérvműtét hasonlat tetszetős, de szerintem egyik sem gyakorol olyan mértékű hatást az illető életére és művészi tevékenységére, mint a bipoláris zavar.) --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2011. július 5., 15:06 (CEST)
* {{t}} Egy ilyen lista mindig is esetleges lesz, most is az. Élőknél ez kellemetlenné válhat, halottaknál például Czeizel "kutatásai" minimum kínosak, legalábbis ahogyan ide vannak citálva. --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2011. július 5., 15:15 (CEST)
* {{t}} Sokáig hezitáltam, de az a véleményem alakult ki, hogy a téma nem enciklopédikus. Az olyan esetekben, ahol a személy életrajzában fontos helyet foglal el (mondjuk az öngyilkosságának oka, vagy alkotótevékenységében jelentős), a cikknek kell (kell?) tartalmazni az információt. Mellékesen megjegyezném, hogy a pszichológia amúgy is elég ingatag talajon áll, még élő személyeknél is nehéz eldönteni, hogy a tünetek még egészségesek vagy már betegség jelei-e. A tünetegyüttes betegségnek minősítése önmagában is neuralgikus pontja a kérdésnek. LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. július 6., 12:05 (CEST)
| |||