Wikipédia:Szavazás (irányelv)
Ezen az oldalon a Wikipédia egyik irányelvét olvashatod. Az itt leírtak minden szerkesztő számára követendőek, de fontosabb a józan ész, mint a szabály betűje, és előfordulhatnak indokolt kivételek is. Ha módosítani szeretnél rajta, kérd ki mások véleményét a vitalapján vagy a Kocsmafal megfelelő szekciójában! |
Ezen az oldalon a Wikipédia:Szavazás lapon zajló általános, illetve az egyéb lapokon zajló speciális szavazások (törlésnél: megbeszélések) lefolyásával kapcsolatos irányelveket olvashatod. A szavazási irányelvek döntő részét a szerkesztők szavazáson hagyták jóvá.
A szavazási irányelvek összesítése
Eldöntendő | Min. időtartama | Eredmény megállapítása | Részvétel módja |
---|---|---|---|
Szavazás bürokrata, adminisztrátor és WT-tag választásáról | 2 hét | 2 héttel a jelölt jelölést elfogadó nyilatkozata után valamelyik szerkesztő lezárja a szavazást, és 80%-os (WT-tag esetében kétharmados) támogatottság, valamint min. 25 mellette szavazat esetén a bürokraták beállítják a megfelelő jogosultságot. | a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett
*# ~~~~ szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele |
Szavazás IP-ellenőr választásáról | 2 hét | Két héttel a jelölt jelölést elfogadó nyilatkozata után valamelyik szerkesztő lezárja a szavazást, és 80%-os támogatottság, valamint min. 25 mellette szavazat esetén a helytartóktól kell kérni a jogosultsága beállítását.[1] | a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett
*# ~~~~ szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele |
Szócikk kiemelt státuszáról |
4 hét | A műhelymunkát lezáró szerkesztő csak akkor adja meg a kiemelt státuszt, ha nincs teljesítetlen szükséges változtatási igény, és ugyanakkor minden feltétel teljesülését kellő számú (5, ill. 3) szerkesztő tanúsította; ellenkező esetben sikertelennek nyilvánítja a kiemelést. |
sablonokkal, értelemszerűen |
A változtatási igény szükséges voltáról a szócikkek kiemelésekor | 2 hét (csak a kiemelés 3. hete után indítható el) |
A szavazást lezáró szerkesztő megállapítja az igény visszaminősítését (szükséges → jó lenne), ha a szavazók ⅔-a, de legalább 10-en szavaztak ellenzemmel. Ellenkező esetben szükséges marad az igény, teljesítése nélkül a cikk nem lehet kiemeltté. | ellenzem vagy maradjon sablonnal |
Szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatáról | 4 hét | A műhelymunkát lezáró szerkesztő megvonja a kiemelt státuszt, ha a szükséges változtatási igények nem teljesültek, illetve ha az ezeket az igényeket tartalmazó, valamint az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszokban nincs meg a feltétel teljesülését igazoló kellő számú (5, ill. 3) tanúsítás, ellenkező esetben megállapítja, hogy a cikk megtartotta kiemeltségét.[2] |
sablonokkal, értelemszerűen |
Kép kiemelt státuszáról, illetve annak megvonásáról | 2 hét / 1 hónap |
⅔-os támogatottság és min. 5 támogató szavazat esetén a szavazást lezáró szerkesztő megállapítja, ellenkező esetben elutasítja a kiemelt státuszt. | támogatom vagy ellenzem sablonnal, de az ellene szavazó köteles az általa felfedezett, javíthatónak vélt hibát megnevezni a képen |
Szócikk jó szócikk státuszáról |
2 hét | A műhelymunkát lezáró szerkesztő csak akkor adja meg a jó szócikk státuszt, ha nincs teljesítetlen változtatási igény, és ugyanakkor az ajánlón felül minimum kettő szerkesztő tanúsította; ellenkező esetben sikertelennek nyilvánítja a kiemelést. |
sablonokkal, értelemszerűen |
Irányelv módosításáról, illetve új irányelvről | 2 hét | ⅔-os támogatottság és min. 10 támogató szavazat esetén a lezáró szerkesztő az eredménynek megfelelően módosítja az irányelvet, illetve a Wikipédia-névtérben közzéteszi az újat, {{irányelv}} (?) sablonnal ellátva.
|
a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett
*# ~~~~, Condorcet- vagy más módszerű szavazás esetén értelemszerű szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele |
Szavazás bármi egyébről | 2 hét | Min. 10 támogató szavazat esetén a lezáró szerkesztő megállapítja a többséget nyert eredményt, ha nincs meg a szükséges támogatás, a szavazás sikertelenségét. | támogatom vagy ellenzem sablonnal (elkülönített szakaszok esetén a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett
*# ~~~~ szavazattal), Condorcet- vagy más módszerű szavazás esetén értelemszerű szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele |
Mielőtt új szavazást írsz ki
- Mielőtt új szavazást írsz ki, emlékezz: a Wikipédia elsődleges konfliktuskezelési módszere a konszenzuskeresés, és nem a szavazás. A szavazás nem arra való, hogy a többség „lenyomja a kisebbség torkán” a neki tetsző dolgokat: többet ér egy kompromisszum, amivel senki sem teljesen elégedett, de mindenkinek elfogadható, mint egy olyan döntés, amely 70%-nak tökéletesen megfelel, de 10%-nak elfogadhatatlan.
- Mielőtt új szavazást írsz ki, hozz létre egy bejegyzést a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon, ahol előre megfogalmazod a szavazás szövegét. Hagyj időt más szerkesztőknek, hogy azt kommentálják. Talán még az is kiderülhet, hogy nincs is szükség szavazásra, mert esetleg csak félreértésről van szó.
- A szavazási szöveg lehetőleg legyen úgy megfogalmazva, hogy világos legyen, hogy a szavazás sikeres lezárulásával annak milyen hatása lesz a Wikipédiában.
- Az igen/nem szavazás nem mindig kivitelezhető, és néha nem is célszerű (például ha arról szavazunk, hány nap legyen valaminek a határideje). Viszont mindig szerepeljen a szavazás kiírásában a pontos szavazatszámlálási mechanizmus (amit aztán a kérdés megfogalmazásával együtt meg lehet vitatni). Kettőnél több kimenetel esetén például alkalmazható a jóváhagyásos szavazás.
- Minden szavazáson kell lennie olyan opciónak, amelynek győzelme esetén a szavazás előtti helyzet változatlanul fennmarad.[3]
- A felesleges szavazásokat elkerülendő, a Wikipédia:Szavazás lapon a szavazás csak akkor írható ki, ha a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon vitára bocsátották és jóváhagyták. Amikor valaki létrehoz egy javasolt szavazás-szöveget ennek a lapnak egy allapjaként, akkor azt jeleznie kell a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapon. A szavazás maga legkorábban ezután három nappal indítható el. A szavazás elindításának feltétele továbbá, hogy a hozzászólások nyomán továbbalakított szöveg utolsó változatát legalább négyen jóváhagyják (a kiírót is beleértve).[3]
- Ugyanarról a kérdésről csak a következő esetek valamelyikében lehet ismételten szavazást kiírni:
- az előző szavazás óta legalább fél év eltelt, vagy pedig
- az előző szavazás nyertes opcióját (első helyen) támogatók közül öten támogatják a szavazás ismételt kiírását, vagy pedig
- ha egy szavazást kellő számú szavazó híján rekesztettek be, akkor már három hónap elmúltával is újra kiírható.[3]
- A szavazások eredményességéhez szükséges szavazatszám-küszöbök:
- szócikkek és képek kiemelési és kiemeltstátusz-megvonási eljárásainál minimum 5 szavazat (ebbe beleszámít minden „mellette” vagy „ellene” szóló szavazat, de a megjegyzések, tartózkodások vagy egyéb nem szavazat-értékű hozzászólások nem),
- bármely, WP:SZ lapon zajló szavazáshoz kérdésenként minimum 10 támogató szavazat,
- bármely Wikipédia-tisztségviselő választásánál (WP:JA) minimum 25 támogató szavazat szükséges.
Szavazás, szavazatok, szavazóképesség
Szavazásra jogosultak
A szavazásokon csak regisztrált és bejelentkezett felhasználók vehetnek részt, mindenfajta szavazáson egységesen az alábbi feltételek szerint:[3]
- Egy szerkesztő akkor szavazhat, ha már a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírása előtt legalább három hónappal regisztrált, és a kiírást megelőző három hónapban legalább 100 számbavehető szerkesztése volt. (A számbavehető szerkesztés fogalma a következő szakaszban olvasható.)
- A törlésről szóló
szavazásokonmegbeszéléseken való részvételre ugyanezek a szabályok érvényesek azzal az eltéréssel, hogy a kérdéses cikk fő szerzője a megbeszélésen akkor is részt vehet, ha amúgy nem szavazóképes. - Csak akkor kell külön megvizsgálni a szavazásra való jogosultságot, ha gyanú lépett fel, hogy egy szerkesztő (tévedésből vagy szándékosan) jogosulatlanul szavazott.
- Ebben az esetben szavazatát „érvénytelennek” jelöljük meg és az összeszámoláskor nem vesszük figyelembe.
- Az időtartamok a szavazás kiírásának napjától számítandók. (Előző nap bármikor = 1 napja, előző hét azonos napján bármikor = 1 hete stb.)
- Amennyiben egy szavazásban nem vehetsz részt, mert épp nincs meg a megfelelő szerkesztésszámod, természetesen olyankor is hagyhatsz megjegyzést a megfelelő fejezetben, véleményedet szabadon kifejezheted.
A számbavehető szerkesztések fogalma
Számbavehető szerkesztések:
- Számbavehető („komoly”) szerkesztésnek számítanak még:
- a járőri jóváhagyások vagy visszaállítások;
- a szerkesztésenkénti kézi beavatkozást igénylő botszerkesztések egyharmada;
- a megszámlálható jellegű admin- és bürótevékenységek.
Tartalmi kérdések
- Az oldalak tartalmi kérdéseiről és az egyes Wikipédia műhelyekhez tartozó dolgokról lehetőleg helyben (az oldal, illetve műhely vitalapján) kell szavazni, a szokásos megkötések (csak eldöntendő, csak konkrét stb.) ilyenkor nem érvényesek. Az ilyen szavazások vagy „felmérések” semmilyen kényszerítő erővel nem bírnak, de erős hivatkozási alapot jelentenek, és figyelembevehetők a szerkesztési háborúk megítélésénél.
- A szavazásnál csak indokolni szabad, nem szabad vitatkozni. A vitákat a szavazásról eltávolítjuk. A szavazás kiírásában szerepelnie kell a vita helyének, ami máshol van.
Szavazás irányelvekről
- Ha valaki az eddigi gyakorlattól el szeretne térni, és ezért új irányelvet vagy valamilyen irányelv-módosítást szeretne, akkor annak teljes szövegét dolgozza ki egy lapon és mielőtt feltenné szavazásra, kérje ki mások véleményét.
- A szavazást csak akkor lehet kiírni, ha már megvan egy vállalhatónak tűnő teljes és pontos szöveg és a téma előkészítése már legalább 2 hétig tartott.
Ha ilyen szövegváltozatot dolgozol ki, akkor értesítsd arról a többi szerkesztőt például a Kocsmafalon.
- Irányelveknél csak eldöntendő (tehát igen/nem típusú) szavazást szabad kiírni.
A szavazások időtartama
- Irányelvszavazásoknál az időtartam 2 hét, kisebb fajsúlyú kérdésekben (ami nem érint irányelvet) lehet 1 hét az időtartam.
- A szavazási határidőnek egy konkrét, a kiíráskor meghatározott dátumnak kell lennie, és az utána leadott szavazat és módosítás érvénytelen.
- A szavazások időtartamának meghosszabbítását bárki szavazásra jogosult indoklással egyszer kérheti, amit az adminisztrátorok – kivételes, szükséges esetben – jóváhagyhatnak, vagy elutasíthatnak. A hosszabbítás általában egy hét.
A szavazatok indoklása
- A szavazat mellé illik (törlési megbeszélésnél kötelező) pár szóban indoklást, esetleg néhány soros véleményt írni, mert a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz.
- Az indoklás(ok)ban, illetve a szavazáshoz kapcsoló vitákban, ahogy bármely más vitában, eszmecserében stb. a Wikipédián, a személyeskedés, a bántó vagy csípős megjegyzések fokozottan kerülendők!
- A szavazatodat a szavazás lezártáig szabadon változtathatod (de utána már nem).
- Amennyiben a szavazásod tárgya egy Wikipédia-névtérben lévő lap, melyben jelentős változás/bővítés történt szavazás közben, azt minden esetben jelezd a szavazás kiírásánál.
- A szavazatot, hozzászólást mindig alá kell írni.
A szavazatok összeszámlálása
- Az irányelvek módosításánál 2/3-os többség, különben egyszerű többség szükséges.
- Csak a(z egyértelmű) szavazatok számítanak (pl. támogatom, ellenzem, igen, összevonandó, törlendő, nem, mellette, stb.)
- Az „érvénytelen” szavazatok, illetve a megjegyzés-ek figyelmen kívül maradnak az eredmény megállapításakor.
Megjegyzések
- ↑ Wikipédia:Szavazás/IP-ellenőr-választás időtartamának módosítása, 2013
- ↑ Wikipédia:Szavazás/A kiemelési eljárás módosítása, 2012
- ↑ a b c d Wikipédia:Szavazás/A szavazási irányelv módosítása, 2011
- ↑ A fő névtér (szócikkek), valamint a MediaWiki, Portál, Kategória, Fájl és a Sablon névterek azonosító száma rendre: namespace=0, valamint 8, 100, 14, 6 és 10.
- A szócikkek kezdőlapra kerülését már nem szavazzuk meg, az itt kialakult konszenzus nyomán került ki a táblázatból.