Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Járőr
whitepixels
whitepixels (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Legalábbis amíg a megerősítettséggel való problémák (melyek nálam ma is fennállnak) nem oldódnak meg, kérnék magam számára egy ilyent. Köszönöm, Whitepixels vita 2021. március 23., 11:30 (CET)
Támogatom! De nem csak addig. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 23., 11:32 (CET)
Támogatom Az Erdély-műhely kiváló tagja. – Hkoala 2021. március 23., 11:33 (CET)
támogatom Örökös járőrnek. – Pagony foxhole 2021. március 23., 11:35 (CET)
támogatom --Linkoman vita 2021. március 23., 12:33 (CET)
Ez a fiú még nem járőr??? Abszolút támogatom! Gg. Any Üzenet 2021. március 23., 12:49 (CET)
támogatom, természetesen :) Viröngy vita 2021. március 23., 13:02 (CET)
támogatom - Akela vita 2021. március 23., 13:03 (CET)
támogatom --Pallerti tcoC 2021. március 23., 13:20 (CET)
támogatom - misibacsi*üzenet 2021. március 23., 13:49 (CET)
támogatom - Palotabarát vita 2021. március 23., 13:50 (CET)
támogatom – Csurla vita 2021. március 23., 14:22 (CET)
megjegyzés Lassan összejön annyi támogatás, amennyivel már adminisztrátor is lehetnél/lehetne. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 23., 14:27 (CET)
- támogatom: OsvátA vita 2021. március 23., 14:50 (CET)
támogatom – Kemenymate vita 2021. március 23., 16:39 (CET)
A jogot megadtam. Bencemac A Holtak Szószólója 2021. március 24., 08:59 (CET)
- Köszönöm mindenkinek a bizalmat! Whitepixels vita 2021. március 24., 10:29 (CET)
Kamocsai
Kamocsai (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mivel még nem oldódtak meg a megerősített szerkesztői jogokkal kapcsolatos problémák, szeretnék kérvényezni magamnak járőrjogokat. – Kamocsai(vita) 2021. március 23., 14:45 (CET)
- támogatom Shakes Ide recsegj 2021. március 23., 18:04 (CET)
- támogatom OsvátA vita 2021. március 24., 09:19 (CET)
- támogatom Viröngy vita 2021. március 25., 10:48 (CET)
@Kamocsai: A bitet megadtam, jó szerkesztést! Bencemac A Holtak Szószólója 2021. március 27., 08:09 (CET)
- Köszönöm szépen mindenkinek! – Kamocsai(vita) 2021. március 27., 16:42 (CET)
Szalax
Szalax (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Már jó ideje rejtélyes okból megszűnt a járórjogom. Ha lehet, kérném visszaállítani, mert a cikkellenőrzés így eléggé körülményes. Üdv … szalax üzenő 2021. március 25., 10:34 (CET)
- támogatom – Jávori István Itt a vita 2021. március 25., 10:36 (CET)
- támogatom Természetesen! Gg. Any Üzenet 2021. március 25., 10:38 (CET)
- támogatom ez valami új, nem? A megerősítettség szűnik meg mostanában. Bitet Szalaxnak azonnal! – Pagony foxhole 2021. március 25., 10:39 (CET)
- (Két szerkesztési ütközés után) Támogatom. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 25., 10:40 (CET)
- Támogatom, de szükségesek ilyen esetben a támogató szavazatok? A bit műszaki okokból történő elvesztése esetén, annak jelzését követően automatikusan kellene történnie a jog visszaállításának. – Dodi123 vita 2021. március 25., 10:44 (CET)
- támogatom, perszehogy Viröngy vita 2021. március 25., 10:47 (CET)
- megjegyzés: itt úgy látom, hogy megvan a bitje, nem vesztette el, nem lehet "visszaadni", inkább a műszaki oldalára kellene ránézni. Whitepixels vita 2021. március 25., 10:48 (CET)
- megjegyzés Bocsánat, lehet, hogy akkor a megerősítettségem szűnt meg? A visszaállítás lehetősége hiányzik nagyon. … szalax üzenő 2021. március 25., 17:37 (CET)
- Járőrbit birtokában fura a megerősítetlenség. Tényleg nem lehetne már csinálni valamit ennek a svejnerájnak a felszámolására? Pagony foxhole 2021. március 25., 17:44 (CET)
- megjegyzés Bocsánat, lehet, hogy akkor a megerősítettségem szűnt meg? A visszaállítás lehetősége hiányzik nagyon. … szalax üzenő 2021. március 25., 17:37 (CET)
- Támogatom--Linkoman vita 2021. március 26., 19:15 (CET)
- támogatom ehhh... – Burumbátor Súgd ide! 2021. március 26., 19:21 (CET)
- @Szalax: a biteddel a visszaállítás lehetőségének is meg kéne lennie. Javaslom, próbáld ki a TwinkleGlobal segédeszközt: ezzel minden projekten (így nálunk is) kapsz egy mindig működő visszaállítás gombot. Próbáld ki, megéri! Bencemac A Holtak Szószólója 2021. március 27., 08:16 (CET)
- Köszönöm szépen! … szalax üzenő 2021. március 28., 11:28 (CEST)
Holdkóros
Holdkóros (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A több mint egy hónapja előállt „ellenőrizetlen szerkesztés-állapot” tartósnak látszik. Mint megerősített szerkesztőt, hátrányosan érint. (Előzmények a KF-Műszakin: [1]). Elsősorban azért kérem a járőr státust is, hogy saját szerkesztéseimet ne kelljen másoknak duplán ellenőrizniük. (A megbeszélések szerint erre van remény).– Holdkóros vita 2021. március 27., 18:10 (CET)
- ellenzem az ilyenekért. Miközben ő az egyik legelfogultabb politikai szerkesztő. – Pagony foxhole 2021. március 27., 18:25 (CET)
- megjegyzés Ha jól értem, itt műszaki hiba miatt nem tud élni egy szerkesztő a korábban megszerzett jogával. Ne keverjünk bele ebbe politikai színezetet, és ilyen okból ne fosszuk meg a jogaitól. Még akkor se, ha a bármilyen oldali politikai véleménynyilvánítást egyébként én is elítélem. Műszaki hiba esetén a bejelentés alapján minden további újraszavazás nélkül újra be kell állítani minden bejelentőnek a korábban megszerzett jogot. Egy járőrjog megvonásának megvannak a szabályos keretei. – Dodi123 vita 2021. március 27., 19:03 (CET)
- @Pagony: Elnézésedet kell kérnem. Most vettem észre, hogy Hodkórostól korábban már meg lett vonva a járőrjog. Így jogos az arról szóló szavazás, hogy legalább ideiglenesen megkaphatja-e a járőrjogot. – Dodi123 vita 2021. március 27., 20:42 (CET)
- támogatom - misibacsi*üzenet 2021. március 27., 20:10 (CET)
- ellenzem – Burumbátor Súgd ide! 2021. március 27., 20:54 (CET)
- Ellenzem. Sokszor a megerősítettségének is rezeg a léce. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 28., 12:40 (CEST)
Bizottmány
Bizottmány (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kérném szépen, hogy a jelenlegi műszaki hiba miatt a Misibacsi által is javasolt módon – kizárólag annak fennállásáig – megkaphassam a járőr ellenőrzési jogot a saját javításaimra, így nem adok pluszmunkát a valós járőröknek. Nagyon köszönöm! Üdv, – Bizottmány vita 2021. március 27., 18:48 (CET)
- támogatom – Pagony foxhole 2021. március 27., 19:00 (CET)
- támogatom – Az ellenőrzési jog globális, nem létezik olyan, hogy csak a saját javításokra legyen beállítva. misibacsi*üzenet 2021. március 27., 20:09 (CET)
- Először is, nem globális, mert csak arra a Wikipédiára vonatkozik, amelyen megkapta, másodszor pedig technikailag tényleg nincs olyan, hogy csak a saját szerkesztéseire legyen beállítva a bit, de olyan van, hogy csak a saját szerkesztéseire használja. Ha csak erre akarja használni valaki, akkor miért ne fejezhetné ki ebbéli szándékát? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 28., 12:45 (CEST)
- támogatom – Gg. Any Üzenet 2021. március 27., 20:22 (CET)
- támogatom - Akela vita 2021. március 28., 00:28 (CET)
- Támogatom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 28., 12:45 (CEST)
- támogatom--Linkoman vita 2021. március 28., 13:09 (CEST)
@Bizottmány: A jogot megadtam. Bencemac A Holtak Szószólója 2021. március 28., 14:48 (CEST)
Kedves Mindnyájan! Nagyon szépen köszönöm, nem veszem igénybe tényleg csak a műszaki gond fennállásáig és csak korlátozottan, mert ehhez több tapasztalat kell, ahogy látom a mostani járőrök wikiben töltött éveit és szerkesztésszámát. Így – ha már megoldódik a gond –, kérelmezni fogom a jog visszavételét nevemről. – Bizottmány vita 2021. március 28., 16:53 (CEST)
FoBeBot
FoBeBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A FlaggedRevsben kitartóan fennáll a hiba, hogy a megerősített szerkesztők autoreview joga nem működik. Ezért minden általuk végzett szerkesztéssel feleslegesen nő a járőrökre háruló ellenőrzési teher. Az adatbázisból kigyűjtöttem azokat a változtatásokat, amiket a szoftver ideális esetben maga is ellenőrzöttnek jelölne. Az elmúlt bő egy hétben ezeket kézzel jelölgettem ellenőrzöttnek; most rászántam magam, és az mwclient kliens használatával írtam egy szkriptet, ami ezt automatikusan megcsinálja. Tesztüzemben végeztem 163 ellenőrzést a FoBe nick alól. A továbbiakban szívesen futtatnám a szkriptet FoBeBot neve alatt: ehhez kérek járőrjogot. – FoBe üzenet 2021. április 1., 18:46 (CEST)
- @FoBe: ha jól értem, tehát egy botfeladatról lenne szó. A tesztszerkesztések nagyon ígéretesnek tűnnek, a kérdésem csak az lenne, hogy mekkora szerk/min rátával dolgoznál (ez legfőképp azért lenne fontos, mert ha visszamenőleg is ellenőriznél, ahhoz nagy sebesség kellene, a felső plafont viszont 30 szerk/min körül szokták kérni)? Ha csak a mostantól előforduló hibákat orvosolnád, ez nem lehet probléma. Bencemac A Holtak Szószólója 2021. április 7., 09:59 (CEST)
- @Bencemac: Igen, botfeladatról van szó, gondolkodtam is egy kicsit, hogy melyik szakaszba írjak. Nagy hátralék nincsen (főleg azért, mert az még az automatizálás előtt manuálisan le lett dolgozva). A botot néhány naponta tervezném futtatni (pontos ígéretet nem szeretnék tenni): ennyi idő alatt jellemzően nem gyülemlik fel túl sok ellenőrizendő szerkesztés. Köszi, hogy emlékeztettél a rátalimitre, most a szkriptbe be is írtam, hogy várjon egy kicsit az ellenőrzések között. Végeztem néhány további tesztellenőrzést, remélem, látszik a sebességkülönbség. FoBe üzenet 2021. április 7., 14:20 (CEST)
- Köszönöm, messzemenőkig meg lettem győzve. A jogot megadom, és érdeklődéssel várom az eredményeket (a szkript akár a többi hasonló cipőben járó projekt számára is megoldást jelenthetne, ha lokalizálható). Bencemac A Holtak Szószólója 2021. április 7., 15:08 (CEST)
- @Bencemac: Igen, botfeladatról van szó, gondolkodtam is egy kicsit, hogy melyik szakaszba írjak. Nagy hátralék nincsen (főleg azért, mert az még az automatizálás előtt manuálisan le lett dolgozva). A botot néhány naponta tervezném futtatni (pontos ígéretet nem szeretnék tenni): ennyi idő alatt jellemzően nem gyülemlik fel túl sok ellenőrizendő szerkesztés. Köszi, hogy emlékeztettél a rátalimitre, most a szkriptbe be is írtam, hogy várjon egy kicsit az ellenőrzések között. Végeztem néhány további tesztellenőrzést, remélem, látszik a sebességkülönbség. FoBe üzenet 2021. április 7., 14:20 (CEST)