Kocsmafal – javaslatok és ötletek szekciója

A Javaslatok szekcióban vitathatod meg az új ötleteidet, módosítási javaslataidat. ha egy javaslat elfogadtatott és már nem aktuális, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

A Wikipédia:Rossz viccek és egyéb törölt zagyvaságok nyugdíjazása

Javaslom a Wikipédia:Rossz viccek és egyéb törölt zagyvaságok (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) jelenlegi tartalmának archiválását és az üres lap felékítését a {{kiaforgalomból}}(?) sablonnal. Ez a lap a Wikipédia kedélyes őskorából való, és elvesztette régi zamatát. Már nem a szócikkekből kiszedett zagyvaságokkal van tele, hanem a trollok trollkodásaival és a vandálok vandálkodásaival, akik sokszor azért produkálják magukat, hogy Alfa-ketosav bemásolja erre a lapra a műveiket. Ezek nem a Wikipédiához kapcsolódó rossz viccek és zagyvaságok, hanem eltévedt tartalmak, trollkodások, vandálkodások. Jobban vonzza a destruktív szerkesztéseket, mint amennyire szórakoztató, és nem öröm viszontlátni olyan tartalmakat, amelyeket töröltünk. Fejezzük be. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 14., 22:39 (CEST)Válasz

Nagyon is +1. – Burumbátor Súgd ide! 2023. április 14., 22:41 (CEST)Válasz

Esetleg nem lehetne kizárni belőle a trollokat és vandálokat? Mármint nem belepakolni? Sőt, ki lehet egyelni utólag is az oda nem valókat. Bár nyilván akkor állandó felügyeletet igényelne, szóval én nem akarom más farkával verni a csalánt, csak kérdezem. – LA pankuš 2023. április 14., 22:49 (CEST)Válasz

Erre az elmúlt idők trendjét figyelve nem látok sok esélyt. Alfa-ketosavat többen kértük, hogy ne írjon fel ide mindent, amit szembefúj a szél, de hasztalan. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 14., 23:11 (CEST)Válasz

II jegyezném meg, hogy van néhány visszamaradt sablonunk még a hőskorból, ezeket is megtartjuk: {{Wikicumi1}}(?)? B.Zsolt vita 2023. április 14., 23:26 (CEST)Válasz

  •   ellenzem Én úgy látom, hogy itt inkább két szerkesztő közötti konfliktus miatt született a javaslat. Nem látom pl. hogy miért ne jelenhetne meg a "Koaxizmus" a felsorolásban, amit Bináris visszavont, és vandalizmusnak tekint. Az indoklást sem látom alátámasztottnak, miszerint kifejezetten produkálásra ösztönözné a szerkesztőket. Ilyesmit állítani statisztika nélkül alaptalan. Ha valaki nem szereti viszontlátni a törölt marhaságokat, amit mások viccesnek tartanak, akkor ne olvasgassa. Elég nehéz szerintem meghúzni a határt, hogy mi számít viccesnek és mi szimpla vandálkodásnak. Én egy üde színfoltjának látom ezt a Wikipédiának, és egyáltalán nem tartom károsnak, még akkor sem, ha vannak akik inkább elszomorodnak a bekerült blődségektől. Kikifejezetten károsnak tartanám viszont, ha ezentúl a szerkesztők allapjaira száműznénk ezeket, mert nyilván megtiltani nem lehet senkinek, hogy a maga örömére gyűjtse ezeket. JSoos vita 2023. április 15., 11:23 (CEST)Válasz
    Rosszul látod, nincs semmiféle konfliktus. Alfa-ketosavval többször dolgoztunk együtt, és becsülöm a munkásságát. Kérlek, kattints a Koaxizmus lapra véleményalkotás előtt! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 11:44 (CEST)Válasz
    Mégis, úgy látom, hogy itt rá van kihegyezve, mert hiába szóltál neki, hogy ne másoljon be oda dolgokat, amiket te nem tartasz viccesnek, nem hagyja abba, és ezért inkább jobbnak látod az egészet megszüntettetni. Én viccesnek tartom azt a sületlenséget, amit valaki összehordott a koaxizmusról. A többi régebbi hasonló bejegyzésektől nem tér el. Nem tudom mit kellene látni a törölt oldalon? Azt hogy kétszer is létrehozták? Ez indokolná azt, hogy többé senki ne tehessen fel ide több vicces tartalmat? JSoos vita 2023. április 15., 12:40 (CEST)Válasz
    Azt kellene látni, hogy ugyanazt a tartalmat többször létrehozták, hiába töröltük, le is kellett védeni. Nem fogok neked statisztikákat gyártani, inkább szállj be rendesen a járőrködésbe, törölgess a vandálok után, osztogasd a figyelmeztetéseket, állj be a sorba, és akkor fogod érteni statisztika nélkül is, hogy miből van a munka. Miután többször is közölted, hogy ez személyes konfliktus, kénytelen vagyok elfogadni, hogy én tudom rosszul, és fogalmam sincs a saját motivációimról. Köszönöm, hogy ezeket közlöd velem, és a jövőben is számítok a segítségedre! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 13:00 (CEST)Válasz
    Egyébként a Wikipédia nem viccgyűjtemény. Random viccesnek szánt dolgokat be lehet írni mindenféle Hahota-szerű oldalakra. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 13:05 (CEST)Válasz

Köszönöm, 8:1, egyértelmű. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 19., 16:20 (CEST)Válasz