Szerkesztő:Nyiffi/Archívum7

Miért kellett ért kellett törölni az oldalt?

Miért kellett ért kellett törölni az oldalt? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Polgarinorbert (vitalap | szerkesztései)

Alencar Rossoni

Hello Nyiffi

Please, can you check the changes on my page? Thank you! Have a nice evening!

Alencar Rossoni – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alencar.rossoni (vitalap | szerkesztései)

reüdv

Viszont üdv! :) Grembi ^vita 2015. június 28., 18:58 (CEST)

Alencar Rossoni

Thank you!!!

Bahreini nagydíj

Szia! A 2015-ös Formula–1 világbajnokság bahreini nagydíj szakaszánál még nincs futamleírás, tervezed elkészíteni vagy megpróbáljam én? --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. június 30., 16:58 (CEST)

Nincs mit, én köszönöm, akkor nem piszkálok bele. :) --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. június 30., 21:07 (CEST)

Verona

A Suzuki Verona szócikkemet február 2-a óta nem ellenőrizték az adminisztrátorok, pedig már történt némi változás. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ruisza (vitalap | szerkesztései)

Verona2

Köszönöm szépen, sokat segítettél.--Ruisza ^üzenőfal 2015. július 12., 21:13 (CEST)

Hervé-Lóránt Ervin

Szia, köszi a biztatást, még nem vagyok túl gyakorlott, de igyekszem.--Kekeu33 ^vita 2015. július 17., 18:39 (CEST)

Szavazás

Kérlek, szavazz mellettem vagy ellenem itt!--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 19., 19:57 (CEST)

Archívum keresés

Szia! Tudom, hogy beszéltünk itt egymással egy kiemelésről, hogy rossz helyre mutat egy szavazás a a szócikk vitalapján (meg is találtam már) de a keresés mezőbe itt nálad hiába írom be akár "kiemelt", "JSoos", "Uganda" szavakat, semmire nem ad találatot itt a vitalapodon... (Csak szólok :) ) JSoos ^vita 2015. július 28., 13:27 (CEST)

@JSoos: Szia! Hmhm... érdekes. Ezt keresed? Szerkesztő:Nyiffi/Archívum6#Uganda - nyiffi ^üzenj! 2015. július 28., 19:16 (CEST)

Szia! Igen (írtam, hogy megtaláltam közben) de a kereső egyáltalán nem működik a lapodon. Nincs esetleg elírva benne valami? (Most próbáltam pl. Burumbátor oldalán keresni, ott működik. Igaz neki van "Archívum" sablon az oldalán, (a tiéden nem látom), és neki /archív2014 pl. az archívumok neve és nem /archívUM2014. Nem lehet ez a baj?) JSoos ^vita 2015. július 28., 20:14 (CEST)

@JSoos: Ja igen, már látom, hogy megtaláltad. A keresőmotor sablonfüggő, ha megnézed a Szerkesztő:Nyiffi/Fejléc oldalt, ott sajnos ezt nem tudom módosítani, nekem ott az archívum sablonom. - nyiffi ^üzenj! 2015. július 28., 20:17 (CEST)

Ok, már látom. Vagyis akkor a /Fejléc alatt keresi az archívumaidat? Az a baja...? JSoos ^vita 2015. július 28., 23:13 (CEST)

@JSoos: Igen, valószínűleg. Sosem próbálgattam ezt a keresőt, de sosem kerestem másik archívumsablont, ha van is, én nem tudok róla. - nyiffi ^üzenj! 2015. július 30., 18:21 (CEST)

Az a baja, hogy a szerkesztőlapod alá archiválsz. Optimális megoldás: normálisan, az archivált lap alá rakod az archívumokat (pl. Szerkesztővita:Nyiffi/Archívum6). Nem optimális megoldás: a Szerkesztő:Nyiffi/Fejléc lapon az {{archívum}}^(?) sablonnak megadsz egy prefix paramétert: Szerkesztő:Nyiffi/Archívum (lehet /Archív is, az is működik – azt nézi, hogy a lapcím elején szerepel-e az adott karaktersor). --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 8., 20:07 (CEST)

Hm, akkor majd átvariálom ráérő időmben, csak előbb fel kell fognom. :) Köszönöm! - nyiffi ^üzenj! 2015. augusztus 9., 16:09 (CEST)

Re:Jules Bianchi

Szia! Nagyon köszönöm az elismerést, örülök hogy elnyerte tetszésed. Úgy gondoltam ezzel méltóképpen tiszteleghetek az emléke előtt, mert nekem is elég vegyes érzelmekkel teli időszak volt míg feljavítottam... Természetesen amennyiben időd engedi, bármilyen javítást, fejlesztést örömmel fogadok. Üdv, --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 28., 20:39 (CEST)

Szumátrai orrszarvú

Szia Nyiffi!

Köszi szépen! Csak most tértem vissza. Üdv. DenesFeri ^vita 2015. augusztus 5., 16:45 (CEST)

"Tűzróka"

Wikipédia:Kocsmafal#Tűzróka vagy nem? - hátha te tudsz többet is hozzászólni, az én tudásom innen elakadt. Fauvirt ^vita 2015. augusztus 6., 11:47 (CEST)

Azért köszi. Fauvirt ^vita 2015. augusztus 6., 23:05 (CEST)

Verona szavazás

Szia,

Hogy vagy ?

Ha 1 kis időt rá tudnál szánni, nagyon hálás volnék ha itt segítenél megmenteni Veronat az egyértelműsítő tag viselésétől ...

Előre is köszönöm ... --RK ^{beszéljük meg} 2015. augusztus 6., 18:30 (CEST)

Kibo-hegy

Több mint egy év után újra csináltam valamit a Kibo-hegyen és mivel te láttad és olvastam, hogy járőr vagy újra ellenőriznéd? – Csuja ^vita 2015. augusztus 19., 20:48 (CEST) Köszönöm!

kiemelés

Biztos nekem szántad a gratulációt? :) Nézd meg mit írtam oda :) Szajci ^pošta 2015. augusztus 30., 08:49 (CEST)

Igen? Köszi a kedvességedet, de én csak az adminisztrációban segítettem. További jó munkát kívánok neked :) Szajci ^pošta 2015. augusztus 30., 08:56 (CEST)

Köszönöm :) --Hollófernyiges ^vita 2015. augusztus 31., 10:19 (CEST)

Köszönet

Kedves Nyiffi, a Textilanyagok színezése c. szócikkem megkapta a kiemelt státuszt. Köszönöm pártoló szavazataidat. Üdv. – Elkágyé ^vita 2015. augusztus 30., 09:57 (CEST)

Kiemelés lezárása

Szia, kérlek, ha sikeres kiemelési eljárást zársz le, jelezd az adott cikk vitalapján és a Kiemelt szócikkek listáján is! Köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 30., 19:50 (CEST)

Nem akarom átvenni, csak néha kicsit belefolytam. Szerintem nem baj, ha többen is foglalkozunk vele. A mai lezárásokat már leadminisztráltam, de a gratulációkat meghagyom Neked. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 30., 19:55 (CEST)

Helyesírási tévedés (vesszőhasználat, már megint)

"(Visszavontam az utolsó változtatást (Lunakid), visszaállítva B.Zsoltbot szerkesztésére: nem kell vessző oda)"

L. közbevetés helyesírása; írásjelek: gondolatjel, zárójel, vesszőPÁR. (Megtalálod a szabályt a helyén.) Hogy egyáltalán közbevetés-e a "a rádióvezérelt órák legnagyobb gyártója" a Casio után, remélem, az nyilvánvaló.

(Csak az utolsó szó jogán mondtam, az "égi tanúk" előtt, hogy nyugotan alhassak. Nem fogok egy vesszőért harcolni, túl rövid az élet, túl nagy a túlerő, és vannak fontosabb csaták is -- pl. a tényleg indokolatlanul túlhasznált vesszőket kigyomirtózni a napi sajtóból.) Luna Kid ^vita 2015. szeptember 20., 00:46 (CEST)

Vásáry André wikipedia szerkesztés

Szia Nyiffi! Kérlek szépen ellenőrizd, jól csináltam-e egy egymondatos kiegészítést Vásáry André életpályájánál. Odaírtam a hivatkozás url-jét is, remélem helyesen (olyan ritkán módosítok, hogy azt is elfelejtem, amit nagy nehezen összeszedtem :( ) Köszönöm szépen a segítségedet, szia! Helleborus~huwiki ^vita 2015. szeptember 23., 21:48 (CEST)

Vásáry André wikipedia angol változat

Szia Nyiffi! Vásáry André adatlapját szeretnénk angol nyelven is közzétenni, azonban nekem nyelvtudás híján ez biztosan nem fog menni. Szeretném megkérdezni, van-e olyan segítségkérési lehetőség, ha megvan az angol fordítás, hogy ezt valaki feltegye? Válaszodat előre is köszönöm szépen :) További szép napot kívánok, üdvözlettel: Helleborus~huwiki ^vita 2015. szeptember 28., 11:29 (CEST)

Gratuláció

Szia! Köszönöm, de Mrszantogaboré az érdem! Én tényleg csak belepiszkálgattam... Ogodej ^vitalap 2015. október 1., 19:05 (CEST)

Shiatsu

Kedves Nyiffi!

Köszönöm a hozzászólást! A Magyar Shiatsu Alapítvány kuratóriumi elnökeként feleségemmel, Madocsai Eszterrel, a Nemzetközi Shiatsu Iskola alapító tanárával 1999 óta dolgozunk a shiatsu magyarországi elterjesztésén. Kezdettől fogva következetesen az angolos írásmódot használjuk, mert úgy érezzük, ha shiatsu terápiáról, egy világszerte használt kifejezésről van szó, akkor a márkanevekhez hasonlóan kell eljárni. Ezért fogtam hozzá a shiatsu és nem a siacu oldal bővítéséhez, az írásmódról pedig igyekeztem a második bekezdésben kifejteni a véleményemet.

Üdvözlettel: Bencze László

Shiatsu és nem siacu

Kedves Nyiffi!

Köszönöm az észrevételt! A Magyar Shiatsu Alapítvány kuratóriumi elnökeként feleségemmel, Madocsai Eszterrel, a Nemzetközi Shiatsu Iskola alapító tanárával 1999 óta dolgozunk a shiatsu magyarországi elterjesztésén. Bár ismerjük a magyar helyesírás szabályait, írásainkban, fordításainkban, az általunk megjelentetett művekben kezdettől fogva következetesen az angolos írásmódot használjuk, mert úgy érezzük, ha shiatsu terápiáról, egy világszerte használt kifejezésről van szó, akkor a márkanevekhez hasonlóan kell eljárni. Ezért fogtam hozzá a shiatsu és nem a siacu oldal bővítéséhez, az írásmódról pedig igyekeztem a második bekezdésben kifejteni az álláspontunkat. A Wikipédián is az lenne helyes, ha a siacu oldal lenne átirányítva a shiatsura, nem pedig fordítva.

Üdvözlettel: Bencze László

Ipolydamasd

Képviseletek a külföldi országok

Fájl:EU Ernennungsurkunde für EU Kulturbotschafter Frank Christoph Schnitzler 05.06.2015.jpg

EU okmány: EU kulturális nagykövet Frank Christoph Schnitzler 05.06.2015

EU reprezentatív és kulturális nagykövet, a Európai Parlament, Ipolydamásd, mert város Szob, és Szobi kistérség ban Németországi Szövetségi Köztársaság van Frank Christoph Schnitzler mert ország Baden-Württemberg.

Hello Dear Nyiffi szerkesztése, pleas do not delet this. Pleas corekt it in Ipolydamásd and in Szob your language (hungary) and put in. Pleas help. Thank you very much.

Vásáry André wikipedia szerkesztés

Szia Nyiffi! Kb. két héttel ezelőtt két apró helyesbítést végeztem André szócikkében, de még mindig nem lett elfogadva. Szeretném megkérdezni, hogy az elfogadás nem automatikusan megy, hanem kérnem kell? Gondolom, millió egyéb fontos dolga van a járőröknek a Wikipedián, így az ilyen pici változtatások elfogadása mennyi idő múlva történik meg? A másik kérdésem az lenne (hogy ne zavarjalak mindig az ilyen apró-cseprő kérésekkel), hogy mivel én kizárólag André szócikkével foglalkozom, az egészen kis változtatásokat (formázás, egy-egy szó beszúrása) nem végezhetem el "saját jogon", hogy ne kelljen engedélyre várni pl. egy félkövér kiemelésnél? A nagyobb változtatásokhoz úgyis kérem a segítségedet, amit nagyon köszönök :) Üdv.: Helleborus~huwiki ^vita 2015. október 7., 05:49 (CEST)

Elvileg „automatikusan” megy (azaz lehet látni, hogy mit kell ellenőrizni), de jelenleg többezres lemaradásunk van, így lassan megy az „automata” megoldás.

A második kérés viszont technikailag nem lehetséges. (Most egyébként ellenőriztem a változtatásaidat.) --Tacsipacsi ^vita 2015. október 7., 18:01 (CEST)

Tacsipacsi, nagyon szépen köszönöm az információt és a segítséget :) Helleborus~huwiki ^vita 2015. október 7., 18:11 (CEST)

Shiatsu

Kedves Nyiffi!

Amikor befejeztem a shiatsu szócikk első felének a szerkesztését, hamar véglegessé vált az oldal. Aztán megírtam a cikk további részeit is, de ennek elfogadására napok óta hiába várok. Kaptam közben egy javaslatot, hogy össze kellene dolgozni a siacu szócikkel, ill. érdemes lenne azt törölni vagy átirányítani, és ez utóbbit, a siacu átirányítását meg is tettem, mégse vált elérhetővé a shiatsu végleges változata. Kérdezném, hogy tart még az ellenőrzés, vagy kellene valamit tennem, amit nem veszek észre.

Üdv.: --Ncz2015 ^vita 2015. október 8., 10:40 (CEST)

Csak jelzem, hogy a shiatsu mint olyan egyáltalán nem márkanév (hol és hogyan van bejegyeztetve?). Különféle társaságok használhatják a nevükben angolos átírással, de mint fogalom köznév, így a WP:JAPÁN szabályai vonatkoznak rá. – Pagony ^foxhole 2015. október 8., 18:56 (CEST)

Shiatsu

Azt hiszem, minden külső linket kiszedtem, és alul készítettem egy Külső hivatkozások szakaszt, oda átraktam. Ha lesz még időm, szeretnék berakni néhány saját képet a shiatsuról, egyébként kész vagyok. Köszi a segítséget, üdv: – Ncz2015 ^vita 2015. október 8., 18:36 (CEST)

Shiatsu

Üdv! Látom, hogy valaki szóvá tette a shiatsu írásmódját. Hogy tudom felvenni vele a kapcsolatot? – Ncz2015 ^vita 2015. október 12., 17:50 (CEST)

Mogul művészet

Szia! Nevezett cikket Gyimhu visszavonta a megvonás alól, most mégis ott van a rendszerben, tulajdonképpen akkor most mi a helyzet? Ogodej ^vitalap 2015. október 20., 17:24 (CEST)

Közben Puskás Zolinak is írtam, mert ő tette át a normál megvonási lapra. Ogodej ^vitalap 2015. október 20., 17:54 (CEST)

Vita:Studium Prospero Alapítvány

Szia, köszönöm, hogy szóltál, visszaállítottam a cikket, illetve a szükséges dokumentálást elvégeztem: Vita:Studium Prospero Alapítvány. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2015. november 9., 10:41 (CET)

Bozsik Yvette Vivina

Szia!

Örömhírem van a számodra: íme a forrás, teljes szövege:

A köztársasági elnök 450/2015. (XI. 6.) KE határozata egyetemi tanári kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés c) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 27. § (3) bekezdése alapján – az emberi erőforrások miniszterének javaslatára – Bozsik Yvette Vivinát 2015. november 15. napjával egyetemi tanárrá kinevezem. Budapest, 2015. október 21. Áder János s. k., köztársasági elnök Ellenjegyzem: Budapest, 2015. október 26. Balog Zoltán s. k., emberi erőforrások minisztere KEH ügyszám: IV-3/05730-2/2015.

Így visszavontam a visszavonásodat.

Happy end, remélem.--– Linkoman ^vita 2015. november 9., 19:58 (CET)

Olasz-török háború

Csináltam új lapot, az Olasz-török háborút, leellenőriznéd? Már 14 új változtatás van. Nem kékezi, pedig jól írtam be. köszönöm – Csuja ^vita 2015. november 19., 17:34 (CET)

Marussia/Manor

Szia! Egyik szerktársunk alaposan egybemosta a Marussia F1 Team és a Manor F1 Team szócikkek tartalmát, valahol jogosan, mivel ugyebár jogutód, illetve sok helyen idén is Marussiaként szerepel a csapat. Igazából tanácsot szeretnék kérni tőled: mi legyen? Hagyjuk meg mindkét külön cikket úgy ahogy van, és a Marussia tavalyig, a Manor pedig idén és ezután tartalmazza az eredményeket és a csapat(ok) történetét, vagy pedig vonjuk inkább össze a két cikket? Köszi a segítséget előre is. Üdv, --XXLVenom999 ^vita 2015. november 27., 22:13 (CET)

Egyetértek, én is inkább a külön cikkek irányába tendálok, eddig is úgy láttam jónak. Ki(k)nek a véleményét érdemes még kikérni? Vagy írjunk ki kocsmafali megbeszélést? (Ezt végülis rád bízom.) --XXLVenom999 ^vita 2015. november 27., 22:39 (CET)

@Joey01: te jutsz eszembe először @XXLVenom999: kérdése után. Hogy legyen szerinted? Fentebb néhány mondatban részleteztük a problémát, vázoltunk megoldást. Köszi előre is, ha megosztod a véleményed! - nyiffi ^üzenj! 2015. november 27., 22:46 (CET)

Sorry, hogy eddig nem írtam ez ügyben, nem tudom hogy megoldottá vált e az ügy. Igazából ennek a csapatnak a gyökere a Virgin Racing óta ugyanaz, csapatnév és csapatvezetés változások ide vagy oda. Az angol wikit elnézve ők csak a Virgin-t és a Marussiát vették külön, utóbbiba belefoglalva az idei évet is. Így kéne szerintem nekünk is írni. A hivatkozások más nyelvre amúgy rosszak, mert a magyar Manor Motorsport cikk az angol Marussia F1 cikkre hivatkozik, és a magyar Manor F1 Team cikk az angol Manor Motorsport-ra. (Bocsi, most hirtelen nem tudtam, hogyan linkelek más oldalt) Ezeket cserélni kellene mindenképpen. Üdv, Joey01 ^vita 2015. december 18., 13:11 (CET)

@XXLVenom999: újabb javaslat érkezett :) - nyiffi ^üzenj! 2015. december 18., 17:26 (CET)

Nekem ez a javaslat is megfelel, csak legyen egy egységes konszenzus, ami alapján bottal javítható minden hivatkozás. :) Az interwikik azért rosszak, mert a Marussiát átnevezték Manorra itt a huwikin. --XXLVenom999 ^vita 2015. december 18., 17:49 (CET)

Angol parlament lap

Igyekezni fogok folytatni az oldalt, amit csak éppen elkezdtem. Nagyjából az angol nyelvü eredetit fogom kvetni, rövidítve, és olyan vonatkozásokat kiemelve, ami a magyr olvasót érdekelheti. Láttam, hogy van egy forditó program is, de azt nem sikerült beüzemelnem! Köszönök minden segítséget! A wikipédia fontos médium! Üdv Fóti péter

Forma1

Szia! Nem tudom, de úgy emlékszem, Te foglalkozol ezzel (is). Nem ellenőrizem le, ránéznél? üdv. Ogodej ^vitalap 2015. december 23., 17:14 (CET) Köszönöm, és kellemes karácsonyt Neked is! Ogodej ^vitalap 2015. december 24., 13:43 (CET)

Hangnem

Abban igazad van, hogy lehettem volna kedvesebb, az indulat ragadott el, ezért elnézést. Ugyanakkor azt, hogy jóindulattal viseltetnek az ember iránt, kétlem. Rákérdezés nélkül törölni a másik szerkesztői lapját, mondván neki szabad, nem hiszem, hogy a jóindulat kategóriájába tartozna, eltávolítottam a sértő kategóriákat, sőt azóta még többet is, egy kevés humor nem hiszem, hogy ártana. Ráadásul még a viccesebbnek szánt megjegyzéseket is Akela pl. eltünteti a vitalapokról, hol itt a jóindulat? Én nem hiszem, hogy ártottam volna bárkinek is, nem is állt szándékomban. A postás. 2016. január 17., 12:29 (CET)

Tényleg, én sem láttam, hogy Grün kolléga ELŐTT figyelmeztetted volna Márti nénit, pedig más szerkesztői lapjába kéretlenül belenyúlni, nos, nem szép dolog. – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2016. január 17., 12:34 (CET)

Hundows

Kedves nyiffi! A szöveget a családban lett írva. Nem pont én irtan hanem egy családtag. (legyen anoním)

Cinegék

Szia!

A kérdésem az, hogy használhatom-e az adott latin nevek mellett a következő magyar megnevezéseket: Parus pallidiventris - Fahéjszín-hasú cinege; Parus thruppi - Szomáliai cinege; Parus nuchalis - Fehértarkójú cinege. Ez utóbbi különösen kritikus lenne, hiszen több helyen a Parus nuchalis magyar neveként a fehérszárnyú cinege jelenik meg, ami helyesen a Parus leucomelas faj magyar neve. Mivel kezdő vagyok a wikipedia szerkesztésben, előbb szeretném tisztázni, minthogy fejjel ugorjak neki...

Kösz, Istvan

BÖJT

Kösz a figyelmeztetést, de elkerülte a figyelmemet. Szia Kit36a ^vita 2016. január 22., 19:08 (CET)

Pusztai gyalogcincér

Szia Nyiffi!

Nagyon szépen köszönöm, hogy írtál!! Nagyon igyekszem, de még tudom, hogy sokat kellene a Wikit tanulmányozni, csak kevés az időm. De jövő héten nekiülök és megnézem, amiket ajánlottál. Ígérem! :) Az óriás poszméhet is én írtam, csak az a gond ezzel is, mint a pusztai gyalogcincérrel, hogy alig tudok valamit összeszedni róla, hiába járom a könyvtárakat, nézem a netet. William Playfair-rel is ez volt a helyzet, azt is én írtam, csak még IP címről. A poszméh megírása is tervben van, mert csak pár sor leírás van róla a wikin. Erről van anyag bőven, durván 100 oldalt lapátoltam már össze. Csak jelenleg egy rovartudóst írok, ez viszont nagyon nagy falat, de remélem összejön. Megérdemelné, hogy róla is legyen fent cikk. :) Gg. Any ^vita 2016. január 22., 20:34 (CET)

Pusztai gyalogcincér

Köszönöm!! Majd igyekszem. :) Nagyon sokat dolgozok egy-egy cikkel, mert próbálok, (amennyire lehet) maximumot kihozni belőle. Ha csak pár sort tudnék írni, azt nem tenném fel. A képekkel vagyok a legnagyobb bajban, a szerzői jogok miatt. Az óriás poszméhhez is olyan szép képeim vannak, de nem lehetett feltölteni hozzá. Igaz már másnap tett valaki fel, mindjárt kettőt is, így most már igazán szép, hogy látni is lehet, kiről is írtam. :) Gg. Any ^vita 2016. január 22., 21:53 (CET)

Üdv

Üdv neked is! Tudnál egy pillantást vetni az Elektromos eltolás lapra? A szerkesztésem (két lap összevonása) már egy ideje ellenőrzésre vár, most egy apró pontosítással együtt úgy érzem, ideje meglátnia a napvilágot.

edit: köszönöm szépen :)

Aresius423 ^vita 2016. február 25., 00:33 (CET)

Köszönöm!

Mármint köszönöm a kedves üdvözlést! Létre is hoztam néhány szócikket a belépés óta. Szóval fejlődök. :) De ha elakadok valamivel, engedelmeddel jelentkezem majd! – Elgonor ^vita 2016. február 27., 21:44 (CET)

Alencar Rossoni

Hello Nyiffi

Please, can you check the changes on my page? Thank you! Have a nice day!

Alencar Rossoni – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alencar.rossoni (vitalap | szerkesztései)

Az év szócikke 2015

		Az év szócikke 2015
		A 2015-ös Az év szócikke versenyen a 2015-ös Formula–1 világbajnokság című szócikked sport kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 20:32 (CET)

A versenyhez kapcsolódó díjátadóra április 9-én fog sor kerülni, a részleteket lásd itt. A részvételedre mindenképp számítok, kérlek a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 20:32 (CET)

Köszönöm a segítséged!

Helló! Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!

Hanghordozó

Hello Nyiffi! Múltkoriban (jogosan) felsablonoztál egy számomra ismeretlen szócikket. Ma találtam rá, totál átírtam, ha érdekel olvasd el. Ha megfelel, vedd le a sablont. Üdv, – Livvyfan ^vita 2016. március 18., 18:59 (CET)

jesz

Üdvözöllek: Horváth István már rég nem elnökhelyettese a JESZ-nek. A 2010 év utáni leírás elfogult és egyoldalú.

trollok

szia elküldenéd a projektem szövegét? előre is kösz

Törlés

Szia! Kár volt törölni a labdarúgó átirányításokat. Nem mindenki tudja, hogyan kell írni, és így nem találja meg. Üdv. Tambo ^vita 2016. március 22., 15:08 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:33 (CEST)

Magyar zeneszerzők listája

Szia !

Hogy vagy ?

Úgy látom, a Magyar zeneszerzők listája gazdátlan: senki sem ellenőrzi.

Szívesen elvállalnám a gondnokságát, ha nincs nálam jobb jelölt ... --Rácz András ^{beszéljük meg} 2016. március 29., 13:22 (CEST)

Szia,

Annyit sikerült kinyomoznom, hogy ez a járőri jogosultság, amire szükségem volna, de azt senki sem árulja el, hogy erre hogy lehet szert tenni.

Nem akarnál-e valaki lenni ? --Rácz András ^{beszéljük meg} 2016. április 8., 15:23 (CEST)

Szia,

Bejelentkeztem járőrnek, eddig (öt nap alatt) pontosan 0 db támogatói (és ugyanennyi ellenzői) szavazatot kaptam ...

... Neked ott nincs-e szavazati jogod ? ... --Rácz András ^{beszéljük meg} 2016. április 13., 15:30 (CEST)

Szia,

Köszönöm, megkaptam ! – Rácz András ^{beszéljük meg} 2016. április 15., 09:58 (CEST)

Degenfeld

Adminként úgy szoktuk, hogy mielőtt kioktatunk egy újdonsült szerkesztőt valamiről, elhelyezzük vitalapján az üdvözlősablont. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2016. március 30., 14:24 (CEST)

aggtelek cseppkő letörés is büntetés

szia aggteleken egyszer egy úr i ember letört egy cseppkövet is 400 ezer forint pénz bírságot is 2 év fel fügesztet börtönt kapott hol ott is pedig nem is nagyot törtle régen bárki szabadon letőr hete ma mán ilyen szigorúan büntetnek érte

Csak most javítottam ki

Most javítottam ki a hibám, elrendeztem a kéréseimet időrendben, ahogy kellene lenniük! Üdv:Csuja ^vita 2016. április 27., 15:02 (CEST)