157.181.63.10

Utolsó figyelmeztetés

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet.
– Rlevente ^üzenet 2015. május 26., 14:52 (CEST)

Googolplex

A googol 10 a századikon, ezért 1 plusz 100 db nulla. A googolplex 10 a googoladikon, ezért 1 db 1-es plusz googol db nulla, ezért googol plusz 1, nem 1001 számjegy. (1000 számjegyből a 10 a 999-ediken áll)– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2015. december 11., 18:48 (CET)

Hősök tere

Hagyd abba! OsvátA ^Palackposta 2018. június 5., 09:19 (CEST)

Az ELTE Radnóti IP-címe, biztos valaki nagyon várja már a nyári szünetet. Nyugi, mindjárt kicsöngetnek. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 5., 09:32 (CEST)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, majd írd alá az üzenetedet. Gg. Any^Üzenet 2018. június 6., 09:20 (CEST)

@Gg. Any: Szerintem egy 24 órával korábbi vandálkodásért eleve nem szokás blokkolni, első fokozatként emlékeim szerint egy nap szokott lenni a maximum, és egyébként sincs értelme iskolai IP-címet aznap délutánnál tovább blokkolni – amikor hazamegy a gyerek, úgyis másik címről folytatja (ha egyáltalán), viszont van esély rá, hogy más ember ugyanarról az IP-címről konstruktívan szeretne szerkeszteni. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 7., 23:43 (CEST)

@Tacsipacsi:Erről az IP címről még értelmes szerkesztés soha nem történt, csak ilyenek (a kipontozott rész nem véletlen): Bekap…, Lófa… a seggedbe…., medvedisznóember, anyádfa…, gech…, kaka, nincs kedvem semmihez stb. Kitörlés.

A +1 napban sem hiszem, hogy értelmes szerkesztés született volna. Napokig egyedül voltam délelőtt, a vandálkodás meg eléggé kicsúcsosodott, azt sem tudtam meddig tudok maradni, nem volt egyetlen admin sem rajtam kívül, én is dolgoztam, nem tudtam meddig tudom csinálni. Ha egyedül maradnak a járőrök, vagy győzték volna vagy sem. A 24 órával későbbet nem értem, mivel csak a friss változtatásokból dolgoztam, visszavonás, figyelmeztetés, utána néha blokk. Egy és három perc eltéréssel dobálta fel a trágárságokat. Új létrehozásnál ilyenkor azonnal törlünk, régieknél azonnal próbálunk intézkedni. Ez most egy ilyen volt. Nem könnyű, mert az órán unatkoznak, kicsengetés után meg jön az újabb osztály. Ezzel kár nem érte e WP-t, legfeljebb egy kis időnyerő megkönnyebbülés. Gg. Any^Üzenet 2018. június 8., 00:16 (CEST)

@Gg. Any: Én a 15 nem törölt szerkesztésből csak 9-re mondanám azt, hogy vandál, tehát 40% konstruktív (vagy saját maga utáni takarítás) volt. Mindez öt év alatt, tehát visszaesőnek se nagyon nevezhető; a 2014. februári vandalizmus valószínű elkövetője a tavalyi évkönyv szerint múlt tanévben volt tizenegyedikes, tehát most minden bizonnyal otthon készül a szóbeli érettségikre, nem az iskolában vandálkodik. A 24 óra különbség nem tudom, mitől volt, de az utolsó nem törölt szerkesztés erről az IP-címről június 5-én 9:16-kor volt, te pedig június 6-án 9:18-kor blokkoltad. (Ha tegnapelőtt is volt vandalizmus, csak rögtön törölted is az oldalt, az persze más, viszont a bejelentkezett szerkesztőkkel ellentétben anonnál még az összes – törölt és nem törölt – szerkesztés számát sem látom, így azt sem tudom megállapítani, hogy valaha volt-e törölt szerkesztése, míg ez bejelentkezett szerkesztőnél az összes és a nem törölt szerkesztések számának különbségéből könnyedén megállapítható.) Természetesen nem akarlak elítélni, nagyon köszönöm a vandalizmus elleni harcot, viszont szerintem akkor is túlzó volt az intézkedésed. Lehet, hogy kicsöngetés után jön az újabb osztály, viszont ezzel az erővel örökblokkolhatnánk is az összes sulinetes IP-címet, mégse tesszük, hiszen az elég erőteljesen ellentmondana a szabad szerkeszthetőség elvének. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 8., 16:31 (CEST)

@Tacsipacsi: 2 nap, vagy örökblokk azért nem ua. Valószínűleg elkezdték felpakolni új cikként is a hülyeségeket, azért lettek blokkolva. Csak a friss változtatásokból dolgoztam és dolgozok, nyilván senkinél nem mennék vissza előző napra, mintegy megelőzésként, hátha újra ide téved. :) Gg. Any^Üzenet 2018. június 8., 16:42 (CEST)

Vandalizmus

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. – BenKor ^üzenet 2019. május 31., 13:42 (CEST)