Szia! A törlési megbeszélésen kell érvelned, hogy miért maradjon, mitől nevezetes, hol vannak a források hozzá, etc. Én nem döntök tartalmi ügyben a Wikipédia cikkeiről: ha a szerkesztők úgy döntenek egységesen, hogy valami maradjon, akkor a törlés sablon lekerül néhány napon belül, ha törlendőnek ítélik, én csak végrehajtom a törlést. A sablon azért szükséges a cikken, hogy ha valaki rákattint, akkor lássa, hogy itt megbeszélés zajlik a cikkel kapcsolatban. Üdv, nyiffi 
2016. május 30., 11:13 (CEST)
 |
Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (176.77.130.32) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [WHOIS · WHOIS2 · RBL2] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log] |