Nógrádi György szerkesztés

Kérlek, ne törölj a szócikkekből forrással alátámasztott információkat! – BenKor   üzenet 2019. január 17., 20:34 (CET)Válasz

Minden, amit töröltél, forrással igazolt adat volt. Nem így kell eljárni, hanem hozni kell olyan forrásokat, amelyek az ellenkezőjét bizonyítják. – Burumbátor Súgd ide! 2019. január 17., 21:11 (CET)Válasz

minek van benne kétszer a határon lövetés?

élö személynél egy forrás nem forrás, és azonnal törölni kell, ha nem eléggé alátámasztott. aki állit, az bizonyit. de oké, a bundeswehr rendszeresen hivja elöadonak, benne van az indexes cikkben. ök nem kérdöjelezik meg a szakértelmét. noname andrás igen. legalább olvasd el a forrás végét, ahol beégetik azzal, hogy a német prof rátelefonált, hogy mégis.

a visszásságok miért a leadben vannak, s miért nem a konfliktusok személye körül alcim alatt

Figyelmeztetés szerkesztés

 

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – Gg. Any Üzenet 2020. március 12., 09:07 (CET)Válasz

Értesítés blokkolásról szerkesztés

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, majd írd alá az üzenetedet. Gg. Any Üzenet 2020. március 12., 09:10 (CET)Válasz