Szerkesztővita:Alensha/Archívum42

Alensha jelenleg a következő üzemmódban működik:

Vizsgaidőszakvan-üzemmód (itt van, de gyakran agresszívebb a szokottnál [is])

Sokadolgom-üzemmód (lenne mit csinálnom, de azért itt esz a fene)

Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)

Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)

Távolléti üzemmód (messze van, legfeljebb Annie nevű zoknija bukkan fel)

Archívumok: User vita:Alensha/Archívum

Igazhangú Kákosy professzor

Én egyelőre szándékosan nem a Commonsba tettem, mert a licensze nem száz százalékos. Jövő szombaton lesz Egyiptomi szombat, akkor megkérdezem majd Pécsi Ágit, hogy valóban hozzájárul-e a használatához. Szóban engedélyezte, hogy használjam „tetszésem szerint”, de akkor még szó sem volt a Wikipédiáról. Ráadásul ez egy kivágott részlet egy olyan képről, amin hárman vannak, Kákosy, Pécsi Ági és Vanek Zsuzsa. Szomorú aktualitása is van a képnek, ugyanis akkor készült, amikor a Tanár Úr utoljára jelent meg hallgatóság előtt, a Vámbéry egyik Egyiptomi Szombatján. Nem sokkal, néhány héttel a kép készülte után hunyt el. No, de a lényeg az, hogy megpróbálok hivatalos engedélyt is keríteni hozzá. Ahogyan a Harmatta János képhez is kellene még. (Sorry, hogy én is bizonytalan licenszekkel operálok, de nem nagyon van róluk más kép. Viszont van valahol Wessetzky Tanár Úrról is.) -- 2010. január 1., 22:31 (CET)

Hát, vannak kénszerű helyzetek de segáz, remélhetőleg Ágiék belemennek, hogy ez a kép kerüljön fel. Van két-három jobb kép is róla a gépemen, de azok szerintem mind erősen kopirájtolt sajtófotók lehetnek. Túl jók. -- 2010. január 1., 22:35 (CET)

kíkí

Így kiált kíkí: „Vajon így nézek-e ki? Ó.” ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 2., 10:42 (CET)

Közben megoldódott (majdnem úgy), by HoremWeb, de a szándékot is köszönöm. ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 2., 17:36 (CET)

Találós kérdés

Hogyan veheti feleségül egy férfi az özvegye húgát? Szalakóta ^vita 2010. január 2., 17:19 (CET)

Sehogy, mert ha özvegye van, akkor már meghalt :) Alensha 2010. január 2., 18:53 (CET)

Még akkor vette el, amikor még nem volt az özvegye. Először elvette a két lánytestvér közül a fiatalabbat, majd annak halála után az idősebbet, aki aztán túlélte őt. És nem elvette az özvegye húgát? Szalakóta ^vita 2010. január 2., 21:20 (CET)

Ja, hacsak úgy nem... :D Alensha 2010. január 2., 21:26 (CET)

Illetlen kérés

Szia! Valamin töröm a fejem, és ahhoz szükségem lenne a {{cite book}}^(?) forráskódjára. Megtennéd nekem azt, hogy egy-az-egyben átmásolod a Szerkesztő:HoremWeb/tesztpálya oldalra? Én nem férhetek hozzá, mert csak az adminisztrátorok szerkeszthetik. (Pedig nem is szerkeszteni akarom. Egyben le akarom nyúlni. ) Raziellel és Ogodejjel még mindig nem tettünk le arról, hogy a forrássablonok szépek és jók is legyenek, meg használhatóak és egységesek, és ezért akarok belőle egy javaslatot készíteni, ami talán előrelépést tudna hozni a ne ezt, hanem azt jellegüknél fogva elsüllyedő vitákban. -- 2010. január 2., 17:51 (CET)

asszem, bemásoltam. de a forrást akkor is meg tudod nézni, ha le van védve :) Alensha 2010. január 2., 18:52 (CET)

Bemásoltad :) Egyébként hogyan tudom megnézni a forrást? Napok óta ezt keresem. Anno olvastam, hogy van egy js amit a monobook.js-be kell betenni hozzá, de nem találom. -- 2010. január 6., 21:42 (CET)

Nincs ott egy olyan fül a szerkesztés helyett, hogy forrás megtekintése? Én szoktam látni angol wikiben, ahol nem vagyok admin. Alensha 2010. január 6., 21:47 (CET)

Biztos, hogy ez le van védve? /me fejét vakarja. Előbb kiléptem és beleszerkesztettem, simán engedte. Alensha 2010. január 6., 21:50 (CET)

Umina

Szerintem a név pedig ritka idétlen... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. január 2., 21:05 (CET)

Hát, nem tudom, nekem csak különlegesnek tűnt. (Azték vagy mi. Ha meghallják, hogy idétlennek tartod, ott fog dobogni a szíved valami isten oltárán, ami elég kényelmetlen dolog.) Alensha 2010. január 2., 21:20 (CET)

Hültl Hümér óta lassan nincs név, ami meglep... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. január 2., 21:25 (CET)

Új hír

Először is B.Ú.É.K., bocsánat, hogy ilyen későn mondom. Másodszor csak szeretném közölni, hogy a vend nyelv angol cikkében tett módosításnak meg lett a hatása, Viator elállt a korábbi álláspontjától, mert új ismeretek mellett rájött, hogy az előző rendszerben valóban elhallgattak, illetve letagadtak az előző politikai rendszerben, így most már ő is jogosnak tekinti azt, hogy regionális nyelvnek lehessen nevezni a vendet. Lényegében már sínen vagyunk, ezt a fő nézetkülönbséget sikerült kiigazítani, neked is nagyon köszönöm. Doncsecz^vita 2010. január 3., 16:21 (CET)

Rhode Island

Elkészült az összes javítás, ami a kiemelésre váró szócikkemben volt, most már csak a 10 támogató kell, 4-5 már megvan, támogatnál te is? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Rhode Island Köszönöm: – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 4., 16:09 (CET)

Azt a lenyílós részt sehogy máshogy nem tudtuk megoldani :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 4., 19:56 (CET)

Az jó, hogy így van megoldva, arra céloztam, hogy a szövegben jobbra nyílik van, miközben nem jobbra nyílik, hanem lefelé... Alensha 2010. január 4., 20:00 (CET)

A nap képe

Sziamia! Itt a magyar wikin kiemelt lett egy képem. Szeretném benevezni a nap képe rovatba, mit tegyek? Segítenél? Szasza ^{Jó szerencsét!} 2010. január 4., 16:39 (CET)

OK, felraktam Commonsba szavazásra. Ha gondolod szavazz rá!! Szasza ^{Jó szerencsét!} 2010. január 4., 18:30 (CET)

FIVOSZ

Szia! Láttam, hogy visszaállítottad a FIVOSZ szócikket. Én megírtam mailben az írónak, hogy írnia kéne a permisson kukacra, sablont kap, vitalapra teszi, stb, nem kellett volna ezt megvárni a visszaállítással? - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 20:51 (CET)

Hát, öt napig lehet valami a jogsértők közt, utána vagy töröljük, vagy visszaállítjuk. Tapasztalatból úgy látom, hogy olyan gyakran van, hogy valóban a feltöltőé a szöveg, olyan viszont gyakorlatilag nem fordult még elő, hogy valaki hőzöngött volna, amiért az engedélye nélkül került fel valami. De rajta tartommajd a szemem, hogy kerül-e valami igazolás a vitalapra. Alensha 2010. január 4., 20:55 (CET)

Oké. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 21:04 (CET)

Üdv

Üdvözlünk a Wikipédiában! Kérünk, hogy az efféle vulgáris megfogalmazásoktól még a szerkesztési összefoglalókban is tartózkodj a továbbiakban. Or else. – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 5., 01:07 (CET)

Bocs. :) Alensha 2010. január 5., 01:11 (CET)

Az új király kiválasztása

Volt egyszer egy király, aki annyira veszélyben érezte fia életét, hogy kimenekítette a palotából, és egy eldugott vidéken neveltette fel. Miután meghalt, a királyné kerestetni kezdte a trónörököst, de több jelöltet is talált. Több jellemző alapján leszűkítette a lehetőségeket két jelöltre, és már csak az utolsó próba volt hátra. Amikor megmondták, hogy mi lesz a próba, az egyik jelölt így szólt a másikhoz:

-Lemondok minden igényemről; legyen tiéd a hatalom!

Ezt hallván a királyné magához hívatta a próbát nem vállaló jelöltet, és fiaként ismerte el, a másikat pedig elkergette.

Miért döntött így?

Szalakóta ^vita 2010. január 5., 20:32 (CET)

Hm, elsőre a Salamon király-féle történet jutott eszembe, de az ide mégse passzol. Mivel a próba kihirdetése után döntött úgy, hogy nem vállalja, nem lehet, hogy a királynét kellett volna feleségül vennie vagy ilyesmi? Mert az igazi királyfi gondolom, tudta, hogy az az anyja... Alensha 2010. január 5., 20:44 (CET)

Ez a királyfi se Ödipusz volt :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. január 5., 21:00 (CET)

Ne bántsd szegény Oidipuszt, nem tudta... :) Alensha 2010. január 5., 21:02 (CET)

Gyere anya adok egy ödipuszit :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. január 5., 21:03 (CET)

kiemeltszavazás-Fiume

Szia! Ma jár le a 21 nap és úgy néz ki, hogy mindenki támogatta a cikkemet. Megkérhetlek, hogy lezárod a szavazást? Szajci ^reci 2010. január 6., 08:36 (CET)

Megkérhetlek, hogy lezárod? Szajci ^reci 2010. január 6., 20:43 (CET)

Jaj, bocsi, ezt reggel láttam, csak akkor siettem, aztán kiment a fejemből... Mindjárt. Alensha 2010. január 6., 20:44 (CET)

Köszi:D Szajci ^reci 2010. január 6., 20:46 (CET)

Köszi a gratulációt. Mostarnál is szinte ugyanezt írtad:D köszi még egyszer, hogy lezártad. További szép estét:D:D Szajci ^reci 2010. január 6., 21:01 (CET)

Már akkor is féltem a lezárástól... :) Alensha 2010. január 6., 21:27 (CET)

George Miok

Ki vagyok akadva! Biztos hallottál arról a kanadai katonáról, akit Afganisztánban öltek meg. Tegnap megírtam a szócikkét, sőt, még képet is szereztem egy ismerősétől. Micsoda jó és kedves dolog, gondoltam. még az angol wikin is megírtam a szócikkét, ott legalább mindenre lehet hivatkozni (egysége is aktív link, stb.). 5 perccel később máris törlésre javasolták, sőt a legrosszabb: egy kanadai tette ezt. Látom, ott is "működik" a hazaszeretet. Magyarul van értelme a cikknek, elég sok híradásban szerepelt. De ez fáj, amit az angol wikin csinálnak vele. Most szavazásra javasoljuk. De nem adok neki sok esélyt. Van 3 kitüntetése, de szart sem ér ez ahogy látom. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 6., 21:23 (CET)

Hát, nézd, a cikke szerint is csak kanadaiból is ő a 135., akit ott megöltek; ha más nemzetiségűeket is hozzászámítunk, akkor többezredik lehet. Tényleg nem lehet egy háború összes áldozatának cikke. Nyugodjék békében szegény. Alensha 2010. január 6., 21:27 (CET)

Magyarul viszont releváns. Amúgy sok szar szócikk van, pársorosak, kép nélkül. Ez legalább kinéz valahogy. Szerintem... – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 6., 21:49 (CET)

Szerintem magyarul se annyira releváns, magyarból se ő az első, akit megöltek. Az, hogy egy cikk szépen meg van csinálva, még nem teszi nevezetesebbé. Alensha 2010. január 6., 21:51 (CET)

Köszönöm, hogy kiálltál a cikkem mellett az enwikin. Azóta egy Edmontoni szerkesztő is írt, sőt betett oda egy fotót is :) Örülnék, ha megmaradna. Most készült el welsziül is. A finnt törölni akarják. És pont egy magyarul tudó finn jelölte törlésre... – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 7., 01:34 (CET)

Dzs

A perzsákról nem tudok biztosat, de amennyire tudom, a többi arab simán Zsízázik vagy Dzsízázik. Gondolom a perzsák is. (Náluk biztos Dzsize...) A gím viszont spéci abból a szempontból, hogy bár kizárólag egyiptomi jellegzetesség, a többi népnyelvi jelenséggel ellentétben nincs megbélyegezve. Azaz az egyiptomi fuszhában a dzsím gím marad, míg az egyéb népnyelvi hangokat kerülik. (Amúgy igazuk van, eredetileg tényleg G-nek volt szánva...) – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 6., 23:09 (CET)

A perzsák nem arabok, aza a nyelvük nem sémi, hanem indo-euróopai. A persza ábécét használják időnként arra, hogy az arabban nem lévő hangokat le tudják írni, így van a perzsában zs :) Már ha a téma ez volt... – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 7., 01:36 (CET)

Azt tudom, arról beszélgettünk, hogy akkor mi van, amikor az arab nyelvjárásilag több hangot ugyanazzal a betűvel jelöl. (Mathae vitalapján kezdődött.) Alensha 2010. január 7., 01:56 (CET)

Virág

Há odarakni egy virágot oszt eltakarni a navigáció boxot meg mindent? Na de kérem! Szb9 ^vita 2010. január 6., 23:29 (CET)

Há úgy kell scrollozni, hogy ne takarja el a virág. A szépségért szenvedni kell, a vitalapom szépségéért például a látogatóimnak :) Alensha 2010. január 6., 23:31 (CET)

Nincs az az áldozat, amit ne vállalnál, ha másnak kell elviselnie, igaz? Szenvedő Alany ^Kínzókamra 2010 január 6., 23:45 (CET)

Pontosan :) Alensha 2010. január 7., 00:06 (CET)

Vagy ha már ott fent vagy, akkor egy mozdulattal átlépsz a te vitádra, és onnan már minden rendben. Szalakóta ^vita 2010. január 7., 20:13 (CET)

Persze. Virág. Miért pont virág? Na adok én nektek. Szb9 ^vita 2010. január 7., 23:59 (CET)

HÉÉÉ, chupacabra nem kell! (de egy darabig fennhagyom, hadd kapjon frászt a jónép :D) Alensha 2010. január 8., 00:01 (CET)

Úristen Alensha te nonstop 0-24 figyeled ezt a lapot? Meg úgy mindent a wikin? Ez para. Szerintem te nem is egy ember vagy... te 3 ember vagy, akiket Jimmy Wales alkalmaz, váltva wikiztek 8 órán át. Tuti. Mindig is sejtettem, de már biztos vagyok benne. Szb9 ^vita 2010. január 8., 00:04 (CET)

Nem figyelem, épp a dolgozatomat írom, de közben benézegetek lapokat megjelölgetni. Már majdnem vlgigmásztam a D betűn. Alensha 2010. január 8., 00:05 (CET)

Ha mégis 1 ember vagy, aki a dolgozatát írja, akkor sok sikert hozzá! :) Szb9 ^vita 2010. január 8., 00:09 (CET)

Köszi :) (Tulképp dolgozatíráskor egész jól jönne, ha tényleg három ember lennék. Mondjuk egyesek szerint tényleg annyi vagyok, mert hatökör, de félkegyelmű...) Alensha 2010. január 8., 00:10 (CET)

Szétkaptam Memphiszt

…mert a Memphisz cikk gyakorlatilag csak Mit Rahínáról szólt, és csináltam egy Memphisz és a memphiszi nekropolisz című oldalt a világörökségi területnek. A megfelelő VÖR-sablont már átlinkeltem, szerinted mit kellene még leellenőrizzek? -- 2010. január 6., 23:43 (CET)

Nézd meg oldalt a Mi hivatkozik erre linkkel, hogy mi mutat rá, aztán válogasd ki közülük, hogy hol milyen értelemben használják :) Alensha 2010. január 7., 00:06 (CET)

Hunyadi család

Gondolom, hogy Luxemburgi Zsigmond révén "Luxemburgiak". Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. január 7., 02:27 (CET)

de tudtommal nem álltak rokonságban, ha nem számítjuk azt a korabeli pletykát, hogy Hunyadi János tkp. Zsigmond fattyú gyereke... Alensha 2010. január 7., 16:25 (CET)

Na most

Na most kell az igazi támogatás! en:Wikipedia:Articles for deletion/George Miok – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 7., 10:03 (CET)

Szavaztam, hátha sikerül megtartani. Még mindig nem gondolom, hogy mindenki enciklopédikus lenne, aki tragikus körülmények közt meghal, de tekintve, hogy a wikipédia tele van ilyenekkel (kapásból ott van a vele együtt megölt Michelle Lang), nem értem, miért pont őt kéne törölni. Alensha 2010. január 7., 16:34 (CET)

Köszönöm! :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2010. január 7., 17:11 (CET)

Re: kaktusz

Hát az enyémekkel soha nem volt ilyen probléma . Karácsony +/- 1 hónap. – Istvánka ^posta 2010. január 8., 08:46 (CET)

Ijesztő...

...az a szörny a wikiglóbuszod alatt. – Istvánka ^posta 2010. január 8., 08:53 (CET)

Borbás Mária

Eszembe jutott, hogy a következő helyen http://forum.rpg.hu/index.php?showtopic=2652 szerepel egy „vepe” nevű személy, aki azt írja, hogy Borbás Mária unokája. Próbáltam beférkőzni a lapra, de regisztráció szükséges és az ilyen helyeket nagy ívben elkerülöm. (Évekig tartott az is, míg rászántam magam, hogy a Wikipédiába belekotyogjak.) Te, úgy látom, fiatal vagy, valószínűleg bölcsész, és ha nem különbözöl nagyon a lányaimtól, akkor a vizsgaidőszak sem fog megakadályozni abban, hogy felvedd a kapcsolatot vepével, ha akarod. Részemről ezzel letudtam ezt a dolgot, mert a nukleáris tudományok miatt léptem be a Wikipédiába szerkesztőnek vagy minek. Viszont Borbás Máriával (még fordító koromban) néhányszor találkoztam, és nagyon mély benyomást tett rám eleven eszével és műveltségével. Egy ideje észleltem, hogy egykori fordítói tevékenységem folytán szerepelek a Magyar műfordítók kategóriájában. A múltkori kérdésemet pedig azért vetettem fel, mert akkor vettem észre, hogy egy nálam sokkalta érdemesebb személy viszont kimaradt a szaknévsorból. Nem hiszem, hogy ez Borbás Máriát nagyon érdekelné, de a Wikipédia mindenképpen szegényebb ez által.– TheBFG ^vita 2010. január 8., 10:18 (CET)

Szia! Ne haragudj, de eléggé tele vagyok teendőkkel (wikin betervezettek meg wikin kívüliek is), nem hiszem, hogy meg tudnám írni a cikket. Talán majd valamikor. Alensha 2010. január 8., 13:50 (CET)

Mezitlábas

Kérlek, adj egy kis időt! A szócikk átdolgozás alatt áll. Felkértek a mentorálásra, amit örömmel vállaltam. Remélem, sikerül a cím kivételével közmegelégedésre átalakítanunk. Lásd még : Törlésre javasolt lapok. Üdv. – Tambo ^vita 2010. január 8., 14:40 (CET)

Én egyelőre nem szavaztam, mert látni a cikken, hogy van remény arra, hogy jó lesz. Alensha 2010. január 8., 18:24 (CET)

Gard

Most akkor hol van? Honnan érhetem el? (Utálom ezeket az áthelyezéseket...) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 8., 15:03 (CET)

WP:GARD. Alensha 2010. január 8., 18:24 (CET)

Dani

Dani95 blokkja legutóbb hat hónapra lett módosítva ami nem az első, de szerintem nincs értelme. Állandóan hülyének néz minket és azt hiszi nem tudjuk, hogy folyton más IP-ről szerkeszt, majd azután azt állítja, hogy ő ártatlan: Tgr vitalapján ma sumákolt, egyszer meg az enyémen. Folyton ne hosszabítsuk meg a blokkját, kapjon örök blokkot, mert felfogni úgysem hajlandó, fölösleges mindig pár hónapot ráhúzni a büntetésére. Doncsecz^vita 2010. január 8., 21:56 (CET)

Ezt külön meg kellene szavaztatni, nem tudom pontosan, hogy, az adminüzenőn tudnak segíteni. De eddig örökblokk csak súlyosabb dolgokért járt, szóval én nem fűznék túl nagy reményt hozzá. Alensha 2010. január 9., 16:39 (CET)

Miért, mit művelt? Persze, ha ügy lesz belőle, akkor úgyis megtudjuk. Szalakóta ^vita 2010. január 9., 21:19 (CET)

Fene

Megnéztem a linket, amit a törlésnél adtál, az a Pallast jelölte meg forrásként, tehát bizonnyal nem volt jogsértő. Más kérdés, hogy szócikk sem volt, inkább ilyen alapon kellett volna törölni. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2010. január 9., 18:18 (CET)

ajjaj... Csigabi tette rá a sablont, én feltételeztem, hogy ő tudja az ilyesmit... (mindenesetre mentségemre szóljon, hogy egy másik cikket, amin szubcsonksablon és jogsértő is van, még nem töröltem, előbb járjon le a szubcsonkideje, mert nekem túl rövidnek tűnik ahhoz, hogy jogsértő legyen :) Alensha 2010. január 9., 18:20 (CET)

Igen, tudom, azt is megnéztem. :-) Szegényebb éppen nem lett a Wikipédia a törléstől, úgyhogy kár nem esett. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2010. január 9., 18:38 (CET)

Számolási trükkök

Trükkös számítási módszerek:

http://www.tankonyvtar.hu/konyvek/matematikai-mozaik/matematikai-mozaik-tud

Szalakóta ^vita 2010. január 9., 21:03 (CET)

Ezek nagyon tetszenek, köszi! Alensha 2010. január 9., 21:25 (CET)

Nem baj, ha áthelyezem az üzenetem és a reakciód? Doncsecz most nem tud figyelni, és idekeveredett az ő üzenete. Szalakóta ^vita 2010. január 9., 21:53 (CET)

A szakaszt áthelyeztem. Remélem, nem fogok ezért valami rontást kapni. Szalakóta ^vita 2010. január 9., 22:15 (CET)

Dehogy, én is át akartam rendezni, csak annyi ablak van megnyitva, hogy kiment a fejemből. Alensha 2010. január 9., 23:38 (CET)

lehet, hogy az zavarta meg Ákost, hogy szeretem, ha az új üzenetek a lap alján vannak, de mai üzenetet nyugodtan folytathat mindenki a saját fejezetcímében, azt nem szoktam szeretni, amikor két héttel ezelőttihez szólnak hozzá a vitalap közepén, mert azt nem veszem észre :) Alensha 2010. január 9., 23:40 (CET)

Okés. Szalakóta ^vita 2010. január 10., 12:51 (CET)

Oldal

Ezzel az oldallal lehetne kapcsolatot teremteni? Ebben gyűjtik össze a Miatyánk szövegét a világ összes nyelvén és dialektusán. Én szívesen elküldeném nekik vendül. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:02 (CET)

Ok. Holnapra elteszem a dolgot. Ahogy néztem a cikkeket még képeket is tesznek ki, azzal is rendelkezem. Én két verziót küldenék be, az egyik a katolikus, a másik az evangélikus. Itt archaikusakat is gyűjtenek, az is van ugyan a vendből még az első könyvből, de nem sikerült még megszereznem, hacsak egy ismerősöm által küldött részletben meg nem találom. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:10 (CET)

A szövegét külön leírhatom a levélbe, az eredeti írás szerint és a Gaj-betűs normában. Mellé csatolnék képet. Csak ha Gaj betűvel írom le, célszerűbb lenne talán elküldeni csatolt Microsoft Word dokumentumban talán, mert a freemail képtelen ezeket a karaktereket olvasni. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:26 (CET)

Megnézem ha tudom-e. Nincs ugyan telepítve ilyen a gépemen, de vannak lementettem pdf dokumentumaim. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:37 (CET)

Hát megpróbáltam, lehetetlen, telepíteni kéne, de nincs rá lehetőségem. Akkor mégiscsak téged kérlek meg, hogy rakd át. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:41 (CET)

Holnap meglesz az üzenet szövege és a Miatyánkok is. :) Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:48 (CET)

Ja meg leírom akkor az üdvözlégyet és a Hiszekegyet is, mivel ha ezek is szerepelnek benn. Doncsecz^vita 2010. január 9., 21:48 (CET)

Oké :) Alensha 2010. január 9., 21:49 (CET)

Heves megyei települések

Valóban jó lenne belerakni a településsablonokat – de nem tudom hogyan kell ezt csinálni. annál is inkább, mert a többi település népességi adatainál is vannak eltérések – igaz ugyan, hogy nem 2-3-szoros, csak 5-10-15 %-nyi... Talán a 2001-es népszámlálás adatai szerepelnek a legtöbb helyen... – Holdkóros ^vita 2010. január 9., 23:52 (CET)

Táblabíró

Megtaláltam a forrást. Idézem, úgy jobban hangzik:

„	A középbirtokos réteg jelképévé a táblabíró alakja vált, akiről e korszakot a táblabírák korának is szokás nevezni. A táblabíró eredetileg a vármegyei törvényszék bírája, de a 19. század első felében már inkább csak tiszteletbeli cím, kitüntetés volt, amelyet a közélet minden valamirevaló szereplője megkapott. Országos népszerűségnek örvendő ellenzéki politikusokat, pl. Deák Ferencet megyék egész sora tisztelte meg e címmel, sőt, 1846-os soproni koncertje után Liszt Ferenc számára sem tudtak ennél nagyobb kitüntetést elképzelni a Tekintetes Karok és Rendek. A táblabírák világa fiaik és unokáik, a majdani dzsentri emlékezetében aranykorrá nemesedett.	”
– Dobszay Tamás - Fónagy Zoltán: A rendi társadalom utolsó évtizedei. In: Magyarország története a 19. században. Szerk.: Gergely András. Bp., Osiris, 2003. pp. 89-90

Amúgy az aláírásodat nem akarnád valami kevésbé gyomorforgató színűre átállítani? – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 10., 01:00 (CET)

hú, ez ilyen gyakori volt? :O

re aláírás: nem :) Alensha 2010. január 10., 02:39 (CET)

Kár. – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 10., 11:54 (CET)

Mi bajod neked ezzel a diszkrét púderrózsaszínnel? Akinek nincs ízlése, ne beszéljen bele. Bennó^fogadó 2010. január 10., 12:00 (CET)

Válaszolni azt neeem, de ide belebeszél :P – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 10., 13:31 (CET)

Levél

Ez lenne, ha túl hosszú, akkor a végén töröld ki

Tisztelt Cím! Láttam, hogy oldaluk a világ nyelvein és dialektusain gyűjti a Miatyánk szövegeit. Én római katolikus magyarországi szlovén vagyok, viszont az itteni szlovének és a szomszédos Prekmurje lakói Szlovéniában egy saját nyelvet beszélünk a vend, vagy prekmurjei nyelvet. Ez egy önállósult dialektusa a szlovén nyelvnek, aminek van sztenderd nyelve és háromszáz évig oktatási nyelv, de 1945-ig a templomban is használták. Hivatalosan nem minősítették regionális nyelvnek, mert húsz évvel ezelőtt itt a keleti kommunista rendszerben jelentéktelen nyelvjárásnak minősítették. Ezért szeretném elküldeni maguknak a Miatyánk, az Üdvözlégy és a Hiszekegy szövegét a mi nyelvünkön. Az első szöveg, a legelső prekmurjei könyvből való, amit 1715-ben adtak ki, Temlin Ferenc alkotása, aki evangélikus lelkész volt. A másik Küzmics Miklós katolikus író fordítása, aki megalkotta az irodalmi nyelvet. Mindkettőt a kaj-horvát nyelvből (kajkavian-croatian) fordították. A Küzmics változat az ún. Molitvena knigában jelent meg 1783-ban, amit itt Magyarországon mi még használunk. Csak a Gaj betűben írt változatot írom, mivel van magyar ábécé szerint is. Csak a Temlin félét írom eredeti betűvel. Egy 1922-ben kiadott, de 1829-ben írt evangélikus imakönyvből is kiírtam a szöveget, a szerzője Czipott György volt. Küldök fényképeket is az eredeti szövegről. Kérem, ha lehet, akkor tegyék fel ezt is!

Temlin Ferenc Miatyánkja Ocsa nás kiſzi vNebéſzaih, ſzveitiſze imé tvoje. Pridi knám králevſztvo Tvoje-Boidi
volja Tvoja kako vnébi tak i na zemli Krüha naſſega vſzákdenéſnyega dái námga
gneſz. Odpüſzti nám dugé naſſe, kako i mi odpüſchamo dusnikom naſſim. Nevpelai
náz vu ſzküſávanye. Ali náz obari od vſzega hüdoga. Arje Tvoje ſzvéto králeſztvo,
dika, zmoſznoſzt vládanye vezdai i vſzigdár ino vekivekouma Amen.

Az eredeti Küzmics-miatyánk
Oča naš, ki si vu nebésaj!
Svéti se Ime tvoje.
Pridi králestvo tvoje.
Bojdi vola tvoja,
kak na nébi, tak i na zemli.
Krüha našega vsakdanéšnjega daj nam ga dnes.
I odpüsti nam duge naše,
kak i mi odpüščamo dužnikom našim.
I ne vpelaj nas vu sküšávanje.
Nego odslobodi nas od hüdoga. Amen.

Szakovics József feldolgozása
Oča naš, ki si vu nebésah,
sveti se ime tvoje.
Pridi kralestvo tvoje.
Bojdi vola tvoja,
kak na nebi tak i na zemli.
Krüha našega vsakdanešnjega daj nam ga dnes.
I odpüsti nam duge naše,
kak i mi odpüščamo dušnikom našim.
I ne vpelaj nas vu sküšavanje.
Nego odslobodi nas od hüdoga. Amen.

Üdvözlégy
Zdrava bojdi Marija, milosti puna;
Gospod je stebov! Blagoslovlena si ti
med ženámi i blagoslovlen je sád tela tvojega
Jezuš. Svéta Marija, Mati Boža, moli za nás
grešnike zdaj i vu vöri smrti naše. Amen.

Szakovics Józsefé
Zdrava bojdi Maria, milosti
puna; Gospod je s tebom! Blagoslovlena
si ti med ženami i blagoslovlen je sad tela
tvojega Jezuš. Sveti Maria, Mati Boža, moli za
nas grehšnike zdaj i vu vöri smrti naše. Amen.

Hiszekegy, Apostoli hitvallás
Jas verjem v ednom Bogi, Oči vsamogočem,
Stvoriteli nébe i zemle. I vu Jezuši Kristuši,
Sini njegovom jedinom, Gospodi našem.
Ki se je poprijao od Düha Svétoga, porodo se
od Device Marije. Moko je trpo pod Ponciuš
Pilátušom. Raspét je, vmro je i pokopan je.
Stopo je doli na pekle, na trétji dén je goristano
od mrtvih. Stopo je v nebésa, sedi na desnici
Bogá Očé vsamogočega. Odnet pride sodit
žive i mrtve. Verjem vu svétom Dühi. Svéto
krščansko katoličansko Mater cérkev. Svécov
občinstvo. Grehov odpüščanje. Tela goristanenje
i žitek vekivečni. Amen.

A Niceai-hitvallás
Verjem vednom Bogi, vsamogočem
Oči, Nébe, zemle i vsáke vidne
i nevidne stvári Stvoriteli. I vu ednom
Gospodi Jezuši Kristuši, jedinom
Božem Sini, od Očé od veka
rodjenom; Bog od Bogá, svetlost
od svetlosti, právi Bog od právoga
Bogá, rodjeni, ne stvorjeni, ednáke
z Očomo nature, po kom so vsa
stvorjena. Ki je za nás lüdi i za
naše zveličanje z Nebés doli stopo
i Telo je na sé vzeo od Dühá svétoga
z Device Marije i človek je postao.
I raspét je za nás pod Poncijom
Pilatom, moko je trpo i pokopan je.
I gori je stano na trétji den poleg
pisma. I stopo je vu nebésa, sedi
na desnici Očé. I páli je pridoči z
dikov sodit žive i mrtve; i njega
králestvi ne bode konca. Verjem vu
svétom Dühi, Gospodi i živočiniteli
ki od Očé i Siná zhája, ki se z
Očom i Sinom navküp moli i diči,
ki je govorio po Prorokaj. Verjem
edno, svéto, občinsko i Apoštolsko
Mater Cérkev. Vadlüjem eden Krst
na opüščanje grehov. I čákam
mrtvih goristanenje i žitek prišestnoga
veka. Amen.

Szakovics József féle Niceai-hitvallás
Verjem v ednom Bogi, vsamogočem
Oči, Nébe, zemle i vsáke vidne i nevidne stvári
Stvoriteli. I vu ednom Gospodi Jezuši Kristuši,
jedinom Božem Sini, od Očé od veka rodjenom; Bog
od Bogá, svetlost od svetlosti, právi Bog od právoga
Bogá, rodjeni, ne stvorjeni, ednake z Očom nature, po
kom so vsa stvorjena. Ki je za nás lüdi i za naše
zveličanje z Nebés doli stopo i Telo je na sé vzeo
od Düha svétoga z Device Marije i človek je postao.
I raspét je za nás pod Ponciuš Pilátušom, moko je
trpo i pokopan je. I gori je stano na trétji den poleg
pisma. I stopo je vu nebésa, sedi na desnici Očé.
I páli je pridoči z dikov sodit žive i mrtve;
i njega králestvi ne bode konca, Verjem vu svétom
Dühi, Gospodi i sivočiniteli, ki od Očé i Siná izhája,
ki se z Očom i Sinom navküper moli i diči, ki je
gúčao po Prorokaj. Verjem edno svéto, občinsko i
Apoštolsko Mater Cérkev. Vadlüjem eden Krst
na odpüščanje grehov. I čákam mrtvih goristanenje,
i žitek prišestnoga veka. Amen.

Az Apostoli Hitvallás Szakovics szerint
Jas verjem v ednom Bogi, Oči vsamogočem,
Stvoriteli nebe i zemle. I vu Jezuši Kristuši.
Sini njegovom jedinom, Gospodi našem. Ki
se je poprijao od Düha Svetoga, porodo se od
Device Marije. Moko je trpo pod Ponciuš Pilatušom.
Raspet je, vmro je i pokopan je. Stopo je doli na pekle,
na tretji den je od mrtvih stano. Stopo je v nebesa,
sedi na desnici Boga Oče vsamogočega. Odnet
pride sodit žive i mrtve. Verjem vu Svetom Dühi.
Sveto krščansko katholičansko Mater Cerkev.
Svetcov občinstvo. Grehov odpüščanje. Tela
gori stanenje i žitek vekivečni. Amen.

Czipott György könyvéből (nem ő írta)
Oča naš, kí si vu nebésaj! —
Svéti se imé tvoje. Prídi k-nam krá-
lestvo tvoje. Bojdi vola tvoja, kako
vu nébi, tak i na zemli … Krüha
našega vsákdanéšnjega daj nam ga
dnes. I odpüsti nam dugé naše kak
i mí odpűstčamo dužníkom našim.
I nevpelaj nás vu sküšávanje. Nego
osloubodi nás od hűdoga. — Ár je
tvoje králevstvo, zmožnost i díka
na veke. Amen.

Jas verjem vu ednom Bougi, Oči
Vsamogoučem, stvoriteli nébe
i zemle.
Jas verjem vu Jezuši Kristuši,
síni božem jedinorodjenom, Gos-
podni našem, kí se je poprijao od
Dühá sv., poroudo se je z-device
Márije, moko je strpo pod Ponciuš
Pilátušom, raspét je, mrou je, poko-
pan je (doli je stoupo na pekel);
na trétji dén gori je stano od mrtvi,
zastoupo je vu nebésa, tam sedi na
desnici Bouga, Očé vsamogoučega,
odnut príde soudit žíve ino mrtve.
Jas verjem i vu sv. Dűhi; sv. mati cérkev,
krstšansko, občinsko, vsej svétcov ob-
činstvo, grejhov odpűstčanje; tejla gori-
stanejnje, i žítek vekivečen. Amen.

Elküldtem a levelet a pdf-fel és a képekkel együtt. Ha bármi probléma van szólók. Azt a címet írtam be, amit a második üzenetben küldtél el, mert az előző akkor rossz volt. Ez pedig ami itt fönn van, nyugodtan töröld ki. Én a magam szövegét és a te fordításodat elmentettem, arra az esetre, ha a levélküldés mégsem sikerülne. Doncsecz^vita 2010. január 10., 19:42 (CET)

Megadtam az angol wiki cikkét és a commons gallériáját a vend nyelvről, mivel minden miatyánknál van egy rész, ahol meg lehet nézni miféle nyelvről is van szó. A szlovénnek ilyen van, a forrása pedig A világ nyelvei (Languages of the World) c. könyv. Paul Lewis írta akinek írásai itt is megtalálhatók a Savarián. Bár még nem néztem bele, de szerintem nem írt semmit a vendről, vagy ha mégis, akkor is a régi felfogás szerint. Doncsecz^vita 2010. január 10., 19:48 (CET)

Érdekes, a réziai verzió már rég kinn van. Szerintem biztosan wikipédia cikkekből keresték jórészüket. A réziairól szóló cikk az angolon már rég meg volt, amikor én megírtam a vend nyelv cikkét. Doncsecz^vita 2010. január 11., 10:33 (CET)

fordítás kéne

Szia!

Kéne egy kis fordítási help ebben: Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől!/Új. Grin kezdte el, és most per pill inkubátorban áll. Az ucsó 2 bekezdést kéne lefordítani (kb. 10 sor) és akkor össze lehetne olvasztani a régivel. Lécci segíts már, Timi meg én még mindig nyakig vagyunk a WP névtérrel. :( Előre is köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 12., 16:37 (CET)

Hűűű...ez gyors volt! Nagyon köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 13., 00:40 (CET)

Lánctört

Véges és végtelen emeletes törtek: lánctörtek. Szalakóta ^vita 2010. január 12., 21:02 (CET)

Emil

Megkaptam az emiled, köszönöm. Azt hiszem, ebben maximálisan egyetértünk. L András^→ 2010. január 13., 11:47 (CET)

zenei listák

Szia! Köszönöm a javításokat, remélem nem untad még meg őket, mert lesz még egypár. :) A helyes szócikkcímeket érdemes lenne minél hamarabb rögzíteni, mert utólag átnevezgetni felesleges munka.

(Más: védett vitalap? Nem ellenkezik ez a wiki szabályaival?)

– B.Zsolt ^vita 2010. január 14., 18:03 (CET)

Szia! Akkor ki kellene találni valami jó címet a cikkeknek, mert teljesen jó ötletem nekem sincs :) Asszem, a cikkekben Billboard év végi listának fordítottam (ezekből majd belinkelgetem, mert most nem nagyon van).

A vitalapom vandálok miatt lett levédve, másoknak is van ilyen. Aki nem regisztrált szerkesztő, az úgyis csak olyasmiben kereshet, amiben bármelyik másik admin is jó neki, arra ott a WP:AÜ. Alensha 2010. január 14., 21:43 (CET)

Varga Gyula színész

Miskolci vonatkozásai miatt ajánlom figyelmedbe, biztos van rajta javítanivaló :-) --Szilas vitalapom 2010. január 15., 09:42 (CET)

Köszi, mindjárt megnézem :) Alensha 2010. január 15., 18:19 (CET)

Kis számokból nagyok gyorsan

Hogy csináljunk kis számokból nagyokat egyetlen művelettel? Tetrációval! Szalakóta ^vita 2010. január 15., 19:39 (CET)

Jé, nem is tudtam, hogy ilyen is van :D Alensha 2010. január 15., 19:41 (CET)

Ennek egy másik, de lassabb módja: a faktoriális. 70! nagyobb, mint 11 szexdecilliárd. Szalakóta ^vita 2010. január 16., 22:04 (CET)

Köszönöm

a segítségedet a vikingek ügyében.– Márti^forrás 2010. január 15., 23:04 (CET)

Lady Gaga-diszkográfia

Szia! Megcsináltam Lady Gaga-diszkográfia oldalt, a portugál wikin kiemelt lett. Szerinted érdemes itt is megpróbálni a kiemelést, vagy hagyjam az egészet inkább. Üdv:   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 16., 14:52 (CET)

Hát ez amolyan listaféle, nálunk meg kiemelt lista nincsen, bár párszor felmerült a bevezetése. (Ha mégis megpróbálod, a dalcímeket vedd ki az idézőjelből :) Alensha 2010. január 16., 18:16 (CET)

Köszi a választ! Akkor azt hiszem nem jelölöm, a lista jellege miatt tuti nem kapna kiemelést.   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 16., 18:56 (CET)

Bot

Egy botot kéne találnom, aki a vend nyelvjárás hivatkozást az egyes cikkekben átváltoztatná vend nyelvre. A szlovénen keresztül vittem már ezt, hogy ott ne prekmursko narečje legyen, hanem prekmurščina. Itt a magyaron viszont marha sok van (1), ezért jobb volna botot kérni rá. Doncsecz^vita 2010. január 16., 19:18 (CET)

Ezt a WP:BÜ-n lehet kérni, de nem hiszem, hogy bottal megoldható, ugyanis a ragozott alakja más a két szónak, és ha automatikusan cserélik, előfordulhat, hogy „a vend nyelvjárásnak”-ból az lesz, hogy „a vend nyelvnak”.

Tekintve, hogy a rá hivatkozók közt rengeteg olyan van, aminek semmi köze a vendhez (pl. provanszál dialektus), nem lehet, hogy valami sablonban elég javítani? Mindjárt körülnézek... Alensha 2010. január 16., 19:21 (CET)

A sablonban a megfelelő alak van, ezek pedig valahol a szövegben kell, hogy legyenek. Doncsecz^vita 2010. január 16., 19:23 (CET)

Nem, ezekben már nincs, rosszat linkeltél be nekem :) ezeket kell javítani. Hát, ennyit még lehet egyenként, majd csinálgatom én is. Alensha 2010. január 16., 19:24 (CET)

ahol piped link eleme, ott meg tudja csinálni a bot, szólok nekik. Alensha 2010. január 16., 19:26 (CET)

Bocs, csak azt gondoltam, hogy észreveszed, hogy egyes címek beljebb vanna tolva. Közben én is nézem. Doncsecz^vita 2010. január 16., 19:27 (CET)

"Jól megrágta, mielőtt kiköpte"

Békesség, Alensha :)
Rá kellett ébrednem, hogy hisztis vagyok, még ha ennek előadása szokatlan is: olykor asztalborogatás helyett csendben maradok, és akkor sem válaszolok, ha igazán illendő volna legalább a képemet odafordítanom.
Jó sokáig csöszmörögtem ezzel a válasszal, és nem lett olyan, mint szerettem volna. De szívből jön, vagy valami ilyesmi (copyright Freeblog)... (legalábbis axxem - copyright Pöttyös-reklám)
Köszönöm, és Isten megáldjon minden lépésedben! - Winterrose ^vita 2010. január 16., 22:07 (CET)

A Mégnagyobb Belzoni

Szia! A Nagy Belzoni is apró a Mégnagyobb Belzonihoz képest! Gondoltad volna, hogy ilyen is van? -- 2010. január 17., 00:56 (CET)

Köszi

Köszönöm a támogatást meg minden egyebet, hát igen, ilyenek ezek az angol wikisek, pedig még az utolsó napokban is kaptunk új infókat vele kapcsolatban, azóta kiderült róla, hogy plusz két érme van, meg ilyenek. Az alapszöveget azért lementettem előtte, hátha egyszer még híres lesz ott is. Nem tudom, felbaszták az agyam, ezek után simán rámennék a többi ennél színvonaltalanabb és un-notable katonai egyénről szóló szócikkre és irtanám az enwiki szócikkállományát. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 18., 11:32 (CET)

Szerintem gyűjts ki néhányat, és apránként tedd fel, nehogy demonstrációnak véljék. Szalakóta ^vita 2010. január 19., 21:16 (CET)

Törlés, vita nélkül

Szia! A minap törölted az Ethnofil szócikket. Ezzel is van gondom, de még több azzal, hogy NEM tartottad be az általad hivatkozott zenei szabályokat, miszerint: "A nevezetességi irányelveknek való nem megfelelés nem lehet indoka azonnali törlésnek. Ilyen esetekben törlési megbeszélést kell kezdeményezni a törlésre javasolt lapok oldalán."Kérlek végezd szabályosan a kétségkívül felelősségteljes munkád. Elég sokat dolgoztam a bejegyzésen, legalább esélyt adhattál volna, hogy érveljek mellette. Azt az esélyt, ami a Wikipédia szerint is járt volna.

Baráttsággal: --Zweil61 ^vita 2010. január 18., 19:59 (CET)

Forrássablon

Szia, Alensha! Van ez a forrássablon: {{AldredAkhenaten}}. Na most, ez a változatlan utánnyomása az első, 1988-as kiadásnak, azaz amit a kezedben tartott 1991-es könyvben látsz, az már úgy van az 1988-asban is, könyvészeti szempontból helyesebb volna az első kiadást beletenni a sablonba. Mit gondolsz? Pasztilla 2010. január 19., 12:10 (CET)

Szia! Ahogy gondolod, alakítsd át nyugodtan. Annak más az ISBN-je, nem? (mondjuk neten biztos kideríthető.) Ha kell valami adat a könyvből, legközelebb jövő héten tudom megnézni, mert Miskolcon van... Alensha 2010. január 19., 13:13 (CET)

Az adatok megvannak, csak az elvi hozzájárulásodra volt szükségem a látszat kedvéért. Építem a konstruktív Pasztilla-mítoszt. 2010. január 19., 13:59 (CET)

Rózsaszín - Piros, Nem teljes dominancia

Üdv Alensha!

A tankönyvekben, és az oldalakon ahol utána olvasgattam mindenhol pirosat írnak, és ezt a színt mutatják . Ezt nevezik pirosnak és azért mert a két gén kereszteződéséből egy másik, rózsaszínhez inkább hasonlító színárnyalat jön létre a fenotípusban a piros és a fehér keverékeként. Vagy épp pöttyös lesz. Ha nem bánod visszavonnám az utolsó szerkesztésed. – Handromed^Levél 2010. január 19., 15:07 (CET)

Szia! Bocsi, azt hittem, elírás... Tudhattam volna, hogy a biológiában nem egészen ugyanazok a színek, mint a laikus számára (lásd még a fehérszőlőt, ami zöld és a feketeszőlőt, ami lila... :D) Alensha 2010. január 19., 18:29 (CET)

Tábor

Szia! Tettem fel pár képet ízelítőül. Wikitábor. Vizsgákkal hogy állsz? Üdv:   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 19., 20:14 (CET)

de jóóó, nagyon király lenne már egy tábor :)

vizsgákat pont most szedtem össze notepadben, hogy el ne felejtsem és ne mindig az etr-ben kelljen nézni:

• 20-a: építészettöri vizsga 9.30-tól (Farbakyt ismerve ez legkorábban tízkor kezdődik)
• 21-e: ikonográfia vizsga 9:00 és klasszikus perzsa valamikor délelőtt
• 22-e: újegyiptomi szövegolvasás 10-től
• 26-a: itáliai reneszánsz 11-től és egyiptomi történelem délelőtt

ebből a perzsa azért van aznap, mert tanárnő nem tudott bejönni a sztrájk miatt, az egyiptomi töri meg azért, mert ma a tanárnak el kellett mennie és nem jutott sor mindenkire, mondjuk nekem nem volt olyan sürgős :) szóval ez egy fullextrás hét lesz :D Alensha 2010. január 19., 20:30 (CET)

akkor egy nagy kalappal az elkövetkező napokhoz :D   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 19., 20:36 (CET)

köszi :) Alensha 2010. január 19., 20:37 (CET)

Újeg. szövolv. miből lesz? (S kinél?) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 20., 19:08 (CET)

Logika

Azt hittem, ismerem az összes lehetséges konjunkciót. Tévedtem. Szalakóta ^vita 2010. január 19., 21:00 (CET)

Jé... Én is azt hittem :) Alensha 2010. január 20., 00:22 (CET)

perszepolisz

Szia! Néztem ezt a cikket, pontosabban a horvát verzióját. Arra gondoltam, hogy megírom onnan. Azután viszont lehet szükségem lesz a segítségedre. Könyvem nincs sajnos róla ill. egy szakmai referálást szeretnék majd tőled kérni. Hogy mikor lesz kész, még nem tudom. Ha végeztem mindenképpen szólok. Szajci ^reci 2010. január 19., 21:05 (CET)

Szia! Még ebben elég laikus vagyok, mert a perzsatanulásom eddig a nyelvre korlátozódott, a történelemről szerintem annyit tudok, mint az átlagember :) De majd igyekszem átnézni. Alensha 2010. január 20., 00:22 (CET)

alef-e mamdude

Szia! Ezt hogy írnád át? سعدآباد kapcsán kérdezem, ami elég nyilvánvalóan összetett szó (természetesen félig arab is :P). Viszont az a maddás alif engem zavar ott középen. A vagy â? – Μ. D. Fórum 2010. január 20., 11:56 (CET)

ajjaj... Sa'dâbâd szerintem így ránézésre, de nem 100%, szóval bocs, ha hülyének hülyéket beszélek. Alensha 2010. január 20., 20:47 (CET)

Kanner-szindróma bedolgozása az autizmusba

Mivel a Kanner-szindróma diagnózist már nem használják, és amúgy is nagyon rövid ez a cikk, Centennial véleménye alapján bedolgoztam az autizmusba. Régi szerkesztő és admin vagy, ezért úgy gondolom, hogy össze tudod fésülni a két lap laptörténetét. Kérlek, tedd meg! Köszönettel, Szalakóta ^vita 2010. január 20., 20:19 (CET)

Nem vagyok benne biztos, hogy ilyenkor össze szoktuk fésülni, mert eléggé összekavarodhat a laptöri, ha két külön cikké volt. Megkérdezem a többieket. Alensha 2010. január 20., 20:48 (CET)

Ikonológia és Ikonográfia

Kérlek tekintsd meg ezt Vita:Ikonológia egy pillanatra, mert egy nem regisztrált szerkesztő (sajnos nem elérhető ezért) galibát okozott! Mit gondolsz?

ÜdvRácz Róbert ^vita 2010. január 20., 21:57 (CET)

Kedves Alensha! Köszönöm a segítséget a Vitéz György cikk rendbetételéhez! Üdvözlettel: Ttudos

Köszönöm a segítséget, most már szabályosan aláírva, üdv: – Ttudos ^vita 2010. január 21., 19:54 (CET)

Koporsószövegek

Szia, Bennó terelgetett ide, mintegy féltéglát, valakinek a kegyeibe szeretném ajánlani a Koporsószövegek szócikket, hozzá nem értésem mián én csak jól felcímkéztem ilyen-olyan sablonokkal. Ha gondolod, fogadd örökbe :) Szia December ^vita 2010. január 21., 20:41 (CET)

Köszi! Foglalkozom majd vele :) Alensha 2010. január 21., 20:50 (CET)

Bájdövéj...

…az archiváláskor az archivált vitalapjaidról igazán levehetnéd a védelmet, haszna nincs, csak a botok munkáját akadályozza.

Mit keres egy bot az archívumomban? :) Alensha 2010. január 21., 22:37 (CET)

Például piros linkeket, vagy elírt linkeket. Szalakóta ^vita 2010. január 23., 21:22 (CET)

Ikonológia másodszor!

Köszönet a rendbetételért, nagyon kedves részedröl! Ezzel leterhelni nem akartalak, hanem a véleményedre voltam kiváncsi elsösorban. Nem szeretnék ún. editálási háborúkba keveredni, és nem voltam benne biztos, hogy ha visszaállítom az általam helyesnek vélt állapotot, az nem ütközik-e esetleg nálam okosabbak véleményébe. Bár úgy gondolom kiismerem magam a témában, ezért mégis inkább vitalapot kezdtem érveimet felsorakoztatván. Kihez kell fordulni ilyen esetben? Csak magunkhoz? Teljes szerkesztöi demokrácia van?

Üdv Rácz Róbert ^vita 2010. január 21., 22:36 (CET)

Oče naš

Megjött a válasz a miatyánkokat gyűjtő oldal webmesterétől, Michaeltől tegnap. Hálásan megköszönte a szövegeket. http://www.christusrex.org/www1/pater/JPN-prekmurian.html Már publikálta is, valószínűleg neki is volt szövege, mert az első kép a Nouvi Zákonból, Küzmics István biblia-fordításából van, csak talán nem tudott többet a nyelvről. Egyúttal neked is nagyon szépen köszönöm, hogy segítettél, mivel Michael örült, hogy pdf-ben küldtem el a szöveget. Mondjuk inkább a képekre hagyatkozva tette be a szöveget, amit leírtam az úgy nincs benne. Doncsecz^vita 2010. január 22., 09:01 (CET)

Jött azóta egy üzenet egy szláv (orosz, vagy bolgár) férfitól, aki azt kérte, hogy János evangéliumának egy ismert szövegét mutassam be neki vendül. Ugyan az én katolikus evangéliumomban nem találtam meg, de remélhetőleg még a héten járok Muraszombatban, ahol elkérem a Nouvi Zákont, Küzmics István négy evangéliumát, abban biztosan benn lesz. Remélem nem sürgős neki. Doncsecz^vita 2010. január 25., 17:38 (CET)

Azt hadd kérdezzem meg, hogy a sziléziai német nyelv cikkébe, hogy tegyem be azt a sablont, ami jelzi, hogy a wikimedia inkubátorban van a wikije? Mivel az en:Silesian German cikkben kinn van, de onnan nem tudom átvenni. Doncsecz^vita 2010. január 25., 17:44 (CET)

Parabola

Tudtad, hogy minden parabola hasonló? Szalakóta ^vita 2010. január 22., 21:36 (CET)

forrás nélküli angol cikk

Szia, Alensha! Kiegészítettem pár mondattal és hivatkozásokkal az angol wikin a Bánffy-palota cikket, viszont benne hagytam két lefordítandó mondatot kommentben. Majd ha fellélegzel a vizsgák után, rá tudnál nézni? Köszönettel – Hkoala 2010. január 23., 15:23 (CET)

Ránézek majd :) Alensha 2010. január 25., 17:31 (CET)

Hmm-hmm

Szervusz! Azon gondolkodtam, hogy mikor legyen a tábor. Arra gondoltam, hogy egy időpontot kéne meghatározni, ne legyen választási lehetőség, mert akkor sosem lehet majd összehozni, mert mindenkinek máskor lenne jó. Márciusban már el kéne kezdeni hirdetni a tábort azzal az egy időponttal, és akkor mindenkinek lesz ideje úgy szervezni a dolgokat hogy el tudjon jönni. Úgy értem ne csak 2-3 hét gondolkodási idő legyen mint egy találkozónál. Július vagy augusztus hónapra gondoltam. Mi a véleményed?   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 24., 22:00 (CET)

Bevezetés a hiperbolikus geometriába

Egy kicsit hosszú:

http://home.fazekas.hu/~lsuranyi/BJ/BJ2.htm

Szalakóta ^vita 2010. január 25., 19:57 (CET)

mon quartier

Cső! Megvan Neked a telszámom is, ahol leadhatod a halálos fenyegetéseket személyesen is. ;) A hangodat el sem kell változtatnod, mert már alapjáraton félelmet kelt. ;) Ha amúgy úgy tűnik, hogy nem nagyon wikizek mostanság, akkor mondom, hogy az általad korábban követelt commons-os képek szépen gyűlnek: Voila, mon quartier! Rob ^beszól(...) 2010. január 27., 11:35 (CET)

Holita

Csak azt szeretném kérdezni, él még a gmailes e-mail címed? --Mex ^plática 2010. január 27., 12:56 (CET)

Akkor oké, amúgy semmi gond, csak biztos, ami biztos, megkérdeztem. (Remélem nem gond, ha időnként küldök valamit.) --Mex ^plática 2010. január 28., 10:42 (CET)

dehogy gond, ez is tetszett :) Alensha 2010. január 28., 13:41 (CET)

Vermeer-feldolgozás

Most Vermeer szócikkén dolgozom, de teljesen újra kell írnom, így ez a változat allapomon van: Szerkesztő:Eino81/Vermeer. Ha megnézed a jegyzeteket, láthatod, hogy a kevéske netes forrás mellett igazából egyetlen könyves forráson dolgozom, ami a legteljesebb Vermeer-könyv, amit valaha olvastam. Ha kiemeltté akarnám tenni, elfogadnák-e, ha csak egy könyvből dolgoztam? Persze időnként netes forrással is megtámogatom a cikket. Még kell egy kicsit dolgozni rajta, de egész jól áll. Már hosszabb, mint a meglévő szócikk :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 27., 22:45 (CET)

OK, akkor megnyugodtam és folytatom a munkát Vermeer-rel :) Ő az egyik példaképem, hatott rám a festészete. Eddig hogy tetszik a bővített szócikk ? :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 28., 00:06 (CET)

Azért a wikin igyekszem nem hazugságokat írni. Most meg, a Rhode Island-kiemelés menet folyamán megtanultam ezt-azt (pl citeweb használata, stb, zöld linkek kerülése), úgyhogy eleve úgy írom, hogy kiemeltnek szavaztathassam. Megérdemli. Az ide kapcsolódó Han van Meegeren szócikket már régebben írtam, de ma ettem fel. Remélem a Rhode Island-téma is lezárul hamarosan, feb 2 a határidő, tobi ma adta áldását az utolsó szükséges-változtatásra is, szóval szerintem kész, írtam Szajcinak, de ma 13 óta nem szerkesztett semmit, szóval még nem reagált. UI: A Bangor Egyetemről jeleztek ma nekem (na ja, vajon miért írtam meg a szócikküket, ha nem érdekelnének), hogy lehetek náluk research associate, bár úgy érzem, ez csak ösztöndíjas lehetőség, még így is jól hangzik. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 28., 00:14 (CET)

Amúgy a te arab betűs vitaneved miatt írtam át a nevem grúz betűsre, de látom, te egy ideje áttértél a latin betűkre. Miért volt váltás? :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 28., 00:15 (CET)

Feldobtam munkapadra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Jan Vermeer van Delft Bocsi, megemlítettem a neved az indoklásnál (remélem, nem baj). Ha lesz majd időd, reánéznél a cikkre aztán véleményeznél? Köszönöm! – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 28., 02:37 (CET)

oké, ránézek majd :) Alensha 2010. január 28., 13:41 (CET)

Látom, belejavítottál az Újtemplom (Delft) szócikkembe. Hogy tetszik? Szépen kidolgoztam. Elég nagy szerinted kiemelt-szavazásra? Most persze nem akarom indítani, de eddig ennyit tudtam összeszedni róla. Viszont sehol sincs adat a négyzetméteres nagyságára... – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. január 29., 04:10 (CET)

Dimenzió

A negyedik dimenzió. Szalakóta ^vita 2010. január 28., 20:42 (CET)

Matekszigorlatra készíted fel? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. január 28., 20:43 (CET)

nem, csak érdekes cikkeket mutat, ez még nem is azok közül van, amit nem értek annyira :) már láttam, amikor megszületett ez a cikk, ráadásul bölcsész írta :) Alensha 2010. január 29., 01:35 (CET)

Sablon:Piramis infobox

Drága Alensha, közelgő találkozásunk alkalmával elpáhollak a seprűvel :)) Tessék ezentúl szólni, ha infobox kell . Már repül is át {{infobox}} formátumba, csak mondd meg, milyen színt kívánsz neki. Priamisnak valami földzsínt tudnék elképzelni fejlécnek, hm? http://www.colorpicker.com , csak a szám kell :D – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 29., 13:57 (CET)

Még egy pdf

Még egy pdf-ről lehetne szó? Szeretném úgy elküldeni annak az illetőnek a Biblia egyik híres részét vendül, mivel megkkért rá. Doncsecz^vita 2010. január 29., 20:37 (CET)

Ez volna: Evangelijom Svétoga Janoša, 3. tál, 6.
Original text: Ár je tak lübo Bôg ete szvêt da, je Sziná szvojega jedinorodjenoga dáo, da vszáki, ki vu nyem verje, sze ne szkvari, nego má ’zitek vekivecsni.
In present prekmurian language: Ár je tak lübo Boug ete svejt, da je svojega edinorodjenoga Siná dáo, da vsáki, ki vu njem verje, se ne skvari, liki má žitek vekivečni.

Doncsecz^vita 2010. január 31., 09:14 (CET)

Köszönöm, meg van. Doncsecz^vita 2010. január 31., 12:40 (CET)

Egy oszthatósági feladat megoldással

Oszthatósági feladat:

[1]

Szalakóta ^vita 2010. január 30., 21:19 (CET)

Oszthatósági szabályokat a különböző számrendszerek cikkeiben találhatsz. Szalakóta ^vita 2010. január 30., 21:23 (CET)

Wikitábor

Szia! Ezt az üzenetet azért küldöm, mert láttam, hogy feliratkoztál a listára akit érdekel a tábor. Nos tettem egy javaslatot az időpontra vonatkozóan, kérlek nézd meg, és mondj róla véleményt a Megjegyzések szakaszban. Köszi:   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 31., 17:50 (CET)