Alföldi
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2014. november 29., 17:24 (CET)
Baráti üdvözlet szerkesztés
Örülök hogy a szabadidődet ilyen nemes tevékenységgel töltöd, mint az emberiség közös, szabadon hozzáférhető tudásának gyarapítása. Ezt a feladatot igyekszünk minnél magasabb szinten teljesíteni, hogy a jövő generációk ne a kisebb-nagyobb hibáinkon bosszankodjanak, hanem örömmel olvassák a magas színvonalú munkát. Emiatt a cikkek írása hasonlatos egy igazi szerkesztőséghez, ahol nyelvtani, formai, forrásolási, stílusbeli, ismertségi szempontokat figyelembe véve ellenőrizzük egymás munkáját (járőrözés), az új szerkesztőkét kötelező jelleggel. Sok csínja-bínja van ennek a Wikipédiának, de szerencsére a szócikkek kiegészítéséhez csak keveset kell elsajátítani. Javaslom a fenti segítség oldalakat bátran használd, illetve a kész cikkek "Forrás szerkesztése" nézetében sok trükköt el lehet lesni.
Következő lépés: kérlek figyelj arra, hogy nem csak a szavak között, hanem az írásjelek után mindig egy szóköz következik! Ezáltal az olvashatóság javul, és ha megnézed mindenütt, minden nyelven így szokás. Kérlek javítsd a korábbi szerkesztéseid a Temesközi rekatolizáció cikkben.
TIPP 1.: A magyar nyelvű Firefox, itt lehet letölteni internetes böngésző a szerkesztési nézetben automatikusan jelzi az elgépeléseket, helyesírási hibákat - ha egy-egy ritkább szót nem ismer, az meg lehet vele jegyeztetni.
TIPP 2.: Üzenetet, megjegyzéseket a vitalapokra írunk. Be van állítva, ha egy szerkesztő vitalapjára írnak, akkor figyelmeztetést kap a lapja tetején.
További szép napot, --Rodrigó ⇔ 2015. január 12., 12:55 (CET)
Temesi Bánság és a hamisított Bulla szerkesztés
Üdv! Miért ragaszkodsz ahhoz, hogy a szócikk címe ponttal végződjék? – Vépi vita 2015. szeptember 4., 14:46 (CEST)
Itt a bökkenő, hogy én kijavítottam, a címét is átneveztem, erre visszajavította(d). A cím úgy volt jó, ahogy én átneveztem, ezért vissza fogom nevezni, jó lenne, ha majd úgy maradna. A választ pedig a vitalapomra helyeztem át, az ilyesminek ott a helye, nem a szerkesztői lapomon. – Vépi vita 2015. szeptember 4., 15:46 (CEST)
Tisztelt Tombó szerkesztő Úr szerintem a fölvetett téme nem ,,fölösleges" régi lezáratlan téma,megírta ezt már Pesti Frigyes 1868-ban ,,Temesi Bánság elnevezéz jogosulatlansága"Mára megnyiltak a levéltárak előkerültek új dokumentumok ,térképek ahol még a falvak házait is látjuk a 18.századból ezek még a régi falvak újak még nem léteztek ,nem lehet úgy tenni hogy mi mindezt nem vesszük észre.Kérem a cikket ne töröljék, segítsenek hogy egy értelmes cikké érleljük.A honfitársaim kizártak a wikipedia ro.-rol mondván,hogy alogan vagyok,igaz ők is írhatták volna.,,fölösleges"--Alföldi 2015. szeptember 15., 18:11 (CEST)Alföldi 2015. szeptember 28., 16:16 (CEST)
Temesi Bánság és a hamisított Bulla szerkesztés
Üdv! Az általad beírt szöveg (Temesi Bánság és a hamisított Bulla szócikk) a http://www.virtualistarlat.hu/diszkucio címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. szeptember 30., 11:36 (CEST)
Kérlek, nézd meg a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapot, ahol engedélyt kell adnod a saját szöveged Wikipédiás felhasználására! – Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. október 4., 11:40 (CEST)
formázás szerkesztés
szia! Arra kérnélek, hogy mielőtt cikket írnál a wikipédia formázási eljárásait tanulnád meg. A próbalapodon ezt nyugodtan tudod gyakorolni, de addig kérlek ne hozz létre új szócikket. 
Szajci pošta 2015. november 30., 20:16 (CET)
Kérlek mielőtt bármit beírnál a cikkekbe, előtte csináld meg a próbalapodon, mert nagyon nem jó a helyesírása, tördelése, ráadásul nincs forrása sem. Szajci pošta 2015. december 1., 18:06 (CET)
’’’Alföldi’’’ Kedves Szajci,én mire cikkemet megírtam vért izzadtam,de a lényeg szerintem az tartalom,a sablon nekem már nem megy,töletek vártam volna némi seítséget.Látom te is tudod mi az hogy több generáción át megtartani az anyanyelvet,hogyha te úgy tudsz horvátul vagy szerbül mint magyarul akkor le a kalappal előtted de az ijesmi ritka mint a fehér holló.Alföldi vita 2015. december 5., 19:52 (CET)
Láttam, hogy segítséget kértél szerkesztés
Remélem, hogy nem veszed rossz néven tőlem a tegeződést, nőként ezt felajánlhatom :) A Wikipédián (és a interneten általában is) a tegeződés a szokás, de ha jobban esik úgy, áttérek a magázódásra.
Szívesen segítek a szerkesztésben. A kérdéseimre itt, ezt a szakaszt folytatva is tudsz válaszolni, észre fogom venni úgy is. Csak kattints rá a szakaszcím melletti szerkesztés feliratra, írd az én szövegem alatt a szakaszba a válaszodat, majd kattints rá a „Lap mentése” gombra.
Mi lenne a legsürgősebb, miben segíthetek?
--Karmela posta 2015. december 3., 20:29 (CET)
,,,Alföldi,válasz.., Köszönöm a kedvességed,ahogy látom máris nagy baj van,most az elsö dolgunk az lenne ,hogy mentsük meg a cikket a "Temesközböl Bánság a XVIII.században" ez egy eredeti cikk,nincs szó cím cserélgetésről. a Temesköz vagy Bánság a török utánni 300 év fehér folt a történelmünkben,valódi monográfia sohasem készült,van téma bőven. A cikkemet Tudor nevű bukaresti szerkesztő vágta le ezzel két évvel ezelőtt volt dolgom a wikipedia.ro a Fekete József szobrászművész a bukaresti hires aviator alkotás szerzői jogát el akarták tüntetni,de végül is sikerült megakadályozni,megkaptam,hogy alogán vagyok,/románban/ de sajnos tudom magyarul is.ha van türelme nézz bele cikkeimbe virtuálistárlat.hu . Alföldi 2015 12.4,Alföldi vita 2015. december 4., 19:38 (CET)
- A „Temesközből Bánság a XVIII.században” címből hiányzott az üres hely a „XVIII.” és a „században” között, és ezért Tudor987 átnevezte a helyes címre a cikket (köszönet érte). Ezután (sajnos túl gyorsan) töröltette a régi névről az újra mutató átirányítást, noha más lapok is mutatnak még rá. Te is ezért nem találtad meg.
- Idekattintva találod meg a cikket: Temesközből Bánság a XVIII. században.
- A cikket éppen alakítgatom. A tartalmához nem nyúlok, csak igyekszem csinosabb formát adni neki. Kérlek, hogy amíg a cikk tetején ott látod az „ezen a lapon nagyobb átalakítás zajlik” feliratot, addig ne szerkeszd, nehogy ütközzünk közben.
- Ha valami neked nem tetszőt csinálnék, akkor vagy szólj kérlek rögtön itt, vagy majd csak azután javítsd ki a cikkben, hogy levettem a cikk tetejéről a
{{tataroz}}
- sablont (ettől jelenik meg a figyelmeztetés).
- Jó lesz így?
- Egy kérés az írásjelekkel kapcsolatban: Elég sok helyen találtam a szövegben olyan hibát, hogy hiányzik a kötelező üres hely a pont, a vessző, a kettőspont és a pontosvessző után (A címadásban is ez volt a hiba). Erre a helyesírási szabályra nem nehéz, és érdemes is figyelni, megkönnyíted vele annak dolgát, aki a cikket igyekszik rendbe hozni. Kérlek, hogy az újabb szövegeidben majd figyelj erre. A már eddig elkészült szövegekben kijavítom én (vagy más) az egyéb szépítgetésekkel egyetemben, azokhoz pusztán csak ezért nem érdemes hozzányúlnod.
- Remélem, hogy egyetértesz mindezzel!
- --Karmela posta 2015. december 4., 21:00 (CET)
www.virtualistarlat.hu/diszkucio szerkesztés
Ahhoz, hogy a „Temesi Bánság és a hamisított Bulla” című cikket visszahozhassuk a töröltek közül, szükség lenne arra, hogy a szövegét a www.virtualistarlat.hu/diszkucio lapon „felszabadítsd”, azaz ugyanolyan felhasználási feltételek alá helyezd, mint amilyen alatt a Wikipédia cikkei vannak. Ez úgy történhet meg a legegyszerűbben, hogy a www.virtualistarlat.hu/diszkucio lapon az illető cikkekbe az aláírásod mellé beírod ezt a szöveget:
„Ennek a cikknek a szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van.”
Vagy persze az is jó, ha ezt írod a lap legaljára:
„Ennek a lapnak a szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van.”
A Wikipédián használt licenc pontos meghatározását idekattintva olvashatod el.
Ha sikerült beletenni a mondatot a megfelelő helyre és ott olvashatóvá is lett, akkor szólj kérlek, és akkor vissza tudjuk hozni a „Temesi Bánság és a hamisított Bulla” című cikket a töröltek közül.
(A másik járható, de talán bonyolultabb út az, amit már fentebb ketten leírtak neked.)
--Karmela posta 2015. december 4., 22:19 (CET)
’’’Alföldi’’’
Köszönöm a sokrétű segítséged,a szöveget ahól kell nyugodtan javitsd, én nem vagyak sem pap sem történész gondolom a szak szavak is sántitanak, tudom,hogy nehéz eset vagyok,Bánságnál leragadtam,hiszen a magam és minden rokonom szülőföldje. A "Bánság és a hamisitott Bulla" cikkről lemondtam,talán tényleg provokativ, a lényeget úgy hiszem sikerült átmenteni a "Temesközből Bánság a XVIII.században" a "Virtualistarlat.hu" honlapról is törülni fogom. "A Temesközi rekatolizáció" cikkembe én is töbször bele nyúltam,talán ezért is lett nehézkes a szöveg,én befejezettnek tekintem, jó lenne ha ezt is valaki pártfogásba venné,sok munkám van benne.a két cikk jó lenne ha maradhatna a katolikus besorolásban.ha csak lehet az erdélyi besorolást kerülni kell hiszen a 18.sz.történés,és nem erdélyi téma.Szakmai /építészet/és román témában szivesen segítek.A lakhelyem Győr. Őszinte tisztelettel Szalma György Alföldi vita 2015. december 5., 19:12 (CET)
Szerintem a szócikkben (Temesközből Bánság a XVIII. században) érdemes volna a római számokat arab számokra cserélni (XVIII. század helyett 18. század, XVI. század helyett 16. század stb.). @Karmela:, egyetértesz ezzel? – Apród vita 2015. december 8., 22:36 (CET)
@Apród: Teljesen igazad van, ez így bevett. Tehát Temesközből Bánság a 18. században lesz a jó cím is. Egyelőre leveszem a cikkről az általam rátett sablont, látom, hogy Szerkesztő:Alföldi még alakítgatja, és ugyanez a helyzet a Temesközi rekatolizáció cikkel is. Megvárom, amíg késznek érzi a saját munkáját.
Kedves Gyuri bátyám! A cikket tehát idekattintva tudod szerkeszteni: Temesközből Bánság a 18. században. Jó munkát kivánok!
--Karmela posta 2015. december 8., 22:56 (CET)
Köszönöm, Karmela a segítségedet. Jó éjt! Apród vita 2015. december 8., 23:31 (CET)
––Szerkesztő:Alföldi Kedves Karmela és Apród először is megköszönöm a fáradozásaitokat, Megigérem,hogy a két cikkbe ezentul már nem nyúlok bele,hogy arab szám legyen-e vagy római? mindegy,talán a római figyelem felkeltőbb.Minden képpen a 18.század a beirandó a századfordulón 1699.-évben a karlócai békeszerződés végzetessen szétvágta Dél-Magyarországot,a Tisza-Maros lett a határvonal az 1718.Pozserováci béke után anyi bizonyos hogy a Temesközi őshonos lakosság vesztét okozta a 60 év osztrák császári uralma 1778-ig. Boldog ünnepeket kivánok.Alföldi vita 2015. december 9., 15:01 (CET)
Temesvárrol 300 éve kivonultak a törökök 1716 x 25 szerkesztés
Köszönöm soraidat! Sajnos nem tudok segítségedre lenni elfogadható cikk létrehozásában. A fordítás miatt egyrészt, másként most ritkán vagyok a Wikipédián. Fordítási segítséget ezen a kocsmafalon tudnak adni: Wikipédia:Kocsmafal (fordítási segítség). Farkasgergely
Üzenet 2016. január 16., 11:18 (CET)
Húsvét szerkesztés
Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:08 (CEST)
Szia! Légy szíves, nézd át ezt a cikket, mert a tavaly augusztusban beszúrt szöveged nyelvtani és helyesírási katasztrófába sodorta. Több mondat egybeírva, központozás hiánya, értelmetlen szövegrészek jellemzik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2016. augusztus 26., 16:40 (CEST)
A török kivonulása Temesvárról szerkesztés
Üdv Alföldi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A török kivonulása Temesvárról szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A török kivonulása Temesvárról oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hkoala .jpg){kind=small}
2022. augusztus 12., 16:09 (CEST)