Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Angyalka 888

Active discussions
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Angyalka 888!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xiǎolóng Dragon01.svg vigyázz, harap! 2011. július 14., 16:21 (CEST)

Fájl:A terhesség megszakítás.pdfSzerkesztés

Szia, ezt mire szeretnéd felhasználni? A PDF nem a leggyakoribb fájlformátum itt, mert szövegeket inkább szövegként jegyzünk le szócikkben. Ha hivatkozni akarsz rá, inkább külső tárhelyre töltsd fel, szócikkben amúgy is elég bután mutatna egy PDF-fájl... Ráadásul ha képként töltöd fel, akkor licenc is kell hozzá, az meg ilyen esetben nem olyan egyszerű dolog. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. július 14., 16:21 (CEST)

Sándor SzabolcsSzerkesztés

Üdv! A Sándor Szabolcs karmester szócikkedet átneveztem erre: Sándor Szabolcs, az eredetit pedig azonnali törlésre jelöltem. Nincs más Sándor Szabolcs, ha pedig lenne, a karmestert zárójelbe kellene tenni. Jó szerkesztést, --Vépi vita 2015. január 26., 17:27 (CET)

Szia! Köszönöm a segítséget! Még kicsit ügyetlenkedem, de igyekszem jól, helyesen csinálni majd a dolgokat. Nem teljesen értem még a karakterek beállításainak menetét, bár elolvastam mindent! Illetve nem találom azt a részt a szerkesztésben, hogyan kell tartalmat csinálni a felvitt szöveghez? Mert szeretném a továbbiakban az életrajzát tovább bővíteni!

A Tartalom magától generálódik a címsorokból. Olvasd el ezt: Wikipédia:Az_első_lépések_(formázás). És a vitalapokra írt megjegyzéseidet írd alá a 3. gomb segítségével (ez beírja a dátumot is), neve: Aláírás és időbélyeg. Egyébként pedig azt ajánlom, a legjobban úgy lehet tanulni, ha megnyitsz egy-egy szócikket szerkesztésre, és tanulmányozod a felépítését. Üdv, --Vépi vita 2015. január 27., 14:57 (CET)

Szia! Sándor Szabolccsal személyesen dolgozunk az oldalán, így ha több hibát is találsz az a szerkesztési folyamatok miatt van egyenlőre, igyekszünk mihamarább a végére érni! Köszönöm a türelmet! :) --Angyalka_888 Angyalka_888 2015. január 29., 11:53 (CET)

MentorSzerkesztés

Szia! Engedelmeddel egy kicsit átpofoztam a szócikket. Nem merném vállalni a mentorálásodat, de bátran fordulj hozzám, ha bármiben segíteni kellene. Egy jó tanács: próbáld meg a tanulmányok és a munkássága részeket „enciklopédikusabbá tenni”, a jelenlegi felsorolás nem annyira tetszetős. Szeréncsésebb lenne egy tárgyilagos, összefüggő leírást adni.--Tao Kai 陶凯  vita 2015. február 18., 16:38 (CET)

Sándor Szabolcs szócikkSzerkesztés

A szócikk szövege, amit írtál megegyezik a fidelio.hu weboldal szövegével és lehet, hogy emiatt jogsértő. Ha te vagy a szerzője a fidelio.hu oldalon található szövegnek is, akkor nem jogsértő és a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) oldalon olvasd el a tennivalókat. Ha nem te vagy a honlapon található szöveg szerzője, hanem engedélyt kértél a szerzőtől akkor a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetben találsz információkat. Ha másoltad, akkor változtasd meg a szócikk szövegét, hogy ne legyen jogsértő vagy törlik a szócikket. Írhatsz a Wikipédia:Kocsmafal (jogi) oldalra, ha valami kérdésed van. --8bajbi vita 2015. február 20., 13:25 (CET)

Üdv! Az általad beírt szöveg (Sándor Szabolcs szócikk) a http://fidelio.hu/fidipedia/klasszikus/zenei_vezeto/sandor_szabolcs címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! 8bajbi vita 2015. február 23., 13:49 (CET)


Szia! En elkuldtem a leirasnak megfeleloen e-mailben, hogy en vagyok a szerzoje a cikknek! A Fideliora is en toltettem fel a szoveget, hogy minel tobb helyen szerepeljen! A leirasnak megfeleloen ezt ujra akkor megteszem, mert ezek szerint valami nem volt jo! De mindent en csinaltam es irtam! De akkor a wikipedias oldalt atirom majd ilyen leirasszeruen, hogy szebb legyen formailag is! Koszonom a segitseget, igyekszem eleget tenni minden eloirasnak es szabalynak! Kernem a turelmeteket, hogy mindent meg tudjak csinalni megfeleloen! Nagyon koszonom! szerkesztő:angyalka_888 szerkesztő:angyalka_8882015. Február 26., 11:49 (CET)

Szia! Megpróbáltam újraírni, meg tudod nézni, hogy milyen lett és változtatni is tudsz rajta vagy teljesen átírhatod az egészet. Az adminisztrátorok vissza is tudják állítani a régi változatot, ha beérkeznek az engedélyek. --8bajbi vita 2015. február 27., 07:35 (CET)

Így kell aláírni:

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.


Kedves Szerkesztők! Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért lett törölve Sándor Szabolcs fotója, mikor minden engedélyt elküldtem az előírások alapján? Nem értem miért nem kaptam még arról sem visszajelzést, hogy az általam feltöltött szövegnek a szerkesztője én vagyok! Minden elküldött e-mailről van másolatom és bizonyítani tudom, hogy a szöveg szerkesztője én vagyok, valamint igazolni tudom, hogy Sándor Szabolcs engedélyezte fotó használatát! Szeretnék végre egyértelmű választ kapni arra, miért nem működnek itt a dolgok! Az engedélyeket a megadott e-mail címre küldtem el, ami itt a wikin szerepel: permissions-hu@wikimedia.org! A válaszokat előre is köszönöm! --Csóka Anita 2015. március 15., 12:14 (CET)

Sándor SzabolcsSzerkesztés

Zeneakadémia honlapján más információk vannakSzerkesztés

Szia! A Zeneakadémia honlapján teljesen más információk vannak: http://lfze.hu/oktatok/-/asset_publisher/exVsliQos2qD/content/sandor-szabolcs/10192;jsessionid=ACE86DE7C6BFE8C507DBC585C9BCF3FD

„mint az OperaStudió zenei vezetője 1998-ban, majd 2001-ben és 2004-ben” és amit te írtál:„2000-ben Szinetár Miklós kinevezte az Opera Stúdió zenei vezetőjévé”

Először azt szeretném tudni, hogy hogyan kell leírni az Opera Stúdiót? Láttam google kereséskor egybeírva így: Operastúdió. A Zeneakadémia honlapján: OperaStudió. Te Opera Stúdiót írtál. Melyik a helyes?

A Zeneakadémia honlapja szerint 1998-ban, 2001-ben és 2004-ben volt zenei vezető, nem 2000-től, ahogy írtad. Lehet, hogy neked van igazad. Ezt nem tudom eldönteni. Nem zavar, hogy törölted az összes szöveget, amit beírtam a szócikk újraírásakor. Biztos nem tetszett neked, annyira silány volt. Pár héttel ezelőtt beírtam az angol és magyar cikket a Wikidatába, hogy legyen nyelvközi hivatkozás, mert láttam, hogy van angol változat is. Üdvözlettel: --8bajbi vita 2015. március 15., 17:47 (CET)

Szia!

Sándor Szabolccsal napi kapcsolatban vagyok, én vagyok a managere. Ami a Zeneakadémia honlapján szerepel az elég hiányos és téves. Már jeleztük többször, hogy javítsák. A helyesírást tekintve így kell írni a szót: Operastúdió. A szöveget meg azért írtam át, - és folyamatosan szerkesztem, ha időm engedi - mert rendkívül hiányosra sikerült az eredeti adatok szerint! Ezzel szemben nagyon hálás vagyok azért, hogy megtetted, mert így kaptam egy irányelvet, ami alapján meg tudom most írni a teljes változatot! :) Egy másik dolog, ha szabad erre kitérni, hogy egy teljesen más fotó(k) került fel most Szabolcsról, ami eredetileg fent volt... a jóváhagyást követően! Ezt ki felé kellene jeleznem? Eredetileg csak egy kép volt, amire az engedélyt küldte, és az nem is szerepel most az oldalon :D A többi képet is felhasználhatom természetesen, de ilyen civil fotókat, amit most kitettek nem szívesen raknánk fel a wikire. Mi ilyenkor a megoldás? Válaszaid előre is köszönöm! :)Ui: Elnézést, de a fentebb, Pallerti által belinkelt dolgokat nem igazán értem... --Csóka Anita 2015. március 15., 18:24 (CET)

Pallerti azért linkelte be ezt, mert ott leírta, hogy elhelyezte a szövegek engedélyeit a szócikk vitalapján, tehát most lettek az engedélyek elfogadva, nincs más teendő. A képeknek is adtak engedélyt, de úgy látszik, hogy nem jó képek lettek feltéve, mert Sándor Szabolcsnak és neked sem felel meg. --8bajbi vita 2015. március 16., 08:43 (CET)

Azonnali törlésre jelöltem és a cikkből is töröltem a képeket, de addig bent marad, amíg nem ellenőrzik a változtatásaimat. --8bajbi vita 2015. március 16., 07:26 (CET)

Feltöltöttem a Commonsra a képet és a cikkhez is hozzáadtam. --8bajbi vita 2015. március 16., 08:07 (CET)

A kép szerzője Hajdú Imre Studio 808 Kft. ? Kép elkészítésének dátumát tudod? Ezt is meg kellene adni. --8bajbi vita 2015. március 16., 08:30 (CET)

Szia! Igen! A kép 2013-ban készült. Illetve lenne egy kérdésem feléd! Van e arra lehetőségem, hogy skypen vagy telefonon bár bármilyen beszéd eszköz segítségével, de beszéd útján kommunikáljunk? --Csóka Anita 2015. március 16., 09:11 (CET)

Sajnos nem lehetséges. Nem használtam még skype-ot, mert lassú az internetem. Telefonszámot itt a Wikipédián tilos kiírni és nem is szeretnék telefonon beszélni veled. Sokszor kikapcsolom a telefonomat és ezért nem vagyok mindig elérhető. Miért lenne neked ez fontos? Ide is leírhatod, amit szeretnél közölni velem. Valami titkos dolgot szeretnél megbeszélni velem? --8bajbi vita 2015. március 16., 11:18 (CET)

Nem! Semmi titkos dologról nincs szó, csak van pár dolog, - szerkesztéseket tekintve - amit még mindig nem igazán értek! Mert az nagyon jó, hogy valaki ezt megcsinálja helyettem, ha van valami probléma vagy elakadás, de szeretném én is megérteni és tudni ezeknek a folyamatát. Sokszor (számomra!) eléggé érthetetlen és túlbonyolított módon vannak leírva a különböző folyamatok leírásai és bár rendelkezem diplomával, és nem tartom magam egy buta nőnek, de nem képtelen vagyok értelmezne egyes dolgokat! Illetve ha megcsinálom a leírásnak megfelelően, mégsem azt tapasztalom és látom, amit látni szeretnék. A legnagyobb probléma, hogy nem tudom hol hibázok! Ezért gondoltam, hogy szóban ez talán könnyebben megy, ha ezeket az elakadásokat megkérdezem és levezetjük! Szerettem volna elmenni a Wiki által meghirdetett kurzusra is, ami nemrég volt, de sajnos az elfoglaltságaim nem engedték a részvételt! :( De akkor leírom a kérdéseimet, amire nem igazán kaptam eddig választ a wikis leírások alapján! 1, Nem tudom, hogyan tudom azt a bizonyos zeneinboxot létrehozni, ahol a kép szerepe a szöveggel együtt. A nevét csak onnan tudom, hogy másik oldalon beléptem a szerkesztésbe és elolvastam, ám nem tudom mire és hova kell kattintani, hogy az oldalhoz adjam! Ezt anno, ha jól emlékszem te szerkesztetted meg, ami nagy segítség volt, hogy az oldal jól nézzen ki, de a folyamatot azóta sem tudom :) 2, Létrehoztam a leírásnak megfelelően angol nyelven is egy oldalt, de nem engedte beilleszteni sehogyan sem a magyar oldalhoz. Ennek is érdekelne a folyamata, mert nem tudom hol hibáztam végül is! További nyelveken is szeretnénk még megjelentetni a szöveget, így szeretném ennek is a folyamatát helyesen tudni, a problémák elkerülése végett! Egyenlőre ez a két nagyobb kérdésem van, ami az alapvető problémát okozza! A többi kérdésemre azt hiszem már választ kaptam a korábbiakban! Válaszod előre is köszönöm! --Csóka Anita 2015. március 16., 11:47 (CET)

WP:INFOBOX Itt van leírva részletesen, hogy mit kell csinálni. Nem én szerkesztettem anno az első infoboxot ami a cikkben volt, csak a jelenlegit. Sokféle infobox van itt a Wikipédián. Keresni kell, hogy melyik kell. Nekünk a zenészeknek készített infobox kellett. Sablon:Zenész infobox Itt van leírva, hogy mi a teendő, ha zenész infoboxot szeretnénk betenni egy szócikkbe. Mindig fentre kell bemásolni ezt az infobox szöveget, tehát ez minden szöveg előtt van, legfelül csak így működik az infobox és jobban átlátható a szerkesztésekkor, mert nem keveredik a többi szöveggel. Ezt a hosszú szöveget bemásolod a cikk legelejére, majd beírod az adatokat, amit szeretnél. Részletesen le van írva, hogy mi mellé mit kell írni és ha kész elmented a lapot. A kép = után beírod a kép nevét, ami vagy a Commonson van vagy a Wikipédián. Ha nem infoboxba akarsz képet tenni, hanem máshova, akkor a kettő szögletes zárójel után a Fájl: vagy Kép: szavakat is be kell gépelni és a kettőspont után a kép nevét kell beírni és utána kettő szögletes zárójel. WP:KT Itt van leírva, hogy mi a teendő, ha képet szeretnél tenni valahova. --8bajbi vita 2015. március 16., 13:22 (CET)

„nem engedte beilleszteni sehogyan sem a magyar oldalhoz” Arra gondolsz, hogy bal oldalon egy cikknél english látható, ha magyarul nézed és magyar látható, ha angolul? Át lehet váltani másik nyelvre egy kattintással. Én megcsináltam azt, hogy összekötöttem a Wikidatán keresztül a magyar és angol változatot, de először létre kellett hozni egy azonosítót Szabolcs részére, de ezt csak egyszer kell megcsinálni, tehát evvel már nem kell foglalkozni. Ha több nyelven is megírod a cikket, akkor nyelvenként be kell írnod a Wikidatába. Ezt úgy kell, hogy amikor kész az egyik nyelvű, bal oldalon az english vagy magyar szó alatt van egy ceruza és szerkesztés. Erre a szerkesztés szóra rá kell kattintani és evvel belépsz a Wikidatába, pontosabban oda, ahol a cikk nyelvi változatait be lehet állítani. Például edit gombra kattint és beírod a többi nyelv közé a listába, hogy francais, ha francia nyelven kész lett és utána a Wikipédiás címét, ami Szabolcs Sándor, vagy amilyen címen megírtad. Utána a lap mentésére kell kattintani és végeztél a feladattal. Pár perc múlva megjelenik a magyar és angol változatnál a francia nyelvű link, amivel át lehet váltani francia nyelvre. WP:IW Itt van leírva részletesen, hogy hogyan kell nyelvközi hivatkozásokat készíteni. --8bajbi vita 2015. március 16., 13:22 (CET)

Még valami. Ha külföldi Wikipédián akarsz infoboxot betenni a cikkbe, akkor ne a magyar oldalon található infobox sablont illeszd be oda, mert nem fog működni. Például, ha spanyolul írod a cikket, akkor a spanyol Wikipédián keress egy zenész infobox sablont, de ez elég nehéz, mert spanyolul kell keresni. A spanyol Wikipédián kikeresed a Plantilla:Ficha de artista musical sablont és bemásolod a spanyol nyelvű cikk elejére és kitöltöd az adatokat az ottani leírás és szabályok szerint és elmented a lapot. Fontos még a cikkek aljára kategóriákat tenni. Például a cikk magyar nyelvű oldalán magyar karmesterek kategória van beírva. WP:KAT Itt van leírva. A külföldi változatokban is kell kategóriákat megadni, de nem magyarul, hanem amilyen nyelvű Wikipédián írod a cikket. Keresel a nem magyar nyelvű Wikipédián olyan kategóriákat, amibe besorolható a cikk. Például a spanyol Wikipédián megkeresed, hogy hol van a magyar karmesterek kategória és a spanyol cikk végére ezt a kategóriát kell beírni, magyar karmesterek esetén: kettő szögletes zárójel Categoría:Directores de orquesta de Hungría kettő szögletes zárójel és még ez alá lehet még más kategóriákat is beírni. Amilyen nyelvű Wikipédián írod a cikket, annak a szabályai szerint kell eljárnod. Képet sem lehet a Kép:kép neve beírásával a nem magyar nyelvű cikkbe tenni, ezért nem működhetett neked az idegen nyelvű cikk írásakor a magyar kategóriák megadása és más dolgok, például a magyar nyelvű infobox sablon. Tehát olyan nyelven kell, amilyen nyelvű Wikipédián készíted a cikket és olyan nyelvű kategóriákat, infobox és más sablonokat kell keresni, amit ott használnak. Ezeket a sablonokat és kategóriákat az idegen nyelvű Wikipédiákon kell megkeresned. Például lengyel nyelvű zenész infoboxot a lengyel nyelvű Wikipédián. --8bajbi vita 2015. március 16., 15:09 (CET)

Az angol változatból kiszedtem a Critics szakaszt és a linkeket áthelyeztem az external links szakaszba. A Literature szakaszt is kiszedtem, mert a szabályok szerint ezeket a linkeket a források szakaszba kell tenni, sources szakaszban van. A sources szakasz alá kell az external links szakaszt tenni ez a szabály. A literature szakaszt könyvek, folyóiratok felsorolására kell használni, nem weboldalak felsorolására. WP:FELÉP Itt van leírva a szócikkek felépítése. WP:FORR A források felsorolásának lehetőségei itt vannak leírva. --8bajbi vita 2015. március 17., 09:30 (CET)

Kedves 8bajbi! NAGYON KÖSZÖNÖM a segítségedet! Át fogom olvasni ezeket az angol szabályokat is! Sajnos most egyéb munkáim miatt ezt nem tudom azonnal megtenni! Igyekszem haladni a szabályoknak megfelelően! Köszönettel: --Csóka Anita 2015. március 17., 12:27 (CET)

Szia! Azért töröltem a képet pár nappal ezelőtt, mert leszedték az engedélyt és törölni akarták a Commonsról. Most visszatette az egyik OTRS kezelő az engedélyt, már lehet használni. Te már visszatetted a képet, amit töröltem a cikkből, ezt helyesen csináltad. Az angol cikken van kint egy sablon, orphan van ráírva. Meg kéne oldani ezt a problémát, hogy ne legyen ott ez a sablon, mert elég csúnya. Ezt nem szabad leszedni addig, amíg a cikket be nem linkeled egy másik angol cikkbe. Utána levehető. Nem tudom, hogy melyik angol nyelvű cikkbe tehető be a Szabolcs Sándor angol cikk. Ha találsz olyan cikket, amibe úgy gondolod, hogy beírhatod Sándor Szabolcsot, akkor ezt írd be oda: kettő szögletes zárójel Szabolcs Sándor kettő szögletes zárójel. Utána, ha már beírtad valamelyik cikkbe, akkor a cikkből törölheted az orphan sablont. --8bajbi vita 2015. március 21., 12:44 (CET)

Hmmm... Ez kicsit nehéz lesz, de igyekszem felkutatni azokat az oldalakat, aminek van angol megfelelője is és ő is említhető a cikkben! :)--Csóka Anita 2015. március 21., 13:29 (CET)

Kategórialapot nem szabad szerkeszteniSzerkesztés

Szia! Az angol Wikipédián hozzáadtál egy cikket az egyik kategórialapon. Ezt nem szabad szerkeszteni és felesleges is, mert automatikusan hozzáadja azokat a szócikkeket, amelyeken szerepel valamelyik kategória link. Rajta is van ezen a kategórialapon a cikked, már a kategória linkjének elhelyezése óta. Töröltem a szerkesztésedet az angol kategórialapon és másét is, mert ő is elrontotta. Ne kategórialapokra írd be a nevét, mert ez automatikusan működik, ha valamelyik cikk aljára beírják a linket, megjelenik a kategórialapon. WP:KAT Itt elolvashatod a szabályokat. Az angol cikkben a Sándort kijavítottad Sandorra. Úgy kell írni, ahogy a szócikk nevét, tehát vagy nevezd át a cikket vagy javítsd ki Sándorra. Legtöbbször az ékezetes változatot használják más cikkekben, például ebben is: en:Béla Kéler. Azért, mert ez a neve a személynek és ezt használja. Ha úgy gondolod, hogy ékezet nélkül helyesebb, akkor nevezd át az oldalt, mert jelenleg nem az a név szerepel a szócikkben, mint a szócikk nevében. Az orphan sablont még nem veheted le, mert valamelyik szócikkbe kell belinkelni a Szabolcs Sándor cikket, például ebbe: en:Franz Liszt Academy of Music a Notable alumni vagy Notable faculty szakaszba, nem kategórialapokra. Lehet, hogy a Franz Liszt Academy of Music szócikkbe nem írhatod be, mert nem annyira híres öregdiák, mint akik szerepelnek benne. Döntsd el, hogy híres vagy nem. Ha úgy gondolod, hogy igen, akkor helyezd el a Szabolcs Sándor cikket. Előtte kettő kapcsos zárójelet és a végére is kettő kapcsos zárójelet írj, de ezt úgyis látni fogod hogyan kell, mert a listában mindenki neve zárójelek közé van téve. Más angol cikkekben is elhelyezheted a cikket, ha úgy gondolod, hogy oda való. Az orphan sablont törölheted a cikkből, ha legalább egy angol cikkbe belinkelted a Szabolcs Sándor cikket. A magyar nyelvű cikkben a kettő egyenlőségjelet egyre javítottad a fejezetcímnél. Kettőt szabad használni WP:HSZ itt olvashatod el. --8bajbi vita 2015. március 22., 07:45 (CET)

ZáborszkySzerkesztés

Szia! Halálhírt csakis forrással együtt szabad elhelyezni egy cikkben. Ha nincs forrás, az infót törölni kell!! --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. április 9., 18:00 (CEST)

http://www.hir24.hu/kultura/2015/04/10/meghalt-zaborszky-jozsef/

Visszatérés Angyalka 888 felhasználói lapjához.