Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Atoljaka!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: GhostDestroyer100 vita 2022. június 22., 05:11 (CEST)Válasz


Haderő számok szerkesztés

Szia! Kérlek add meg honnan származnak azok a létszámok, amiket beírtél az Erdélyi hadjárat (1916) szócikkbe. Köszi JSoos vita 2022. július 14., 11:24 (CEST)Válasz

Hans Landa szerkesztés

Kérlek fejezd be a nevének a linkesítését, ez egy kitalált karakter, sosem lesz saját szócikke, minek linkelgeted? Xia Üzenő 2022. július 23., 11:04 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap szerkesztés

  Az általad felküldött kép (Larys.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2022. október 26., 18:53 (CEST)Válasz

Szia! Miután több más filmkocka is van, amelyek esetében csak a „képernyőkép” szót adtad meg forrásként, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan nem saját képkivágásokról van szó, további vizsgálat nélkül kénytelen voltam törlésre jelölni az összes olyan általad feltöltött filmkockát, amelyeknél nem adtál meg konkrét webes forrást. Az érintett képek listáját itt találod: Kategória:Ismeretlen forrású képek. Pótold az elmaradt forrásokat kérlek, különben a fájlok törölve lesznek. Köszönöm a megértésed. – Regasterios vita 2022. október 26., 19:07 (CEST)Válasz

Szia, javítottam a források megjelölését! Viszont a Hans landa.jpg nevű fájl az én munkám, én vágtam ki a filmockát. Üdv, Atoljaka vita 2022. október 26., 19:36 (CEST)Válasz

Köszönöm a választ. A Fájl:Hans landa.jpg-ről levettem a sablont. A többiről viszont nem. Azért, mert attól még, hogy a film egy jelenete látható a képen, még egyáltalán nem biztos, hogy a filmből lett kivágva. Az általad megadott források és azok képaláírásai, valamint a képek minősége alapján sokkal valószínűbb, hogy ezek promóciós fotók, vagyis a forgatás közben készített fényképek, nem pedig magából a filmből kivágott képkockák. A promóciós fotók pedig sajnos nem használhatók a szerzői jogtulajdonos engedélye nélkül a magyar Wikipédián, és nem tehető rájuk a filmkockalicenc. Kérlek, csakis olyan képeket tölts fel filmkockalicenccel, amelyek biztosan a filmből valók. A webes források közül ilyen például az általad is használt www.aveleyman.com is, vagy például egy filmelőzetes a YouTube-on, mint amilyen a Fájl:Amsterdam2022.jpg. A „saját készítésű filmkocka”, vagy ehhez hasonló forrásmegadást kizárólag akkor használd az egyértelműség kedvéért, amennyiben a saját gépeden tárolt filmből vágsz ki egy jelenetet. Köszönöm a megértésed. – Regasterios vita 2022. október 26., 22:05 (CEST)Válasz

Egyébként ha a Hans Landa-féle filmkockát is egy YouTube-videóból vágtad ki esetleg, akkor a videó linkjét add meg forrásként, kérlek. – Regasterios vita 2022. október 26., 22:07 (CEST)Válasz

A Fájl:Rhaenyraandotto.png esetében sajnos nem találtam meg a YouTube-videóban ezt a képkockát. Meg tudnád adni a pontos percet és másodpercet, ahol látható? Köszönöm. – Regasterios vita 2022. október 27., 17:07 (CEST)Válasz

Köszönöm a pontosítást, de az általad feltöltött fájl nem egyezik a videó általad megjelölt képkockájával. Legfeljebb csak hasonlít, de az nem elég sajnos. Más szóval ez alapján nem a megadott videó volt a kép forrása. A Fájl:Laenorvelaryon.jpg-nél és a Fájl:Daemontargaryen.png-nél is jelöld meg, kérlek, a pontos időpontot, hogy ne kelljen keresgélnem. Köszönöm előre is a segítséget, és nézd el nekem, kérlek, hogy ilyen aprólékos vagyok, de ügyelnünk kell arra, hogy ne legyen olyan fájl a szócikkekben, amely sérti a szerzői jogokat. Köszönöm a megértésed. – Regasterios vita 2022. október 27., 19:19 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek, a Fájl:Ottohightower.jpg kicsinyítsd le úgy, hogy egyik oldala se legyen nagyobb 480 pixelnél. A WP:NSZT értelmében ennél nagyobb méretű filmkockát nem lehet feltölteni. Köszönöm. – Regasterios vita 2022. november 23., 20:35 (CET)Válasz

Megtennéd a jövőben? szerkesztés

Megtennéd a jövőben, hogy az eddigi és ezutáni szócikkekben nem Harmadik Birodalmat használsz, hanem Nemzetiszocialista Németországot vagy Németországot? Megköszönöm, ha így teszel a jövőben. Már Hitler szócikkében egyszer ki kellett javítanom ezt utánad hónapokkal ezelőtt. Apród vita 2022. október 28., 20:24 (CEST)Válasz

Képek szerkesztés

Szia, tudnál II. Aegonról is képet feltenni? A wikicommonsba tettem fel Viserysről néhány napja egy képet, de azt törölték, és nem szeretnék ismét hibázni. Köszönöm. Annakarotta vita 2022. november 3., 15:11 (CET)Válasz

Köszönöm szépen Annakarotta vita 2022. november 3., 19:01 (CET)Válasz

@Annakarotta :) Atoljaka vita 2022. november 3., 19:08 (CET)Válasz

Infobox formátuma szerkesztés

Szia, ha új infoboxot írsz be, légy szíves, ne egybegyűrt karaktergombócba, hanem soronként kifejtve írd be, hogy a szerkesztőmezőben is áttekinthető, olvasható maradjon. Kérlek, ellenőrizd, hogy egyes sorok ne legyenek duplán beírva, 1-2 karakter különbséggel (Jacaerys Velaryon, Magyar–lengyel perszonálunió). Javaslom, használd a sablon "másolható mintáját" (ahol van). Köszönöm. Akela vita 2022. november 6., 21:58 (CET)Válasz

HTML sortörés szerkesztés

Szia! Arra szeretnélek kérni, hogy ha már használod a <br> sortörést, akkor az XML kompatibilis változatát használd: <br />

Köszi,JSoos vita 2022. november 12., 18:41 (CET)Válasz

Van valamilyen oka, hogy nem vagy hajlandó a helyes XML formátumra? Minden hibás szerkesztésed mögött ott láthatod a [HTML-sortörés] címkét a közreműködéseid listájában, ami figyelmeztet is, hogy nem a megfelelő kódot használtad. JSoos vita 2022. november 16., 20:54 (CET)Válasz

Látom, hogy átálltáll, köszönöm! Hogy egyes esetekben miért jelenik meg a [HTML-sortörés] címke ilyenkor is néha, azt nem tudom, de nem kellen. JSoos vita 2022. november 22., 23:53 (CET)Válasz

Tatárjárás Magyarországon szerkesztés

Szia! Ez az infobox, amit a cikkbe tettél, a muhi csatához való, nem ehhez a szócikkhez. A muhi csatánál már van egyébként infobox. Ez a szócikk az egész magyarországi mongol hadjáratról szól, ahol egyáltalán nem ezek az erőviszonyok! A szerkesztésedet sajnos vissza kellett vonnom. Ogodej vitalap 2022. november 19., 14:20 (CET)Válasz

Fájl:Gyertyánffy (bobdai).jpg szerkesztés

Szia! A Wikibooks nem forrás, a címer eredeti forrását kellene megkeresni, ami alátámasztja, hogy már közkincs. Meglehet, hogy az. Regasterios vita 2022. november 23., 21:02 (CET)Válasz

Magyar Állam (1849) szerkesztés

@Bubukah A Magyar Állam a Függetlenségi nyilatkozat kiadásával jött létre, mint független állam a Habsburg Birodalomtól. Atoljaka vita 2022. december 13., 21:35 (CET)Válasz

A kitiltott user beírását eltávolítottam. Sajnálom, hogy időt fordítottál a válaszolásra. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 23:57 (CET)Válasz

Kategória:Az Osztrák—Magyar Monarchia hadseregcsoportjai szerkesztés

Ezt sajnos ki kell javítanod: nem m dash, hanem n dash kell nagykötőjelnek. – Pagony üzenet 2023. január 2., 21:31 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, javítottam. Üdv, Atoljaka vita 2023. január 2., 21:40 (CET)Válasz

Jacaerys Velaryon szerkesztés

Szia! A Jacaerys Velaryon szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jacaerys Velaryon címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Anna manólak 2023. január 7., 18:04 (CET)Válasz

Oszmán Birodalom új térkép szerkesztés

Szia! A régi térkép azért jó, mert látni az elfoglalt országokat, illetve melyik szultán hóditotta meg azokat. Az ilyen nagyobb léptékű, infoboxot érintő változtatásokat érdemes a vitalapon megbeszélni. További jó szerkesztést! Ogodej vitalap 2023. február 4., 16:07 (CET)Válasz

Brogli Puhallo Pál szerkesztés

Szia! Ezt miért kellett magyarosítani? Van erre forrásod? Nem vitatom hogy jó, de nem kellene egy átirányítást csinálni erről a névről a fő szócikkre? Ogodej vitalap 2023. február 11., 22:45 (CET)Válasz

Fadime szerkesztés

Kedves Atoljaka! Csinálnál egy cikket a Fadime 1970 című török filmről, és feltölthetnél egy képernyőképet, amelyen Cihangir Gaffari látható? Köszönöm! --~~~~ 89.110.8.135 (vita) 2023. február 26., 14:34 (CET)Válasz

Lengyel Királyság (egyértelműsítő lap) szerkesztés

Látom nem régen ügyesen létrehoztad a tárgyi lapot. Nyilván beleástad magad a témába: nem volna kedved a Lengyel Királyságra vonatkozó belső hivatkozásokat az egyért lap helyett a megfelelő lapra irányítani? Akár piros link is lehet, bár úgy látom, hogy a teljes időszak nagy részéről van már cikk. – Porrimaeszmecsere 2023. március 2., 13:59 (CET)Válasz

Sablon jelölése törlésere szerkesztés

Üdv Atoljaka! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Sablon:Az első világháború magyar nemzetiségű tábornokai és tengernagyai szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Az első világháború magyar nemzetiségű tábornokai és tengernagyai oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! JSoos vita 2023. április 12., 14:40 (CEST)Válasz

Uralkodók szerkesztés

Szia! Rengeteg helyen átírtad az uralkodó infoboxban az államot arra, hogy Magyarország és Horvátország királya, azonban ez csak elenyésző uralkodóra igaz. Légy szíves, ilyen jellegű tömeges változtatásokat csak előzetes megbeszélés után végezz. Vesd fel a cikk vitalapján és pozitív válasz esetén szerkeszd át a cikket. Ogodej vitalap 2023. június 4., 17:53 (CEST)Válasz

Orosz uralkodók szerkesztés

Szia! Az infoboxban szereplő adatok így, ebben a formában nem jók. Oroszországban 1721-ig volt cár, utána a mindenkori uralkodó hivatalos titulusa a császár (Император) lett; csak a köznyelvben nevezték cárnak. A császár felesége nem cárné, hanem császárné, az örököse pedig nem cárevics, hanem ceszarevics, olykor naszlednyik ceszarevics (Наследник Цесаревич). A cárevics egyszerűen annyit jelent, hogy „cárfi”, és a cár összes fia cárevics volt, nem csak a trónörökös. A megszólítás pedig (az összes uralkodó, nem csak az oroszok esetében) felség, nem fenség. Kérlek, a jövőben több figyelmet fordíts ezekre, amikor beillesztesz és kitöltesz egy infoboxot. Köszönettel: Crimea vita 2023. június 12., 20:20 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Sablon:Történelmi tisztség infobox/doc szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Sablon:Történelmi tisztség infobox/doc lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. június 13., 21:41 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Sablon:Történelmi tisztség infobox szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Sablon:Történelmi tisztség infobox lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. június 13., 21:41 (CEST)Válasz

2023-as ukrán ellentámadás szerkesztés

Szia, kérlek ne emelj át a magyar wikipédiára nyers gépi fordított szövegeket, tele van hibával és olvashatatlan.– Freewales vita 2023. június 29., 01:55 (CEST)Válasz

Zászlók szerkesztés

Szia! Légy szíves, ne tegyél zászlókat az infoboxokba. Többször előkerült már ez (pl. itt és itt), és az a konszenzus, hogy nem teszünk zászlókat az infoboxokba. Köszönettel: Crimea vita 2023. augusztus 5., 11:21 (CEST)Válasz

Magyarázat mindenre szerkesztés

Szia! Képaláírás nélküli, vagy semmitmondó képaláírással ellátott filmkockákat ne tegyél a cikkekbe. El fogom őket távolítani! Köszönöm. Regasterios vita 2023. szeptember 19., 21:04 (CEST)Válasz

Engedély képekhez szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:GulyasMarton.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési segédletet. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2024. február 22., 19:25 (CET)Válasz

Szia, szereztem engedélyt, és el is küldtem egy ideje, de nem hagyták még jóvá. Atoljaka vita 2024. április 13., 09:31 (CEST)Válasz
@Regasterios végre kaptam választ, mitán a szerző elküldte a kitöltött dokut, de azt írják idézem: "Sajnos a kérésből pont az hiányzik, hogy mi a képek pontos helye a Wikipédián." Tudnál segíteni, hogy hogyan orvosolhatom a problémát? Előre is köszönöm, Atoljaka vita 2024. április 20., 22:54 (CEST)Válasz
A kép(ek) wikipédiás elnevezését kell beírni arra a helyre az engedélyben, tehát pl. Fájl:Pottyondy Edina.jpg. Én most itt linkesítettem, az engedélyben ezt nem feltétlenül kell megtenni, de nyilván fontos, hogy a szerző lássa és tudja, milyen képre vagy képekre ad engedélyt. Az engedélyt a szerző ne neked küldje el, hanem közvetlenül a permissions-hu wikimedia.org címre. – Regasterios vita 2024. április 23., 14:17 (CEST)Válasz
Utólag, emailen belinkelte a fileokat, amik várnak az engedélyre. Ez így jó? Atoljaka vita 2024. április 23., 15:38 (CEST)Válasz
Segítek: @Regasterios: Apród vita 2024. április 23., 15:52 (CEST)Válasz

Magyarázat: kérj olyan engedélyt a képhez, hogy kereskedelmi céllal is használható legyen, mert ez így nem jó. Köszönöm. – Regasterios vita 2024. február 22., 19:25 (CET)Válasz

Szia, elküldtem az engedélyt a megadott email címre, a képet pedig feltöltöttem a fent leírtak szerint. Üdv, Atoljaka vita 2024. március 16., 23:09 (CET)Válasz

A Pottyondy Edina.jpg-t átneveztem nagybetűsre, egy ember nevét tartalmazza. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 13., 09:37 (CEST)Válasz

Hibás átnevezés szerkesztés

Látod, mi nem derül ki ebből a címből? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 17., 10:08 (CET)Válasz

Nem derül ki, hogy melyik ország? Atoljaka vita 2024. március 17., 11:25 (CET)Válasz
Pontosan! Örülök, hogy látod a problémát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 17., 13:32 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés szerkesztés

Reméltem, hogy csinálsz belőle valami mást a Magyarország belpolitikai válsága (2022–) szócikkből, de kb. tíz napja nem történt semmilyen előrelépés ez ügyben, úgyhogy törlési megbeszélésre vittem: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyarország belpolitikai válsága (2022–). És mint a törlési megbeszélés általános szövege ezt tartalmazza a cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Apród vita 2024. március 27., 10:22 (CET)Válasz

Szia, a héten nem nagyon volt időm. Azon gondolkoztam, hogy a belpolitikai válság igazán idén, 2024-ben kezdődött, és a tanártüntetéseket Előzmények alcímbe írnám bele. Atoljaka vita 2024. március 27., 12:37 (CET)Válasz
Ez nem gondolkodás kérdése; vagy vannak valamire független és megbízható források, vagy nincsenek. Nem nekünk kell kitalálnunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 27., 12:58 (CET)Válasz

Köztisztviselő infobox szerkesztés

Szia! Ez mit tud, amit más sablon nem, pl. az uralkodó? Azon dolgozunk, hogy az összes embert jelölő infoboxot a személy infobox alá tereljük be alsablonokkal, nem hogy még újabbak jöjjenek létre. Feltétlenül szükséges még egy? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 6., 11:02 (CEST)Válasz

Szia, az angol nyelvű sablon alapján hoztam létre. Az uralkodó sablont magára a személyre használjuk, míg ezt az uralkodói címeknél és listáknál. Üdv, Atoljaka vita 2024. április 6., 11:30 (CEST)Válasz
A neve nagyon nem erre utal. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 6., 12:41 (CEST)Válasz

Horvát király szerkesztés

Szia! A listáknak a neve egy elfogadott szokvány, kérlek ne nevezz át listákat semmitmondó névre. Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2024. április 14., 09:18 (CEST)Válasz

DK-MSZP-Párbeszéd Pártszövetség szerkesztés

Jó estét! Láttam hogy létrehoztad a DK-MSZP-Párbeszéd Pártszövetség cikket. Nagyon helyes hogy létrehoztad. Angol nyelven is lehetne az angol nyelvű Wikipédián. Csak úgy mint a Fidesz-KDNP Pártszövetség cikknek is van angol nyelven. Ügyes voltál hogy létrehoztad a cikket, a DK-MSZP-Párbeszéd Pártszövetség cikket. Angol nyelven ilyen lenne hogy DK-MSZP-Párbeszéd Party Alliance, csak úgy mint a Fidesz-KDNP Party Alliance angol nyelvű cikknek. Ennyit szerettem volna mondani. Jó éjszakát. KovZXad1970 vita 2024. április 15., 22:50 (CEST)Válasz

NER szerkesztés

Szia! Mielőtt beolvasztottad volna a szócikket, elolvastad a vitalapot? Láthatnád, hogy nincs konszenzus, arról, hogy külön szócikk legye-e vagy sem. Az a minimum, hogy ott hozzászólsz és kifejted te is a véleményedet, és vársz egy darabig, amíg mások is hozzászólnak ismét. Kérlek állítsd vissza! Köszönöm. JSoos vita 2024. április 21., 12:57 (CEST)Válasz

Szia, rákerült egy sablon, ezért össze kellett dologzni a két oldalt Atoljaka vita 2024. április 21., 12:58 (CEST)Válasz
Komolyan ez a válaszod? Kellett??? És ugyan milyen sablonról beszélsz? Arról, hogy nincs tartalmojegyzék? A Wikipédia egy közösségi projekt, ha vita van valamiről akkor azt meg kell beszélni, és konszenzusra kell jutni! Ráadásul a másik oldalt Te hoztad létre MOST, tehát semmit nem KELLETT volna tenned, csak bővíteni a NER szócikket. Ne nézz teljesen hülyének minket kérlek!!!JSoos vita 2024. április 21., 13:06 (CEST)Válasz
Nem, valaki rárakott egy sablont az Orbán-rendszerre, hogy dolgozzam össze a NERrel. Elnezest akkor. Atoljaka vita 2024. április 21., 14:00 (CEST)Válasz
A sablont én raktam az Orbán-rendszer cikkre, mert ugyanarról szól, mint a NER szócikk. Ez persze (legalábbis a részemről) nem azt jelenti, hogy neked össze kell dolgoznod a másik szócikkel, hanem hogy legyen erről egy megbeszélés. Ahogy látom, a kocsmafalon végül lett is. WolfmanFP vita 2024. április 22., 19:52 (CEST)Válasz
Én egyenlőre nem foglalok állást, hogy hasznos-e a cikk vagy sem, mert meglátom, mit csinál az egyikből és másikból, azt viszont már most közlöm, hogy az Orbán-rendszer szlenges kifejezés, mivel egyrészt nem rendszer a NER elnevezés ellenére, hanem korszak, másrészt célszerűbb inkább kocsmafalon összedugni a fejünket, nem itt, hátha ott jobban feltűnik ez a beszélgetés. Úgyhogy mindjárt át is viszem, pontosabban ott folytatom ezt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#NER? Orbán-rendszer? Orbán-korszak?. Apród vita 2024. április 21., 14:44 (CEST)Válasz

DK–MSZP–Párbeszéd szerkesztés

Ennek már a címe is értelmezhetetlen. De kérdéses az is, hogy mi köze az egésznek Novák Katalin kegyelmezési ügyéhez és ha benne szerepel Magyar Péter neve linkként, miért kell a bővebben sablonnal is felhívni a szócikkre a figyelmet. És kérdéses az is, hogyha az Előzmények, megegyezés szakaszban csak a második bekezdés szerepelne (egyáltalán minek kell Előzmények?), akkor mennyi marad a szakaszból? Ráadásul amikor parlamenti ellenzék kifejezést használsz, akkor a parlamenti ellenzék nemcsak ebből a három pártból áll. Mindenesetre ezt is kocsmafalra viszem: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#DK–MSZP–Párbeszéd. Apród vita 2024. április 23., 15:46 (CEST)Válasz

Szia, létrehoztam, mert minden Magyarországon választáson induló pártszövetségnek van oldala: Egységben Magyarországért, Fidesz-KDNP, Összefogás. Mivel nics hivatalos neve (pontosabban címnek túl hosszú lenne), így a neve az EP-választáson szereplő név lett (DK-MSZP-Párbeszéd). Atoljaka vita 2024. április 23., 15:58 (CEST)Válasz

A Fidesz-KDNP esetében Pártszövetség néven végződik, a másik kettő alternatív név. Egyébként a tartalmi változtatásokkal most már jó. Apród vita 2024. április 23., 16:15 (CEST)Válasz

Elnézést, nyugodtan nevezd át, aminek jónak látod. Üdv, Atoljaka vita 2024. április 23., 16:18 (CEST)Válasz
Átneveztem: DK–MSZP–Párbeszéd Szövetség. Apród vita 2024. április 23., 16:29 (CEST)Válasz