Főmenü megnyitása

Sziasztok ! Ide írjatok levelet számomra: új téma nyitása (jobb felső 3. fül). Smiley.svg

Tartalomjegyzék

RacsniSzerkesztés

Szia! Ezt még egy kicsit bővíteni kellene, mert túl kevés információtartalommal rendelkezik ahhoz, hogy megmaradjon. Az óriás linkeket kivettem, ilyen nem helyezünk el szócikkekben. --Pallerti Rabbit Hole 2012. december 31., 02:00 (CET)

Kérlek, mellőzd a gépi fordításokat, az így elkészített cikkeket töröljük! - Tündi vita 2013. január 1., 21:38 (CET)
A táblázatokat se színezd ki, ez a Wikipédiában nem szokás, pláne nem ilyen rikító színekre. - Tündi vita 2013. január 1., 21:40 (CET)

Én is ismételten megkérlek, hogy ne tölts fel gépi fordítású szövegeket, mert úgyis törlésre fognak kerülni. Köszönöm. – Laci.d   vita 2013. január 3., 20:27 (CET)

FigyelmeztetésSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Hupikék törpikék (film, 2011) szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Farkasgergely Üzenet 2013. március 17., 14:03 (CET)

Jogvédett képSzerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Oldat 2.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Teemeah   편지 2013. március 17., 18:44 (CET)

Kérlek, ne tölts fel képeket a webről! Itt ezt nem lehet. A fent hivatkozott felküldési útmutatóban megtalálod mit lehet feltölteni. Az engedély nélküli jogvédett képeket töröljük, és ha több ilyet feltöltesz, annak blokkolás is lehet a vége, ezért kérlek tényleg olvasd el az útmutatót! Teemeah   편지 2013. március 17., 18:49 (CET)

VisszaállításokSzerkesztés

Szia. Kérlek, hogy ne állítsd vissza jogsértő állapotra a Hupikék törpikék (film, 2011) cikket. A figyelmeztető sablonban le van írva, honnan másoltad, illetve mi a teendő ha újra akarod írni. Farkasgergely Üzenet 2013. március 18., 18:48 (CET)

Hupikék törpikékSzerkesztés

Szia. A forrást megjelölted. Ez így van. Csak éppen szó szerint átmásoltad az egész tartalmat. Ez pedig jogsértés. Javaslom, hogy tanulmányozd át a Wikipédia:Felküldési útmutatóját. Abban részletesen le van írva, hogy mit lehet felküldeni, s hogyan. Ez pedig szövegre és képekre egyaránt vonatkozik. Továbbá felhívnám a figyelmedet a Wikipédia:Civilizált viselkedés útmutatójára is. Amit nekem és Teemeah-nak írtál, azért blokkot érdemelnél. Farkasgergely Üzenet 2013. március 18., 20:30 (CET)

Cikk átmásolása nem illegális? 16 évesen azért lehetne már az ilyesmiről némi fogalmad. De legalább elolvashatnád, amit írnak neked mások, meg a Wikipédia:Felküldési útmutatót. Azt, hogy mi illegális, nem te mondod meg, hanem a szerzői jogi törvény, oké? Más weboldalról a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül szöveget a Wikipédiára másolni nem lehet. Akkor se, ha ez neked nem tetszik. És minden alkalommal, amikor ezt fogod tenni, hosszabbodó blokkot fogsz kapni. Így érthető? A szabályokat nem te írod, hanem a közösség. Ha itt akarsz szerkeszteni, jobban teszed, ha elolvasod és betartod a szabályokat. A suliban is kiteszik a szűröd, ha rendetlen vagy. Itt sincs másképp. Teemeah   편지 2013. március 18., 20:58 (CET)

Nem az oldat a jogvédett, hanem a fénykép.... jesszusom, mit nem értesz? Teemeah   편지 2013. március 19., 21:01 (CET)

VegyértékelektronSzerkesztés

Szia! A vegyértékelektron című oldalt töröltem, mivel nem tartalmazott mást, mint egy {{építés alatt}}(?) sablont és az aláírásodat. Előbb némi tartalommal kellene megtölteni a cikket, s azzal együtt rátenni a sablont. Aláírást pedig csak a vitalapokon szokás hagyni, a szócikkekben nem. --Regasterios vita 2013. március 19., 21:14 (CET)

Elfogadhatatlan hangnemSzerkesztés

Üdv!

A következő ilyen hangvételű üzenetednél, elfogadhatatlan hangnem és a WP:CIV irányelvbe ütköző stílus miatt blokkolva leszel. Megkérlek, tanulmányozd a WP:CIV irányelvet, valamint a Wikikett oldalt! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 19., 21:49 (CET)

Újra vegyértékelektronSzerkesztés

Próbáltam a képet rendesen elhelyezni, de ahhoz, hogy jól nézzen ki, le kellene vágni az üres széleket, és újra feltölteni. És adj meg forrást a szócikkhez! --Wikizoli vita 2013. március 24., 18:34 (CET)

VegyértékelektronSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Vegyértékelektron szócikk) a [www.mozaweb.hu/Lecke-Kemia-Kemia_7-Az_elektronfelho_szerkezete-100298 www.mozaweb.hu/Lecke-Kemia-Kemia_7-Az_elektronfelho_szerkezete-100298] címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Szaszicska vita 2013. március 24., 22:16 (CET)

Fájl:Vegyérték elektron.jpg ez így elég csúnya. Le kell vágni az alját, de a legjobb lenne SVG-ben megrajzolni, mert ez így elég...nem túl profi. Van erre egy egyszerű program, Inkscape-nek hívják, ingyenes. Teemeah   편지 2013. március 24., 23:17 (CET)

BlokkértesítőSzerkesztés

Kétes jogtisztaságú tartalmak ismételt felküldéséért 3 napra blokkoltalak. --Pagonyfoxhole 2013. március 24., 23:29 (CET)

[1]. --Pagonyfoxhole 2013. március 31., 16:27 (CEST)

VegyértékelektronSzerkesztés

Ne haragudj, de ha a szöveg megegyezik egy másik oldalon írt szöveggel, mint a www.mozaweb.hu/Lecke-Kemia-Kemia_7-Az_elektronfelho_szerkezete-100298 , akkor azt nem te írtad. Te a MOZAIK KIADÓ munkatársa vagy? Ugyanis az a szócikk ennek a kiadónak a weboldaláról származik. Ez MÁSOLÁS. Ha csak egy kis rész is megegyezik, az már másolás. És elég könnyű kiszűrni, elég a szöveg egy kis szeletkéjét google keresőbe betenni és azonnal megtalálja, hogy honnan másoltad. A fenti weboldalon ez áll: "A honlapon megjelenő szövegek, képek, grafikák, tipográfia, műszaki és design elemek, adatok és információk - beleértve a honlap forráskódja, grafikai megjelenése és szerkezeti felépítése - az üzemeltető kizárólagos tulajdonában állnak, azokat védjegyoltalom, szerzői jogi és más törvények védik".

Ne nézd hülyének az embereket légy szíves, nem ma jöttünk le a falvédőről. Teemeah   편지 2013. április 1., 16:20 (CEST)

Kísérlet (tudomány)Szerkesztés

Nekem nagyon érdekes lenne a kísérleti régészet is. http://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_archaeology Üdv. --Sepultura vita 2013. április 3., 20:58 (CEST)

Hupikék törpikék (film, 2011)Szerkesztés

Szia! A fenti cikket kissé rendbe raktam, megformáztam. Amúgy az építés alatt sablont a cikk tetejére tedd máskor, mert észre sem vettem, amíg oda nem értem a cikkben. Ettől függetlenül még építés alatti állapotban se hagyj ott port.hu másolmányt. Ha így dolgozol, akkor inkább szerkesztői allapon csináld, ne kerüljön a szócikk névtérbe egy másolt, félig kész lap. Megértésedet köszönöm. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2013. április 5., 20:05 (CEST)

A Hupikék törpikék 2 cikkre szintén vonatkozik, hogy ilyen állapotban ne tedd szócikk névtérbe. Dolgozz allapon (pl. Szerkesztő:Balint.mb/Próbalap) és ha kész, akkor nevezd át a végleges névre.

Transformers: Prime epizódokSzerkesztés

Hello!

Látom elkezdted csinálni az epizódlistát, amit átraktam A Transformers: Prime epizódjainak listája cikkbe. Ha nem bánod besegítek a készítésében.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. április 27., 20:16 (CEST)

Hát a második évadot még nem láttam, mert az RTL nem adta, a CN-t meg nem elérhető nálam. Kivéve ha fönt van valahol a neten.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. április 29., 18:14 (CEST)

Kösz a linket, a díjat és a sütit is. A fordítás sablont pedig vitasd meg a készítőkkel, mert nem nagyon értek ehhez. --dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. április 30., 16:34 (CEST)

Re:UserboxokSzerkesztés

Hello!

Ilyen infobox nem volt, de létrehoztam egy {{Userbox/Transformers}} sablont. A Garfield Show-ban pedig természetesen segíthetsz, mivel én csak az első évadot láttam.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 1., 12:54 (CEST)

MűhelyekSzerkesztés

Hello!

Látom csatlakoztál a Televíziós sorozatok műhelyhez. Nem azért mondom, de a Transformers: Prime már jó ideje a Rajzfilmműhely érdeklődési köréhez tartozik, "ha" akarsz ehhez is csatlakozhatsz. Amúgy mindkettőnek van userboxsablona, ha esetleg ki akarod rakni a szerkesztő lapodra.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 1., 14:17 (CEST)

re:KérdésSzerkesztés

Hello!

Nem, a cselekmény sablont csak a sorozatoknál és filmeknél használjuk, ahol a sorozat vagy film cselekményét írjuk le. Epizódlistáknál nem kell.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 3., 15:36 (CEST)

re:AláírásSzerkesztés

Hello.

Fönt a sávban - ahol van a neved, a kijelentkezés stb. - menj rá a beállításokra, ott menj az aláírás részbe és a neved után írd be a [[Fájl:kép címe|30px]]-t. --dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 11., 19:41 (CEST)

Nem xp, px, ki is javítottam időközben.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 11., 19:52 (CEST)

Tudod mit: másold be ezt [[Szerkesztő:Dr.Garfbob10(2)|dr.Garfbob10(2)]] [[Fájl:Smiley123.png|30px]] <sup>[[Szerkesztővita:Dr.Garfbob10(2)|labirintus]]</sup> és cseréld le a Dr.Garfbob10(2)-t Bálint.mb-re, a Smiley123.png-t arra a képre, amit akarsz, a labrintust pedig valami másra - lehet a neved is.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 11., 20:07 (CEST)

Előbb töröld ki hogy teljesen üres legyen és azután rakd be, és ügyelj hogy ne maradjon ott zárójel meg ilyesmi. Ha így sem jó, akkor nézd meg a Wikipédia: Aláírás cikket.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 11., 20:23 (CEST)

--Balint.mb  2013. május 11., 20:37 (CEST)

Nincs mit, bár azért jó lenne ha a vitalapot meghagynád.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2013. május 11., 20:39 (CEST)

SzavazatSzerkesztés

Szia. Megszámoltam a szerkesztéseidet, és úgy találtam, hogy a kiírást megelőző három hónapban nem volt 100 belőlük. Ezért kértem a szerkesztési összefoglalóban, hogy más is számoljon utána. Utánaszámolhatsz magad is, ha valamiben tévedtem, szólj. Üdv – LA pankuš 2013. június 5., 16:39 (CEST)

PS: duplán szavazni meg csúnya dolog.   – LA pankuš 2013. június 5., 16:43 (CEST)

Sebaj, majd legközelebb. Szerencsére úgy tűnik, nem ezen a szavazaton múlik. – LA pankuš 2013. június 5., 16:52 (CEST)

Kísérlet (tudomány)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kísérlet (tudomány) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2013. június 17., 12:05 (CEST)

Szia! Visszatettem a szubcsonk sablont. Nem kötözködésből, hanem mert látom, hogy nem változik a cikk, csak beletetted ugyanazt a mondatot többször. Ha bármiben segítségedre lehetek, akkor jelezd! Üdv: Piraeus vita 2013. június 19., 10:47 (CEST)

Molekulaszerkezet sablon levétele és szubcsonk jelölésSzerkesztés

Szia! A molekulaszerkezet cikkre, amikor több mint két és fél hónapja létrehoztad, tettél egy építés alatt sablont, de azóta sem fejlődött. Mivel csak egy mondatot tartalmaz, a sablont leveszem róla, a cikket pedig szubcsonknak jelölöm. Öt nap után törlésre kerül, ha addig nem fejlődik. Remélem megkapod ezt az üzenetet! Üdv: Piraeus vita 2013. augusztus 6., 23:07 (CEST)

Szia! Ugyan visszaraktad az építés alatt sablont, de azóta sem fejlődött a cikk, ezért áttettem hozzád allapra, itt bővítheted, ha kész, vissza lehet tenni szócikk névtérbe. Remélem erre hamarosan sor kerül, mert egyébként fontos cikkről lenne szó! Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok! Üdv: Szaszicska vita 2013. augusztus 17., 10:37 (CEST)

Karácsony SzilveszterSzerkesztés

Szia Balint.mb!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 13:11 (CET)



Kedves Balint.mb!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Transformers - A kihalás koraSzerkesztés

Szia! Nem teszem rá a szubcsonk sablont, hátha még szerkeszteni óhajtod, de egyelőre igencsak kevés információt tartalmaz. Kellene még bele, hogy kik alkották, miről szól, kik szerepelnek benne, esetlegesen a technikai megoldások, magyar hangok etc. nyiffi  vita 2014. június 15., 14:39 (CEST)

Szia! Már látom a szerkesztés alatt jelzést, kérlek, tekintsd semmisnek az előző üzenetem és jó szerkesztést! nyiffi  vita 2014. június 15., 14:42 (CEST)

Angol nyelvű Wikipédiáról átvett képekSzerkesztés

Szia! Kérlek, legyél óvatosabb az enwikin talált képekkel, mert nem mindegyik használható a magyar wikin is, illetve csak a szerző engedélyével. Az enwikin az amerikai törvények a mérvadók, és azok a magyarnál megengedőbbek. nekünk az utóbbiakat is figyelembe kell venni, s ennek értelmében a Fájl:220px-Transformers Prime Predacons Rising DVD Cover.jpg kép engedélyköteles, hasonlóan a Fájl:220px-Transformers Prime logo.jpg-hez. --Regasterios vita 2014. június 29., 15:44 (CEST)

Beast Hunters: Predacons Rising‎Szerkesztés

Szia Balint.mb! Minden film a moziban is, és a tévében is, az is ami több részes, és valójában az is ami epizódokból álló sorozat. A Prime az animációs tévéfilmsorozat, a Beast Hunters: Predacons Rising‎ az nem az animációs tévéfilmsorozat mellett, egy teljesen különálló animációs tévéfilm, hanem ez az animációs tévéfilm a Prime animációs tévéfilmsorozat-nak egy különleges része, esetleg egy hosszabb záróepizódja. Részben amit kivettél jó volt, az lehet nem egész estés záró film. A műfajokat film info-boxba nem lehet beírni, csak a bevezetőben. Ezért tisztességesen elhelyeztem, mert bármilyen filmes filmsorozatos műsornak, több műfaja is lehet. Azt nem kell kivenni. Az Unicorn cikket pedig már átnevezték Unikorn cikkre, az ugyanaz, és jobb ha nem átirányító lapra mutat, a linkelés, hanem arra amire az átirányít, úgy pontosabb. Azt nem kell levenni róla. A zászlónál meg mindegy USA, amerikai, Egyeüslt Államok, Amerikai Egyesült Államok, csak bizonyos cikkekben, a négyből csak az egyik lehetőséggel akarom használni, maradhatunk a teljes magyra ország névben is. További jó szekresztést! --Vakondka vita 2014. szeptember 1., 16:25 (CEST)

Visszatérés Balint.mb felhasználói lapjához.