Balu.ertl

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Balu.ertl!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Ħelyi vita 2009. szeptember 19., 17:09 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Karmela helyett

Szia! Nem, ez csak azt jelenti, hogy üdvözöltelek a Wikipédián, mert úgy illik, a mentorságot majd más vállalja. Karmela már szólt Vadarónak. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. szeptember 20., 18:55 (CEST)

Mentorálás

Szia!

Jelezted, hogy támogatást kérsz az elinduláshoz. Ha elfogadod a segítségem, kérlek jelezd ezt azzal hogy a vitalapomon leírod, miben lehetek a segítségedre. Addig is itt egy útmutató:

Kérdezz bátran! Sok sikert! – Vadaro ^vita 2009. szeptember 20., 18:58 (CEST)

Néhány tipp addig is, amig Vadaro újra jelentkezik

Először is elnézést kérek tőled a kavarásért, illett volna egy kis magyarázatot írnom a vitalapodra. Fő az, hogy egymásra találtatok, most már van mentorod . Kárpótlásul néhány tipp a feltett kérdéseidhez kapcsolódóan:

A Wikipédia struktúráját segít megérteni, ha megismerkedsz a névterekkel: Wikipédia:Névtér.

A legfontosabb pedig: azt ajánlom neked, hogy először is a meglévő cikkek apró javítgatásával igyekezz ráérezni a szerkesztés ízére itt. Van egy ilyen lapunk is, lehet hogy ez az, ami neked kell: Wikipédia türelmetleneknek.

Ha az aláírás csínját-bínját akarod megismerni, akkor rákattintva olvasd el ezt a kettőt: {{tipp-hogy-írj-alá}} és {{tipp-más-aláírás}}.

Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 20., 23:12 (CEST)

---

Megkaptam az üzeneted a vitalapomon. Látom, hogy a kérdéseidre részben Karmela már válaszolt. Az infoboxokkal kapcsolatban még javaslom ennek a lapnak az átnézését, hátha itt találsz segítséget: Wikipédia:Egységesített infoboxsablonok készítése és használata. Egyébként én sem tudom, hogyan lehet a felhasználói lapon az újabb sabonokat a Bábel alá sorakoztatni (ez a felhasználói lapomon is látható). Láttam viszont, hogy új cikket hoztál létre: Pisont játék címmel. Kicsit belejavítok, utána itt újra jelentkezem, hogy leírjam a változtatásokat. - Vadaro ^vita 2009. szeptember 21., 15:59 (CEST)

Pisont

Átnéztem a szócikket, szerintem első cikknek nagyon is jó, gratulálok! A megjegyzéseim mind a továbblépésre vonatkoznak:

• A szócikket – újabb alcím nélkül – azonnal elkezdheted egy rövid bevezetővel, ahogy nagyon jól megcsináltad. Csak épp a bevezető elé fölösleges, sőt zavaró az alcím. Ez minden szócikkre vonatkozik. A "Pisont nevű kockajáték" alcímet ezért töröltem.

• "Mielőtt a nevezetes dobások értékét és a hozzájuk kötődő eseményeket ismertetnénk, fontos szót ejtenünk a Pisont szerepéről." A szócikkekben kerüljük az első személyt, ezt nyilván tudod, csak véletlenül maradt benne. A mondatot mégsem javítottam, hanem töröltem, mert ún. "töltelékszöveg". Törekednünk kell a lexikon-szerűségre, amit mindaz, ahogy a játékot leírtad, nagyon is jól teljesít, ez a mondat csak "kakukktojás" volt, töröltem.

• A legfontosabb megjegyzésem a szócikkben használt forrásokra vonatkozik. Az első forrásról nem tudni, kitől-miből-honnan származik, csupán egy pdf-fájl, semmit több. A második forrás pedig egy fórumba becenéven feltöltött leírás. Ilyeneket bárki bárhonnan feltölthet vagy akár ki is találhat, a "fórumok" általában nem elegendők forrásnak. Azt nyilván belátod, hogy egy enciklopédiának ezeknél megbízhatóbb forrásra van szüksége, hogy a tartalma bárki által ellenőrizhető legyen. Kérlek, nézd át ezt a két oldalt: Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?, Wikipédia:Ellenőrizhetőség, utána próbálj legalább egy (1) megbízható forrást megjelölni, biztos lesz ilyen.

- Vadaro ^vita 2009. szeptember 21., 16:42 (CEST)

Egymás alá

Láttam, hogy kéréseid-kérdéseid közt akadt egy, amit Vadaro nem tudott megválaszolni. Ezért vettem magamnak a bátorságot, és belenyúltam a bemutatkozó lapodba, hogy a Babel alá rendezzem a userboxokat, ahogy kérted.

Kinyitható táblázatot csináltam az egyes bejegyzésekből. A táblázatok közelebbi ismeretére egyenlőre aligha lesz szükséged, de ha mégis kiváncsi vagy rá, itt olvashatsz utána: Wikipédia:Hogyan használd a táblázatokat?

Azt ajánlom, hogy előbb gondold meg még egyszer alaposan, hogy a személyes adataidból mi minden akarsz széles e világ orrára kötni, és csak azután töltsd ki teljesebben a {{User infobox}}^(?)-ot.

A Wikipédia szoftvere arra is lehetőséget nyújt, hogy az e-mail-eket anélkül juttatasd el magadnak, hogy az e-mail címedet nyilvánosságra hoznád Ezt a beállításaid segítségével érheted el.

Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 21., 18:02 (CEST)

Apróságok

Kérdésedre: Nem, egymás bemutatkozólapjának arról lapról beszélek, aminek az „névtere” az, hogy Szerkesztő: megváltoztatása nem, pontosabban monva csak kivételes esetekben megegedett. Ez még az apró változtatásokra is igaz. Pontosan azt kell tenni, amit most csináltál: a vitalapon szólni az illetőnek.

Ugyancsak kérdésedre: Te valószínűleg erre a lapra gondoltál: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pisont játék, ugyanis ide már valóban írtál. A lezárt törlési megbeszéléshez többé már nem szabad hozzáírni, de nyugodtan hozd létre a cikk vitalapját, például úgy, hogy idekattintasz: Vita:Pisont játék. – Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 22., 00:22 (CEST)

Hiányzó aláírásod

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*^üzenet 2011. május 10., 14:47 (CEST)

---

Szia!

Ide: Vita:Exif fölösleges és zavaró volt beszúrni, mivel én már odatettem a pótló sablont, ami az akkori időt mutatja. Ha utólag teszed oda az aláírást a 4 hullámvonallal, az mindig az aktuális időt szúrja be, nem a hozzászóláskor érvényes időt. Ha elfelejted, utólag használd az "ai" sablont (nézd meg, hogyan írtam). misibacsi*^üzenet 2011. május 11., 14:53 (CEST)

Fordítás

Szia! Angolul nem értek, ezért a témában sajnos nem tudok segíteni. Ami a cikk fordítására vonatkozó konkrét kérdésed illeti:

1. A két cikk (mint bármely WP-cikk) szabadon fordítható, nem kell hozzá engedélyt kérned.
2. Az elkészült magyar nyelvű szócikk végére be kell tenni a Fordítás-sablont. A Sablon:Fordítás lapon ennek mikéntjéről részletesen olvashatsz. Ha azt követed, akkor a szócikked végén a sablon automatikusan ki fogja írni, hogy fordítás, honnan, stb.

Egyébként a mentorálást abbahagytam, ezért a szerkesztői lapodról törlöm, hogy mentor vagyok. Ettől persze bármikor nyugodtan fordulj hozzám. Üdv.: --Vadaro ^vita 2011. december 20., 20:16 (CET)

Képtörlés

Rendben, semmi gond. --Petej ^vita 2013. május 12., 11:28 (CEST)

Gépi fordítás

Szia! Az általad létrehozott Dinamikus HTML (DHTML) szócikk szövege részben, vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük, vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! – Vépi ^vita 2017. január 1., 10:53 (CET) Szia Vépi! Köszönöm, hogy jelezted, igazából én sem akartam gépi fordítással új oldalt létrehozni, hanem az újfajta vizuális szerkesztővel próbáltam egy szócikket létrehozni, és valószínűleg rossz helyre kattintottam, mert rögtön létrehozta a csak javaslatként feldobott gépi fordításból a szócikket. Köszi a törlését.– Balu Ertl 2017. január 1., 19:37 (CET)

Fájl:DUF-campus-terkep.pdf

Szia! Milyen másik térkép alapján rajzoltad ezt a térképet? – Regasterios ^vita 2018. november 9., 08:23 (CET)

Voskhod 1 and 2.svg

Szia!

Nekem a cikkben csak az alul lévő űrhajó látszik, a felső helyén fehér folt van. Ha rákattintok, akkor nagy méretben megjelenik a felső is, de a cikkben nem. A Firefox legfrissebb verziójával nézve. Az Opera böngésző sem mutatja. Valami nem stimmel ezzel a rajzzal. misibacsi*^üzenet 2019. június 8., 05:07 (CEST)

Szia!

Nem tudom, így kell-e válaszolni, remélem jól csinálom. Köszi az észrevételt, igen, nekem is szembetűnt, hogy az automatikusan generált legkisebb 185 × 240 pixel méretű előnézeti kép hiányosan lett renderelve. (Ez a képfájl közvetlen linkje: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Voskhod_1_and_2.svg/185px-Voskhod_1_and_2.svg.png) Az összes többi méretű előnézeti kép viszont helyes. Éjjel lefutott egy ellenőrző bot és érvényesnek találta az SVG-kódot, ezért gondolom, hogy talán nem a feltöltött fájl a hibás, hanem a Wiki előnézet-generálása szerveroldalon.

Mivel ezt a képet használják a szócikkek alapértelmezett „thumbnail” méretei, ezért is függesztettem fel a többi szócikkben való kicserélését, amíg ez meg nem oldódik.) – Balu Ertl 2019. június 8., 08:08 (CEST)

Jó helyen válaszoltál. Köszönöm a képjavítást! Gondoltam, hogy valami műszaki oka lehet a hibás megjelenésnek, így, nagyobbra véve jól jelenik meg mindkettő. misibacsi*^üzenet 2019. június 8., 18:40 (CEST)

Magyarítás esetleg?

Szia!

Volna kedved és lehetőséged a szövegeket magyarra fordítani? Pl. ebben az SVG képben:

A Vosztok űrhajó rajza

A meglévő angol verziót kell lementeni, átnevezni (..."-HU" legyen benne a fájl nevében!), átszerkeszteni, majd az új fájlt visszatölteni a Commons-ba. Úgy emlékszem, ott nagy vonalakban le van írva hogyan kell. Kicsit el van bonyolítva a folyamat. Ideális lenne az angol verziójú fájl mellé berakni, de azt nem tudom, hogyan kell. misibacsi*^üzenet 2019. június 8., 18:53 (CEST)

Szia!

Igen, szívesen. Én ezt a leírást ismerem. Innen a „1.5 Multiple translations within one SVG file” szakaszban írt módon csináltam még csak, azaz amikor magában az SVG-fájlban tartalmazza a fordításokat. A fölötte bemutatott „nyelvenként külön fájlok” módot nem ismerem. Szerinted melyik mód jelenleg a Wikimedia/-pedia által előnyben részesített? – Balu Ertl 2019. június 8., 19:02 (CEST)

Szia!

Én azt a változatot nem ismerem, amikor egy db fájlban vannak a fordítások, nem is találkoztam ilyennel. Szerintem célszerűbb külön fájlba tenni a fordítást, így egyszerűbb hivatkozni rá. ("eredeti fájlnév_HU.svg"). misibacsi*^üzenet 2019. június 9., 05:04 (CEST)

Szia!

Megcsináltam, kérlek ellenőrizd: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vosztok-program&stable=0#/media/F%C3%A1jl:Vostok_Spacecraft_Diagram.svg – Balu Ertl 2019. július 1., 20:46 (CEST)