Főmenü megnyitása

Popovits Zoltán szócikkSzerkesztés

Először is gratulálok, a Popovits Zoltán szócikk meglepően kiforrott.

Egyetlen szerkesztő - mivel emberek vagyunk - nem lehet végletekig pontos, így találtam pár apróságot, lehet mások mást (is) fognak tanácsolni:

Stílus
A Wikipédia:Stilisztikai útmutatót olvasd át, és a műalkotások leírását próbáld meg annyira tárgyilagosra venni, amennyire csak lehet. Ez nehéz lesz, mivel érezhetően kedveled a művészetét - próbáld meg a múzeumi tájékoztatók kicsitt szárazabb stílusát a szebb, ellenben megfoghatatlanabb szóképek helyett. Érdekes elolvasni a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? útmutatót, ahol az elkövethető (korábban már elkövetett) hibákat szedtük össze.
Interwiki
Megtaláltam hogy van egy rövidke finn cikk is, összekapcsoltam őket.
Képek
pár szócikk után megpróbálkozhatsz a képek Commons-ba töltésével (központi médiatár), ahonnan minden nyelven könnyedén el lehet érni őket. Nyitólap: https://commons.wikimedia.org/wiki/Kezd%C5%91lap

Ha kérdésed van, jelezd. --Rodrigó 2014. március 3., 16:41 (CET)

Szia!
Én is arra kérnélek, hogy a képeidet tedd át a commonsra, hiszen más nyelvű wikipédián is hasznos illusztrációk lehetnének --Rakás vita 2015. január 15., 10:22 (CET)

Oscar-díj a legjobb férfi főszereplőnekSzerkesztés

Szia!

A 86. Oscarnál a Nebraska nem lehet film címe ilyen módon leírva, mivel ez egy állam az USA-ban. Ha ilyen létező fogalom egy film címe (vagy például a film egy könyvből készült), akkor megkülönböztetésül a Nebraska (film) alakot használjuk, és így írjuk: [[Nebraska (film)|Nebraska]]. Légy szíves javítsd a cikkben, és jegyezd meg, hogy hasonló esetekben így kell írni. misibacsi*üzenet 2014. március 4., 19:18 (CET)

Látom, hogy 4 perccel később már tudtad is, és a fentiekben leírt dolgot alkalmaztad: Oscar-díj a legjobb filmnek‎. Csak így tovább! misibacsi*üzenet 2014. március 4., 19:20 (CET)

Fájl:215px.jpegSzerkesztés

Szia! A leírólapra azt írad, saját munka, majd a szerzőhöz azt, Darabos László. A szerkesztői lapodon az áll, téged Tóth Bertalannak hívnak. Akkor ezt a képet most ki készítette? Ha Darabos László, aki nem te vagy, akkor nem töltheted fel ide mint sajét munkádat, hanem az ő írásos engedélye szükséges. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon megadott lépéseket kell követni. Kérlek ne tölts fel olyan képeket, amiket nem te fotóztál, és kérlek legközelebebb ügyelj a fájl nevére, itt ugyanis dolgozni kell a fájlok nevével, adj neki értelmes fájlnevet feltöltéskor. Köszönöm a megértésed. Xiaolong   Üzenő 2015. január 15., 16:11 (CET)

Re: Köszönet és kérésSzerkesztés

Kedves Bartholomeus Thoth! Javítottam a szócikk címét. – Tudor987 vita 2015. február 4., 09:44 (CET)

Szarvaskői templomSzerkesztés

Szia! Egy-egy mondat teljesen megegyezik az itt található szöveggel. Ezeket, kérlek, írd át! Köszönöm, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 10:19 (CET)

MondategyezésekSzerkesztés

Szia! Értem már, mi okozta a problémát, ahogy írod is, valószínűleg mindketten ugyanazt a forrást használtátok. Én csak találomra beírtam a google keresőjébe egy-egy mondatot, ezt az oldalt dobta ki. A forrásokat meg sem néztem a szócikk alján akkor, csak hogy mondategyezés van, ezért linkeltem neked az érintett weboldalt. Mivel látom, hogy inkább az önkormányzat honlapját szerkesztő személy a ludas, de a Wikipédia nevében járok el, ezért téged kell megkérjelek arra, hogy egy picit igazíts a mondatokon, amelyek azonosak. A forrásmegjelölések és a jegyzetek is jók, azok maradhatnak, sőt, a szócikk is szép munka. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 17:01 (CET)

Nagyon köszönöm, hogy átfogalmaztad!   Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 20:51 (CET)

MegerősítésSzerkesztés

Szia! Piraeus ajánlása alapján megerősített szerkesztő lettél. Üdv! – Hunyadym  Vita 2015. november 21., 18:58 (CET)

JárőrözéshezSzerkesztés

Szia! Itt jelentkezz, indokold meg, miért szeretnéd, aztán várj türelemmel. B.Zsolt vita 2016. február 4., 22:05 (CET)

ContinentalSzerkesztés

Szia! A Continental_AG szócikkben hozzáadtam egy 'Cégtörténet' szakaszt, de nem vagyok teljesen elégedett a kinézetével. Van esetleg valami tanácsod, hogyan lehetne szebben/elegánsabban bemutatni ezt a felsorolást a mérföldkövekről? Ilyesmit még nem csináltam és szeretném, ha pofás lenne. Vagy esetleg, hogy hol olvashatnék ilyesmiről tippeket? Köszönöm előre is a segítséget. Üdv: Repassyz vita 2016. május 30., 12:38 (CEST) 2016. május 30., 12:38 (CET)

Thomas AndersSzerkesztés

Szia Bartholomeus Thoth!

Gratulálok a Thomas Anders cikk feljavításához. Remek munka. Szerintem máris jelöltetheted Jó szócikknek. Én biztos támogatni fogom. :o) Üdv.: Gg. Any vita 2016. október 4., 20:47 (CEST)

Szia kedves Gg. Any!Szerkesztés

Köszönöm szépen az észrevételedet és a gratulációdat! Nagyon jólesett! Javaslatodra megtettem a jó cikkhez való jelölést, ami az én esetemben az első. Remélem a három heti mindennapi éjszakázás meghozza gyümölcsét és remélem sok Thomas Anders rajongónak sikerül örömet okoznom. A cikket elsősorban azért bővítettem ki, mert az előző rendkívül szűkre szabott írás, méltatlan volt a sokkal többet érdemlő népszerű énekeshez. Köszönöm mégegyszer! Üdvözlettel – Bartholomeus Thoth vita 2016. október 5., 01:19 (CEST)

Szia kedves Bartholomeus Thoth! Igazán nincs mit, a Wiki köszöni Neked ezt a sok munkát amit beleöltél és a remek eredményt. Tényleg fantasztikus lett, nem hiszem, hogy sok mindent lehetett volna még róla írni, meg egyáltalán érdemes lenne-e. Ez így jó, ahogy van. Remélem sok támogatód lesz és még sok jó és még jobb (kiemelt) cikked. Bár egy-egy cikk értékét nem az esetlegesen kapott díj szabja meg. Rengeteg nagyon jó cikk van, én pl. sokkal több elismerést adnék a létrehozóknak, mert igazán megérdemlik. (Egy igazi wikis írt ez biztos, aki még levélíráskor is reflexből szögletes zárójeleket használ, ahol lehet. :))) Üdv.: Gg. Any vita 2016. október 5., 14:14 (CEST)

Szia! Ha nem nézel rá a jószócikk-jelölés allapjára, akkor nem lesznek javítva a felvázolt propblémák, pedig hamarosan véget ér az eljárás, és én pl. addig nem tudom tanúsítani, hogy ez egy jó szócikk, amíg a felvetett dolgok nem rendeződnek. A jelölőnek figyelnie illik az allapot :) Üdv Xia Üzenő 2016. október 18., 14:37 (CEST)

Re:Thomas AndersSzerkesztés

Szia! Szívesen tettem, remek lett, öröm olvasgatni, gyerekkorom nagy kedvence méltó cikket kapott. Gratulálok! :) – XXLVenom999 vita 2016. október 19., 15:13 (CEST)

CigándSzerkesztés

Szervusz! Nem tudom, észrevetted-e, hogy a Commonsban igyekeztem szétválogatni a Kis- és nagycigándi képeket, meg azokon belül is pl. a református templomról szólót, de nem mindegyikről tudtam megállapítani, hogy melyik városrészbe való. Mint helyi lakos, Te biztosan tudod, melyik hová való, már csak azért is, hisz sokuk a Te képed. Megtennéd, hogy szétválogatod őket, amelyeket lehet? Rakás vita 2016. december 31., 12:52 (CET)

Év szócikke/2016 versenySzerkesztés

  Az év szócikke 2016
A 2016-os Az év szócikke versenyen az ExperiDance Tánctársulat című szócikked a Zene, tánc kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:05 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! – Bartholomeus Thoth vita 2017. március 31., 18:54 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:19 (CEST)

Engedély képekhezSzerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Popovits Zoltán-Balalajkafa.jpg képen látható műalkotás egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2017. április 4., 12:59 (CEST)

Ugyanígy a többi Popovits-műhöz is a szobrász írásos engedélyére van szükség. A képeid listáját a Speciális:Fájlok_listája/Bartholomeus_Thoth oldalon találod. – Regasterios vita 2017. április 4., 13:02 (CEST)

Fotósként saját magadtól természetesen nem kell engedély. Erre azért van szükség, mert a képeiden egy művész műalkotásai láthatók. Emiatt minden képhez kell engedély a művésztől. Természetesen elég egy e-mailben megtenni ezt, de a képek fájlneveit tételesen fel kell sorolni benne. Egyelőre azonban maradjunk ennél a hét képnél, amit a magyar Wikipédiára töltöttél fel (csak most vettem észre, hogy a cikk valóban nagyon sok műalkotást tartalmaz). A feleség e-mail címéről is jó lesz az engedély. Ha van még kérdésed, nyugodtan keress a vitalapomon. – Regasterios vita 2017. április 5., 13:41 (CEST)

Szia! Van valami fejlemény az ügyben? – Regasterios vita 2017. május 7., 07:58 (CEST)

Jó hírem van, megérkezett az engedély. – Regasterios vita 2017. május 7., 14:25 (CEST)

Toldalékok kötőjelezéseSzerkesztés

Szia! Ezek a kötőjelek teljesen indokolatlanok. Kérlek, figyelj rá, hogy csak indokolt esetben használd a kötőjelet, ne mindig. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. augusztus 11., 15:02 (CEST)

Rendben.Köszönöm szépen, hogy írtál! – Bartholomeus Thoth vita 2018. augusztus 11., 17:29 (CEST)

Visszatérés Bartholomeus Thoth felhasználói lapjához.