Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Boeg!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. március 24., 00:28 (CET)Válasz

A Rákosborzasztó és társai botrány szerkesztés

A gyűjteménybe szerkesztés

SalakszentmotorosNullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 28., 22:29 (CET)Válasz

Valamint a nagymúltú Kukutyin és Piripócs is feldolgozójára vár. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 28., 22:44 (CET)Válasz
Maradnék a tippadásnál ... Ha még fölötlik újabb, jelentkezem vele. :) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 28., 23:15 (CET)Válasz

A rátóti csikótojást mondjuk épp a minapába emlegettem a t. kollégákoknak. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 28., 23:18 (CET)Válasz

Fiktív települések Magyaroszágon... zseniális! Hiánypótló az alkotásod, le a kalappal (és bevallom, mint rákosborzasztói, hogy lakóhelyem hírességétõl hízik is a májam rendesen) - Dunee   msg 2008. március 29., 00:47 (CET)Válasz
Szellemeskedésre, marháskodásra használd az Unciklopédiát és ne tréfálkozz komoly szócikkekben, megkérlek.--Lexi vita 2008. március 29., 11:22 (CET)Válasz

Figyelj, ha végül is úgy alakul, hogy lista lesz a dolgokról, abba is belefoglalhatod a bővebb cikkeket, egy kisebb bevezetővel, majd utlasz rá, hogy fő szócikk itt és itt. Kb. mint itt. Pupika Vita 2008. március 29., 22:13 (CET)Válasz

Rákosborzasztó szerkesztés

Légy szíves, ilyen komolytalan cikkeket ne írj. Ott a szöveged a vitalapon, tehát kár visszaállítgatnod.
Annak ellenére, hogy néhány támogatód van, figyelmeztetlek: rossz úton jársz, ha nevetségessé akarsz tenni egy kerületet. "Nem épült össze Budapesttel"? Ezt honnan vetted?--Lexi vita 2008. március 29., 22:17 (CET)Válasz

Komolyság szerkesztés

Nyilván ha a szükséges mennyiségű munkát belefektetted volna, akkor el is hinnénk, hogy nem viccnek szántad. Nem tesz jót a Wikipédiának az efféle provokáció.

Kortárs folklórról megalapozottan írni nagyon komoly munka, nehezebb mint 200 éves írókról vagy 5000 éves politikusokról.

Alázat, kedves szerkesztőtársam!

Peyerk vita 2008. március 29., 22:45 (CET)Válasz

Forrás szerkesztés

Egy időben itt lakott ő is a Rákos mentén, s ő volt az, aki a taxisok körében megpróbálta bevezetni Rákosborzasztó helyett a Rákosmákost

A kerület sértettségén hamarabb túlleszünk ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 29., 23:09 (CET)Válasz

Még taxi: Rákosborzasztó: ezt még a 60-as években a Taxisok hintették el a köztudatban. Ugyanis ha ide kihozták őket, akkor aznapra annyi volt a bevételnek. Borzasztó rossz volt. (És ez is kerületi, csak ez már a XVII.) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 29., 23:13 (CET)Válasz

köszi, ha lesz időm-kedvem (ezek után) majd belerakom! Boeg vita 2008. március 29., 23:16 (CET)Válasz

Balázs Attila vezető tervező bohóckodik

Aludj rá egyet. Vagy kettőt. Szerencsés ember vagy; másokkal megesik, hogy hetek-hónapok nyűglődése és kétségei között jutnak el a felismerésig: a pálya messzebbről mindig zöldebb ... :) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 29., 23:24 (CET)Válasz
OK, akkor marad a felszínes. Abban semmi rosszindulat nincs, meg abban sem, ha ezt feltételezem :)
Megértettem, hogy úgy gondolod, a forrás alátámasztja a Rákos(patak) menti = Rákosborzasztó állítást. Csakhogy ez nem igaz, mármint az, hogy alátámasztaná. A forrásban nincs semmi, ami így volna érthető! Ott csak annya van, hogy a Rákos mentén él valaki, aki a RB elnevezéssel valamit ügyködött. Ráadásul ez mellesleg, egyetlen zárójeles mondatban szerepel, ami csak fokozza a szöveg publicisztikai jellege miatt amúgy is nagyfokú (túl)tömörítését.
Peyerk vita 2008. március 30., 00:41 (CET)Válasz