Főmenü megnyitása
Nyílt üzi küldéséhez katt ide.
Magánüzi küldéséhez katt ide.

Szia! Ez itt az üzenőfalam, ha valamelyik cikkben, amelyben az utóbbi időben szerkesztgettem, s súlyos hibát ejtettem, itt jelezheted nekem! Igyekszem hamar kijavítani, de ez attól is függ, hogy mennyi időbe telik, mire teljesen megjavítom. Kérlek, vedd figyelembe az alábbiakat:

  • Ne írj CSUPA NAGYBETŰVEL, mivel engem ez a bömbölésre emlékeztet!
  • Viselkedj civilizáltan!
  • Normális betűmérettel írj, a <small> paraméterrel írt szöveget nehezen tudom kiolvasni!

Tartalomjegyzék

Echo TVSzerkesztés

Szia! Az Echo TV-vel nem vagyok képben, de majd egy másik szerkesztő biztosan ellenőrzi. Viszont ha sokáig nem néz rá senki, akkor majd megpróbálom leellenőrizni. --Sasuke88   vita 2014. február 15., 19:39 (CET)

Szia Bolondkamion! Szívesen megnéztem, hírműsorokkal egészítetted ki, de én se nagyon ismertem, az ECHO TV műsorait, még valakinek meg kéne néznie, aki nagyon jól ismeri az ECHO TV műsorait. --Vakondka vita 2014. február 16., 11:02 (CET)

Köszi a választ.

ViszályfalSzerkesztés

Mi ez a viszályfal? --Vakondka vita 2014. február 22., 17:15 (CET)

Köszi, leírtad. --Vakondka vita 2014. február 22., 18:06 (CET)

Heathcliff és DingbatSzerkesztés

Ezt tényleg nem is ismertem ezt a szériát, vagyis nem emlékszem olvastam volna e már a címét, köszi beírtad, megnéztem és tényleg van ilyen. :) --Vakondka vita 2014. február 24., 19:56 (CET)

Re: MűhelySzerkesztés

Szia! A műhelylapot megszerkeszted ugyanúgy, mint egy szócikket (néhány példa: Wikipédia:Műhely#Aktív műhelyek), azután kiírod kocsmafalra, hogy indítanál egy ilyen műhelyet, ki szállna be. Esetleg fordítva, előbb kiírod a kocsmára, hogy indítanál ilyen műhelyet és ha van érdeklődés, megcsinálod a műhelylapot, ha nincs, akkor nem. Így nem dolgozol fölöslegesen.   Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. február 25., 21:10 (CET)

Ez a "Viszályfal" elég durva elnevezés, negatív előítéletet szülhet... bár gondolom, tudod, és direkt csináltad. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. február 25., 21:12 (CET)

Wikipédia névtérSzerkesztés

Szia, felhívom a figyelmed, hogy a Wikipédia névtér nem a szerkesztők bemutatkozó lapjára szolgál, erre a "Szerkesztő" névtér van. Helyezd át a tartalmakat a Szerkesztői névterű lapodra, a wikipédia névterű lapjaid törlésre kerülnek. --Tomcsy   üzenet 2014. február 26., 13:53 (CET)

Törlésre kerültek. Megerősítem Tomcsy kérését, miszerint ne hozz létre a Wikipédia névtérben magánjellegű dolgokat, továbbá ne irányítsd át a szerkesztői lapodat a Wikipédia névtérre. A bemutatkozásodat a Szerkesztő:Bolondkamion lapra, annak létrehozásával tudod megírni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. február 26., 16:24 (CET)

Re: Tv és rádió adó műhelySzerkesztés

Ha valóban használna a wikipédiának, ez a műhely, akkor szerintem létrejöhetne, csak pontosítva legyen, ahogy akarod, úgy elvárható legyen a wikipédia irányelveiben. --Vakondka vita 2014. február 26., 14:12 (CET)

Szerintem is kellene egy ilyen műhely, főleg azért is, mert rengeteg külföldi csatornáról nincs cikkünk. Az ajánlott név az a Rádió- és televízióműhely lenne. --Sasuke88   vita 2014. február 26., 14:27 (CET)

Szia! Beszállhatnék én is a műhely létrehozásába? Egyékbként én Sasuke névváltozatát támogatom. Aros   Távírda 2014. február 26., 16:36 (CET)

Jó szerkesztéstSzerkesztés

Akkor jó munkát neked Bolondkamion az általad tervezett műhely szerkesztéséhez. --Vakondka vita 2014. február 27., 08:20 (CET)

műhelyek és CNSzerkesztés

Szia! Jó ötlet, de ne feledd, hogy TV-sorozatok műhelye már van. --áкos9702 posta 2014. február 27., 16:09 (CET)

u.i.: Kérlek, továbbra se listázd a CN-műsorokat műfaj szerint, mert nem átlátható. Köszönöm. --áкos9702 posta 2014. február 27., 16:10 (CET)

Küld el a linkjét a műhelyednek. --Vakondka vita 2014. február 27., 21:48 (CET)

Re: műhelySzerkesztés

Megnéztem, jó szerintem. --Vakondka vita 2014. március 9., 16:14 (CET)

Ákos 9702Szerkesztés

Én ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni. Ákos mostanában nem sokat tartózkodik a Wikipédián, majd ellenőrzi más a cikkeket. --Sasuke88   vita 2014. március 18., 23:58 (CET)

AXN BlackSzerkesztés

Üdv! Ezt meg honnan veszed? (Hol olvastad, mikortól kezdenék?) Én nem találtam róla semmit a hivatalos oldalon se máshol. Ne rakj semmit sehová, amíg hivatalos megerősítést nem nyer. Egyébként nehezen tudnám elképzelni, hogy az AXN Black Narutót adjon. --Sasuke88   vita 2014. március 26., 20:52 (CET)

Tényleg, LOL. Csak azért adják, mert még megvan rá vetítési joguk és az Animax megszűnése miatt be kellett gyömniük valahová. Abban ne is reménykedj, hogy különösképp fognak animét is adni, az AXN Sci-Fi sajnos nem fog visszatérni. Egyébként a műsor adásideje (hajnali fél négy) mindent elárul, hogy mennyire érdeklik őket az animék. Lassan lejár erre a pár maradék animére is a joguk és utána nem fog adni egyet se az AXN-es banda. --Sasuke88   vita 2014. március 27., 22:13 (CET)

Re: C8Szerkesztés

Rendben, eddig úgy is egy műsort, a Hekker Zek-et láttam meg rajta, amit korábban a Megamax-on is ment. Utána meg úgy láttam inkább natúr műsorok mennek, nem animációs műsorok. Szívesen továbbítottam :Sasuke88: szerkesztőnek is a kérésedet. --Vakondka vita 2014. április 3., 19:57 (CEST)

Szia Bolondkamion! Ezt a C8-at szerintem elég jól bővíted műsorilag. :) --Vakondka vita 2014. április 8., 19:42 (CEST)

HúsvétSzerkesztés

Szia Bolondkamion! (Beszálltam a kamionba.)

Boldog nagypénteket, nagyszombatot, húsvétvasárnapot és húsvéthétfőt! --Vakondka vita 2014. április 17., 07:58 (CEST)

Köszönöm! Neked is kellemes ünnepeket! --Sasuke88   vita 2014. április 17., 21:56 (CEST)

FoxSzerkesztés

Szia! A magyarországi Fox műsorkínálatát légy szíves a Fox Magyarország cikkben bővítsd és ne az általános Fox Broadcasting Company cikkben. Köszi! --Sasuke88   vita 2014. április 27., 18:26 (CEST)

Story4 és Story5Szerkesztés

Üdv! Mindkét cikk ellenőrizve. --Sasuke88   vita 2014. május 13., 21:38 (CEST)

C8Szerkesztés

Szia Bolondkamion!

Engedélyezed, hogy a C8 cikkben, a műsorokat összevisszáról át tehessem alfabetikus sorrendre? --Vakondka vita 2014. május 18., 10:37 (CEST)

Bár ha van valami sorrendje, ennek is, ahogy írtad, akkor meghagyom neked. --Vakondka vita 2014. május 18., 10:40 (CEST)

Ezt mért írtad? Hiszen azt nem szoktam egybe rendezni. --Vakondka vita 2014. május 18., 13:27 (CEST)

Tessék nézd meg, így gondoltam. :) C8 --Vakondka vita 2014. május 18., 14:35 (CEST)

A Hekekr Zekk, ami animációs műsor és láttam rajt, a többi valós térben levő élőszerpelős műsor, amit láttam megy rajta, abban a kettő animációs műsorban most én se volnék biztos. --Vakondka vita 2014. május 19., 18:05 (CEST)

Még annyit változtattam, a névelő a vagy az levéve az első szó kezdű betűje abc sorrendjét. --Vakondka vita 2014. május 19., 18:08 (CEST)

A cikkben a története azt szertenéd birtokos eset maardjon, metr ha nem kell, akkro szeritnem elég volna történet a szakasz megnevezésének. --Vakondka vita 2014. május 21., 11:14 (CEST)

Egyel előbbre tettem a legutóbbi műsorod cikkjét, magánhangzóknál ott nem nézik, a magyra nyelvtan szerint, hogy melyik betűje jön, ott magánhangzó után álló vlamaeliyk legközelebbi felhasználó, amelyi keltér, ha az úgy jön, akkor a szerint teszik alfabetikusan. PL. Ábel vagy Aladár az A betű után jön az Á betű, mivel magánhangzó az utána levő mással hangzót kell nézni, a B betű előbb van az L betűnél. --Vakondka vita 2014. május 25., 10:11 (CEST)

AXN Sci-FI / AXN BlackSzerkesztés

Üdv! A DB GT-t is csak azért adják, mint a Narutót, még van rá joguk, de az Animax megszűnése miatt máshol nem tudják leadni. Én animés téren nem fűzök semmi reményt az AXN Black-hez. Az AXN Sci-Fi és az AXN Black műsora tuti nem lesz ugyanaz. A Sci-Fin adtak rengeteg animét, filmet, sci-fi sorozatokat, amiket a Blacken aligha fogunk látni. A Sci-Fi műsorát egyébként teljesen ki fogom gyűjteni csak még nem volt időm befejezni. --Sasuke88   vita 2014. május 23., 22:09 (CEST)

Digi Animal WorldSzerkesztés

Üdv! Hát tartalmilag nem tudok sokat hozzászólni, ami jó lenne: egy {{TV csatorna infobox}}, a műsorokat névsorrendbe tenni (linkelni NEM kell őket, mert szerintem egyikről se lesz szócikk), több forrást hozni, ha van. Megj.: Ha a vitalapomra írsz, azt NE a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem az "Új téma nyitása" gombbal tedd, továbbá jó lenne az aláírásodba egy vitalapodra mutató link is. --Sasuke88   vita 2014. szeptember 7., 10:56 (CEST)

Elrontott filmcímek a Universal Channel szócikkbenSzerkesztés

Szia!

Kérlek figyelj kicsit jobban a filmcímekre, mert az olyan "filmcímek", mint Beethoven, Chicago, Gladiátor stb. (nyilván) nem a filmre fognak mutatni (kattints a linkekre, ha nem használod a Látszert). Ezeket javítottam. misibacsi*üzenet 2014. szeptember 21., 17:53 (CEST)

Elsősorban filmes cikkeket szoktam ellenőrizni, de ha nincs más, alkalmasabb járőr, nekem is szólhatsz tévés szócikkek ellenőrzése tárgyában. misibacsi*üzenet 2014. november 30., 08:23 (CET)

Re: Egy igazán alkalmas szerkesztőSzerkesztés

Üdv! Nem tudok ilyen szerkesztőről, de majd csak ellenőrzi valaki. Esetleg a Járőrök üzenőfalán lehet még jelezni. Az AXN-t és a C8-at ellenőriztem. A C8-at amúgy már régen frissítetted, vagy nem volt azóta új műsor? --Sasuke88   vita 2014. november 30., 12:49 (CET)

Miért ne lenne érdemes kilistázni a filmeket? Azok is ugyanúgy a műsor részét képezik, csak éppen több van belőlük, mint a sorozatokból. --Sasuke88   vita 2014. november 30., 19:04 (CET)

Szia Bolondkamion! Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) Itt indult egy beszélés, hogy a műsor lista fölösleges. Szerintem filmek, sorozatok, rajzfilmek, rajzsorozatok, animék, egyéb műsorok címeit teljesen jó, ha kilistázzuk, ugyanis te elég sokat dolgozált pl. a C8 adóval, és részemre sokat segített is ez. A te véleményeded meghagyom, de én biztosra feltételezem, hogy az rossz, ha letöröljük a listát. --Vakondka vita 2015. január 4., 07:33 (CET)

Tessék átadtam a kérésedet Sasuke88-nak. --Vakondka vita 2015. január 4., 14:17 (CET)

Sasuke88: a Harry Potterrel nem foglalkozik, ahogy immár a TV-csatornákkal sem. --Vakondka vita 2015. január 4., 14:25 (CET)

műsorkínálat listaSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Én megtettem, amit kértél. A saját érdekedben, te tehetsz a továbbiakban. Ha akrod, hozzá szólhatsz a közös helyeken. --Vakondka vita 2015. január 6., 18:06 (CET)

Galaden OggSzerkesztés

Kedves Bolondkamion, honnan vetted a "Galaden" nevet? Az Ogg oké, tényleg említik, de a Galaden az tökéletes rejtély.

Ogg: pl.itt, vagy itt, de "Galaden" nincs.

Kérlek válaszolj. Pkunk pošta 2015. január 8., 21:33 (CET)

Ogg egy helyen szerepel a H.P és a Tűz Serlegében. a 31. fejezetben: „Mrs Weasley nagyon kíváncsi volt a fúriafűzre, ami az ő idejében még nem volt meg, és hosszú történeteket mesélt egy Ogg nevű emberről, aki Hagrid vadőrelődje volt.” – ennyit tudunk róla. Pkunk pošta 2015. január 8., 21:40 (CET)

Hello Bolondkamion! Az említett könyv szerzője nem Rowling, hanem "Avas Ary": fülszöveg a molyon. A fülszöveg is írja, hogy a hiányzó adatokat a szerző "megfontolt következtetésekkel és némi írói fantáziával" pótolta, ami gyakorlatilag a hasraütéses módszer. Én a könyvet fanfiction-nak nevezném. Mindegy, ha beleírod, akkor jelöld meg a forrást, egy <ref>...</ref> között. Üdv, Pkunk pošta 2015. január 11., 09:41 (CET)

Cygnus BlackSzerkesztés

Helló Bolondkamion! A Harry Potter szereplőinek listája‎ cikkben a 'Cygnus Black'-ek csomó helyen szerepelnek, pl. a Halálfalók és az egyéb varázslók között is. Ez nem biztos, hogy baj, hiszen többféleképpen is lehet csoportosítani őket. A Black családfa viszont eléggé pontosan ismert, azt talán együtt kéne tartani. Megfontolandó...

Üdv, Pkunk pošta 2015. január 28., 17:52 (CET)

A szereplő definíciójaSzerkesztés

Hello Bolondkamion!

Az jutott eszembe, hogy milyen alapon tekinthetjük pl. Ogg-ot egyáltalán szereplőnek? Hiszen nem jelenik meg a könyvben "testi valójában", semmilyen cselekvést nem végez, és csak egyetlen rövid mondatban említik egyáltalán a nevét. Szerintem maga a "szereplő" definíciójából kilógnak az ilyen csak említésszerű utalások. Mi a véleményed? Pkunk pošta 2015. január 31., 12:15 (CET)

A Harry Potter szereplőinek listájaSzerkesztés

Tök jó, amit csinálsz. Hajtsd végre a tervedet. Menet közben, amint ráérek, besegítek. Üdv, Pkunk pošta 2015. február 7., 10:36 (CET)

"... lassan jobb lesz a cikk, mint az angol változat." – Meglehet: amennyi munkát feccölsz bele! A rendszer mindenképpen jót tesz neki. Pkunk pošta 2015. február 7., 10:52 (CET)

Van egy kis baki: ebben a szerkesztésben: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Harry_Potter_szerepl%C5%91inek_list%C3%A1ja&oldid=15595976 ketté lett vágva egy belső hivatkozás, és ott maradt a régi szöveg is. A "* Pius Thicknesse – A hetedik részben (Harry Potter és a Halál Ereklyéi) tűnik fel. Voldemort ..." résznél. Most így kezdődik: "arry Potter és a Halál Ereklyéi]]) tűnik fel. Voldemort ..." -- Pkunk pošta 2015. február 7., 12:24 (CET)

Kiszedtem. A szöveg megvan a "Varázsbűn-üldözési Főosztály" részben. Pkunk pošta 2015. február 7., 12:50 (CET)

Hello megint! Össze kéne gyűjteni a forrásokat. Konkrétan most a "Mágiaügyi Miniszterek" szakaszra gondolok. De esetleg lehetne csinálni egy munkalapot, amin elég lenne szakaszonként betenni a forrásokat, nem is kéne megformázni, és később lassan berakosgatnám a cikkbe a megfelelő helyekre. Pkunk pošta 2015. február 8., 13:40 (CET)

Adelaide Murton: a [1] szerint ez egy Mardekáros diáklány az 1990-es években, és a "HP és az azkabani fogoly" PS2-es videojátékban tűnik föl egyedül, ahol az iskola körül bolyong. Tehát nem a könyvekhez tartozik. Ki kellene hagyni az egyéb médiákban felbukkanó szereplőket, hiszen ezek nem is Rowling találmányai. Pkunk pošta 2015. február 21., 15:28 (CET)

Re: TV-szakértőSzerkesztés

Szia! Nem tudok ilyen szerkesztőről, de előbb-utóbb majd valaki ellenőrizni fogja a szerkesztéseidet, lehet, hogy én is majd ránézek néhányra. Ha sürgős, akkor érdemes kiírni a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapra. –Sasuke88   vita 2015. március 14., 19:07 (CET)

Fogalmazás: Life NetworkSzerkesztés

szia! Kérlek figyelj oda a megfogalmazásra. Nem egy fórumra írogatsz a haveroknak... "kezdett magasabbra hágni, így jöttek a realityk", meg ilyenek... Nézz meg más szócikkeket, hogy vannak megfogalmazva, és próbálj hozzá igazodni. Meg kell tanulnod a hivatalos, komoly fogalmazási módot, ahogy egy iskolai dolgozatot sem úgy fogalmazol meg, ahogy a haveroddal dumálsz a szünetben. Köszönjük előre is. Xiaolong   Üzenő 2015. március 17., 09:51 (CET)

Fölösleges szóközökSzerkesztés

Szia! Figyelemre méltó a munkád, hogy igyekszel a TV-csatornák műsorait precízen összegyűjteni, amit elismerek. Viszont látod ezt a szerkesztésemet? Rengeteg fölösleges szóközt töröltem, amit betettél a cikkbe (a műsorcímek után) és még mindig van. Kérlek, ezt a továbbiakban mellőzd, mert csak lassítja a szócikk betöltését, főleg ekkora szóközmennyiségben. Arra is megkérlek, hogy az eddigi felesleges szóközöket töröld. Köszönöm és további jó munkát!   --áкos9702 posta 2015. április 2., 11:47 (CEST)

Hatoscsatorna és műhelySzerkesztés

Szia! A Hatoscsatorna ügyében tudok segíteni még a tavaszi szünetben, ha megfelel. :) A műhelyek mostanság nem igazán izgatnak, ha nem haragszol. --áкos9702 почта 2015. április 4., 17:17 (CEST)

u.i: Látom, kerestél egy TV-csatorna szakértőt. Miben kéne segítség? Hátha tudok segíteni, otthon vagyok a témában. --áкos9702 почта 2015. április 4., 17:21 (CEST)

Nem igazán értem. Milyen lényeges információk hiányoznak? A könnyebb társalgás érdekében, kérlek a továbbiakban négy hullámvonallal (~~~~ írd alá a hozzászólásaidat, vagy a szerkesztőablak tetején lévő ceruzára kattintva. Köszi! --áкos9702 почта 2015. április 4., 17:29 (CEST)

Látom, nem vártál vele és létrehoztad.   Segítek, kiegészítem, amivel tudom. --áкos9702 почта 2015. április 5., 08:38 (CEST)

ReklámmegszakadásSzerkesztés

Szia! Én írtam bele, mert 2011 előtt valóban volt egy ilyen hiba, amikor átváltottak a magyar képsávra. A váltás előtti ajánló végét levágták, majd amikor visszaváltottak, a váltás után volt egy kb. 2 másodperces részlet az éppen a román sávon menő ajánló végéből. Ezt kijavították 2011-re. Bár ha szemfüles vagy, még most is észlelheted kb 1 tizedmásodpercig. :) --áкos9702 почта 2015. április 5., 19:09 (CEST)

u.i: A könnyebb társalgás érdekében, kérlek a továbbiakban négy hullámvonallal (~~~~ írd alá a hozzászólásaidat, vagy a szerkesztőablak tetején lévő ceruzára kattintva. Köszi!

Igen, sávhiba lehet. Régen a magyar sávon is volt logó reklám alatt, ilyenkor átlátszatlan volt. --áкos9702 почта 2015. április 6., 19:58 (CEST)

Kérlek változtasd meg az aláírásodat, hogy benne legyen a vitalapod linkje is! Köszi!

aláírásodSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Mutasd meg, hogy írod alá az üzeneteidet? Mert ha nem tudod, a szabályos aláírást, akkor segítek. --Vakondka vita 2015. április 7., 10:47 (CEST)

Ja aha így Bolondkamion. --Vakondka vita 2015. április 7., 10:48 (CEST)

a szabályos aláírás így működikSzerkesztés

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

--Vakondka vita 2015. április 7., 10:58 (CEST)

Válasz: CN KKE műholdSzerkesztés

Szia! Csak annyit tudok mondani, hogy lehetséges és hihető. --áкos9702 почта 2015. április 14., 21:10 (CEST)

SpektrumSzerkesztés

Szia! Nincs mit, ez a dolgom. :) --áкos9702 почта 2015. április 18., 08:21 (CEST)

Mennyire régiek amúgy azok a tévéújságok? Melyik évekből valók? --áкos9702 почта 2015. április 18., 09:53 (CEST)

Ja, értem. Azt hittem, régebbiek. Nekem a legrégebbi sajnos csak 2010. márciusi. --áкos9702 почта 2015. április 19., 07:25 (CEST)

TLCSzerkesztés

Gratulálok a szócikkhez. Bár vannak benne hibák, nagyon jó látni, hogy egy egész cikket is meg tudsz már írni. Így tovább!  

A következőkre kell figyelni azonban:

  • infobox mindig a cikk elejére kerül, ezt csak a hibasablonok (pl. {{nincs forrás}}(?)) és az egyértelműsítések előzhetik meg.
  • fölösleges szóközöket nem érdemes tenni: [[április 30. | április 30]] helyett [[április 30.|április 30]].
  • A szolgáltatóknak használjuk a mai nevét: T-Home helyett Magyar Telekom és Hello Digital helyett Hello HD.
  • Ha egyszer belinkelünk cikket, akkor többször nem kell a szócikken belül.
  • A linkeket nem kell túlbonyolítani: [[Viasat Explore|Viasat Explorerhez]] helyett [[Viasat Explore]]rhez -t is írhatunk. Az eredménye ugyanaz lesz: Viasat Explorerhez.

Amúgy tényleg jó lesz, további jó munkát! --áкos9702 почта 2015. április 19., 07:25 (CEST)

Jaj, bocsánat. Ezt nem tudtam. Akkor azt vissza kell javítani. --áкos9702 почта 2015. április 19., 08:02 (CEST)

Fölösleges szóközök még mindigSzerkesztés

Szia! A Life Network cikkbe köszönöm, hogy betetted az infoboxot, ám ismét felesleges szóközöket tettél be, amit mindig utánad kell javítanom.

[[SDTV | SD]] ([[16:9]]) <br> [[HDTV | HD]] ([[16:9]])

helyett kérlek írd ezt:

[[SDTV|SD]] ([[16:9]])<br>[[HDTV|HD]] ([[16:9]])

A másik, hogy a honlapot a TV-csatorna infoboxba így kell beírni:

| web = lifenetwork.hu

Azaz http://, www. és [] nélkül. Ezekre figyelj kérlek legközelebb. Köszönöm. --Ákos97 почта 2015. április 25., 10:11 (CEST)

válasz: CN KKESzerkesztés

Szia! Szerintem épp ellenkezőleg. Bár az igaz, hogy rengeteg hibája van a csatornának, talán több is, mint valaha, de úgy gondolom, épp most kezd kilábalni a gyenge nézettségből, amit a Telekom okozott. A Rajzfilmövezeten keress nézettséges cikkeket, jelenleg folyamatosan jobban teljesít a CN, mint a tavalyi év azonos hónapjaiban (például 2015. februárban magasabb a nézettség, mint 2014. februárban). Az akció elvétele engem is zavar, de nemsokára hétvégenként este lesz Ben 10: Omniverzum és Transformers: Robots in Disguise. A Transformers Prime is visszatér májusban. Az pedig nagyon jó, hogy végre 24 órában lehet nézni. Ez is meg fogja dobni a nézettséget. Egy csatornáról akkor mondhatjuk, hogy nem húzza már sokáig, ha egy ideje nincs premiertartalom, a CN viszont ontja magából az új részeket. :-) --Ákos97 почта 2015. április 29., 18:39 (CEST)

Hát, ilyen biztosan nem lesz, de reménykedhetünk egy Toonamiban, ahol egész nap akciórajzfilmek és animék mennének. :) --Ákos97 почта 2015. április 29., 18:59 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Szia! Ha dátumot linkelsz, akkor nyugodtan használd a (helyes) kisbetűs alakot. Az április 14. alak ugyanazt eredményezi, mint az Április 14., ami ráadásul helytelen. A linkekben tehát nem számít, hogy az elején a betű kicsi vagy nagy. Ily módon a

[[Film|filmjeiben]]

helyett a

[[film]]jeiben

alak használandó, mert minden, amit szóköz nélkül írsz a link után, az automatikusan beépíti magába. Köszönöm. --Ákos97 почта 2015. május 2., 07:19 (CEST)

u.i: Itt a szerkesztésem, hogy lásd a gyakorlatban is, hogy működik. --Ákos97 почта 2015. május 2., 07:21 (CEST)

Digi Life + CNSzerkesztés

Szia! Igen, ez megszokott, sajnos a május 1-jei Maraton mix néhány identje is román volt. Az viszont nem hiba, hogy egy-egy rövidfilm átlátszó logóval van, ez szintén bevett szokás. Miért lenne muszáj rögtön a szünet elején elválasztani a sávokat? Éjjel meg egyelőre nincsenek reklámok, örüljünk a rövid szüneteknek. Idővel biztosan lesznek, legalábbis 21 és 24 óra között. A Digi Life-ot nyugodtan tedd be az életmódcsatornák közé. --Ákos97 почта 2015. május 2., 13:30 (CEST)

Úgy hívják, hogy navbox. A bal felső sarokban látsz egy ilyet: m v sz. Itt kattints az sz-re és máris úgy szerkesztheted, mint egy cikket. --Ákos97 почта 2015. május 2., 13:37 (CEST)

Én se láttam. Lehet, hogy csináltak egy harmadik képsávot is, amin a magyar adás megy? --Ákos97 почта 2015. május 3., 20:35 (CEST)

Kétségtelen, hogy a román adás az élvezhetőbb, hiszen az az eredeti, erre pakolnak rá egy magyar sávot a szünetekben (kisebb hibákkal). A kereskedelmi reklámok az elsődlegesek, számukat nem a kisfilmek határozzák meg, hanem fordítva: a reklámok szabják meg, hány kisfilmre van idő. A magyar változaton 13 reklám volt a rekord, amit összeszámoltam, nem feltétlenül van kevesebb, mint a románon. A Boomerangra sajnos én sem tudok mit mondani. --Ákos97 почта 2015. május 4., 18:52 (CEST)

Nem nagyon emlékszem, körülbelül a fele lehetett játék, a többi meg anyukákat célzó (pl. mosópor) és általános (pl. aukciós oldal). --Ákos97 почта 2015. május 4., 21:38 (CEST)

Fölösleges szóközök, remélem utoljáraSzerkesztés

Többször megkértelek már, hogy ne tégy fölösleges szóközöket a linkekbe. Megteszed, hogy javítod az általad szerkesztett összes cikket? Tehát:

[[Románia | Romániát]]

helyett kérlek írd ezt:

[[Románia|Romániát]]

Köszönöm előre is! --Ákos97 почта 2015. május 4., 21:38 (CEST)

Boomerang várható műsoraiSzerkesztés

Szia! Honnan vetted az információkat, hogy milyen műsorok várhatóak a Boomerangra? Jó lenne tudnom, mert az olvasókat nem kellene fölöslegesen lázba hozni, hogy aztán csalódjanak. Köszi! --Ákos97 почта 2015. május 10., 10:26 (CEST)

Á, már értem. Akkor nem a te hibád, bocsi... Ami nem várható, azokat ki fogom venni mindenhonnan, mert megtévesztő. --Ákos97 почта 2015. május 10., 14:28 (CEST)

A Ben 10 szereplőinek listájaSzerkesztés

Szia! Tök jó lesz a Ben 10 szereplőinek listája cikk! :-) Hajrá, csak így tovább!

Egy dolgon változtattam: {{tatarozás}} sablon helyes neve {{tataroz}}(?), ezt kicseréltem. Az előnézet gombbal mindig ellenőrizheted, hogy nem írtad-e el a sablon nevét. --Ákos97 почта 2015. május 12., 20:45 (CEST)

Miért törölted ki a szócikkből azt a sok mindent? Kérlek, állítsd vissza! Köszi. --Ákos97 почта 2015. június 6., 18:43 (CEST)

v: Cartoon promókSzerkesztés

Szia! Már láttam őket. Ezek annak idején, 4-6 éve még tévében is mentek. :) --Ákos97 почта 2015. május 20., 20:41 (CEST)

Ezek szerint újra mennek a TD személyes akták. Majd hétvégén ellenőrzöm, mostanában nincs sok időm tévézni. Köszi a listát! --Ákos97 почта 2015. május 20., 22:33 (CEST)

Boomerang: Elképzelhető, hogy hamarosan elkezdik értékesíteni az adásidejét.

CN: Ez természetes. Januárban nagyon rövidek a szünetek, aztán egyre hosszabbak, nyáron újra rövidek, szeptembertől decemberig pedig extra hosszúak, majd karácsony után ismét nagyon rövidek. --Ákos97 почта 2015. május 25., 20:12 (CEST)

B10 és Hír TVSzerkesztés

Szia!

Ben 10: ha később beteszed a törölt szereplők leírását, akkor rendben.

Hír TV: ezt a laptörténet gombra kattintva tudhatod meg. Láthatod, hogy Vince törölte ki. E kérdésben egyetértek veled. Ha legközelebb valaki kitörli, akkor visszaállítom. --Ákos97 почта 2015. június 6., 21:02 (CEST)

Dinoszaurusz kalandok Andy-velSzerkesztés

Szia! Biztos, hogy vetíti / vetítette a sorozatot a Digi Animal World? Nem találtam erre forrást. --Ákos97 почта 2015. június 13., 12:39 (CEST)

v: Digi-csatornákSzerkesztés

Szia! Valóban érdekes, főleg ha azt nézzük, hogy eredetileg romániai csatornákról beszélünk. --Ákos97 почта 2015. június 13., 15:44 (CEST)

v: Cartoon NetworkSzerkesztés

Szia! Én is észrevettem a változásokat. És azt is, hogy már 23.15-ig vannak reklámok a magyar sávon és egyik romániai ismerősöm mondta, hogy náluk is vannak éjszaka hirdetések. Szerintem nagy változások mennek jelenleg végbe. :) --Ákos97 почта 2015. június 16., 14:58 (CEST)

Nem, szünetenként egy van, maximum kettő. --Ákos97 почта 2015. június 17., 09:37 (CEST)

v: BoomerangSzerkesztés

Szia! Az a véleményem, hogy jól gondoltad. Nyilván azért van nálunk ennyi helykitöltő, mert a lengyeleknél sok a reklám. --Ákos97 почта 2015. június 30., 23:38 (CEST)

csatornák, színészekSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Köszi az adók bővítését. --Vakondka vita 2015. július 12., 10:10 (CEST)

Szia Bolondkamion! Köszi megint a bővítéseket pár adónál, személynél. --Vakondka vita 2015. július 22., 20:26 (CEST)

v: DC és BoomerangSzerkesztés

Szia, ellenőrizni fogom, csak még nem jutottam el odáig. A besorolásoknál igazad van. --Ákos97 почта 2015. július 15., 15:41 (CEST)

Rendben. Én viszont még a Demasita! Powerpuff Girls Z cikken dolgozom, de ha kész lesz, vállalom a következőket szeptember 30-ig: We Bare Bears, Mighty Magiswords, Ed, Edd és Eddy: A nagy mozidélután, A tűz gyermeke, Be Cool Scooby-Doo!, Wabbit. --Ákos97 почта 2015. július 23., 10:40 (CEST)

Ellenőrizték már mások, de a Sid, a kis tudósba belejavítottam. Kérlek, ha új cikket hozol létre, a másolható mintát innen másold ki, különben hamis paramétereket írhatsz bele, mint a Sid, a kis tudós cikkben. Ha ezt másolod ki az infoboxnak, lehetetlen hibázni. :-) --Ákos97 почта 2015. július 26., 10:42 (CEST)

címSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Azzal a címmel, hol írták így, adja egyik adó így? A Cybertéren --Vakondka vita 2015. július 26., 17:22 (CEST)

Igen, mert utánanéztem, csak inkább kiírtam elválasztással még egyszer, hogy átláthatóbb legyen. --Vakondka vita 2015. július 26., 17:31 (CEST)

Hiba a szerkesztői lapbanSzerkesztés

Kedves Bolondkamion!

Hibát találtam a "Szerkesztések, érdeklődési körök" fejezetben, miszerint "műsorát" helyett "műosrát" írtál. Vagy esetleg direkt van ez a szó így írva?

  Üdv.: Hangyász vita 2015. július 29., 19:45 (CEST)

Kötőjelek rajzfilmcímekbenSzerkesztés

Üdv! Feltűnt, hogy ebben a szócikkben: A Biblia gyermekeknek - Újszövetség a címben kiskötőjel van, bent a szócikkben viszont helyesen szerepel. Csak nem azért, mert a port.hu-n is kiskötőjelet használnak? Nem várható el egy internetes műsorújságtól, hogy még erre is figyeljen. Viszont nálunk szerintem helyesen kellene írni. És más tv-műsoroknál is megfigyeltem ezt (a kiskötőjel használatát a címben, gondolatjel/nagykötőjel helyett). Javíthatom? Köszönöm, --Vépi vita 2015. július 30., 11:39 (CEST)

v: Gyerekműsorok: ÁLLJ!Szerkesztés

Szia! Elkezdtem ellenőrizni. Ami a legfontosabb, hogy kérlek, NE hozz létre új szócikket addig, amíg a meglévőket nem javítod fel, mert ezek a szubcsonk határát súrolják. Segítek, csak addig tényleg ne hozz létre újakat!

  • A George a dzsungelbent összekeverted az 1967-es sorozattal, ezért az infobox hibás volt. A cselekményt ki kellett vennem, mert jogsértő, a PORT.hu-ról másolhattad. --Ákos97 почта 2015. augusztus 1., 09:55 (CEST)
  • Szárnyas szakasz: cselekmény jogsértő, belga nyelv nem létezik. --Ákos97 почта 2015. augusztus 1., 10:01 (CEST)

(többiről is írok mindjárt)

Buckó + Tini titánok harcra fel!Szerkesztés

Szia Bolondkamion! A Buckó német vagy angol? Mert a bevezetőbe te csak németet írtál, a box-ba meg csak angolt. --Vakondka vita 2015. augusztus 3., 16:39 (CEST)

Úgy érted egy külön szócikkben szeretnéd vagy a főcikkben legyen a lista? --Vakondka vita 2015. augusztus 3., 16:45 (CEST)

Amit megcsináltam az mind javítás volt a cikkben, és javítottam neked a táblázatot, azt a történetek leírásainak helyét betenni a táblázatba megkérem a sokat szerkesztő anont. --Vakondka vita 2015. augusztus 3., 17:36 (CEST)

Re: A Gumball csodálatos világa epizódjainak listájaSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Ákosnak átvittem az üzenetedet, semmi gond, azért ránézek én is ha akarod. --Vakondka vita 2015. augusztus 14., 21:10 (CEST)

Megnéztem, a többit meghagyom neki. --Vakondka vita 2015. augusztus 14., 21:25 (CEST)

v: nagykötőjelekSzerkesztés

Igen, nagyon dicséretes, hogy javítottad. Ellenőrzöm máris! :-) – Ákos97 почта 2015. augusztus 17., 16:20 (CEST)

Re: CNSzerkesztés

Megnéztem, biztosan jól mondod. --Vakondka vita 2015. augusztus 24., 15:38 (CEST)

v: Cartoon NetworkSzerkesztés

Szia! Köszönöm a videót, ez a román sáv magyar hangsávval, ahogy a feltöltő is megerősítette egy hozzászólásában. – Ákos97 почта 2015. augusztus 26., 19:16 (CEST)

Re: MiloSzerkesztés

Tessék, amennyire tudtam segítettem. --Vakondka vita 2015. augusztus 29., 19:42 (CEST)

részekSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Köszi a részek beírását, Caillou cikkében, a 65 rövid résztől, a többit külön számozhatod, ahol több évad van, és pár történet nem csak egy van bennük, e azokat már évadonként tovább számozd, esetleg melléjük írd oda az évadonkénti számozást is. --Vakondka vita 2015. szeptember 3., 09:03 (CEST)

CyberchaseSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Ez a KidsCon-n is és a Minimax-on is ugyanazzal a szinkronnal ment csak a cím volt más? --Vakondka vita 2015. szeptember 8., 21:30 (CEST)

Re: RTL+Szerkesztés

tessék --Vakondka vita 2015. szeptember 11., 17:05 (CEST)

szívesen --Vakondka vita 2015. szeptember 11., 20:47 (CEST)

adókSzerkesztés

Mért olyan fontos neked az a sortörés az adóknál? Még három rövid kifér egy sorban, akkor fontos a sortörés, ha már vesszős elválasztással nem fér ki egy sorba, hogy szép legyen. De ha így akarod, akkor meghagyom. --Vakondka vita 2015. szeptember 12., 11:21 (CEST)

Igazság szerint írhatod vesszővel is meg sortöréssel, egyik se hibás, de így legalább akkor oda írhatnád, a évszámos időpontjuk is mellé, meg szerintem az HBO adta először, évek szerint, sorba is tehetnéd. --Vakondka vita 2015. szeptember 12., 11:30 (CEST)

Táblázatodat megerősítettem, szerintem jó. --Vakondka vita 2015. szeptember 12., 11:49 (CEST)

Amíg plusz infókkal nincsen kibővítve, addig nyugodtan maradhat a vessző, sok cikkben csak vessző van úgy, ha azokkal ki lesz bővítve és nem fér ki szépen a sorokban, akkor elég visszateszed a sortörést. --Vakondka vita 2015. szeptember 12., 13:57 (CEST)

Most jelenleg nem tudom, hogy kéne felújítani, azt nem is néztem olyan sokat, mint ahogy te írtad az anya csatornát, meg azon csak valós díszletekkel élőszereplős műsorokat láttam, nem láttam animációs műsorokat, de biztosan fel lesz újítva valahogy. :) --Vakondka vita 2015. szeptember 12., 14:22 (CEST)

v: TCM / TNTSzerkesztés

Szia! Köszönöm a videót. Biztos vagyok benne, hogy a TNT sokkal sikeresebb lesz, mint a TCM, mert nem csak régi filmeket sugároznak. Remélem, hamarosan Magyarországon is bemutatkozik a csatorna. – Ákos97 почта 2015. október 6., 23:14 (CEST)

Ha átírsz egyes bekezdéseket, mint itt, akkor kérlek, semmiképp se vedd ki a nehezen megtalált és cikkbe betett forrásokat. Köszönöm! – Ákos97 почта 2015. október 7., 19:18 (CEST)

v: Megamax reklámidejeSzerkesztés

Szia! Azt elvileg még nem értékesítik, bizonyára egy cégen belüli reklámot láthattál (pl. UPC, UPC Direct, Sport 1, stb.). Ha értékesíteni kezdik, valószínűleg az Atmedia fog ezzel foglalkozni, hiszem a cég többi csatornájának reklámidejét is ők értékesítik. --Ákos97 почта 2015. november 1., 08:23 (CET)

Azta! A Digi TV a UPC konkurense, az tehát értékesített reklámidő lehetett. Persze az sem elképzelhetetlen, hogy a Digivel ezt külön megbeszélték. Én inkább ezt tartom valószínűbbnek. Az Atmedián januárig biztos nem lesz ott a Megamax, mert már bejelentették a januárban bekerülő csatornákat. Cseh és román reklámok tudtommal vannak, igen. – Ákos97 почта 2015. november 1., 09:01 (CET)

Biztos vagyok benne, hogy ez a lengyel arculat első jele, ugyanis egyik romániai magyar ismerősöm jelezte, hogy náluk már a lengyel arculat van, tehát már csak a magyar képsávon hiányzik. – Ákos97 почта 2015. november 1., 14:40 (CET)

A reklámidenteknél még nem biztos, hogy a lengyel arculatot használják, de az új bumperök már megjelentek. A sávcseréről nem tudok mit mondani.

v: M2Szerkesztés

Ez még a korábbi időszakra, amikor még régen (nem tudom mikor) MTV-2-nek hívták, nem M2-nek. – Ákos97 почта 2015. november 3., 22:15 (CET)

Baráth IstvánSzerkesztés

Szia! Légy szíves javítsd, amit Baráth István cikkébe minap beírtál, mert sorozatcímnek Baráth Istvánt adtad meg  . --Sasuke88   vita 2015. november 7., 00:33 (CET)

v: Disney JuniorSzerkesztés

Szia! Megosztva látjuk Törökországgal, Görögországgal, Romániával és Lengyelországgal. Itt megnézheted a Disney Junior adásváltozatait. – Ákos97 почта 2015. december 3., 23:00 (CET)

Valószínűleg. – Ákos97 почта 2015. december 5., 17:51 (CET)

RajzfilmövezetSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Örülnék, ha Téged is a blogom szerzői között láthatnálak, mert szerintem tök jól fogalmazol és a rajzfilmekhez is kellőképpen értesz. Persze csak ha van kedved.   --Ákos97 почта 2015. december 6., 11:16 (CET)

Értem. Nem szeretném rád erőltetni, tehát tényleg csak akkor, ha szeretnéd. És persze dönthetsz később is. :) Ha gondolod, privátban (email, Facebook) megbeszélhetjük. – Ákos97 почта 2015. december 6., 15:42 (CET)

Szeretnéd megírni? --Ákos97 почта 2015. december 6., 23:23 (CET)

Akkor felveszed velem e-mailben a kapcsolatot, kérlek? Ezt a lehetőséget vitalapomra menve a bal oldali hasábban találod. --Ákos97 почта 2015. december 7., 20:55 (CET)

v: CN-hibákSzerkesztés

Valószínűleg szimpla fejetlenség, bár elképzelhető, hogy az új arculat közeleg. --Ákos97 почта 2015. december 7., 20:55 (CET)

KarácsonySzerkesztés

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 21:50 (CET)

Mizújs, Scooby-Doo? dátumSzerkesztés

Szia!

2016-os bemutatóra gondoltál? A 2015 már múltidő lenne. misibacsi*üzenet 2016. január 1., 12:15 (CET)

v: CCXSzerkesztés

Szia! Sajnos új lapok ellenőrzésére nincs jogosultságom, de köszönöm, hogy feljavítottad. – Ákos97 почта 2016. január 13., 23:29 (CET)

Mégis meg tudtam csinálni. Most már ellenőrzött állapotban van. :) – Ákos97 почта 2016. január 18., 19:07 (CET)

Comedy Central Extra képSzerkesztés

Szia,

A Fájl:Comedy Central Extra.jpg-nél nem adtál meg forrást és engedélyt. A magyar Wikipédiára nem szabad jogvédett logókat (és más jogvédett képeket, pár kivétellel) feltölteni engedély nélkül. De úgy látom, hogy a Commonsról származik, és az ottani leírólap szerint szabadon felhasználható, mivel csak egyszerű geometrikus formákból és/vagy szövegből áll. Nem is kell ide külön feltölteni, az ottani képeket ugyanúgy közvetlenül lehet használni a cikkekben, mint az ide feltöltötteket. Az általad feltöltött kép ezen kívül rosszabb minőségű (PNG helyett JPEG) és nem áttetsző a háttere. nyuszika7h vita 2016. január 16., 13:07 (CET)

A Fájl:Comedy Central Extra former.svg azonban engedélyköteles, anélkül törölve lesz.– Regasterios vita 2016. január 16., 13:41 (CET)

Digisport-logókSzerkesztés

Szia! Felhívnám a figyelmedet, hogy a nem szabad képekre vonatkozó irányelvünk értelmében logók csak a jogtulajdonos írásbeli engedélyével használhatók a Wikipédián. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, – Regasterios vita 2016. január 16., 13:38 (CET)

AlaszkaSzerkesztés

Szia! A sorozat az elmúlt 15 évben már ment vagy 5-10 csatornán. Nincs sok értelme és kissé megtévesztő a boxba betenni azt, hogy hol fut most éppen. Üdv! OsvátA Palackposta 2016. február 28., 10:06 (CET)

Eredeti és magyar adóSzerkesztés

Szia! Az |eredeti adó= és |magyar adó= paraméterek kizárólag az első sugárzás helyének megadásához vannak, az ismétlő sugázásokat nem jelezzük az infoboxban. – Máté (vitalap) 2016. február 28., 11:53 (CET)

rio 3Szerkesztés

a rió 1. 2 egy nagyon szép mese nem tudod mikor lesz harmadik része

MedvetesókSzerkesztés

Te is most nézted? :) A korábbival ellentétben ezt a kettőt most eltaláltad. --Greencat501 vita 2016. március 19., 12:49 (CET)

szívesség kérésSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Ebben a cikkben kérlek szépen ha tudsz, akkor egy kicsit segíts bővíteni. Szörnyek az űrlények ellen --Vakondka vita 2016. április 14., 13:29 (CEST)

köszi szépen :) --Vakondka vita 2016. április 14., 16:31 (CEST)

Super 4Szerkesztés

A Minimax nem adta, a Megamax adta. --Vakondka vita 2016. május 9., 21:26 (CEST)

De a Megamax adta előbb, de akkor nyugodtan visszateheted a Minimax cikkbe, ha júniusban valóban az is leadja majd, csak nem adtál előtte infót, azt úgy tűnt, hogy összekeverted a két adót. --Vakondka vita 2016. május 11., 09:07 (CEST)

Visszatettem neked csak lábjegyzettel. --Vakondka vita 2016. május 11., 09:15 (CEST)

szívesen --Vakondka vita 2016. május 12., 08:25 (CEST)

G. f. (2015)Szerkesztés

Az a nagy A magába mi akart lenni? De az enwikiben, más három külföldi név van a producer paramétere mögött. Ezeket honnan vetted? – Vakondka vita 2016. május 28., 17:19 (CEST)

Már megvan, rendben, de az a nagy A betű önmagában mi akart lenni? Az úgy nem lehet név. – Vakondka vita 2016. május 28., 17:28 (CEST)

Így már oké, rendbe van. A plainlist azért jobb mint a break, mert sokszor a szóköz per nélkül vagy azzal, hogy csináljuk a breaket azon vitáztak. Meg szóközök elé után vagy anélkül, azon is vitatkoztak. Így akkor ez megoldotta a gondot, mert ha ezt használjuk, ez így egységes lesz mindenhol. – Vakondka vita 2016. május 28., 21:22 (CEST)

Megerősített szerkesztői jogSzerkesztés

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó munkát! Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2016. június 10., 18:25 (CEST)

Re: DoQSzerkesztés

Ezt az adót most ismertem csak meg, ahogy megnéztem, mert most tudtam meg a létezéséről, ahogy írtad így. Legalább is nem emlékszem, láttam volna, vagy hallottam róla volna valamit. Nem tudok róla dolgokat, hogy mi rossz, mi jó benne. Gondolom te már átnézted. De ha csak meg kell erősíteni, akkor abban tudtam neked segíteni. – Vakondka vita 2016. június 12., 11:53 (CEST)

szívesen – Vakondka vita 2016. június 13., 08:48 (CEST)

Re: LapokSzerkesztés

Hozd létre: Dzsungelbanda: Mentés indul! A létrehozás előtt, csak ennyit tegyél oda, mielőtt rányomsz a lap mentésére: #ÁTIRÁNYÍTÁS Dzsungelriportok: A mentőakció – Vakondka vita 2016. június 20., 18:35 (CEST)

Szia! Az átirányítások formája a következő: #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Dzsungelriportok: A mentőakció]] de természetesen ez bármilyen más létező wikilinkkel működik. A szóban forgó átirányítást javítottam, ha megnyitod szerkesztésre, láthatod a wikikódot. Üdv, nyiffi   2016. június 20., 20:23 (CEST)

De eddig is azt láttam, hogy a Dzsungelbanda: Mentés indul! a Dzsungelriportok: A mentőakció erre van átirányítva, nem értem mi volt akkor a baj. – Vakondka vita 2016. június 20., 21:12 (CEST)

Majrés mókusSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Köszi egy hosszú ó ezt javítottad rövid o erre, és egy rövid ö ezt javítottad hosszú ő erre. Egy anontól maradtak benne, amiket Ákos97 jóvá hagyott. – Vakondka vita 2016. június 26., 15:47 (CEST)

Re: Humor 1Szerkesztés

Sajnos nem nem tudok róla, ha tudtam is, akkor sajnos nem emlékszek rá, hogy létezett volna valaha, olyan nevű médiatársaság. – Vakondka vita 2016. július 3., 15:17 (CEST)

Ezeket a témájú cikkeket Ákos szokta követni. Én filmek, filmsorozatok, rajzfilmek, rajzfilmsorozatok, animációk, animációs sorozatok ezek, amiket általában körbe nézek. Ezeknél ennyi változtatás után nem tudok mindent biztosra mi rossz és mi jó bennük. Ha te már végig nézted, és tudod minden jó bennük, csak jóvá kell hagyni a függő változatokat, akkor tudok segíteni. – Vakondka vita 2016. július 3., 15:50 (CEST)

Akkor most a saját érdekedben nem válaszolsz? – Vakondka vita 2016. július 3., 16:35 (CEST)

Ok, akkor előbb nézd át végig te is ezt a három cikket, aztán utána jóvá hagyom neked. – Vakondka vita 2016. július 3., 23:07 (CEST)

TapsiSzerkesztés

Szia! Megtudnád kérlek mondani, hogy a Tapsi melyik epizódjában hallottad Csuja Imrét? Ha tudod a karaktert is, az annál jobb lenne. :) Kilíváncsi lennék, hogy tényleg őt hallottad, ugyanis én láttam a sorozat összes eddigi részeit, én foglalkozom többnyire a lappal' de most hirtelen nem rémlik, hogy hallottam volna bármikor is Csuja Imrét. Köszi.– BloggerHU vita 2016. július 7., 19:36 (CEST)

szinkronhangokSzerkesztés

Szerbusz! Ha szinkronszínészek neveit írod be pároztatva, a következőket vedd figyelembe. Ha biztosra tudod, akkor beírhatod, ha van hozzá forrás, akkor azt ad meg, ha nincs hozzá forrás, akkor ajánlom, adj hozzá forráskérő sablont is, ha a hangról felismered, de nem vagy benne biztos, akkor jelöld meg egy kérdőjellel, hogy az csak elképzelhető jó, de nem ténynek tekinthető, hogy jó. Ha sokáig nincsen meg, akkor kivesszük, ha nem biztos jó, azt ha egyszer meglesz akkor betesszük a jót, előbb-utóbb majd csak meglesz. – Vakondka vita 2016. július 16., 14:44 (CEST)

Hát én videó linkjét nem adnám forrásnak, mert ha nem téged illetnek minden jogai, akkor jogvédett anyagot is tartalmazhat, ami jogsértő lehet a wikin, inkább egy jó mennyiségű információs weboldalt javasolnék, ami nem jogsértő. – Vakondka vita 2016. július 16., 20:43 (CEST)

Egy ilyen rövid műsorelőzetes, bemutató, vagy részlet még elfogadható a wikin, de forrásnak nem a legjobb. – Vakondka vita 2016. július 16., 20:52 (CEST)

Igen inkább így kéne szerintem. – Vakondka vita 2016. július 16., 21:00 (CEST)

Javaslom kérdezdmeg BloggerHU-tól is, ő hogy javasolná ezt az elhelyezést. – Vakondka vita 2016. július 16., 21:01 (CEST)

Szia! Légy szíves ne tegyél kereszteket az elhunyt szinkronszínészek neve mellé, ez itt a Wikipédián nem szokás. – Sasuke88   vita 2016. július 21., 15:22 (CEST)

Re: Star Wars: LázadókSzerkesztés

Kész, a múltkor amit kértél három adót, abban nagyon sok a változtatás, azt nem tudok mindent biztosra benne, mi rossz mi jó, meg Sasuke is szerkesztett egy nem ellenőrzöttet, ami sok ideje már függőbe van, és ő is úgy hagyta. – Vakondka vita 2016. július 21., 20:02 (CEST)

Pokémon GOSzerkesztés

Szia,

A Pokeomon GO halálos tragédiája - rosszul írtad, Pokémon GO a neve. És nem az ő halálos tragédiája. Továbbá a lapon van már egy rész, ami a Pokémon GO "áldozataival" foglalkozik: A Pokémon Go játék halálos áldozatai

Kérlek, ezt vedd figyelembe.

Martin – Martin King Martin vita 2016. július 21., 22:19 (CEST)

ParaNorman és a zombikSzerkesztés

Szia!

Ha egy filmben zombik is szerepelnek, akkor a zombi szóra illik belső linket rakni. A "Lásd még" szakaszt pár éve átneveztük erre: Kapcsolódó szócikkek, kérlek, ezt alkalmazd, hogy ne kelljen utánad javítani. Köszönöm előre is. Csak így tovább a filmes szócikkek szerkesztésével! misibacsi*üzenet 2016. július 28., 17:23 (CEST)

Naruto szinkronhang táblázatSzerkesztés

Szia! Ez a táblázat, amit elkezdtél a Naruto cikkben, szerintem teljesen felesleges. A szereplőlistákban már benne vannak a szinkronhangok, ne dobjuk már meg ezt az amúgy is hosszú cikket egy oda nem illeszkedő böhöm nagy táblázattal. Vagy ha mindenképpen szeretnél egy ilyen táblázatot akkor az menjen A Naruto szereplőinek listája cikkbe. – Sasuke88   vita 2016. augusztus 22., 18:46 (CEST)

OK! – Sasuke88   vita 2016. augusztus 22., 19:00 (CEST)

Az Igazság Ligája – Az új küldetésSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Mi volt a baj, a rövid cselekménnyel? Másolt volt valahonnan? – Vakondka vita 2016. szeptember 3., 10:45 (CEST)

Jól van, még 2014-ben a portól lett átfogalmazva, de még hasonló volt az eredetihez, amúgy meg csak egy rövid műsor ismertetővolt, egy részletes cselekmény leírás kéne majd. – Vakondka vita 2016. szeptember 3., 10:51 (CEST)

Most fejből már nem emlékszek pontosan a történetre, de említhetted volna a laptörténeti összefoglalóban, hogy miért törlöd, bár no problem. – Vakondka vita 2016. szeptember 3., 17:53 (CEST)

kösz szép (a kivevést) – Vakondka vita 2016. szeptember 4., 13:40 (CEST)


AMCSzerkesztés

Megváltoztattam a cikk címét, mivel nem AMC Magyarország a magyar cégnév. (Más lenne, ha AMC (Magyarország)-ként történne az egyértelműsítés.)

A cikk címe most a hivatalos cégnév.

Felmerül a kérdés, érdemes-e külön "AMC (televízióadó)" szócikket fenntartani, hiszen az anyacégről szóló rövid információt is a magyar cég honlapjáról másolták be (www.memeinfo.hu/tagjaink/amc-networks-central-europe-kft)

Mit gondolsz erről?--Linkoman vita 2016. szeptember 11., 18:05 (CEST)

DzsungelriportokSzerkesztés

Akskor foglalkozol te a címek, premierdátumok beírásával? Jó lenne ezt a terhet levenni a vállamról. :) Mostanában nem foglalkozik senki a CN, Boomerang premierjeivel, csak én. Örülnék neki, ha a továbbiakban is folytatnád. Köszi. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 16:11 (CEST)

Nagyfater bátyóSzerkesztés

Szia! Megkérdezhetem, hogy mi alapján írtad be a Secret Santa magyar címét? Tudtommal nem adták még le a részt és anélkül meg nem szokás előre beírni magyar címet. – BloggerHU vita 2016. október 28., 20:20 (CEST)

LoopdidooSzerkesztés

Elrontottad a szereplők táblázat szerkezetét, kérlek szépen javítsd ki. – Vakondka vita 2016. november 24., 21:21 (CET)

Már BloggerHU javította közben, nem kell javítanod. – Vakondka vita 2016. november 24., 22:34 (CET)

Reszkessetek, betörők! 5. – Testvérek akcióbanSzerkesztés

Szia Bolondkamion! Láttam részletes cselekményt írtál, ügyes vagy. :) – Vakondka vita 2016. december 27., 20:34 (CET)


Echo TVSzerkesztés

Szia!

Miért törölted a már nem futó műsorokat?

A Wikipédia lexikon és nem műsorújság, ezért bizonyára van olyan olvasó, akit érdekelni fog továbbra is, hogy milyen műsorai voltak.

törlés helyett a == Korábbi műsorai == alcímmel megmenthetők ezek az információk.

Megkérlek, állítsd helyre a törölt infókat. Köszi, előre is.--Linkoman vita 2017. január 14., 22:31 (CET)

Rendben. Amúgy is két részletben akartam beírni: először az aktív, másodszor az inaktív (nem futó) műsorokat. – Bolondkamion vita 2017. január 15., 09:55 (CET)

Köszi!--Linkoman vita 2017. január 15., 15:20 (CET)

A két Boomerangos cikkSzerkesztés

Szia Bolondkamion! BloggerHU közben már megnézte mindkettőt, jóvá vannak hagyva. – Vakondka vita 2017. január 23., 21:21 (CET)

SzerkesztésekSzerkesztés

Szia Bolondkamion barátom! Nagyon jól dolgozol, csak pár dolgot szeretnék elmondani, hogy azt mindig úgy alkalmazd. A cselekmény sablont azt ne használd sohasem, meg ha látod is valahol, akkor is vedd ki, meg ha látod valaki beteszi, akkor is szedd ki, mert az fölösleges, értelmetlen, rondaság a wikiben, és abban Sasuke88-cnak volt teljesen igaza. A bevezető elején ne használd sohasem az egy mint határozatlan névelőt, pl. "A Pamacska kalandjai egy magyar könyv." e helyett így használd, "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Szerintem egy-el értelmesebben hangzik, de valami miatt úgy mondják magyartalan a bevezető elején, meg rossz a bevezető, ha nincs ott úgy se. Ha látod is inkább vedd ki. A bevezető elején a műcímet mindig vastagítsd is meg, meg mindig döntsd is meg. Az egyik a bevezető elején azt mutatja, a szócikk témája, a másik meg azt, hogy műcímről van szó. A továbbiakban már csak megdönteni kell, az elején kell csak megvastagítani is. Ha nem látod megdöntve, akkor is döntsd meg. Az egyik nem váltja ki a másikat, tehát mindig meg kell a műcímet dönteni, ha az a szócikk témája akkor meg megvastagítással együtt kell megdönteni, ebben Máténak volt teljesen igaza. Az infobox-ban a break helyett mindig a plainlist azt használd, már praktikusabb a szótörés megoldására, és áttértünk ezzel a régi elavult megoldásról. Ha a breaket látod, akkor cseréld is át palinlistre. Az eredeti címet zárójelbe tedd, a magyar cím után, de a zárójelet ne döntsd meg a címmel együtt, mert az nem tartozik a címhez. A cím elé mindig tedd oda ezt a plusz infót, eredeti cím:. Mindig ezt alkalmazd, ha úgy látod eredeti címén vagy más formában, akkor javítsd át erre, mert nem kell cifrázni ragozott formákra, azokból rengeteg fajta képen lehetne alkalmazni, és ez a kettőspontos az egyetlen ragozatlan forma, ami zárójelbe tökéletes a wikin, és ebben Misibácsinak volt teljesen igaza. Az eredeti címén ilyen Ákos és Sasuke féle túlgondolás volt csak, fölösleges bonyolítás alkalmazni, nem praktikus. Ha epizódlistát készítesz táblázatosan, akkor az epizódok számainak mellé mindig tegyél pontot, ha nem látod benne, akkor tedd is bele, szintén ha valaki kiveszi, és ha látod, akkor tedd is vissza. Kell a pont utána, mert az epizódok számozásai azok sorszámok, és a sorszámokat utánuk a pont képezi. 1 = egy 1. = első Csak nem tartják mindig tiszteletben, tehát rendetlenek. Ha több évados epizód listát készítesz, akkor számozd meg egyszer végig is évadtól függetlenül, meg egyszer évadonként újra számozva is. Ha pl. 26 részes sorozat, 2 évada van, kétszer 13 rész, a 2 évaddal. akkor egyszer számozd végig 26-ig is, és egyszer számozd meg 13-ig és újra 13-ig, a 2 évaddal elválasztva. Ha mindkettő fel van tüntetve, az a legpraktikusabb megoldás, mert valaki végigszámozva keresi az epizódot, valaki meg évadonként számozva, így mindkettő lehetőséggel megtalálják. Ha hiányzik az egyik, akkor pótold, meg ha valaki az egyiket kiveszi, akkor tedd vissza. Két sor közül, baloldalt legyen a végig számozás, jobb oldalt az évadonkénti számozás. Az epizód táblázatban, a számozás, eredeti cím, magyar cím, eredeti premier, magyar premier ezt a sorrendet alkalmazd. A táblázatban az olyan paramétereket, amik az infó hiányában azonosan, úgy jelennek meg,amit beakarunk írni, akkor hagyd üresen, és a paramétert is töröld ki, valamint olyan cikkeknél, ahol a paraméter mögött sose nem lesz infó, és mindig üres marad, ott szintén töröld ki a paramétert, és ebben Ákos97-nek volt teljesen igaza, mert ezzel csökkentjük a vandalizmusok lehetőségeinek mennyiségét. A szereplők táblázatban pedig, a szereplő, színész / eredeti hang, magyar hang, leírás ezt a sorrendet alkalmazd. A bevezető elején Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Így legyen a bevezető mondat, mert az a legszebb, és legkönnyebben alkalmazható, ami minden esetben alkalmazható, és ki is lehet egészíteni a továbbiakban. Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv, amelyet Horváth János írt." Ilyen mondatokat ne alkalmaz, nem kell alkalmazni, erőltetett túlzások csak, hogy pl. "A Pamacska kalandjai című könyvet Horváth János írta" vagy "A Pamacska kalandjai Horváth János könyve" stb. ilyeneket ne használj, nem kellenek, fölöslegesek, erőltettek és túlzások. Csak bizonyos infók meglétével lehet alkalmazni, ha nem tudjuk azokat, akkor nem is tudjuk alkalmazni, pl. ha nem tudjuk pillanatnyilag ki az író, akkor nem is tudjuk alkalmazni. Meg utálom is ha pl. könyves cikkről van szó, az elején a könyvszónak van ilyen toldaléka, hogy könyvet, meg azt is ha ilyen birtokos esetbe van, hogy könyve. A szereplők neveit meg nyugodtan megvastagíthatod, az egy szokás úgy. De ezeket az az animés cikkeken kívül a többi cikkben alkalmazd, az animésekbe úgy alkalmazz mindent, ahogy Sasuke88 kéri, azokban ráhagyok mindent, amit ő akar, azokra úgy tekintek, mintha kizárólag az ő tulajdonát képeznék. Most ennyi egyeztetés jelenleg elég volt veled. További jó munkát kívánok. – Vakondka vita 2017. február 28., 11:21 (CET)

Mindig sikerülni szokott nagy nehezen, ha én akarom úgy legyen, de mindig csak sok bogozásban végül valahogy. – Vakondka vita 2017. február 28., 18:09 (CET) Tudnál mintát mutatni? – Bolondkamion vita 2017. február 28., 18:10 (CET)

Majd fogok ma mutatni, de előbb megmutatnád te melyik cikkben, akarod ezt létrehozni? – Vakondka vita 2017. március 1., 13:37 (CET)

W Q X Y
W Q X Y

Én ilyen táblázatot tudok. – Vakondka vita 2017. március 1., 16:48 (CET)

Rendben. Köszi! – Bolondkamion vita 2017. március 1., 16:51 (CET)

Olyan cikkek, amik táján nem szoktam söpörni, így nem tudom pontosan, hogy segíthetek, kérdezd meg FarkasGergely felhasználót ez ügyben, a wiki melyik részén kérhetsz segítséget ezzel kapcsolatban. – Vakondka vita 2017. március 1., 16:55 (CET)

TabsetSzerkesztés

Szia. A műszaki kocsmafalon kérdezd meg, Wikipédia:Kocsmafal (műszaki). Farkasgergely Üzenet 2017. március 1., 18:19 (CET)

Békéscsabai buszokSzerkesztés

Szia! Biztos, hogy léteznek Békéscsabán 1A, 1H, 1M, 1MH jelzésű autóbuszok? A DAKK oldalán azt látom, nincs, az 1-es busznak vannak a normál útvonaltól eltérő vonalai, és ezeket jelölték A, H, M, MH jelzésekkel. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 19:14 (CET)

De a 17V az nem betűjelesen van, azt külön sorolja a DAKK. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 19:20 (CET)

Vonalhálózati térképen sem látom az 1A, 1H, 1M, 1MH-t, de 17V-t igen. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 19:22 (CET)

Igen, így lettek az 1-es, 3-as, 4-es, 5-ös, 7-es, 7F, 8-as, 8A, 8V, 17-es, 17M, 17V és 20-as buszok (mint ahogy itt látható) és nincsen 1A, 1H, 1M és 1MH buszok. Az viszont elképzelhető, hogy régen voltak, de beolvasztották az 1-esbe. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 19:34 (CET)

Ilyenre gondoltál? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 19:54 (CET)

17M, 17V-be beraktam, 3M, 3V-be melyik megállóhoz kell? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 20:14 (CET)

17V, 17M-ben a menetidő számok széthúzzák az egészet :/ pedig a 3M, 3V-ben megfelelt. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 22:19 (CET)

Nem, a szám + megállónév együtt túl hosszú neki, hogy egy sorba ki tudja írni. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 22:22 (CET)

Trükközgetésekkel és megállónév tördeléssel sikerült :) – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 22:29 (CET)

Megállóhelyekre egy példát csináltam az 1-es buszra. Szerintem tovább lehetne még egyszerűsíteni, átszállások nem kellenek annyira részletesen. Saját készításű példának a gyarmati 1-es busz hoznám föl. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 11., 22:54 (CET)

Ahogy gép elé kerülök, megpróbálom ráállítani a botomat. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 12., 09:31 (CET)

Megcsináltam pár cikket bottal, ha találsz benne valami hibát, akkor nyugodtan javíthatod. Elképzelhető, hogy pár hiba becsúszott, egy algoritmus alapján hajtotta végre az összes szerkesztést. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 12., 19:18 (CET)

Ez az útvonaldiagram eléggé egy bonyolult dolog, és is úgy vagyok, hogy kísérletezgetek, hátha jó-e az, amit csinálok. Ha jó, akkor örülök, ha nem, akkor hagyom. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 13., 17:22 (CET)

Nincs több ötletem, mi lehetne egy megyeszékhely buszának cikkében. A létesítményekkel én nem szórakoztam túl sokat: elejére külön sorokba a vasútállomást/jelentős autóbusz-állomást, alá pedig ömlesztve a többi mást, ahogy eszembe jutott :) – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 17., 20:47 (CET)

Szia! Az útvonaldiagramoknál milyen jellegű segítségre lenne szükséged? Kemenymate vita 2017. március 17., 23:21 (CET)

Szia! Ha kell én is tudok majd segíteni! (csak nem most, de kb. 45 perc múlva igen) :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 18., 11:27 (CET)

Szerkesztő:Kemenymate/próbalap#Diagram Itt van Máté listája a fontosabbakról, itt megtalálod a kanyarokat is, vastagítva vannak. Remélem nem haragszik, hogy belinkeltem. :D – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 18., 11:29 (CET)
Wikipédia:Útvonaldiagram Ez is jól jöhet még szerintem! :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 18., 11:31 (CET)

Itt az 1-es busznál kellenek egyáltalán kanyarok? Nem igazán látom, hogyan kellene mennie. Kemenymate vita 2017. március 18., 11:59 (CET)

Szerkesztő:Kemenymate/B1 Ez így nem jó? Kemenymate vita 2017. március 18., 12:03 (CET)

Ha szeretnéd, akkor lehet részletezni, csak nem ismerem a vonalat, ezért nem tudom hogyan kéne kanyarodjon. :) Kemenymate vita 2017. március 18., 12:14 (CET)

[2] Tehát valami ilyesmi? Ez elég egyenes útvonalnak tűnik, én legalábbis hasonlókhoz nem szoktam kanyart tenni. A Petőfi utca-Temető sor közötti szakaszt lehet esetleg, a többinél szerintem nem érdemes. Kemenymate vita 2017. március 18., 12:30 (CET)

Igen ilyenre gondoltam. Tény, hogy csak 7 kanyar van benne. – Bolondkamion vita 2017. március 18., 12:33 (CET)

Az a probléma, hogy túl szélesre nem lehet csinálni a diagramot, mert nagyon kilógna. Kemenymate vita 2017. március 18., 12:34 (CET)

Én {{autóutak}}(?) sablonnal raktam be a végére (lehet mással is, de szerintem ez a legjobb megoldás). Egyszerűen be kell másolni a {{autóutak|H-F|445}} szöveget az útnevek után. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 18., 21:50 (CET)

Ilyet még nem csináltam, ebben nem tudok segíteni :( – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. március 18., 22:15 (CET)

Buszokhoz is jól jöhetSzerkesztés

Szia! Lehet készíteni KML fájlt a Google térképen, amit a szócikkekhez is fel lehet használni. Példa rá: Cegléd-Szeged-vasútvonal. Fent is, lent is találsz kml linket, amire rákattintva és a google-t választva láthatod a járat útvonalát. – B.Zsolt vita 2017. március 24., 00:37 (CET)

Re: 1M törlésSzerkesztés

Szia! Szerintem egyszerűbb lenne, ha az 1M-ből átirányítást csinálnánk az 1-es buszra, és az utóbbi oldalán pedig említést tenni, hogy van olyan járat, ami Volán telep helyett a Malom térig megy. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. április 6., 17:56 (CEST)

Kész az átirányítás. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. április 6., 18:05 (CEST)

Megvan, már csak a Hasonló nevű viszonylatok sablon hivatkozik rá. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. április 6., 21:46 (CEST)

Ikarus 280Szerkesztés

Szia! Köszönöm, hogy kibővítetted a szócikket a Békéscsaba résszel, de mivel ez egy kiemelt cikk, így minden bekezdést külön forrásolni kell, ezért kérlek ezt is pótold a {{cite web}}(?) sablonnal (a {{bővebben}}(?) sablon nem elég hozzá). Kemenymate vita 2017. június 20., 16:59 (CEST)

Ha csak az van, akkor az is elég. De phototrans-on vagy fotobuson nincsen róluk valami? Kemenymate vita 2017. június 20., 17:14 (CEST)

Egyébként tuti, hogy csak 9 darab volt? Az utolsó időszakban lehetséges, de az én adataim szerint még Budapestről is került oda 280.00-s változat. Kemenymate vita 2017. június 20., 17:42 (CEST)

Mindegyik csak a helyi közlekedésben vett részt? Kőrös Volánnál nem tudom mennyi volt az átfedés a helyi és helyközi között, a Pestről érkezettek is lehet helyközibe kerültek aztán. A felsorolt rendszámok meg már a 90-es évek adatai, a típus 1971-es bevezetésétől azért volt még 20 év, nem kizárt, hogy voltak még többen is. Kemenymate vita 2017. június 20., 17:54 (CEST)

Kigyűjtöttem, mely buszok kerültek Pestről Békéscsabára:

  • GC-52-05 (később BZ-35-92), selejt n.a.
  • GC-52-16 (később BZ-35-93), selejt n.a.
  • GC-52-71 (később BU-13-60), selejt 1987.
  • GE-02-22 (később BU-02-22), selejt 1988. október
  • GE-03-39, selejt 1983. június
  • GE-07-02 (később BU-07-02), selejt 1990.
  • GE-07-16 (később BU-07-16, később AVG-467), selejt 1993.
  • GE-07-44 (később BU-07-44), selejt 1989.
  • GE-07-47 (később BU-07-47), selejt 1989.
  • GE-07-54 (később BU-07-54), selejt 1988.
  • GE-07-87 (később BU-07-87), selejt 1989.
  • GE-07-90 (később BU-07-90), selejt 1991.
  • GE-08-13 (később BU-08-13 majd CJY-729), selejt 1992.

Arról nem szól a fáma, hogy hol jártak, voltak-e helyiben, vagy sem. Megpróbálok még pontosabb adatokat találni, de ha nem sikerül, akkor átfogalmazom egy kicsit a mondatot, hogy ne lehessen félreérteni. Bármelyik eset is lesz, majd szólok. Kemenymate vita 2017. június 20., 18:58 (CEST)

Nem is azt a 9-et vitatom, csak hogy volt-e több. :) Kemenymate vita 2017. június 20., 20:23 (CEST)

Én azért még örülök, hogy maradt itt forgalomban 260-as és 280-as. :D És nem csak azért, mert gyűlölöm a légkondit. Igaz, nyáron már nem tehetem meg, hogy mindenhová ezekkel menjek. Kemenymate vita 2017. június 20., 20:37 (CEST)

Átírtam egy kicsit, kérlek nézz rá, hogy jó lesz-e így. Kemenymate vita 2017. június 23., 16:38 (CEST)

Igazad van, a GNX-323-at kifelejtettem. Kemenymate vita 2017. június 24., 10:20 (CEST)

Amerikai nindzsaSzerkesztés

Az egészet innen másoltad, és még az ostoba hibákat is benne hagytad ("elit küldemény" stb.) Ugye nem gondoltad komolyan, és sürgősen átírod? – Pagony foxhole 2017. június 22., 17:17 (CEST)

Ne viccelj már, mióta szoktunk filmcselekményeket egy az egyben átvenni a port.huról? Ezt most hallom először. Arról nem is beszélve, hogy otromba hibák vannak benne. – Pagony foxhole 2017. június 22., 17:26 (CEST)
Hogyhogy mire? Ismertesd a saját szavaiddal, ez a Wikipédia alapja. – Pagony foxhole 2017. június 22., 17:30 (CEST)
Komolyan nem értelek. Eddig hogyan írtál filmcikkeket? Olvasd el a Ne másolj! sablon szövegét. Meg az irányelveket. – Pagony foxhole 2017. június 22., 18:20 (CEST)

A Garfield-showSzerkesztés

Külföldön eredeti nyelven már befejeződött a sorozat? Nálunk még nem adhatták le mind. Mert például a Pamacskás részből 2 van, de annak még van egy 3. folytatása is, a gyakori kérdésekben egyszer rákérdeztem. Meg úgy értelmes is, ha még egy befejező része annak van. Remélem hamarosan látni azt a részt, nagyon érdekel. – Vakondka vita 2017. június 24., 16:14 (CEST)

Időutazás ennek a résznek volt egy folytatása, A macska lények bosszúja, és ennek van még egy folytatása? Amúgy meg az amerikaiak nem olyanok mint a magyarok, hogyha valamit elkezdenek azt befejezetlenül hagyják. – Vakondka vita 2017. június 24., 17:27 (CEST)

Re: ÁtirányításSzerkesztés

Neked kell az átirányítást megcsinálnod. – Vakondka vita 2017. június 26., 21:41 (CEST)

@Vakondka: De mégis hogyan? – Bolondkamion vita 2017. június 26., 21:42 (CEST)

Konkrétan miről akarod átirányítás legyen mire? – Vakondka vita 2017. június 26., 21:44 (CEST)

@Vakondka: A 12 menet lapról a 12 menet (film) lapra. – Bolondkamion vita 2017. június 26., 21:44 (CEST)

Hát nem törölni kellett volna a régi teljes tartalmát, és nem egy újat kellett volna létrehozni, hanem a régiből kellett volna átirányítással létrehozni az újat. Az adminisztrátorok üzenőfalán kérhetsz segítséget. De vigyázz magadra, mert már sok ideje itt vagy a wikin, és van megerősített szerkesztői jogod, azzal meg nem voltál tisztában a napokban, hogy nem szabad előre megírt szöveget a wikibe másolni. Meg azt sem tudod még pontosa, hogy a szabályos átnevezéssel szabad csak csinálni. Nem szeretném, elveszítsd a megerősített szerkesztői jogodat, mert a barátom vagy. – Vakondka vita 2017. június 26., 21:51 (CEST)

@Vakondka: Pontosan mit csináljak? – Bolondkamion vita 2017. június 26., 21:52 (CEST)

Várj egy kicsit, segítek neked. – Vakondka vita 2017. június 26., 21:53 (CEST)

@Vakondka: Nagyon köszönöm! – Bolondkamion vita 2017. június 26., 21:55 (CEST)

Most nézem, a 12 menet (film) már megvolt, csak nem vetted észre, azt létrehoztad így is 12 menet, ez esetben ami ebben volt, akkor ugye azt beleszerkesztetted a másikba is? – Vakondka vita 2017. június 26., 21:56 (CEST)

@Vakondka: Valami ilyesmi. – Bolondkamion vita 2017. június 26., 21:57 (CEST)

A 12 menet (film) ebbe minden bent van most, ami a 12 menet ebben volt? – Vakondka vita 2017. június 26., 21:58 (CEST)

Nem minden. Egyszerűen nem vettem észre, hogy már létezik, aztán meg próbáltam megírni. Későn vettem észre, hogy már van ilyen lap. De ez egyszerű figyelmetlenség. – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:00 (CEST)

Be kell építeni a lap teljes tartalmát, és utána azt megcsinálod átirányító lapnak. – Vakondka vita 2017. június 26., 22:01 (CEST)

@Vakondka: Tehát elég egy Ctrl C majd Ctrl V? – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:02 (CEST)

Azt elég úgy bemásolnod, az átirányító lapra meg tedd ezt rá. #ÁTIRÁNYÍTÁS 12 menet (film) – Vakondka vita 2017. június 26., 22:05 (CEST)

  kérdés Muszáj egyértelműsíteni? Mármint én nem láttam olyan szócikket, ami miatt nem lehetne a lap neve 12 menet. Szerintem nem muszáj, ez esetben a 12 menet lapot töröltetni kell, ezután pedig a 12 menet (film) lapot átnevezni 12 menetre és a 12 menet (film) és 12 menet (akciófilm) lapokat pedig szintén azonnalizni kellene. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. június 26., 22:09 (CEST)

@LaSza: Ez kicsit bonyolult. Hogy érhetném el, hogy rögtön törlődjön? (nem láttam még ilyet) – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:13 (CEST)

Azt intézem. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. június 26., 22:14 (CEST)

@LaSza: Köszi! – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:15 (CEST)

Amúgy ilyen esetekben az Adminisztrátorok üzenőfalára kell írni (WP:AÜ), ők tudják ezt megoldani. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. június 26., 22:17 (CEST)

@LaSza: Ha legközelebb ez lesz, majd az üzenőfalat nézem meg. – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:18 (CEST)

Törlésre kell jelölni a cikket, nézd meg LaSza is, hogy csinálta, miután törölték, arra meg átirányítod, felül megtalálod az átirányítást, ha rányomsz le van írva, hogy kell csinálnod. – Vakondka vita 2017. június 26., 22:18 (CEST)

@Vakondka: Köszi! – Bolondkamion vita 2017. június 26., 22:22 (CEST)

Nagyon szívesen a nagyon köszönöm üzenetedre, szívi a köszi üzenetedre. – Vakondka vita 2017. június 27., 06:48 (CEST)

@Vakondka: Ok. Amúgy lehet, hogy áttérek erre a megoldásra, hogy a vitalapom válaszolok. – Bolondkamion vita 2017. június 27., 08:00 (CEST)

Törlési figyelmeztetésSzerkesztés

Üdv Bolondkamion! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A Tini titánok, harcra fel! szereplőinek listája hangok szerint szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Tini titánok, harcra fel! szereplőinek listája hangok szerint oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 28., 15:25 (CEST)

Visszatérés Bolondkamion felhasználói lapjához.