Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Composer!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Button sig.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. május 10., 00:47 (CEST)

Erdei LászlóSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Erdei László szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter   Wormhole 2010. május 10., 12:09 (CEST)

A fentieket túl a Wikipédia szócikkeit mindig forrással is el kell látni. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2010. május 10., 12:09 (CEST)

Georgij Valentyinovics PlehanovSzerkesztés

Szia!

A szócikk alapos munkának látszik, gratulálok hozzá.

Egy komoly hiányossága van, a jegyzetekre való hivatkozások nem jók így, erre ugyanis egy külön eszköz van, az ún. "ref". Ezeket kacsacsőrök közé kell zárni, így kell írni: <ref>Itt van a hivatkozás szövege, ami majd alul jelenik meg</ref>. A cikk alján pedig egy {{reflist}} sablont kell elhelyezni, a jegyzetek itt jelennek meg. Jó lenne, ha ezt a változtatást meg tudnád csinálni a cikken. Azért szólok neked, mert szinte teljesen te írtad, és nemrég kezdted a szerkesztést. misibacsi*üzenet 2010. október 5., 11:49 (CEST)

Üdv!Szerkesztés

Jó hír, hogy valaki érdemben foglalkozna a munkásmozgalommal, elhanyagolt terület jelenleg. Mint látod, egyelőre szócikke sincs, ami botrányos. Bennó Folybeszt a WP-be! 2010. október 8., 11:58 (CEST)

allapSzerkesztés

Szia, a piszkozatodat átmozgattam ide: Szerkesztő:Composer/piszkozat 2. A szerkesztői allapok neve elé kell egy Szerkesztő: előtag, különben szócikként kezeli a rendszer, azt pedig nem szeretnénk :) – Bái Táng   a házisárkány barlangja 2010. október 14., 23:26 (CEST)

Kiemelés?Szerkesztés

Mi a célod az Antonio Gramsci szócikkel? Egyre jobb lesz. Andrew69.     2011. március 17., 21:50 (CET)

Azért írtam, mert egy ideje én is felvettem a szócikket a figyelő lapomra és látom jól haladsz vele. A kiemeléshez le vannak írva a feltételek és ennek lassan meg is felel. Mit kell ehhez javítani? Az egyik ami nekem szembetűnik, hogy rövid a bevezetője. Ennek ugyanis egyfajta mini szócikknek kell lennie. A méretével egyébként nincs gond sőt az olasz nem is kiemelt még és 146 eByte, szóval én nem javasolnám a csökkentését. Ha például külön megírod további bővítésként a filozófiája szócikket ahogy írod azt is hivatkozni kell a cikkben így gondot nem okoz. A szócikkben egyébként a wiki belső linkjeit is át kell nézni, mert sok köztük a zöld és első ránézésre nagy szövegrészekben nincs is belső hivatkozás. A szövegben vannak olyan nevek és rövidítések, melyeket linkesíteni kell például: OKP (gondolom Olasz Kommunista Párt) E. Tullit, E. Riboldit, A. Lisat, G. Layt, A. Scucch stb. Az angol wikit meg forrásként nem hivatkozzuk pl. ez „Arditi del Popolo” a szövegtérben nem maradhat. A végére meg szerintem kell a kiemelt életrajzi jellegű szócikkekhez hasonlóan egy emlékezete fejezet. A wikisítésben, a belső linkekben egyébként szívesen segítek és ha eljutsz odáig majd támogatom a kiemelését, mert már most is szép munka és nagy hiányt pótol, hogy a munkásmozgalommal foglalkozol. A műhelymunkát meg szívesen támogatom, bár kevésbé szoktam munkásmozgalmi szócikkekel foglalkozni. De ha segítene a műhely pl a kommunista (bolsevik) párt megírásában, hiszen ott vírít megíratlanul a most kiemelésre kerülő szócikkemben (Mihail Nyikolajevics Tuhacsevszkij). Andrew69.     2011. március 18., 07:11 (CET)

Bocs most láttam, hogy két napja írtál pár kérdést hozzám. A más nyelvű linkek használatát már korábban elvetette a szerkesztői közösség. Kezdetben az angol wiki linkjeit betették és használták többen is, de mióta a magyar nyelvű szócikkek száma szépen gyarapodott ezt már nem követjük. Az ilyen jellegű felvetést egyébként a kocsmafalon fel lehet vetni, de szerintem nem találnál támogatókra és én sem gondolom jó ötletnek. A műhelyhez csatlakozásom ezennel megtörtént és ha tudok segíteni szívesen megteszem. Több műhelyben vagyok már tag sőt van ahol én vagyok a koordinátor is ezért olyan közlegény szerepet vállalok, mint például a Búr műhelyben. Ha katonák életrajzához vagy hadtudományi jellegű kérdésben, esetleg kitüntetésekről kell valami azt szívesen megnézem és írok is ilyeneket. Pl most így hírtelen végig futott előttem, hogy mik azok amiket már meg is írtam és pár kitüntetés (Munka Vörös Zászló érdemrendje, Nemzetközi Lenin-békedíj, Szocialista Munka Hőse, Magyar Népköztársaság Zászlórendje) az a műhely szempontjából besorolatlan, mert a munkásmozgalomhoz pont illene. A zöld linkek azt mutatják, ha a belső hivatkozásod egy egyértelműsítő lapokra mutató linkre hivatkozik és nem magára a szócikkre. Például a Gramsci a Szardínia szigetén fekvő Alesben született. A mondat helyesen a Gramsci a Szardínia szigetén fekvő Alesben született. Ez azért fontos, mert a kiemelt szócikkben követelmény és itt nyilván a halhoz semmi köze nincs. De gondolj bele egy Kiss László belső hivatkozás felad neked 19 Lacit és ebből már megírtunk 8-at. Egyébként beállítás kérdése és lehet zöldként látni is ezt a beállításaidban tudod beállítani, hogy mutassa neked az ilyen hivatkozásokat zölden. (Jobb oldal fenn (Composer vitalapom beállítasaim) itt megnyitod a beállításokat majd ott bemész a segédeszközökbe ott fügőlegesen lemész és megkeresed az Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök-et. behúzod az a pipát Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg és már mutatja is. Andrew69.     2011. március 20., 16:09 (CET)

Re:GratulaSzerkesztés

Köszönöm szépen és örülök ha tetszik a Tuhacsevszkij cikk. Ha bármiben segíthetek szólj és látod már a zöld linkeket? Andrew69.     2011. március 20., 18:59 (CET)

Munkásmozgalmi műhelySzerkesztés

Örülök hogy elindult a Munkásmozgalmi műhely és főleg, ha viszed a koordinátori feladatokat. A munkánkhoz kellenének sablonok, hogy megjelölhessük a szócikkeket, melyek hozzánk tartoznak. Kellene műhelysablon meg esetleg munkásmozgalmi gyűjtősablon a szócikkekhez. Meg kellene kérni a sablongyárat vagy valamelyik profi szerkesztőt, aki megcsinálja az útmutatásod alapján. Jelzed feléjük? Andrew69.     2011. március 21., 18:45 (CET)

Írtam a sablonműhelynek és megkértem őket, hogy vegye fel valaki sablonügyben a kapcsolatot veled. A nézettséget látom, de a külcsín miatt mit gondolsz, ha megkérem a Szerkesztő:Kontost, hogy tegye keretbe és csináljon egy új megjelenést a műhelylapnak. Ő szokta a kezdőlapot is rendezni és nagyon lelkes és ügyes fiatal srác egyébként. Andrew69.     2011. március 26., 07:42 (CET)

A műhely tényleg, akkor lesz jó ha minél több tag aktívan vesz részt benne. Én is megpróbálok toborozni, hátha lesz segítő szándékú új erő is mellettünk. Andrew69.     2011. március 26., 16:12 (CET)

Hat szerkesztőtársnak írtam és jeleztem, hogy te vagy a koordinátor és tagokat várunk. Andrew69.     2011. március 26., 17:05 (CET)

Kondratyjev-ciklusSzerkesztés

Szia, ezt tanulmányozd át: WP:CIRILL. Emberünket ugye így hívják: Николай Дмитриевич Кондратьев. --Pagonyfoxhole 2011. március 26., 11:21 (CET)

MűhelySzerkesztés

Bármi kell szólj csak! Csak a héten tudok valamennyire aktív lenni. Itt egy darabig eltart, amíg költözés után utánad viszik a netet (szomaton költözök). A sablonokkal hogy álltok?Carlos71 vita 2011. március 28., 18:03 (CEST)

Foglalkozz csak a cikklistával. A sablonok segítenek átláthatóbbá tenni a témakört, a cikkértékelési sablonnal látható, hogy mely cikkek tartoznak a témakörhöz és milyen stádiumban vannak. Megcsinálhatom ezeket + az ehhez tartozó kategóriákat. A műhelylappal indítok, hogy esztétikusabb legyen és ne minden egy gigaoldalon legyen. Ha lehet most ne szerkeszd a műhelylapot. Kész a műhelytagsági sablon ({{Munkásmozgalmi műhely}}).

Így néz ki:

  Ez a felhasználó
a munkásmozgalmi műhely tagja.



A műhelylap szerintem még ma kész lesz.Carlos71 vita 2011. március 28., 18:41 (CEST)

Ok. Rád bízok (visszaállítok) mindent.Carlos71 vita 2011. március 28., 19:09 (CEST)

Írd meg mit szeretnél hogy csináljak. Lehet nekiállok egy cikknek inkább.Carlos71 vita 2011. március 28., 19:10 (CEST)

Victor Adler lesz az „áldozat” (jelölve; ő több műhelyembe is „belefér”). Leginkább a délnyugati részen laktam Streatham környékén, de most Tootingba költözök.Carlos71 vita 2011. március 28., 19:57 (CEST)

Minden műhelynek van ilyen, ez a műhely nevének rövidítése (lásd például itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/WPM:ELS%C5%90VH). Hogy mi értelme van? Ez itt egy alaptétel (és egyben át is irányít a lapra). A fenti műhelyt én hoztam össze és több ötletet beleöltem (ill. néhányat magam is átvettem), amit többé-kevésbé átvettek mások is. Pl: kitüntetések (motíválás) (a műhely jellegéből adódóan lehetne ez a munka érdemrendje és egyéb kitüntik). Az új cikkek listája is jó ötlet, mert látod, hogy mennyi cikk készül/ki töri magát. A design-t mint mondtam rábízom (én annyira nem szaggattam az istrángot, de azért annyira csúnya sem lett, mert rendezett lett a lap), de vehetsz innen is ötleteket. Szerintem a felső 3 kép alatti navigációs sablon muszály lesz (vagy valami hasonló), mert könnyen kezelhető és nem minden zsúfolódik egy lapra. A Sablonok és konvenciók részt különösen a figyelmedbe ajánlom. Miért? A sablonokba (amik összecsukódva kevesebb helyet is foglalnak) beleférnek a cikkek nevei és könnyen/tematikusan áttekinthető, hogy mi lesz a meló. Cikkértékelő sablont minden komolyabb műhely használ és ahhoz kategóriákat is kell gyártani. Ez fárasztó és hálátlan feladat. Csináld az elképzeléseid szerint és ha elakadsz szólj. Nem mindent ismerek én sem, de sokat „barkácsoltam” már itt és ritkán kell segítséget kérnem.Carlos71 vita 2011. március 28., 21:16 (CEST)

Ja és a sablonnak még egy előnye van, amellett hogy szerintem szép. Az emberek így több cikkre rátalálnak.Carlos71 vita 2011. március 28., 21:40 (CEST)

Victor AdlerSzerkesztés

Nincs mit. Erre szerződtem . Sok műhelyben érdekelt vagyok és lesz némi kiesés a költözés/internet bekötés miatt is, de kb. ilyeneket várhatsz tőlem. Apropó! Friedrich Ebert is a listán van? Mintha nem láttam volna.Carlos71 vita 2011. március 29., 22:40 (CEST)

Még egy kérdés. A Spartakus Szövetség kifejezés jó? Láttam többféle módon is írva. A Jogiches-cikkben végül így írtam.Carlos71 vita 2011. március 29., 23:00 (CEST)

1.) Igen, de nem ebben a változatban. Téged gondolom zavar. Engem nem annyira, mert a bűnözők meggyalázták ezeket a jelképeket. Maga a nemzetiszocializmus kifejezés is szép lenne, ha Dolfi nem kefélte volna el  . Mégis negatív dolgokat hoz fel a kifejezés. Ezek a jelképek is sajnos. Én kb. egy konzervatív (kultúra, nemzetpolitika), egy szocdem (szociális érzékenység; proli voltam mindig is) és egy 20. század eleji libdem (legyen mindenkinek egyenlő joga; de senki sem lehet egyenlőbb, kisebbségek sem, mint az SZDSZ-nél volt) keveréke vagyok  . Nem tudom ez mennyire tetszik neked. Csak gondolom jó, ha tudod kivel „közösködsz”  . Ha ez a látásmód nem tetszik a cikkeim a fentiekből adódóan akkor is korrektek lesznek. Ez tuti. 2.) Nézd meg a sablont. Átírtam neked, amit korábban csináltam. Annyit tettem hozzá hogy „Ez a felhasználó a ... tagja”.Carlos71 vita 2011. március 29., 23:22 (CEST)

"Ne viccelj, nem kell engedélyt kérned. Ha szeretnéd, akkor csináld! De azt azért tudnod kell, hogy ezt már jobban ki kell dolgozni, mint Adlert." Az engedélykérés inkább udvarias évődés volt. A szöveges rész kb. 2-szer olyan hosszú lesz lásd itt.Carlos71 vita 2011. március 30., 08:44 (CEST)

„Ha két ennyire eltérő világlátású embert, mint mi ketten, egy közös cél érdekében együttműködésre tud bírni a wiki, csak egy újabb bizonyíték arra, hogy mennyire forradalmi eszköz.” Ehhez azért kell tolerancia és vita esetén kultúrált hangnem is. Ez sok embernél sajnos nem működik, bár ismertem 2 ellenpólúst képviselő embert, akik közelebb kerültek egymáshoz a kezdeti nagy viták után.Carlos71 vita 2011. március 30., 17:49 (CEST)

A sablonokat beigazítottam.Carlos71 vita 2011. március 30., 17:49 (CEST)

Munkásmozgalmi-műhelySzerkesztés

Szia! Köszi szépen, és természetesen igyekszem jól elvégezni a rám bízott feladatot. Júliusban állhatok neki, jelenleg annyi tanulnivalóm van, hogy nincs időm másra. Köszi a megértést. Kakrikalex vita 2011. március 30., 17:44 (CEST)

Műhely ügyekSzerkesztés

Alakul a műhely törzsgárdája ;-). Hogy ne maradjunk hölgy nélkül Szerkesztő:Margit51 is jelezte a vitalapomon, hogy ránk is figyel. Esetleg ha gondolod udvarold körbe, hogy iratkozzon fel a műhelylapra. Carlostól meg kérni kellene egy újabb sablont a szócikkek műhelyhez tartozó megjelöléséhez, hiszen én jelölném őket és betennék egy statisztikai kimutatást a műhelylapra, hogy lássuk mennyi szócikk tartozik hozzánk. Továbbá arra gondoltam megkérem Szerkesztő:Laci.d-t, hogy legyen egy ázsiai specialistánk is. Andrew69.     2011. március 31., 12:18 (CEST)

Ja és még van egy további kérdésem is. Elég erősek vagyunk szerinted, hogy csatlakozzunk a nemzetközi munkásmozgalomhoz? Angol nyelven 3769 szócikket soroltak magukhozen:Wikipedia:WikiProject Organized Labour van továbbá francia és svéd nyelvű műhely is.

Igen van hova fejlődni és a portállal is egyetértek. Nézd meg a Halakportált én indítottam el. A szócikk sablont a vitalapon helyezzük el és a stasztika így néz ki: Wikipédia:Állatok műhelye#Cikkértékelés Andrew69.     2011. március 31., 13:42 (CEST)

Nekem tetszik a halakportál, de megnézheted az első világháborúsat is.Carlos71 vita 2011. március 31., 18:24 (CEST)

Nekem is tetszik az első világháborús, olyannyira, hogy az ahhoz hasonló lenne ide a jó. Egyébiránt a KKP történelmével és vezetőivel is lesz aki majd foglalkozni szeretne, hisz Laci.d is jelezte csatlakozási szándékát. Egyébként közel áll hozzá, hogy admin legyen, így duplán jól jön a csatlakozása. Andrew69.     2011. április 1., 18:52 (CEST)

Marxista sablonSzerkesztés

A betűket kivastagítottam és betoltam a szöveget középre. A kép dolog gázos (bár sokkal jobb, mint volt), nem lehet tökéletesre megcsinálni pedig levágtam az aljából és újra feltöltöttem (most ugyanaz a magassága és a szélessége). Ha megnyitod láthatod hogy a kis kocka 45X45-ös és a képet is ekkorára nagyítottam mégse lett 100%-os (| style="width: 45px; height: 45px; background: white; text-align: center; font-size: 14pt; color: black;" | '''[[Fájl:Karl Marx kicsi.jpg|45px|center]]'''). Carlos71 vita 2011. március 31., 18:21 (CEST)

Ha sablont akartok gyorsan írd meg mit akarsz, mert már nem sok időm van. Ha nem tetszik utána még mindig lehet rajta csiszolni/változtatni. Alább rakok két mintát. Szerintem lehetne ilyen, mint ezek piros háttérrel és Marx (Engels stb.) képével. Ezekhez a kategóriákat is meg kell csinálni (ezt sem mindenki tudja és mocsok egy aprólékos meló). Ha kell segíteni most szólj talán ezek még beleférnek.Carlos71 vita 2011. március 31., 18:21 (CEST)

  Ez a szócikk témája miatt az Első világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Első világháborús témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
  Ez a szócikk témája miatt a búr műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Búr témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Láttam beszélgettetek egy esetleges „területi felosztásról”. A Közel-Kelet (arab-izraeli) és Afrika világát viszonylag jól ismerem és kiemelten érdekel is (az MPLA-cikket anno meg is írtam). Megköszönném, ha írnál nekem politikusneveket, pártokat és eseményeket. Sokkal jobban tudsz majd így motíválni. Jobban mintha nekem kellene kigolyóznom hogy miről írjak. Te gondolom úgyis jobban tudod mi a legfontosabb. Nem kell kapkodnod, mert pár hétig biztos nem lesz netem, de azért ne is halogasd, mert ki tudja  . Hosszú idő óta komolyan megjött a kedvem a szerkesztéshez. A Liebknecht-cikket majd megírom, ha visszajöttem.Carlos71 vita 2011. március 31., 22:11 (CEST)

Valóban nem kell rohanni. Amúgy most már semmi komolyat nem tudok csinálni, úgyhogy amúgy is tárgytalan a dolog. Szerintem mire visszajövök kész is leszel a sablonnal. Minden jót!Carlos71 vita 2011. március 31., 23:27 (CEST)

MűhelySzerkesztés

Szia, köszönöm szépen az üdvözlést, én is nagyon remélem, hogy össze tudunk majd dolgozni a műhelyen belül. Szerintem a napokban elkezdek majd egy cikket valamelyik kínai kommunistáról a '20-as, '30-as évekből. Ha van rá valami ötleted, vagy valamelyikük nagyon hiányzik, akkor szólj, és megpróbálok arról írni. Én amúgy Li Ta-csaora gondoltam, a KKP egyik alapítótagjára. – Laci.d   vita 2011. április 2., 22:28 (CEST)

Azonnali sablon használataSzerkesztés

Szia! A sablon alkalmazásakor több hibát is elkövettél. Ha átirányított lapot akarsz töröltetni, akkor mindig az átirányítás elé szúrd be a sablont, különben az átirányítás élni fog, a törlő admin meg ugrálgathat ide-oda (mint most én)... A töröltetést indokold és írd alá! Utóbbi kikereshető persze a laptörténetből, de szintén csak adminnak kellene ugrálnia hozzá. Most töröltem a műhelylapodat, de ezekre figyelj oda ezután. --Joey   üzenj nekem 2011. április 12., 21:21 (CEST)

KocsmafalSzerkesztés

Szia! Nézz rá légyszi a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) lapra, többen a műhelyedről beszélnek, hátha szeretnél hozzászólni. Egyébként szép munkát végzel, így tovább! üdv, Alensha 2011. április 26., 02:20 (CEST)

zendSzerkesztés

Szia Composer, örülök, hogy végre valaki felkarolja ezt a témakört. Szívesen segítek, elsősorban zenei vonalon ügyködök, pl. régóta tervezem Atahualpa Yupanqui megírását, láttam, hogy a MMMűhely TODO listáján is ott van.

A WP-ben nekem az tetszik, hogy sokféle eltérő szocializációjú, kultúrájú, képzettségű, világnézetű ember tud benne egész elviselhetően együttműködni. Ennek az egyik feltétele, hogy a munka során ne hangsúlyozzuk túlzottan ki ezeket az előbb felsorolt dolgokat. Főképpen kerülni kell a vallási, politikai aktivizmus, hittérítés, agitáció rejtett vagy direkt formáit. De persze ez csak úgy eszembe jutott. Jó munkát, és ¡venceremos! :) --Villanueva vita 2011. április 27., 10:28 (CEST)

VálaszSzerkesztés

Szia. Mivel a kocsmafalon engem is megszólítottál, gondoltam válaszolok, de inkább ide, mivel az ottani beszélgetés elég szerteágazó, és nem is annyira tartozik a témához. Azért nem írtam értesítést neked, mivel gondoltam, hogy megtalálod a vitát, miután valaki a műhely vitalapjára belinkelte a megbeszélést. Hogy egy felvetésedre is válaszoljak, a Wikipédián most is van lehetőség arra, hogy értesíts kapj, ha egy olyan lapot szerkeszt valaki, ami az érdeklődési körödbe tartozik. A fenti, jobb oldali gombsorban található egy olyan opció, hogy figyelőlistám. Ha szeretnéd tudni, hogy valamely lapot mikor szerkeszt más is, felveheted a figyelőlistádra, az általad indított lapok pedig automatikusan felkerülnek rá, így nem kell naponta megnézned őket, elég ha a figyelőlistádat végigfutod, történt-e valami fontos változtatás.

Egyébként érdemes lenne a műhelyen belül egy allapot létrehozni az új szócikkeknek, ahová vezetni lehetne, hogy a műhely elindulása után mely szócikkek születtek meg. – Laci.d   vita 2011. április 28., 12:14 (CEST)

M dash v. n dashSzerkesztés

Szia, kérlek, ne használd a hosszabb, m dash gondolatjelet, a magyarban az n a megszokott. Köszönöm. --Pagonyfoxhole 2011. május 1., 12:46 (CEST)

MunkásmozgalomSzerkesztés

Szia! Jónak tartom a műhely létrehozását, csak lehetséges, hogy nem ismered pontossan a jelentősségét. A munkásmozgalom messze nem azonos a marxizmussal. Gondolj csak az ipari forradalomra, aratósztrájkokra stb. Mind a jobb megélhetésért, a nagyobb jogokért, több bérért, rövidebb munkaidőért emelt hangot (néha véres megtorlással). A teljességhez hozzátartozna az "Utópisztikus szocialisták", természetesen Marx és Engels, de rossz példája Lenin, Sztálin, Trockij, Rákosi, sőt Hitler is. Ezek közül sokan kihasználták, az egyébként igen szép eszméket, és azok kárára tették a dolgukat, ahogy az ő érdekük kívánta. Sehol nem valósult meg az osztály nélküli társadalom, (bár ezt hirdették célnak), viszont kihasználták a tömegek hiszékenységét. Ha gondolod szívesen vitatkozok erről a témáról, mert egy picit ismerem. Persze jogotokban áll bármiről cikkeket írni, és ebbe nem is kívánok beleszólni. Ha válaszra érdemesítenél, kérlek a nevem utáni vita feliratra kattintva tedd. Üdv. Tambo vita 2011. május 3., 20:44 (CEST)

François Noël BabeufSzerkesztés

Szia, épp arra jártam, megcsináltam. Neked is van rá jogosultságod, nézd meg szerkesztés üzemmódban, hogyan kell. --Pagonyfoxhole 2011. május 31., 02:12 (CEST)

KilépésSzerkesztés

Hello! Nem vagyok túl aktív a wikin. Emellett úgy láttam le is állt a műhely. Azt hittem te is leléceltél. Lehet hogy tévedtem.Carlos71 vita 2011. augusztus 24., 16:24 (CEST)

Remélem semmi komoly nem történt. Ha jól láttam volt valami vitád. Ezért is hittem, hogy ekmentél.Carlos71 vita 2011. augusztus 25., 15:17 (CEST)

K.k.ü.!Szerkesztés

 
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka   posta 2011. december 24., 01:24 (CET)

Antonio GramsciSzerkesztés

Szia! Tényleg jó lett ez a cikk, de egy kis bibi azért van vele. Az utolsó 3-4 szakaszt meg kéne próbálni folyószöveggé formázni, fogalmazni, mert túl kronologikus lett. Februárban ezt csinálta... márciusban ezt csinálta... stb. Egyébként ha tartalmában teljes, akár kiemelt is lehet. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. március 11., 09:20 (CET)

Igen, láttam.   -RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. március 11., 09:45 (CET)

KépekSzerkesztés

Szia! commons:Category:Images from the German Federal Archive-ban található rengeteg kép a német Bundesarchivból. Van is ott egy kereső, ami csak ebben a kb. 90 000(!) képben keres. Arra figyelj, hogy német szavakat használj (pl Italy helyett Italien), illetve sokszor nincs odaírva, hogy kik vannak a képen (vagy hiányosan) így nem biztos, hogy az adott névre ad találatot, trükközni kell. (eseménynév, dátum, városnév stb., bármi, ami közelebb vihet, arra is érdemes rákeresni)

A teljes commonsban kereséshez ugyanott van a keresőmező, mint a magyar wikin is. --Vince blabla :-) 2012. március 11., 13:12 (CET)

MűhelySzerkesztés

Láttam visszatértél és ez is lökést adott. Bár a németeknél vannak még kommunista/szocdem életrajzaim az első világháborút illetően (főleg ezzel a periódussal akarok foglalkozni), de ha akarsz felírhatsz néhány fontosabb nevet, akikről nincs cikk, de fontos lenne. Nem ígérek hosszú cikkeket, de lesz olyan is.Carlos71 vita 2012. március 22., 11:37 (CET)

Karbantartó versenySzerkesztés

Szia! Már egy ideje beneveztél a Wikimédia Magyarország 2012-es karbantartó versenyére, de még nincs a verseny során kezelésbe vett szócikked. A verseny április elsején éjfélig tart. Még nem késő, nincs kedved nekilátni? - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. március 22., 11:38 (CET)

Szégyenben nem maradsz. Minden munka fontos! - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. március 22., 21:07 (CET)

Szia! A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a karbantartó versenyben való részvételedet. Eme adatlap kitöltése után elküldenénk számodra egy apróságot köszönetképpen. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. április 8., 00:07 (CEST)

Weimari köztársaságSzerkesztés

Szia! a cikket kiemelt szintűre szándékozod megírni?   Szajci pošta 2012. április 1., 19:41 (CEST)

Csak mert jól alakul a cikk! Szóval szerintem próbáld meg egyből kiemeltre megírni! :D   Szajci pošta 2012. április 1., 20:19 (CEST)

Richard MüllerSzerkesztés

Üdv, itt találod. Címben csak akkor egyértelműsítünk, ha több is van (akkor sem marxista történész első lépésben, hanem történész). --Pagonyfoxhole 2012. április 14., 23:01 (CEST)

Szívesen. --Pagonyfoxhole 2012. április 14., 23:10 (CEST)

Antifa és antifasizmusSzerkesztés

Szia! Van itt némi galiba a régebb óta meglévő antifasizmus és a mostanában létrejött antifa szócikkek körül (konkrétan, hogy ez most összevonandó-e egybe vagy sem, a nagyobb wikik külön kezelik) és úgy sejtettem, hogy te járatosabb vagy a témában, mint én. Ha van időd, majd kérlek nézz rájuk és NetSchakal szerkesztő vitalapjára. – Laci.d   vita 2012. május 28., 04:51 (CEST)

Igen, azóta én is rájöttem, hogy külön tárgyalandó. Viszont akkor nem lenne szerencsésebb ha Antifasiszta Akció (mondjuk ennek a helyesírása meg kérdéses) cím alatt futna? Valahogy hivatalosabbnak tűnik, mint antifaként (ami a köznyelvben leginkább az antifasizmus rövidítése, így nehezen elhatárolható a két fogalom egy laikus olvasónak). A szerkesztő azóta egyébként sajnos blokkolásra is került jogi fenyegetés miatt, úgyhogy az áthelyezett részt egyelőre elrejtettem a cikkből, amíg megoldódik a kérdés. – Laci.d   vita 2012. május 30., 00:38 (CEST)

WikitáborSzerkesztés

Kedves Composer!

Az egyesület vezetése úgy tájékoztatott, hogy kaptál költségtérítési támogatást a tábori részvételhez, de nem láttam a szállásjelentkezésed a tábor oldalán. Amennyiben továbbra is szeretnél részt venni a táborban, kérlek, hogy sürgősen pótold, hogy a szállásfoglalás érvényes legyen. Ezt az alábbi linken teheted meg: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikital%C3%A1lkoz%C3%B3k/Wikit%C3%A1bor/2012#Sz.C3.A1ll.C3.A1sjelentkez.C3.A9s

Számítunk a jelenlétedre és várunk sok szeretettel! A táborszervezői csapat nevében baráti üdvözlettel, a főszervező: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2012. július 7., 14:32 (CEST)

TeendőkSzerkesztés

Igen, nekiláttam a Hitler-cikknek, de nagy falat, kell még egy pár hét hozzá. A Chamberlainhez nincs most energiám. Üdv--Szilas vitalapom 2012. augusztus 11., 21:09 (CEST)

Támogatás kéréseSzerkesztés

Szia Composer, örülnék, ha tudnád ezt támogatni. Sajnos, nagyon elfajult ez az ostoba vita egy hasznos apróságról.--Szilas vitalapom 2012. augusztus 28., 06:39 (CEST)

Úgy látszik, nagyon hasonlóan gondolkodunk. Amikor szerkesztő lettem, én is a különböző színt javasoltam. A buborékból az is kiderülne, milyen nyelvre linkel.

Bármilyen megoldást támogatok, amelyik lehetővé teszi az iWiki-t, és minél kevésbé rontja az olvashatóságot. Ezért próbáltam kitevőbe tenni. A Te ötleted jobb (a buborékot én nem tettem bele anno), de engem egyszer már elhajtottak vele (lehet, hogy csak azért, mert még kopasz voltam).--Gyimhu vita 2012. szeptember 2., 15:57 (CEST)

EngelsSzerkesztés

Szia! Az általad létrehozott cikk címe nem jó. Ha a könyvről írsz, akkor a CÍME legyen a szócikk címe. Ha az EMBERRŐL, akkor az ember neve. A kettőspontot esetleg másik névtérként értelmezi a program, és az nem jó senkinek. Kérlek, nevezd át. Üdv, --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. szeptember 6., 13:36 (CEST)

HitlerSzerkesztés

A magam részéről befejeztem, számítok a javításaidra. Tovább bővíteni szerintem már nemigen kellene, inkább kivinni egyes altémákat más cikkekbe.--Szilas vitalapom 2012. október 9., 15:56 (CEST)

Szia Composer!

Régen futottunk össze a wiki világot jelentő lapjain, ezért egy kicsit elmerültem a múltban, és rémülten állapítottam meg, hogy egy leveled a vitalapomon teljesen elkerülte a figyelmemet, és emiatt lehet, hogy jogosan meg is bántódtál. Elnézésedet kérem, valahogy az Apróddal folytatott kis vita elfedte a szűk agyamban a Te beírásodat.

Ami a Hitler és a szobafestő témát konkrétan illeti, az én gyermekkoromban - még közel volt a háború - a családban, környezetemben gyakran emlegették mázolónak Adolfot. Szerintem a megvetésnek és a gyűlöletnek efajta kifejeződése teljesen érthető jogos volt a legszélesebb értelemben vett antifasiszták részéről. Ezért tartottam érdemesnek utánanézni és belevenni, immár enciklopédikus komolysággal.

Ami az antifasiszta propaganda emlegetését illeti, és hogy ez így egy náci szájából elhangozhatna... (Ez egy kicsit erős, de vettem egy nagy levegőt.) A korban teljesen jogos volt az antifasiszta propagandának ilyenféle aktivitása is. Számtalan „nem egészen igaz” dolgot terjesztettek a háború során amerikai vagy szovjet részről Hitlerről; én ezt nem csak érthetőnek, de bizonyos fokig jogosnak és célszerűnek tartom a pszichológiai hadviselésben, a másik fél még durvább eszközeivel szemben. (A propaganda azonban végső soron megközelíteni sem tudta pl. a holokausztnak a háború után feltárt tényleges borzalmait.) A mostani történelmi távlatból nincs abban semmi rossz, ha ezt enciklopédikusan rögzítjük. Más kérdés, hogy pl. részben éppen a korabeli antifasiszta propaganda miatt nem sikerült eddig egyértelműen bizonyítani a nácik tényleges szerepét a Reichstag felgyújtásában, mivel a háború után, a meggyőződésem szerint teljesen jogos gyanú igazolására, mesterségesen is „kreáltak” néhány bizonyítékot. Ez - mint minden ilyesmi előbb-utóbb - kiderült, és összezavarta a tudományos vitát.

Ennyit erről a régi témáról.

Szívből gratulálok az irigylésre méltó munkásságodhoz, többek között a nagyszerű Marx-cikkhez.--Szilas vitalapom 2012. december 18., 07:42 (CET)

JárőrSzerkesztés

Szia, innentől az vagy, ld. itt: WP:BÜRÜ, gratulálok. Az alábbiakat olvasd át és további jó munkát! :) --eLVe abcdefg 2012. december 6., 18:39 (CET)

Eric HobsbawmSzerkesztés

Szia! Talán te is olvastad, hogy nemrég elhunyt Eric Hobsbawm történész, aki pont a te tematikádba illő dolgokkal foglalkozott. Nincs róla szócikk, esetleg meg tudnád írni, ha belefér? Cassandro   Ħelyi vita 2012. december 9., 22:30 (CET)

MarxSzerkesztés

Egy link a mai hatásáról, ha még nem láttad volna:

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=609811

Üdv--Szilas vitalapom 2012. december 29., 15:10 (CET)

HilferdingSzerkesztés

Átnéztem a cikket és szavaztam rá, mert tetszik. De azért kiegészítettem a bevezetőjét és adtam hozzá egy infoboxot is. Egy nagy gondom van vele, hogy nem jelölöd a szövegben a forrásokat. Ha az benne lenne, talán még kiemelésre is mehetnél vele. Egyébként Gramsci is várná, már, hogy elismerésre kerülhessen, csak fel kellene tenni az i-re a pontot. Andrew69.   2013. január 26., 08:11 (CET)

Szívesen részt veszek, illetve segítek a kiemelésben. Ahogy odaérek ránézek majd a cikkekre. Egy javaslatom van azért, mert egy Marx vagy Engels az nagy vitát is kavarhat. Emiatt edződésképpen én a helyedben egy kisebb horderejű cikkel mennék elsőnek a kiemelésre és utána vágnák bele a nagyobbakkal. Andrew69.   2013. január 27., 08:43 (CET)

International ReproSzerkesztés

Szia! Ránéznél kérlek erre: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/International repro? Előre is köszönöm. – Laci.d   vita 2013. január 27., 10:15 (CET)

Ez esetben kiderült a turpisság. Ha sejted ki volt, akkor tudnál esetleg jelezni az illető felé, hogy ez irányú tevékenységét a jövőben ne a Wikipédián élje ki? – Laci.d   vita 2013. január 30., 13:17 (CET)

KöszönetSzerkesztés

Köszönöm szépen a gratulációdat!--Szilas vitalapom 2013. március 11., 06:37 (CET)

Lenyűgöző a munkád a marxizmus terén. A marxi műveket szerintem több kategóriába is el kellene helyezni, hasonlóképpen a más nyelveken alkalmazott megoldásokhoz, így több olvasóhoz is eljuthatna. Javaslom egy Marx művei kategória létrehozását, és lehelyezését a tudományos könyvek kategóriában többek között. Ha egyetértesz, szívesen megcsinálom.--Szilas vitalapom 2013. március 11., 15:55 (CET)

WTSzerkesztés

Szia! Nem volna kedved jelentkezni a WT tagjának? A megbízatás egy év, nem iszonyatosan sok munka/stressz, és véleményem szerint kitűnő lennél, biztosan támogatna is a szerkesztőség. Hm? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 18., 20:05 (CEST)

Weimari köztársaságSzerkesztés

Tiszteletem Composer!

A Weimari köztársaság című szócikk minősége felkeltette a figyelmemet.   Érdekelne, hogy befejezed-e a szócikket vagy sem, mert a munkád színvonala olyan jó minőségű, hogy nehéz szavakba önteni.   Ha valamikor befejezed a munkát a Weimari köztársaság című szócikkel, akkor megpróbálkozhatnál, azzal, hogy jelölöd kiemelt szócikkre.  

További sok sikert a Wikipédia szerkesztéséhez!   --197.220.193.49 (vita) 2013. június 6., 14:29 (CEST)

Első Internacionálé – tatarozod még?Szerkesztés

A május közepe óta változatlan maradt Első Internacionálé és Friedrich Engels cikkről levettem a {{tataroz}} sablont, hiszen az azt kéri, hogy más ne nyúljon bele a cikkbe. Persze ha majd újra indíttatást érzel hogy azon a cikken dolgozz, akkor tedd rá a {{tataroz}}-t, de addig is jobb így szerintem. Hátha esetleg kedve támad valakinek a cikk javítgatásához, továbbfejlesztéséhez, ne riasszuk vissza. --Karmela posta 2013. június 18., 14:36 (CEST)

Rudolf HilferdingSzerkesztés

Nem foglak békén hagyni, míg valamelyiket nem nevezed a cikkeid közül. A Rudolf Hilferding mehetne például jó szócikknek. Mit gondolsz erről? Andrew69.   2013. október 5., 21:43 (CEST)

Jelölöd, vagy jelöljem én? Andrew69.   2013. október 23., 20:32 (CEST)

Ok, :-) Andrew69.   2013. október 23., 20:48 (CEST)

Gratula, összejött az első kiemelési eljárásod. Andrew69.   2013. november 7., 17:49 (CET)

Jó ránézni a cikkre. :-) Mi a következő lépés? Antonio Gramsci egy rendes kibővített bevezetővel és precíz forrásolással mehetne kiemeltnek is. Andrew69.   2013. november 10., 20:11 (CET)

SörpuccsSzerkesztés

Jó cikk igen, még tán kiemeltnek is mehetne. Azonban így vagy úgy, de van pár elintézendő vele, pl kell hozzá forrásolás. A Története rész első négy alfejezete nem tartalmaz forráshivatkozást (minden fejezet végére illik tenni hivatkozást, honnan vetted). A bevezető itt is lehetne nagyobb igazi mini szócikk és be kellene tenni infoboxot (katonai konfliktus, vagy bűncselekmény). Át kellene nézni a belső hivatkozásokat, hogy a meglévő szócikkekre legyen pl München, Landsberg, az említett nevek stb. Ha ezek ki lesznek javítva szerintem mehet akár kiemelésre is. Arra van időd, hogy megpróbálod javítani ezeket? Szívesen segítek, mint a Hilferding szócikknél, mert érdekes és nagyon fontos a téma bemutatása. Andrew69.   2013. november 11., 14:07 (CET)

Ok megnézem mit tehetek és kérek szakavatott segítséget is, ha nincs ellenedre. A bevezetőt kérlek csináld meg és előre egy új kiemelésért! Andrew69.   2013. november 11., 20:57 (CET)

A cikket felkészítettem, nézd meg, hogy a javításaim nálad is rendben vannak-e? Szerintem mehetne kiemelésre is. Jelölöd? Andrew69.   2013. november 17., 07:40 (CET)

Ok jelölöm, de az adott két fejezethez a töröltek helyett kell forrás, mert így nem fog átmenni. Az általad használt könyvek nem lehetnének forráshivatkozások? Andrew69.   2013. november 18., 07:31 (CET)

Ok betettem Ormos Mária Németország története a 20. században könyvére hivatkozást, talán elfogadható lesz a kezdetek alátámasztására, de nézek még hátha találok angol vagy német nyelvű hivatkozást. (Talán meg is van az angol wikin ezekhez a részekhez a Kershaw 2003-as könyvet hivatkozzák.) Üdv. Andrew69.   2013. november 18., 15:04 (CET)

Jelöltem kiemelésre. Kérlek vedd fel a figyelőlistádra a kiemelési javaslatot Andrew69.   2013. november 21., 13:46 (CET)

Nincs mit, több szem többet lát. Gratulálok a cikkhez. Üdv--Szilas vita 2013. november 29., 22:17 (CET)


A Müncheni sörpuccs szócikk a mai napon kiemelt lett. Gratulálok!  … szalax üzenő 2013. december 19., 16:44 (CET)

Látod nincs lehetetlen csak tehetetlen. Gratulálok! Andrew69.   2013. december 19., 21:12 (CET)

Gratulálok a kiemeléshez, nagyon jó a szócikk! Ezek után természetes, hogy támogattam.   Boldog karácsonyt neked is! – Laci.d   vita 2013. december 22., 23:54 (CET)

KarácsonySzerkesztés

 
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 26., 22:28 (CET)

Neked is Boldog Karácsonyt! Andrew69.   2013. december 23., 08:24 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2013. december 24., 20:20 (CET)

ünnepek + kiemelésSzerkesztés

Szia!

Szívesen és gratulálok a sikeredhez! Köszönöm szépen a jókívánságokat, és viszont kívánom! Üdv. DenesFeri vita 2013. december 23., 09:50 (CET)

Szia! Szívesen..gratulálok a kiemeléshez. Boldog karácsonyt, szép ünnepeket kívánok neked is. Üdv:– Tulipanos vita 2013. december 23., 14:12 (CET)

Szívesen (a támogatást), gratulálok (a kiemeléshez) és viszont kívánom (a Boldog Karácsonyt)!   Üdv  … szalax üzenő 2013. december 23., 18:48 (CET)



Kedves Composer!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Louis Auguste BlanquiSzerkesztés

Jelöltem a Louis Auguste Blanqui cikked az 2013-as év szócikke versenyre, remélem jól fog majd szerepelni. De egy kicsit szokás szerint javítottam rajta, mert nem volt bevezetője, nem volt sablonozva és elfelejtődött a művei lista (ez most leszúrás!). De mostani állapotában már kiemelésre vihető a cikk, ezért jelöld kérlek, hogy majd támogathassam. Üdv. Andrew69.   2014. január 21., 10:07 (CET)

U.I. Emlékezete rész esetleg a követőiről is pár szó talán még kell a cikkhez, de szerintem más nem. Andrew69.   2014. január 21., 10:50 (CET)

A szócikk a mai napon kiemelt lett. Gratulálok!  … szalax üzenő 2014. március 10., 13:32 (CET)

Mindig szívesen olvasom és támogatom a cikkeidet, gratulálok!--Szilas vita 2014. március 10., 17:19 (CET)

A jó szócikkeket mindig örömmel támogatom! Üdv  … szalax üzenő 2014. március 10., 17:45 (CET)

Köszönöm, és én is gratulálok neked! DenesFeri vita 2014. március 11., 13:15 (CET)

Re:GratulaSzerkesztés

Nagyon köszönöm. Remélem nálad is folyt köv, hisz látod nem csak nekem tetszett. Ha esetleg te is aktívabb lennél, akkor ránézhetnél Herman Ottó kiemelésére és a Születésszabályozásra is, mert kiemelés alatt vannak. Ja és friss hír, hogy műhelyt indítottunk: Wikipédia:Gasztronómiai műhely néven. Andrew69.   2014. március 10., 21:02 (CET)

Munkásmozgalmi műhelySzerkesztés

Üdv! Egyrészt, írtam a műhely vitalapjára - a műhelyt ért/érő esetleges támadások ellenében, a műhelyt támogatva. Másrészt pedig hatalmas elismerés jár Neked azért a fáradhatatlan munkádért, amit a munkásmozgalom témájában végzel. Nélküled ez valószínűleg nem lehetne sehol. Egy javaslat: a műhelynél meg lehetne említeni pár forrást, hogy honnan lehetne dolgozni, illetve az első vh. műhelyhez hasonlóan szerintem a kocsmafalra is lehetne tenni egy plakátot, tagtoborzás gyanánt. Ezekről mi a véleményed?

Illetve, a műhely lapján lévő írás, hogy minek látjuk mi a Wikipédiát, olyannyira megtetszett, hogy kitettem a szerkesztői lapomra is. Viszont egy ilyen minőségű idézet esetén úgy gondolom, a megfogalmazója is megérdemel annyit, hogy odaírjam a nevét. Úgyhogy engedelmeddel megemlítenélek, mint az idézet szerzője. Ja, és még valami: ne vedd tolakodásnak, csak meg szeretném kérdezni, hogy esetleg a Kelet-ázsia szócikkíró verseny eredményhirdetésére és egyben Wikitalálkozóra nem lenne-e kedved eljönni.

Köszönöm! --Botlik vita 2014. március 26., 17:36 (CET)

Rendben, akkor az nem jó találkozási időpontnak. Abban is egyetértek, hogy legjobb lenne egy élő találkozó során megbeszélni a dolgokat, majd meglátjuk, ezt mikor lehetne összehozni. A műhely támogatására mostanában nem jutott sok időm, de megpróbálok mostmár erre koncentrálni. A Lenin-hez szükséges szakirodalmat beszereztem, úgyhogy újra elkezdtem javítgatni. Az értékelő sablon létrejöttével is számos lehetőség nyílik meg. A szöveggel kapcsolatban elolvastam az egyesek nem tetszése miatt kirobbant vitát az archívumban (ahol a szinte egyetlen érv az a nevetséges dolog volt, amikor a kommunizmust (itt is) egy szintbe hozták a nácikkal. Úgy látszik az még elég nehezen érthető dolog, hogy nem így van.). Mindenesetre a szöveg jó is volt, és most is nagyon jó. A kocsmafalra meg kitettem egy toborzót, az első vh. műhely plakátjához hasonlóan. Nyugodtan szólj, ha bármiben tudok segíteni! Üdv! --Botlik vita 2014. március 28., 22:06 (CET)

Itt van a toborzó: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)#Toborzó Éppen módosítottam egy kicsit az előzőhöz képest. --Botlik vita 2014. március 30., 11:11 (CEST)

LeninSzerkesztés

Üdv! Na, elkezdtem akkor komolyabban is szerkeszteni Lenin cikkét, most az egyetemista koráig jutottam. Utánaolvasva nagyon érdekes témának találom, igyekszek egy kiemelthez közeli cikket készíteni. Megpróbálok minél több időt ráfordítani, majd meglátjuk mennyi idő alatt fog sikerülni. --Botlik vita 2014. április 2., 19:00 (CEST)

Most tartok az leső emigrációnál, de ez lesz majd csak a java. :) Ránéznél majd kérlek erre, fontos lenne nekem. Köszönöm!

Ezúton is köszönjük a munkásságodat, rengeteg fontos cikk szerzője vagy, és még több fontos szerkesztést végeztél! Nagyon megérdemelted a barnstart! További sok sikert a szerkesztéshez! --BotlikIrodám 2014. május 22., 17:53 (CEST)

Köszönöm a javításokat és a tanúskodást is! Igyekszek erre a kötőjel-ügyre odafigyelni, részemről más máskor is felvetődött ez a dolog. Mindenesetre -végiggondolva-, amiket kijavítottál, az mindenképpen jogos, de egy részét más írta bele, valószínűleg hozzám hasonlóan az ilyen apró dolgok javításakor ők is elnézték. A Weimari köztársaság nagyon szépen alakul, ha jelölöd kiemelésre, majd végigolvasom és tanúskodok. Ugyanez a tervem Leninnel, de még van munka bőven, de szeretném, hogy kiemelt legyen (ez ugyebár a műhely fő céljai között is szerepel). Itt mindenképpen számítok a segítségedre, mert biztosra veszem, hogy nehéz szülés lesz. Mert ugyebár, majd jönnek a nagyokosok, akik semmit nem tudnak/olvastak a témáról, és majd elkezdenek köpködni, hogy ők mennyire nem szeretik őt, és minden második mondatba bele akarnak majd írni valami hamis, negatív dolgot Lenin munkásságáról és életéről; amikor meg megindokoljuk, hogy az nem úgy van, és forrást is hozunk fel, majd ott fognak hőbörögni és bizonygatni az "igazukat". Én a legjobb, legterjedelmesebb (kb. 600 oldalas) magyar nyelvű művet, Robert Service művét olvastam és olvasom, amely teljesen semleges hangvételű, -szinte- csak az igazságot írja -azt hiszem-. Ebből kiderül Lenin munkásságának igazi mivoltja, és alapvetően -én a könyv soraiban is ezt érzem- pozitív jellege. De persze, ahogy Krausz Tamás is fogalmazott, ezt egyesek megpróbálják a terrorizmus és diktatúra narratívájába kényszeríteni. Itt a Wikin is. De nem fog nekik sikerülni! Vperjod!   --BotlikIrodám 2014. május 22., 20:53 (CEST)

Szia!

Bocs a szakaszcím elrontásáért, mobilról írok. Megint áskálódnak a műhely ellen, lásd a műhely vitalapját és a Kocsmafal (egyéb) ádott szakaszát. Teljesen felesleges, ua. mint '11-ben is. Az akkori eset okán gondoltam, hogy személyesen is értesítelek. Figyelemmel fogom követni a vitát, támogassuk egymást, írj ha segíthetek. Üdv: BotlikIrodám 2014. július 23., 22:53 (CEST)

Az eredeti barnstarSzerkesztés

  Munkásmozgalmi díj
Az egész Munkásmozgalmi Műhely nevében szeretnélek kitüntetni az eredeti barnstarral, az egész eddigi fáradhatatlan munkásságodért! Csak így tovább, és ne feledd a dalszöveget: „...Dicső tettünk nem múlik el soha, évek múltán sem halovány!...”! BotlikIrodám 2014. május 22., 17:49 (CEST)

Jó cikk!Szerkesztés

  Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST)

MérföldkőSzerkesztés

A műhelyünk nagy vívmánya lehet, ha Vlagyimir Iljics Lenin is kaphat esetleg kiemelt csillagot. Jelöltem egyébként az év szócikke 2014 versenyre is. Andrew69.   2014. december 3., 19:14 (CET)

BUÉK!Szerkesztés

Boldog Új Évet! Andrew69.   2014. december 30., 21:56 (CET)

ValamiSzerkesztés

(Mondjuk mondhatnál valamit) Andrew69.   2015. január 15., 21:25 (CET)

Köszönöm az infót rólad. Kívánom, hogy találd meg a számításod! Csak lesz majd egyszer géped, neted, időd és folytathatod a Wikit is. Andrew69.   2015. január 17., 12:14 (CET)

HúsvétSzerkesztés

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 21:30 (CEST)

Re:Karl MarxSzerkesztés

Igen Marx és Lenin is, valamint jó szócikk lett a marxizmus. Majd Engelsre is kellene koncentrálni, bár emlékszem írtad korábban, hogy ebben legyek aktívabb. Andrew69.   2015. április 27., 19:09 (CEST)

Weimari köztársaságSzerkesztés

Hello. Nem volna kedved, időd, energiád befejezni ezt a szócikket? Nem sok hiányzik. Kiemelési eljáráson szívesen támogatnám, nagyon jó munka. Akela vita 2017. május 9., 13:47 (CEST)

Helló!!!!Szerkesztés

Szia!

Jó újra látni a nevedet az FV-n/FL-n. Örülök, hogy újra itt vagy! Remélem, maradsz! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 14., 20:18 (CEST)

Csatlakozom és bízom benne lesz elég erőd a korábbi közös munkák pl. Karl Marx kiegyenesítéséhez is. Andrew69.   2018. január 22., 20:58 (CET)

Üdv Hungarikusz Firkász és Andrew69. ! Köszönöm, én is örülök neki, hogy újra aktív tagja lehetek a magyar Wikipédia közösségének. A Karl Marx szócikk is sorra fog kerülni, mert nagyon nyomja a lelkiismeretem. Most még a weimari köztársaság befejezésén dolgozom gőzerővel. – Composer vita 2018. január 22., 22:39 (CET)

Az szuper lenne. Andrew69.   2018. január 23., 08:46 (CET)

Weimari köztársaságSzerkesztés

Őszintén gratulálok a kiemelés sikeréhez. Nagyon sok munka, megérdemelt eredmény. Biztos lesz még utóvédharc, de szerintem a Wiki egyik legjobb szócikke, régóta vártam, hogy teljesen kész legyen. Üdv. Akela vita 2018. február 5., 17:38 (CET)

@Akela: Nagyon köszönöm a gratulációt, az inspirációt – aminek a fontosságát soha nem lehet eltúlozni –, és a szerkesztésbeli közreműködésed, illetve a kiemelési eljárásban való aktivitásod. Külön köszönet a Rapallói-egyezmény szócikkért, az egyik kedvenc szócikkem lett (a kicsi bors, de erős kategóriában). Szívesen olvasnék hasonlóan színvonalasakat a 20. századi történelem területén. (A Facebookon "Composer Hu" néven vagyok fenn, megtisztelnél, ha bejelölnél.) Egyébként nem ülök a "babérokon", ha nem is az utóvédharcokkal, de az utómunkálatokkal vagyok elfoglalva. A hiányzó/nagyon rossz állapotban lévő kapcsolódó szócikkeken dolgozom. Megcsináltam néhány alapszintű életrajzot: Hugo Preuß, Siegfried Kracauer, Alfred Hugenberg, Hannah Höch, Walther Rathenau, Carl Legien, Kurt Eisner, Otto Braun (miniszterelnök), és a Spartakus-szövetséget. Aztán folytatom a többi kapcsolódó linkkel, kékítek. Nem szeretném elkiabálni, de a következő hónapok egyik nagy dobása lesz számomra, hogy – szándékaim szerint – megcsinálom Rosa Luxemburg szócikkét kiemelt szintűre. Már meg is rendeltem a neten a J. P. Nettl tollából származó, állítólag a legszínvonalasabb, legrészletesebb, angol nyelvű Luxemburg életrajzot. Üdv. Composer vita 2018. február 5., 20:12 (CET)

Az év szócikke/2017 verseny eredményeSzerkesztés

  Az év szócikke 2017
A 2017-es Az év szócikke versenyen a Weimari köztársaság című szócikked a Történelem kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2018. február 28., 21:50 (CET)

Szívből gratulálok! Remek munka, méltán gondoltuk a legjobbnak.   Gg. Any Üzenet 2018. március 1., 20:47 (CET)

@Dodi123 @Gg. Any Nagyon köszönöm a gratulációkat, a segítséget, az ösztönzést, a támogató szavazatot. Tele van a fejem szócikk tervekkel. Composer vita 2018. március 1., 22:22 (CET)

Hú, az nagyon jó! Már alig várjuk! Gg. Any Üzenet 2018. március 1., 22:23 (CET)

CímválasztásSzerkesztés

A cikktörténetben téged látlak, tehát ez érdekelni fog: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Címválasztás – Vörös Hét (Settimana rossa) --Karmela posta 2018. május 23., 22:11 (CEST)

A megbeszélés alapján az új cím: Vörös hét (Olaszország). --Karmela posta 2018. május 27., 11:19 (CEST)

Wiki Loves PrideSzerkesztés

Szia, láttam, hogy szerkesztettél szócikkeket poliamoria témában. Lesz egy Wikipédia-szerkesztési maraton a Pride keretében, erre szeretnélek meghívni: Facebook-esemény. Ha lenne kedved a szerkesztésen kívül segíteni a helyszínen a kezdőknek, az is nagy segítség lenne, ebben az esetben kérlek, dobj egy e-mailt: adamhrngzo@gmail.com. Köszönöm, és remélem, tudsz jönni! Üdv, Adam Harangozó vita 2018. június 15., 18:42 (CEST)

„Az év szócikke 2018” versenySzerkesztés

Szia, Composer!
A 2018-as év folyamán jelentősen bővítetted a Kommunista kiáltvány szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:17 (CET)

Szia, Composer! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 8 kategóriában!   Pasztilla 2019. február 21., 20:15 (CET)

Szia! Köszönjük, hogy becsülettel végigszavaztad mind a tizenkét kategóriát! Pasztilla 2019. február 24., 10:21 (CET)

Magyar logicatskaSzerkesztés

szia! visszaállítottam, mert nincs időrendi hiba, 1653-ban már 98 éves volt Ramus könyve. Pasztilla 2019. március 17., 18:11 (CET)

@Pasztilla: Köszönöm, ezt elnéztem. Composer vita 2019. március 17., 19:03 (CET)

Kommunista kiáltványSzerkesztés

Gratulálok a cikkhez, nagyon szép és jó lett. Én szívesen támogatnám a kiemelését. Nekem azonban mostanában nincs kedvem a kiemelési eljárásokhoz, sok felesleges vitától óvom így meg magam. Egyébként a cikk épségben tartását sem szolgálja a kiemelés, ez önmagában nem nyújt védelmet a változtatások ellen. Szóvak ha jelölöd, én támogatom, ha nem, akkor is a figyelőlistámon tartom. Üdv – Szilas vita 2019. április 8., 10:16 (CEST)– Szilas vita 2019. április 8., 10:16 (CEST)

Még egy: be lehet tenni az egész kiáltványt a wikiforrásokba (https://wikisource.org/wiki/Main_Page); ennek a gyakorlatát nem ismerem, nem használom, de úgy tudom, hogy lehetséges. – Szilas vita 2019. április 8., 11:05 (CEST)

Előrevittem a kiemelési „munkapadra”; a várólistát csak akkor kell alkalmazni, a munkapadon már van tíz cikk.– Szilas vita 2019. április 10., 07:50 (CEST)

Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:44 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:12 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:50 (CEST)

Visszatérés Composer felhasználói lapjához.