Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Da Joe~huwiki!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2007. február 26., 20:38 (CET)

KözpontSzerkesztés

Szia! Észrevettem, hogy az írásjelek után nem szoktál szóközt ütni. Például:

Később amikor felakarta venni az első stúdió albumát,letartóztatták illegális fegyverviselésért,amiért több hónapot ült.Az első G-Unit album megjelenésekor börtönben volt.Az albumon …

A vessző és a pont elé valóban nem kell szóköz, de utána mindig, és ugyanígy a kettőspont, pontosvessző, felkiáltójel, kérdőjel esetében. Egyébként Tony Yayónak nem nagyon van huwikiséletrajz-pofázata. :) Egyrészt a „Cover” és az „Album information” nem magyarul van, de egyébként az „August 30, 2005” se (na jó, friss termék, biztos dolgozol még rajta – dátumozásról olvasd el a WP:FORMA#Dátumokat, leírja, mikor kell pont, mikor nem, hogyan kell toldalékolni, stb.), másrészt viszont a szócikk bevezető sora mifelénk inkább úgy néz ki, mint megboldogult Hofi Gézánk szócikkében is, ahol is figyelmedet születési nevére, a formázásra, és a születés helyének és dátumának formájára hívnám fel. Ööö, remélem, nem támadtalak nagyon le. :) További jó szerkesztést: – cheryn/IRC 2007. március 24., 21:27 (CET)

EUs mobil hálozatokSzerkesztés

Szia! Olvastam a szócikkedet, ezzel kapcsolatban lenne néhány felvetésem. Az egyik az, hogy minden országnál odaírod, hány előfizető van, utána meg azt, hogy ez mekkora lefedettség. Kicsit kétértelmű a dolog. A lefedettség egy operátor lefedettségét jelenti az adott országban. A számok alapján gondolom Te a lakosság és előfizetők számának arányáról beszélsz. Sajnos ez így nem pontos. Másrészt az országok összehasonlítása a mobil szakmában a 100 lakosra jutó mobil előfizetések száma. Másrészt kellene valami megbízhatóbb forrás az adataidhoz. Én ugyan csak a Mo.-i adatokat néztem meg, és a link amit forrásként beraktál azt monjda, hogy a Pannon és a Voda szintén 33,9%-os részesedéssel rednelkezik, ami önmagában véve elég nagy butaság. a magyar adatokhoz ajánlom figyelmedbe a NHH oldalát, ott mindig fenn van az aktuális adat, melyet egyébként számos magyar vonatkozó oldalon is feldolgoznak.

GumballSzerkesztés

Szia! Nekem az a benyomásom, hogy a Gumball és a Runball nem ugyanaz. Ezt onnan gondolom, hogy megnéztem a Gumball útvonalát és nem ugyanaz, mint amit a Runball esetében a sajtó megadott. Google? --Mazarin 2007. április 16., 00:25 (CEST)

DoverSzerkesztés

Szia! A Dover szócikkel kapcsolatban szeretnélek megkérni, hogy figyelj oda arra, hogy: ami az angolban tizedespont, az nálunk tizedesvessző, ami náluk vessző (mint ezres tagoló karakter) az nálunk a szóköz (vagyis inkább az ún. nemtörő szóköz,  , beilleszthető a szerkesztőablak alatti segédkarakterek közül), és hogy az angol Dover cikk sablonjában a népesség fő/négyzetmérföldben volt megadva (mellett négyzetkilométerben is), a magyar sablonban pedig km² van. Köszi a figyelmet! :) SyP 2007. május 6., 17:41 (CEST)

Képek licenceiSzerkesztés

Szia! Kérlek helyes licencet adj meg az általad felküldött képeknek! Két városokról készült fényképet is egyértelműen helytelenül, a {címer} sablonnal láttál el. (Kép:092102 03.jpeg és Kép:Columbia 5pts aerial.jpeg) Ezt a kettőt javítottam, a többire kérlek figyelj oda, és ellenőrizd, hogy helyes sablon van-e rajtuk. Köszi, --Vince blabla :-) 2007. június 13., 16:26 (CEST)

Magyar interwikikSzerkesztés

Az interwikisitést tudomásom és tapasztalatom szerint robotok végzik, ezért elég egy-két lényegesebb (mondjuk enwiki vagy itwiki) interwikit betenni a magyar cikkbe. Az pedig más tál tészta, hogy a robotok lassan működnek. Például a Caserta megyés települések már be vannak linkelve az enwikibe meg az itwikibe is, de a Salerno megyések még nincsenek. Ergo, szerintem felesleges ilyesmivel az időt tölteni: dolgozzanak csak a robotok. Üdv--Istvánka 2007. június 24., 15:36 (CEST)

lostSzerkesztés

kösz a helyreigazítást a falsh future-nél...tök hülye vagyok h elfelejtettem mit jelent az ff :) Horv.petya vita 2008. február 2., 12:13 (CET)

Szia! Legközelebb mikor Lost-ból vett screenshotot töltesz fel légyszíves a licenchez a {{filmkocka}}(?) sablont használd a {{közkincs}}(?) vagy {{közkincs-nemjogosult}}(?) helyett! Köszi szépen! Pilgab   üzenet   2008. március 19., 01:21 (CET)

AtlantaSzerkesztés

Szia!

Elég régen el kezdted szerkeszteni az Atlanta szócikket, de sajnos még mindig csonk. Tervezed a befejezését? Andrew69.     2011. április 7., 06:54 (CEST)

A felhasználóneved meg fog változniSzerkesztés

2015. március 20., 08:24 (CET)

ÁtnevezveSzerkesztés

2015. április 19., 10:26 (CEST)