Szerkesztővita:Dani/Archívum 5

Aktív megbeszélések
Szerkesztővita:Dani/Archívum 5 
5. kötet (2008. március 19. – 2008. június 22.)

Ez egy lezárult megbeszéléseket tartalmazó archív szerkesztői vitalap. Ne változtass rajta! Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon tedd!

Adathalászat

Szia! A lényegesebb adatok fordításai:

Az alapinformációknál (Základná charakteristika):

  • Kód obce = községkód
  • Názov okresu = a járás neve
  • Názov kraja = a kerület neve
  • Štatút obce = rang (obec = község, mesto = város)
  • PSČ = postai irányítószám
  • Telefónne smerové číslo = telefon körzetszám
  • Prvá písomná zmienka o obci - meste - rok = első írásos említés dátuma
  • Nadmorská výška obce - mesta v m = tengerszint feletti magasság méterben
  • Celková výmera územia obce [m2] = teljes terület négyzetméterben
  • Hustota obyvateľstva na km2 = népsűrűség egy négyzetkilométerre

A demográfiai adatoknál:

Počet obyvateľov k 31.12. spolu = a népesség száma december 31-én

A többi adat nem lényeges. Üdv. Darinko vita 2008. március 19., 19:01 (CET)

Nem kell a községkód, csak beírtam hogy tudd micsoda. Igen a területet négyzetkilométerbe kellene átváltani. Darinko vita 2008. március 19., 19:50 (CET)

köszönet

köszönöm szépen a grafikont. milyen progit használsz? – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 17:15 (CET)

Vitalap törlése

Vitalapot mióta törlünk bemondásra, kedves? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 25., 11:46 (CET)

Dani, nem kell mindenkinek minden jelölésére ugorni, törlési megbeszélések vitáját a legritkább esetben töröljük. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. március 25., 19:12 (CET)

WP rövidítés

Köszi! – Aprocsillag.jpg Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. március 27., 22:46 (CET)

Sablon:Magyar település infobox

Szia. Láttam, hogy ide kéred az észrevételt a sablonnal kapcsolatban. Meg lehetne csinálni valahogy, hogy a település címere felirat egyben link is legyen? Elkézsítettem Budapest címeréről a cikket és az infoboxban látható címer alatti feliratról kéne linkelni rá, különben elvész teljesen. Megoldható? Üdv: Pester Lord vita 2008. március 28., 09:20 (CET)

Király! Köszi. Pester Lord vita 2008. március 28., 10:19 (CET)

Portál

Még nem tudom, hogy lehet a kezdőlapra bevágni a Portál:Hírek/Címlap-ot. Az angol kezdőlap azért példaértékű. – MahadmaG vita 2008. március 26., 15:52 (CET)

Szerintem itt lehetne megcsinalni a dátumozásban a honap nevét: Sablon:Start dateMahadmaG vita 2008. március 31., 13:08 (CEST)

Köszönöm,

hogy kiraktad a nevem, örülök neki, de a dicsőség mindannyionké, a magyar wikipédistákéMártiforrás 2008. március 30., 11:57 (CEST)

eltünt a tegnapi nap

Piros a tegnapi nap linkje a Wikipédia:Tudakozó/Archívumban. Te érted, hogy miért? Nekem az a gyanúm, hogy a tegnapi nap felülírta a tegnapelőttit. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. április 1., 15:53 (CEST)

A tegnapi nap megint eltünt. Helyreállítom, de nézd meg kérlek a bot algoritmusát, valami nem stimmel. Lehet, hogy a nyári időszámíással függ össze? Nem nagyon hiszem. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. április 2., 11:06 (CEST)

Kösz! WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. április 2., 12:50 (CEST)

Légyszi...

nézz be ide isIstvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. április 3., 17:52 (CEST)

Kép...

Hopsz, úgy tűnik, a kép ami alapján készítettem kevésbé szabad, és törölték a Commonsról... De most legalább kipróbálom a törlés funkciót... :D – Aláíratlan hozzászólás, szerzője G_ambrus (vitalap | szerkesztései) 2008. március 28., 07:44 (CEST)

Romániai település

Szia!

Bocs, hogy csak úgy belepiszkáltam a szerkesztéseidbe! Egy kicsit megújítottam az infoboxot, remélem elnyerte a tetszésedet! Ha nem, akkor megértem, hogy mindent visszaállítasz a régire. Hogyha tetszik, akkor megkérhetlek arra, hogy "robotozd" végig a településeken? Mégegyszer az elnézésedet kérem, üdvözlettel: Madura mate Email nem üzenőfal B 2008. április 3., 17:58 (CEST)

Mielőtt végigbotoznád az összes romániai települést az új sablonnal, talán meg lehetne kérdezni a többieket, akik ilyen tárgyú cikket készítettek, hogy mit szólnak ehhez az ordító vörös színhez. Nekem például nagyon nem tetszik... – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. április 4., 19:03 (CEST)

Cikkértékelés

Szia! Frissítsd kérlek a cikkértékelést. Előre is köszi. Flag of Yugoslavia (1992–2003); Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci reci 2008. április 4., 08:31 (CEST)

Szervusz! Én is csatlakoznék a kéréshez, lefutna cikkértékelés a bot? Van egyébként valamilyen meghatározott rendje, hogy mikor szokott futni? Mondjuk 3-5 naponta nem lenne rossz. Üdv D.i.l. vita 2008. április 4., 10:00 (CEST)

Kép:Lánchíd éjszaka.jpg

Szia! Samat képéről feltettem egy vágott verziót. Kérlek nézd meg, melyik tetszik jobban és ennek megfelelően jelőld a szavazatod. Köszi! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 7., 11:25 (CEST)

Világörökség-doboz, Isztambul

Szia! A cikkben a Világörökség sablon a városinfók mellé került. Ez alacsony felbontáson okoz megjelenítési problémát? - Xbspiro vita 2008. április 9., 11:30 (CEST)

isztambul

Szia, a világörökségi sablon teljesen lenmyomja a szöveget, nem lehet csinálni vele valamit? elképesztően ronda így! – Timish Turkey stub.png söyle 2008. április 9., 13:28 (CEST)

Hát nekem tetszik csak a világörökségesek mit szólnak hozzá, nemtom :) mert nem annyira informatív mint egy infobox, viszont így sem jó ahogy most van, mert a két infobox nem fér meg egymással (kis szemetek vetélkednek az első helyért :P) – Timish Turkey stub.png söyle 2008. április 9., 14:13 (CEST)
Mivel rajta volt a sablon, nem éreztem szükségét egy mondatban beszúrni, de pótolható persze. – Timish Turkey stub.png söyle 2008. április 9., 14:43 (CEST)

Sablonok

Szia, látom melózol! :) Jó lett volna ebben az esetben előre egyeztetni a műhelytagokkal, mert pl. a nemzeti labdarúgó válogatott boxot most cseréljük az Infobox nemzeti labdarúgó-válogatottra. Nagytakarítás kell, ez egyértelmű, de ha ez a kérdés feljön hamarabb, kértelek volna, hogy a műhelytagokkal egyeztetve csináld... Elvégre ők használják (vagy nem használják) a sablonokat. További jó reggelt neked! – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. április 10., 05:19 (CEST)

Közben látom, hogy sokkal nagyobb munkát végzel, és egy kicsit más a jellege is. Bocs, nem szóltam :) – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. április 10., 05:26 (CEST)

Dani, csináld csak, csak figyeld a műhely vitalapját ezen idő alatt. Ott válaszolgatok majd. Nem kell mindent magadra vállalnod, besegítek én is. Tudod, botocska még béta ugyan, de jó talaj volt alatta. Pirujjá'! :-D - CFC vita 2008. április 10., 06:50 (CEST)

Irodalmi cikkek értékelése

Na! Az király lenne. Köszi előre is. További jó szerkesztést! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 10., 11:36 (CEST)

Wikipédia:Kért cikkek betűrendben

Danicenko! Mit szólnál hozzá, hogy esetleg-e lehetne-e a betűrendes változatot botosítani? A sima Wikipédia:Kért cikkek a szakmai csoportosítás és a megjegyzések miatt csak kézzel karbantartható, és az a nagyobb anyag, viszont nagy segítség lenne, és ez talán bottal megoldható, ha az előbbi lap alapján a bot betűrendes mutatót csinálna az utóbbin, magyarul karbantartaná, tehát az utóbbit lezárnánk a kézi szerkesztés elől, és a bot mindig az előbbit dolgozná csak fel rajta (a törölteket meg kivenné). A sok oda-vissza karbantartás eléggé felesleges és aprólékos meló. Mit gondolsz? • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 10., 14:34 (CEST)

SOS!!

Köszönöm hálássan a hiddencatot varázsigét, most a Bennó újabb bajt kavart. :( Az azonnaliban akartam megoldani, hogy ha a kért cikk paraméternek van értéke, akkor nagyban pirosan világítson a gügye adminnak, mert most alig lehet észrevenni a figyelmeztetést a többi tengerében. Sajnos belekavarodtam a vagylagos paraméterek és ifek dzsungelébe, és most nem az igazi, ahogy kinéz. :P De ma megjelöltem egy lapot kért cikknek. :) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 11., 17:07 (CEST)

És az azonnali dokumentációjába is bele kéne vésni valahogy, hogy mi az új fícsör, én elakadtam a megfogalmazásánál. :( • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 11., 17:08 (CEST)

Országsablon

Szia!

User:Ksanyi már elég régen feltett egy kérdést a Sablon vita:Ország oldalon. Ma újra felemlegette nekem élőben. Megtennéd, hogy kapcsolatba lépsz vele és megbeszéled vele pontosan mivel is szeretné bővíteni a sablont? Vagy lehet hogy egy újat akar államokkal, nem tiszta nekem sajnos... Köszi szépen előre is! Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2008. április 11., 20:43 (CEST)

WP sablon

Azert szolnek hogy az otletgazda en voltam am! Boroka "csak" kivitelezett! :) Feltenned Hirekhez, pls? Nincs magyar klaviaturam. Koszi,– OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngBeszélj hozzá! 2008. április 12., 22:38 (CEST)

bot

Mivel ez ott kezd off lenni, ezért itt :) Mindössze arra céloztam, hogy ne egy bot jelenlegi működése határozza meg az elvet. Azzal is tisztában vagyok, hog ynem 5 perc egy ilyet megírni, és azzal is, hogy én nem tudnék ilyet írni :) – Mestska vita 2008. április 13., 12:37 (CEST)

ok, keressünk kompromisszumos megoldást, mert ahog ynézem, az értékelés kontra ne mértékelés rendszerben elég ellentétes vélemények vannak. Az én véleményem, ahogy írtam, hogy a vitalapon nem szabad szerepelni az értékelésnek, ha ragaszkodunk az értékelő rendszerhez, akkor az legyen a műhelylapon. Írod, és igaz is, amit írsz, hogy ennek listával való kezelése probémás. Kérdés akkor: lehetséges-e megoldani technikailag, (én nem tudnám :), hogy az értékelésttovábbra is a vitalapra elhelyezve, ott azonban nem megjelenítve történjen az értékelés. Gondolok itt pl. egy annyira összecsukott sablonra, mely alapállapotban csak annyit mutat, hogy ez a cikk a redőnyösök műhelybe tartozik pl., és kinyitás után jelenne meg csak (akkor se annyira fajsúlyosan, mint ma). Lehetséges-e, hogy ennek a sablonnak a módosulása a műhelyben levő listát is aktualizálja? (ez fogósabb kérdés, gondolom) Ezzel a teljesen összecsukott sablonnal ugyanis kikerülhető az értékelési rendszer álatalam legnagyobbnak tartott rákfenéje, az olvasó számára nyújtott prekoncepció. És szerinted? – Mestska vita 2008. április 13., 13:24 (CEST)

Törlés

Sorry Smiley green alien.svg G²Akérdezz! 2008. április 13., 21:09 (CEST)

Ja! és az aláírást a Dizájnerszerű (respekt legyen vele) Boro inspirálta :) G²Akérdezz! 2008. április 13., 21:12 (CEST)

cikkértékelés

Helló AsgardBot / Dani!

A cikkértékelési bottal kapcsolatban lenne két észrevételem:

  1. Az összfoglaló táblázat a cikkértékelési műhely főoldalának alján nem teljes: bár van olyan összefoglaló sor, hogy besorolt, de hiányzik az ennek megfelelő oszlop, amit értékelt-nek kéne nevezni. Csak a Nem értékelt oszlop létezik.
  2. A bot nem pontosan rendezi ABC-rendbe a cikkeket: az ékezetes betűvel kezdődő cikkek mindig a végére kerülnek, egy szép példa itt. Nem tudom, mit lehet ezzel a problémával kezdeni, nem ismerem se a Perl-t, se a Perlwikipedia modult.

Üdv D.i.l. vita 2008. április 14., 09:40 (CEST)

Biblia

A robot bepakolta a "Biblia" kategória összes cikkét pl. Noé bárkája az irodalom műhelybe. Nem lehetne ezt bottal visszacsinálni? Kézzel túl sok. – HuckFinn vita 2008. április 14., 17:38 (CEST)

Megnézted, hogy milyen cikkek vannak ott? Ábrahám (ősatya), Frigyláda, Irgalmas szamaritánus, Pál apostol, Golgota stb. - ezek miért tartoznának az irodalomhoz? – HuckFinn vita 2008. április 14., 19:55 (CEST)

Kb. ugyanannyi idő a lista, mint a kézi javítás. Azt értem, hogy a robot nem tudja eldönteni, de te valószínűleg el tudnád. – HuckFinn vita 2008. április 14., 20:09 (CEST)

Sablonozás

Szia! Megoldható lenne, hogy az összes spanyolportálos cikkben lecserélje a robotod a régi sablont az újra? Bővebben: az Adminisztrátorok üzenőfalára pillants rá légy szíves. Köszönöm! – Mex plática 2008. április 15., 08:56 (CEST)

Köszönöm a választ, ezt nem tudtam (időnként csak benézek a szabad két percemben és látok, amit látok, aztán már teszem is e megjegyzéseket :) hát ez van, a kapkodás). – Mex plática 2008. április 15., 09:20 (CEST)

A vitalapok rendeltetésszerű használata

Amíg megegyezésre nem jutunk a vitalapon, legyél szíves nem revertelgetni. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 15., 13:58 (CEST)

Szedlacsekné csókolózzon teveled

Mummy.jpg Mindjárt kihúzod a gyufát!
Ez a figyelmeztetés azoknak szól, akiket ugyan kedvelünk alapesetben, de valami oknál fogva (kekeckedés, szőrszálhasogatós viták, beszólogatás, keresztbetevések miatt) épp nagyon közel járnak már, ha nem vigyáznak, egy kiadós személyes támadáshoz, melyet ezúton is elkerülni igyekszünk, és arra kérjük őket, nézzenek magukba, elkerülendő a nagyobb bajt. Szimbolikus jelentése: Kívánom neked, hogy éjjelente a fotón látható özv. Szedlacsekné látogasson! • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 15., 14:20 (CEST)

Csak egy kérdés! (Sablon:Magyar városrész infobox)

Helló!

Én megcsináltam, pl: a "település" és a "távolság a központtól" című paramétereket és nem tette bele az infoboxba. A HTML-színkódokat is átírtam, hogy ne legyen ugyanaz, mint a magyar város infobox, de azt sem vette. Tudsz segíteni?

Meg tudnád csinálni? Madura mate Email nem üzenőfal B 2008. április 15., 17:21 (CEST)

Könyvtár

Komolyan azt mondod, hogy a Főszékesegyházi Könyvtár egy informatikai szócikk?? Netalán a Babington-összeesküvés is informatika? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tomázia (vitalap | szerkesztései) 2008. április 14., 22:53 (CEST)

Jó, hogy gondolatolvasó vagy és tudod, hogy én mire gondoltam :) Mi lenne, ha elolvasnád az informatika cikket? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tomázia (vitalap | szerkesztései) 2008. április 14., 23:00 (CEST)

Természetesen nem? Azon mármint az összeesküvésen is ugyanúgy rajta volt az "ez egy informatikai szócikk" címke. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tomázia (vitalap | szerkesztései) 2008. április 14., 23:01 (CEST)

Te sem kell kioktass, tudom, hogy a bot nem tudja - pont azért írtam neked. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tomázia (vitalap | szerkesztései) 2008. április 16., 18:08 (CEST)

Sablon vissza

A Kategória:Irodalom alatt van a Kategória:Fantasy, azalatt a Fantasyfilmek --> az összes fantasyfilmre rákerült az irodalom sablon. Vissza tudnád csináltatni a bottal? – HuckFinn vita 2008. április 15., 22:00 (CEST)

Ugyanez történt a horrorfilmekkel és a sci-fi filmekkel is. – HuckFinn vita 2008. április 15., 22:01 (CEST)

A Kategória:Sajtó révén bekerült még a Kategória:Helyesírás, a Kategória:Nyomdászok és a Kategória:Valóságshow-k is az irodalomhoz. A sajtó többi alkategóriáját is még meg kellene szűrni. Pl. ott vannak a zeneműkiadók meg a sajtótermékek, benne az erotikus sajtótermékek alkategóriákkal. (Bocs, hogy ennyire darabokban írtam, ma már nem zavarlak többet) – HuckFinn vita 2008. április 15., 22:06 (CEST)

sablonfordító

Szia!

Az alábbi ötleteim lennének:

  • az évszámok linkké alakítása, esetleg kiegészítése úgy, hogy évek a tudományban, évek a filmművészetben gyűjtőoldalakra mutasson,
  • dátumok javítás: évszám előre,
  • hónap, nap név cseréje magyarra,
  • az angol kategória, infobox, sablon... cseréje a magyar megfelelőre,
  • városok, híres emberek nevének magyarra cserélése

Egyenlőre ennyi :)

B.Zsolt vita 2008. április 16., 00:44 (CEST)

cikkérték

Szia! Kérlek frissítsd a cikkértékelést. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. április 16., 10:58 (CEST)

Album infobox...

Nekem mindegy, de azt hogy oldod meg, ahol album infobox is és még másik portálsablon is van? – Mex plática 2008. április 16., 14:55 (CEST)

Vasút sablon

Szia!

Köszi a sablont, már ki is próbáltam! Klassz lett nagyon, nekem nagyon tetszik! Jó sok munkát adtál most vele :)

Lenne viszont néhány gond vele:

  • hiányzik a map paraméter
  • mértékegységek: jó lenne, ha vagy mindenhol automatikus lenne, vagy sehol, jelenleg nem lehet tudni, mikor kell kirakni őket
  • villamosítás: valami kis hiba csúszott be: itt

Köszi a gyors választ és segítséget! Innentől csak rajtam múlik! :)

B.Zsolt vita 2008. április 16., 14:55 (CEST)


Professor.PNG Professzor-díj
Köszönet a rendkívül szakszerű és hasznos válaszaidért, botjaink felkarolásáért, valamint a határokon átnyúló türelmedért, mert elviselted kérdés-áradatunkat! Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta és Samat üzenetrögzítő 2008. április 16., 15:24 (CEST)

Varázsige-beüzemelés kérés AsgardBothoz

Üdv Dönci-hóhányó, a sablonok rémura és botmester! :) A Kategória:Figyelmet igénylő lapok összes alkategóriáját el kéne látni a __HIDDENCAT__ varázsigével. Nem leszek hálátlan, ha a drága AsgardBot körbefutna. :) A varázsige átesett a tesztelésen, a dolog kiválóan működik. A szerkesztők figyelmét majd fel kell hívni rá, hogy a beállítások között be lehet kapcsolni a rejtett kategóriákat. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 11., 13:12 (CEST)

AsgardBot nagyon szépen végigment szinte mindenen, de valamiért kihagyta a Kategória:Csonkok alkategóriáit bizonyos szint alatt (talán 3?). Rengeteg ott asz alkat, de végig kéne menni rajtuk. Vajon miért nem mászott lejjebb AB? :) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 17., 16:54 (CEST)

Mester...

...konkretizálódott a Románt település infobox, lásd itt Sablon vita:Romániai település/új/doc. Megkérhetnélek, hogy csináld meg a modellt, színe legyen világoskék, de eltérő a szlovákoktól. Köszi – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. április 17., 10:25 (CEST)

Ezért még meglakolsz

Ezért! Sokáig haboztam életbenhagyásod és kivégzésed között, de most egyértelműen az utóbbi javára dőlt el a mérleg... Gonosz • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 17., 15:34 (CEST)

Eldőlt a mérleg? Akkor fel kell állítani... :) – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. április 17., 15:40 (CEST)

AdSense vírus és WXPEE

A vírus választ lásd ott. A WXPEE-ről meg csak annyit, hogy ellentétben a „rendes” xp-vel, mindennemű format c: nélkül indíthatsz cdboot-os PE-t. Nekem ez van, sőt minden ismerősöm gépén is. Én ezzel szívtam meg, nem tudom csak kisujjból kirázni, hogy „bolti” xp-n mit csinál. Dokeevita 2008. április 17., 20:52 (CEST)

Én nem ezt mondtam. Leírtam hogy ez van, nekem és egyik ismerősömnek ez a megoldás (PE) bevált. Másik ismerősömnek (akinek eredeti van), formáznia kellett. A képről meg annyit, hogy várni kell kicsit. Nézd meg az én képeimet (kocsmafalon a link), azon ott van. Dokeevita 2008. április 17., 21:06 (CEST)

Fordítás

Szia! Benéznél ide? Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)#lehet-e névtelenül képet feltölteni? Van itt egy nagyon furcsa üzenet: "Ezt a tevékenységet csak a(z) automatikusan megerősített felhasználók, adminisztrátorok csoportok valamelyikébe tartozó felhasználó végezheti el." Ezzel alapvetően két baj van:

  • Értelmetlen a mondat.
  • Ha értelmes lenne, akkor is értelmetlen lenne, mert szerencsétlen kezdő usernek fogalma sincs, mi az a megerősített felhasználó (vasbeton támfala van?). Szóval annak kellene kiderülnie magyarul és egyszerűen, hogy azért nem tölthet fel képet, mert nincs meg a 96 órás regisztrációja.

Csak amiért inkább neked szólok: nem tudom, nálunk van-e vagy a fordítóson, és más wikikre is vonatkozik-e, és ott is mindig 96 óra lesz-e a megerősítés, illetve nem tudom, milyen esetekben bukkan fel ez a szöveg. Csak a képek feltöltésénél? Szóval légy szíves, csinálj rendet, mert itt most kiderült, hogy van egy ijedt új szerkesztőnk, és szerintem elég sok van még, aki nem derül ki. Bináris ide 2008. április 18., 13:01 (CEST)

Sablon

Okés, töröld a sablont, de akkor az allapot is. A képet feltettem újra. д лекарство и спор я конструировать д 2008. április 18., 14:09 (CEST)

Megtörtént. д лекарство и спор я конструировать д 2008. április 18., 14:22 (CEST)

Bot futtatása

Szia! AsgardBotot nem lehetne gyakrabban futtatni? Sikeresen beillsztette az irodalmi értékelősablont a cikkekbe, de a statisztikán még mindig nem látszak, csak 79 cikk. Ha megoldható, 2-3 naponta szerintem király lenne. Köszi! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 18., 15:13 (CEST)

Ok, köszi! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. április 18., 15:48 (CEST)

infobox probléma

Szia, me tudnád nézni a Bitlis (város) szócikkben hogy a sablonban miért jelenik meg a címer szó a nemlétező képpel? Nem lehetne hogy ne legyen kötelező elem? nem akarom minden kis városnak meg falunaka címerét feltölteni (lehet hogy nincs is mindnek). Köszi! – Timish Turkey stub.png söyle 2008. április 20., 01:15 (CEST)

Önnek új üzenete érkezett!

Egy befejezetlen mondat második fele vár ircen :) Samat üzenetrögzítő 2008. április 21., 00:59 (CEST)

Javaslat

Szia! Látom törölve lett a sablon:lábj. Nem lehetne megcsinálni úgy, ahogy megcsináltam, hogy ez a dolog szerepel benne:

<div style="height: 300px; overflow: auto; padding: 3px; border:1px solid #AAAAAA; reflist4" > <references/> </div> ? szerintem jó ez, mert nem olyan hosszú a szócikk, kicsit rövidíti azt. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. április 21., 07:56 (CEST)

Értem. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. április 21., 13:24 (CEST)

Usersablonok

Szia! Csak a figyelőlistára van időm, de látom, nagyon hegesztgeted a usersablonjaimat, már rájuk sem ismerek! Csak azt nem tudom, minenk mindegyiknek kategorizálnia. Szerinted olyan sok szerkesztő győztem meg Adam78-at helyesírási kérdésekben, ami már eléri a kategória létrehozásához megkívánt számot? :-DDD Akit érdekel, hogy kinek van ilyenje, az bármelyik usersablonnál rákattinthat a Mi hivatkozik erre linkre, és tudni fogja, ezért kár kategorizálni. A másik meg, hogy már én sem ismerek rájuk, olyan bonyolultak. Mostantól ez lesz a követelmény a usersablonokkal szemben? Attól tartok, hogy ez a technikai szint a legtöbb szerkesztőt elijeszti a sablonkészítéstől. Én valószínűtlen, hogy nekiálljak ilyennek... És a többség nálam kevésbé ért a sablonokhoz. Bináris ide 2008. április 21., 10:27 (CEST)

OK, köszi. Csak konkrétan az A78 sablonnál meglepődtem a kategorizáláson. Bináris ide 2008. április 21., 10:32 (CEST)

Magyarságportál

Kedves Dani! Légyszíves a botoddal cserld le a hibás Magyarország-portál sablonokat Magyarságportál sablonra. Ugyanis csak az utóbbi portál létezik, "Magyarország-portál" egyelőre nem. Ideiglenesen ugyan csináltam egy Portál:Magyarország -> Portál:Magyarság átirányítást, hogy legalább ne legyen piros a link, de ez így nem az igazi. Köszönettel, --Adapa vita 2008. április 21., 11:51 (CEST)

Megcsinálom délután. Most úgyis ilyen portálsablon-javítgatásban vagyok... Samat üzenetrögzítő 2008. április 21., 14:11 (CEST)

Reményeim szerint megoldva, ellenőrizd a cikkeket. A sablonban a „magyarságportál” link található, ami a „Portál:Magyarság”-ra mutat. A portállapon azonban a „Magyar portál” felirat található, amit egyrészt valószínűleg egybe kellene írni, másrészt nem egyezik a portál nevével. Samat üzenetrögzítő 2008. április 21., 15:15 (CEST)

Magyar település infobox

Nem tudom biztosan, hogy Hozzád kell-e fordulnom, de azt hiszem, igen, mert az infobox vitalapján Te ajánlkoztál. A fent nevezett box kapcsán már egy ideje szemet szúrt a benne lévő térképcentrum.hu-s link, amely hihetetlenül igénytelen térképes oldalra mutat. Ez önmagában még nem tragédia (bár szerintem elég „gáz”), az viszont súlyos hiba, hogy – attól tartok – az összes településnél rossz a link, mert nem a megfelelő helyre mutat. Pár példa: Szombathely, Gödöllő, de sokat megnéztem: egy sem stimmelt. Biztos, hogy szükség van erre? Nem lehet lecserélni valami szebbre, jobbra? – üdv: Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 19., 15:07 (CEST)

Szia, szóval nem tudod, hogy esetleg milyen megoldást lehetne erre találni? Ez így szerintem nem maradhat; annyira lerontja az amúgy szuper infóboxot. – Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 22., 09:04 (CEST)
Köszi a választ! Szerintem ki lehetne venni, mert haszontalan. Azon talán elgondolkozhatunk, hogy legyen-e benne egy másik, ami jobb ennél, de nem feltétlen szükséges. – Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 22., 17:45 (CEST)
Akkor hagyjuk inkább, köszi az intézkedést. Az olasz városok boxánál láttam, hogy ugyanerre a helyre a település hivatalos honlapjának linkjét teszik. Esetleg megfontolandó, bár sok kis falunál valószínűleg nincs ilyen; tehát mire a mondat végére jutottam, már el is vetettem. :-) üdv: Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 22., 17:57 (CEST)

Fazekas

Azt nem véletlen hívták úgy, mivel Debrecenben is van Fazekas, és nem szeretnék senkit megbántani egy kisajátító névvel. Bináris ide 2008. április 23., 00:30 (CEST)

Nem akar működni a kért cikk para

Heába töltömki, nem jelenik meg: Hagyományos kínai írás. :(((( • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 23., 13:36 (CEST)

Vitalapsablonok eltávolítása

Szia! Meg tudnád oldani robottal a spanyolos cikket vitalapjairól a WPES és WPES2 sablonok eltávolítását? Már nincs rájuk szükség. Előre is köszi. – Mex plática 2008. április 19., 00:07 (CEST)

Vétót emelek! Szerintem sokkal célszerűbb volna egyszerűen átalakítani a többi értékelős műhelysablon mintájára, hogy ne lógjon ki. A műhelyt ráérünk később is megcsinálni. Sőt, az se baj, ha az értékelés először külön működik. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 19., 00:11 (CEST)

Szerintem Mexnek nem áll szándékában értékelni a cikkeket, nem véletlen, hogy pont ő akarta beszüntetni az egészet, és hogy eddig sem értékelősek voltak a sablonok. Nem kötelező, ha nem akarja, nem kell. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 19., 00:14 (CEST)

Szerintem meg nem Mex magántulajdonát képezik a spanyolos cikkek (sem). A kérdés az, hogy a jövőben mit tudunk mire használni. Ha magát a sablont át lehet alakítani, az kisebb energia, mint leszedegetni. Amúgy sem illeszkedett az eddigi struktúrához. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 19., 00:22 (CEST)

Valóban nem, ezért lett a közelmúltban átalakítva a {{WPIT}} sablon is. A sablont átalakítani meg egy percbe telik Vigyor //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 19., 00:25 (CEST)

Te Dani! Szeretném tudni, hogy miért dolgozol te minden nap az én felbosszantásomon egy kicsikét. Valamikor panaszkodtam volna valahol, hogy nincsenek elegen, akik bosszantsanak? Ez csak valami félreértés lehetett... :) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 19., 00:19 (CEST)

Megtettem, kismalac. Mondcsak, a portálsabont a régit nem lehetett volna megtartani pusztán az értékelősablonokban való használatra? Vagy valahogy pótolni. Jó lenne, ha láthatóak lennének bennük. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. április 24., 16:56 (CEST)

Sablon:Magyar település infobox

Szia!

Ránéznél erre? Hibásan jelenik meg üresen is, és a településeknél is: az időzóna után egy #if látszik, a térkép alatt pedig missing operand hibaüzenet van. Jó lenne javítani, elég ciki így, hogy mindenhol rossz. Én sajnos nem értek hozzá. misibacsi*üzenet 2008. április 25., 13:46 (CEST)

Javítva. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 25., 14:11 (CEST)

Kösz. misibacsi*üzenet 2008. április 25., 20:14 (CEST)

Sablon:User iWiW

Hello!

Miért törölted a fenti sablont? Én személy szerint nagyon örülnék, ha visszaállítanád, mivel sokkal jobb ennél. A réginél ott volt a saját iwiw adatlapod külső hivatkozása is, ha megadtad. Amúgy a mostani sablonra van kemény 3 darab linkelés, míg a régire jóval több: [1]. Szóval megtennéd azt az apró szívességet, hogy visszaállítasz mindent az eredeti állapotára? Kössz előre is.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. április 25., 19:34 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszod. Örülök, hogy sikerült tisztázni a részemről való félreértést. – Warmuz ¤ vita 2008. április 25., 19:44 (CEST)

Nem volt véletlen!

Ha másként nem megy Téged kimozdítani egy kettőnk között fennálló nézetkülönbségek tisztázázára és annak megbeszéléséről, -írott formában, akkor kénytelen vagyok (voltam) valahogy felhívni a "figyelmedet" valahogy valamire. (A Szabó Gábor cikknek ehhez semmi köze). Úgy látszik más lapjára történt belepiszkálással sikerült nyulat ugrasztanom (ez sem volt véletlen...:-) Légyszíves vesd le magadról az Ichthiológia sokkot, elvégre nem mindenki lehet az, aminek képzeli magát... – Tomolyka vita 2008. április 25., 20:12 (CEST)

Vicces vagy te, Tomolyka. Vigyor Azt hiszed, hogy belelátsz mások lelkébe? Tévedsz. Menj, és csináld azt, amihez értesz, írd az Ichthyológiát (egyáltalán nem érdekel, hogy mi van vele, képzeld, azóta nem néztem feléje sem), ahelyett, hogy mások lelkét próbálod feltárni. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 25., 20:17 (CEST)

Román település infobox

Üdv! Ha meg tudnád oldani jó lenne, ha az egész új sablonra cserélnéd ki a régieket, nem csak azokat helyettesítenéd, amelyeket már kitöltötték. Ha újabb adatokhoz jut valaki, akkor nem tudja beírni a megfelelő helyre. Ezért így most nem jó...(lásd Biharpüspökit). Előre is köszönöm– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. április 28., 09:14 (CEST)

Üdv megint! Kösz a Sablonmesteres linket, de nem értek egyet veled. Ha feleslegesek a paraméterek, miért vannak? Ha meg vannak, lehet, hogy valaki kiegészítené és sajnos nem mindenki ismeri a sablont... Azért a Sablonmestert köszönöm, remélem megkönnyíti a dolgot – Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. április 28., 19:18 (CEST)
OK, de nem kell közvéleménykutatás, lehet, hogy csak túllihegem a dolgot (nem csak lehet...:)– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. április 28., 20:12 (CEST)

Beragadt a vasárnap

Ha AsgardBot magáhoztér a hétfői másnaposságból, akkor szóljál neki légyszíves, hogy a Tudakozóarchiválásnál a vasárnap lemaradt a nagy bulizásban. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. április 28., 10:27 (CEST)

Amint pótólta, áthozom a maiakat. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. április 28., 10:41 (CEST)

Botbejegyzés

Szia! Úgy látom, leálltál a sablon fejlesztésáével. Viszont most elég sok botnál nagy piros érvénytelen maradt a módnál, ami elég barátságtalan dolog. Konkrétan elsősorban persze az zavar, hogy BinBotnál ott éktelenkedik ez a felirat, amikor teljesen rendesen meg van adva a mód! De persze egy kicsit a többi is zavar. :-) Bináris ide 2008. április 28., 19:06 (CEST)

Nem értem a koncepciót. Be akarod szorítani néhány előre definiált kifejezésbe a botmódokat? Mert az szerintem elhibázott törekvés lenne. Bináris ide 2008. április 28., 20:39 (CEST)

Inkább ne másold be, így is egy helyen van! Azért csináltam így, mert a bot userlapjára is be van illesztve ugyanez, és így egy frissítéssel mindenhol változik. Mert hogy nem fogom állandóan két helyen átírni, az elég tuti... Bináris ide 2008. április 28., 20:41 (CEST)

Szerintem ez nem jó így, és nem is csak azért, mert az ellenőrizve rövid i. De máris felvettem a bottal javítandó hibák listájára... Miért akarod beszorítani? ÉS mindenki addig próbálkozzon, amíg el nem találja, hogy te milyen értékeket képzeltél el előre? Szerintem ennek semmi vagy minimális előnye és sok-sok hátránya van. Én például elég szabatosan fogalmaztam meg a módot, mivel nekem ez fontos, hogy amit leírok, az pontos és kifejező legyen. (És nem is szeretem, ha ezt túlmagyarázásnak nevezik.) Te is befektetsz egy csomó munkát, és másnak sem lesz jó. Fölösleges megkötni. A külföldiek meg ezért tanuljanak meg magyarul... Szerintem ne erőltesd ezt a dolgot, hiszen szabad szemmel egyszerűbb áttekinteni, hogy hova mi van írva. Bináris ide 2008. április 28., 20:46 (CEST)

Azért kell, mert ez kifejezi azt, hogy főleg kézzel megy, és csak ritkán automatikusan. De azt is lehet, hogy ezentúl minden frissítést meg változtatást csak a bot userlapjára írok, és lesajnálom, hogy mi van a BOT-on, és ki frissíti. Azt ugyanis még mindig nem mondtad meg, mi értelme ennek a haptákba állításnak. A botgazda tudja, mit akar odaírni, és egyelőre az én bejegyzésem igen rendesen ki van töltve, szemben sok más botgazdáéval, akiket én vadászok le a friss változásokban, hogy egyáltalán köpjenek már ide valamit, ha botot akarnak üzemeltetni. Bináris ide 2008. április 28., 21:03 (CEST)

OK, maradjunk abban, hogy az egész a te magánügyed, és ami másnak jó (szerinted) az nyilván nekem is jó, másold be, én meg innentől csak a userlappal foglalkozom. Bináris ide 2008. április 28., 21:12 (CEST)

Megtörtént. Semmi gond. Bináris ide 2008. április 28., 21:15 (CEST)

Kérdés

nálam miért nem megy?Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. április 28., 20:54 (CEST)

Portálsablon-kérdés

Kedves Dani! Megtalálhatóak még valahol a régi típusú (jobbra fent tanyázó) portálsablonjaink? --Adapa vita 2008. április 26., 10:47 (CEST)

Én nem Dani vagyok, de váltott műszakban dolgozunk :) Azt hiszem, hogy minden régi portálsablont töröltünk. Ha valamelyikre mégis szükséged lenne, akkor vissza tudjuk varázsolni. Samat üzenetrögzítő 2008. április 26., 11:20 (CEST)

Másik vonalon már válaszoltam Adapának Vigyor. És valóban, az *összes* régi portálsablont töröltük (remélem, meg is nézem). //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 26., 11:25 (CEST)

köszi a bíztatást!

Azért kellett volna, mert sokkal feltűnőbb volt a lap tetején, és néhány oldalnál én inkább a régi fajtát tenném ki (pl. a Magyarok oldalon). Az sem baj, ha nem sablon, csak kód. Ezért a régi Magyarságsablon kódját kérném szépen visszavarázsolni - legalább a vitalapomra! :-) . Köszönettel, --Adapa vita 2008. május 1., 16:58 (CEST)

Sablon:Értékelés sablon alap/Stílus1

Szia! A Sablon:Értékelés sablon alap/Stílus1-nál szerintem ez az aláhúzott infó felirat nem jó. Az ember azt várná, hogy kattintható legyen, másrészt FF2 alatt eleve nem látszik a teljes szöveg. Szerintem jobb lenne, ha ki lenne írva, vagy ha egyszerű link lenne egy rövid Wiki lapra, ahol le lenne írva az a szöveg ami most nem látszik csak ha fölé viszi az ember az egeret. Üdv – Dami reci 2008. április 29., 14:13 (CEST)

sablon

szia, a Tömegközlekedés infobox sablont át tudnád úgy alakítani, hogy az első oszlopban levő cimkék beférjenek egy sorba? (a második oszlop szélességének rovására). Örülnék, ah tudnál erre vetni egy pillantást. Köszi. – Mestska vita 2008. május 1., 13:50 (CEST)

ööö, ja, hogy ez kellett neki? Köszi....– Mestska vita 2008. május 1., 14:05 (CEST)

Sablon:képigény

Üdv! Ha van időd nézzd át kérlek a {{képigény}}(?) sablont itt. Javítsd, kommenteld (vitalapjára), vagy bármilyen segítség jól jönne...– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 1., 09:30 (CEST)

Kösz az észrevételeket. Nyugodtan javíts bele; a szöveg még csak nyers fordítás, lényegesebb a használata kijavítása– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 1., 16:01 (CEST)
Szólok :)– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 3., 16:20 (CEST)

Létrehoztam a sablont {{képigény}}(?) néven (remélem nem baj...). A dokumentációt, akkor majd, kérlek, másold át, ha ráérsz. Köszönöm a segítséget :)– Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 3., 21:08 (CEST)

Portálsablon

Tényleg gyönyörű, már nagyon kezd alakulni. ;) De a refisablonok törléséből nem eszel. Előbb visznek ki a temetőbe, atyafi. Mármint téged. ;) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. május 2., 02:21 (CEST)

Neked szólok

Neked szólok, mert úgy látom, hogy régebben a te botod szokta frissíteni a Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index lapot: valami hivatkozás elromlott rajta. – Tomázia vita 2008. május 4., 16:46 (CEST)

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Statisztika/Összesítő

Üdv, élet, egészség. Dani, nem lehetne megoldani, hogy AsgardBot a fenti lapot is frissítse? Ezeken csak egymás alá vannak pakolva a műhelyek szerinti statisztikák, most éppen öttel van lemaradva asszem. Kézzel monitorozni kicsit izé. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. május 6., 14:45 (CEST)

Nincs is ott minden műhely pl. Németország hiányzik. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője HuckFinn (vitalap | szerkesztései) 2008. május 6., 17:30 (CEST)
Pont erről beszélt Bennó. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 6., 17:30 (CEST)

sablon - Ciprus

Szia Dani!

Láttam a Kocsmafalon, hogy sablonok egységesítésével foglalkozol. Ha adsz nekem mintát ország- és településsablonra, akkor szívesen hozzá igazítanám Ciprust és a pillanatnyilag meglévő négy várost (Nicosia, Larnaca, Limassol és Paphos) az iránymutatásoddal. (Persze ha te magad megcsinálod - nos, nem akadályozlak meg benne. :DD )

Kösz!

Piraeus vita 2008. május 6., 16:41 (CEST)

Rendben, kösz, meg fogom nézni! Most is vannak infoboxok, össze fogom hasonlítani őket az általad adott mintával. Amint lesz időm megnézem, aztán jelzem, hogy mi lett a vége. Piraeus vita 2008. május 6., 16:56 (CEST)

Térképmagyarítás

Szia! Csak most vettem észre ajánlatodat a kiemelt cikkeknél. Ha még mindig áll, akkor mondom is. (Ha egyértelműeket is lefordítok, nem azért teszem, mert hülyének néznélek, hanem hogy véletlenül se sikkadjon el. :) )

Kép:Jaqueries et compagnies.svg ennél tehát:

  • Angleterre = Anglia
  • Saint Empire = Német-római Birodalom
  • Normandie :)
  • Paris :)
  • Jacqueries = jacquerie-k
  • Compagnies anglonavarraises = angol-navarrai kompániák
  • Compagnies = kompániák
  • Navarre = Navarra
  • Possessions de Charles de Navarre = Navarrai Károly birtokai
  • États pontificaux = Pápai Állam
  • 1er/2e traité de Londres = első/második londoni egyezmény

Kép:Reconquète Charles V.svg Itt pedig a fent említettek (Anglia, N-r Bir., Párizs, Normandia) mellett

  • Raids franco-castillans de 1377 á 1380 = francia-kasztíliai portyák 1377-1380
  • Bourgogne = Burgundia
  • Comté de Foix = Foix-i Grófság
  • Brugges = Brugge
  • bataille (navale) = (tengeri) csata
  • mise á sac = kifosztás, kirablás
  • Étapes de la reconquete = a visszafoglalás szakaszai
  • Comté de Foix autonome des 1360 = Foix-i Grófság (1360-tól autonóm)
  • Homage lige de Charles de Navarre en 1371 = Navarrai Károly hűségesküje (1371)
  • Occupation (ezt eredetiben is kijavíthatod, ha van rá érkezésed :) ) stb. = Az angolokkal szövetkező Bretagne megszállása (1373)
  • Territoires toujours... = Angol kézen maradó területek (1380)

Köszönöm előre is! – Mathae 2008. május 4., 23:23 (CEST)

Látod, tudsz te franciául :) De, igazad van. – Mathae 2008. május 5., 10:33 (CEST)

Különben, ha nem bonyolult, én is szívesen csinálnék ilyesmit. Meg tudnád mondani milyen programmal lehet svg-t buherálni? – Mathae 2008. május 5., 10:56 (CEST)

Köszi szépen a választ meg a segítséget! – Mathae 2008. május 5., 14:54 (CEST)

Köszi, nagyon szép lett. Csak Navarra fogott ki rajtad :) Az elsőn Navarria lett belőle, a másodikban meg elfelejtetted lefordítani. Amúgy nagyon jó. (Meg a vitalapod is.) – Mathae 2008. május 6., 17:45 (CEST)

Dani, nem Navarria, hanem Navarra! Nem kell bele -i. Ld. pl. Navarra szócikk. :) – Mathae 2008. május 6., 23:57 (CEST)

Román település infobox v.2

Üdv! Gondd lenne beilleszteni a dokumentációba ezeket:

  • Aki tudja a település román nevét kikeresheti az irányítószámot erről az oldalról
  • Aki tudja a település román nevét kikeresheti a lakosság lélekszámát innen (faluknak azt hiszem külön nincs, csak együtt a községgel)

(Ha valamit rosszul írtam, javítsd :-)) – Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 6., 20:14 (CEST)

Jó lesz, köszönöm, csak még a népesség paraméterhez is írd be, kérlek. – Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 7., 08:56 (CEST)

Kiskapitális

Szia, miért vetted ki az irodalomjegyzékekből a kiskapitális sablont? – Susulyka Cancer.svg hm? 2008. május 8., 14:00 (CEST)

Az irodalom- és forrásjegyzékek használata sajnos hihetetlenül változatos a WP-n. Sokan egyáltalán nincsenek tisztában azzal, hogy miként hivatkozni: nem írnak évszámot, a szerzők nevét hiányosan írják le, nem beszélve olyanokról, hogy oldalszám, kiadó. A sorrend is rengeteg helyen hibás. Szerintem inkább ezeket kellene kijavítani és nem az ilyen apróságokba belekötni. Nem értem, mi baj volt a smallcaps-szel?? Azért rakom bele az irodalomba, hogy jobban kiemelje a szerzők nevét; ez bevált gyakorlat a WP-n kívül mindenhol, de szerkesztőtársaink közül is többen használják. (Mellesleg a Kanázsvár még egyelőre messze jár a kiemeltségtől...) ‑ Susulyka Cancer.svg hm? 2008. május 8., 14:10 (CEST)
Nem értek egyet, de tégy belátásod szerint! Az aláírásomból tán nem akarod kivenni? :-)Susulyka Cancer.svg hm? 2008. május 8., 14:15 (CEST)
A világért sem sértődnék meg; a viccet viszont lehetne érteni. – Susulyka Cancer.svg hm? 2008. május 8., 14:19 (CEST)

Refi probléma

A substoláskor eltűnt a kategóriábasorolás, amiért most használhatatlan lett az a két kategória, ami a referálások eredményeit gyűjtötte. Kérlek szépen, AsgardBottal segíts ezen valahogy. Dani, jobb lett volna nem erősködni, és nem piszkálni a refisablonokat. Ennek az egésznek már sokkal több a kára, mint a haszna. Rápakolod az avultsablont, kiszeded a kurrens kategóriákból, és békén hagyod, és soha nincs vele több gond, ez az avulásnál a legegyszerűbb és a leginkább fájdalommentes. Most kellett volna egy statisztikához a refin átesettek száma és bizonyos részletek, erre látom, hogy a kategória kiürült... Légy jó, méltányos és igazságos. ;) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. május 8., 15:23 (CEST)

Te és AsgardBot megfeledkeztetek a dologról? Ma még mindig üres a kategória. Vagy csak még nem látszik? • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. május 10., 18:14 (CEST)

Pozíciós térkép használata

Szia! Tudnál ebben segíteni nekem? Vagy legalább mutatni egy helyet, ahol le van írva a használata. Mert én sajnos nem tudok rájönni, hogy hogyan működik a dolog. Előre is köszi. – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 10., 15:29 (CEST)

Köszi! Még annyi lenne a kérdésem, hogy a várossablonon belül kell elhelyezni? És ha igen, melyik részébe? – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 10., 16:01 (CEST)

Illetve a caption és a float paraméterek mire szolgálnak? – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 10., 16:03 (CEST)

Köszönöm, sikerült! :) Még a float-ot meg tudod mondani, hogy mire szolgál? – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 11., 15:58 (CEST)

Még egyszer köszi a segítséget! – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 11., 16:13 (CEST)

Két éve van hogy...

Macskás torta nem volt, állítolag széttrancsírozták a kutyák
...boldogítod a huwikit. Boldog második Wikiszülinapot! ~ Boro » vita 2008. május 10., 18:44 (CEST)

Heppi börszdéj tú júúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú!!!! – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 10., 18:45 (CEST)

Éljen soká! Valamint vivát. ;) • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. május 10., 19:19 (CEST)

Hát akkor én is csatlakozom! :) – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 10., 20:55 (CEST)

+1 – Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. május 10., 21:48 (CEST)

Köszönöm mindenkinek! //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 10., 23:52 (CEST)

Vedd úgy, hogy meghúztam a füled :) Éljen soká Dani! :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 11., 22:23 (CEST)

:)

Köszi, egyenlőre kihagytam, valamiért nem úgy akarja megjeleníteni ahogy probáltam, iszen igen, onnan másoltam ki azt is. A lapot viszont azért akarom megcsinálni, hogy ne olyan igénytelen legyen, mint a Cabal alatt található másik magyar szócikk.. nézd meg ami eddig készen van kérlek, és mondj véleményt. Köszönöm: Sz. Zoli – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dzsedi (vitalap | szerkesztései) 2008. május 12., 15:29 (CEST)

cabl online

Köszönöm. A legközelebbi frissítést én személyszerint csak péntek délután tudom végrehajtani, az, hogy addig nem történik változás, ne legyen meglepő :) minden jót – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dzsedi (vitalap | szerkesztései) 2008. május 12., 15:29 (CEST)

Lengyel település infobox

Szia! Megint én. :) Az a helyzet, hogy orosz település infoboxot azért nem akartam létrehozni, mert nem fogok a témával foglalkozni vsz., Katyńt is csak a lengyel vonatkozás miatt hoztam rendbe kicsit. Ellenben említetted, hogy a magyar tel. infobox mintájára lehet továbbiakat csinálni. Ebben az esetben egy lengyel verzió hasznos lenne, mert azt nagyobb valószínűséggel használnám. Látom, hogy a már meglevő lengyel városok szócikkeiben csak egy táblázatféleség van infobox helyett. Ebben tudsz segíteni? – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 12., 15:30 (CEST)

Köszönöm a gyors reakciót. Akkor ezeket az adatokat igyekszem összeszedni. Igazából egyelőre csak azt szerettem volna tudni, hogy van-e erre mód. Most a kezdődő vizsgaidőszak miatt nem nagyon lesz időm aktívan foglalkozni ezzel, meg általában a Wikivel, de a közepétől kezdve már vsz. valamivel jobban rá fogok érni. Akkor majd jelentkezem még ez ügyben. – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 12., 15:54 (CEST)

Közben észrevettem, hogy van egy {{Lengyel város}}(?). Csak éppen ez formailag is tartalmilag is kevés ahhoz képest, amilyen a többi település infobox. Na meg az egységes elnevezésnek sem felel meg… – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. május 12., 17:31 (CEST)

Válasz: Userboxok

Helló! Kössz a programot, ha lesz időm, lehet, hogy majd azzal is foglalkozni fogok. Egyelőre viszont csak annyit szerettem volna, hogy az angol wikipédián használt userboxok itt is elérhetőek legyenek. Ami az iránymutatást illeti, szintén kössz, mert igazából nem is tudtam, hogy milyen kategóriába tegyem őket, meg ilyenek, de mint mondtam, én főleg az angol userboxaimat (amelyek közül egyelőre egyiket se én csináltam) szerettem volna itt is viszont látni (esetenként magyar fordításban). Ami a userboxok közösségen belüli hasznosságát illeti, én nem tudom megítélni, hogy melyik userbox lesz a közösség szemében hasznos, és melyik haszontalan. Ráadásul egy közösség már általában hasznosnak ítélte a többségüket (mondom, az angol oldalról szedem őket). A szerkesztők kategorizálásáról szóló szöveget viszont nem értem. Mikor kategorizáltam én szerkesztőket, és miért tettem volna? CoolKoon vita 2008. május 12., 20:21 (CEST)

Nagyszerű! Legalább nem fogok rá teljesen feleslegesen időt pazarolni. CoolKoon vita 2008. május 12., 20:28 (CEST)

A userboxok létrehozását nem is tudnád megtiltani nekem egy óriási flamewar nélkül :) CoolKoon vita 2008. május 12., 20:36 (CEST)

Tényleg te írtad? Ügyes! Azért jó tudni, azért tényleg megválogatják errefelé az adminokat (nincs ez ugyebár mindenhol így pl. DC++ stb...) ;) Viszont a "Sablon:Userbox/userbox neve" formátumban valahogy nem akar működni a userbox. Létrehoztam ugyanis egy Sablon:Userbox/Pozsonyi szerkesztő nevű userboxot. Amikor viszont be akarom linkelni az oldalamra a szokásos
Bratislava Castle.jpg Ez a szerkesztő Pozsonyban lakik.

paranccsal, a lapon csak ennyi jelenik meg: {{Userbox/Pozsonyi_szerkeszt%C5%91}} Mi lehet a baj? CoolKoon vita 2008. május 12., 20:52 (CEST)

Ez fura. Ha ő-vel és _ helyett szóközzel írom be a parancsot, akkor működik. De az átirattal nem. Na ennek pl. mi a magyarázata? CoolKoon vita 2008. május 12., 20:59 (CEST)

als:User:Dani

Done :-) --- Greetings, Melancholie vita 2008. május 15., 04:33 (CEST)

Thank you very much for your efforts! --- Best regards, Melancholie vita 2008. május 15., 20:18 (CEST)

Tartomány sablon

Szia Dani, ha lesz egy egy kis szabadidőd, és nem túl bonyolult feladat, akkor hozzáigazítanád nekem a Sablon:Török tartomány sablont a te szép török település infoboxodhoz kinézetben? Olyan szép lenne ha egységes lenne mind :) Ha túl hosszadalmas és bonyolult művelet, akkor hagyjuk, viszont. Köszi előre is, üdv, – Sude Turkey stub.png üzcsi 2008. május 16., 17:31 (CEST)

Dani, imádlak :)) Néhol nem írja ki a tartomány nevét, ez mitől van? – Sude Turkey stub.png üzcsi 2008. május 16., 19:01 (CEST)
Őrületes vagy :))) szívem szerint az összes török sablonyt ilyenre csinálnám, annyira jó ez a piros keret. :) – Sude Turkey stub.png üzcsi 2008. május 16., 19:06 (CEST)
Köszönöm szépen :) Fantasztikus! – Sude Turkey stub.png üzcsi 2008. május 16., 20:33 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló

Szia! Kérlek ilyen szerkesztési összefoglalót a jövőben ne használj. Üdv, – Dami reci 2008. május 19., 10:24 (CEST)

Tudakozó archiv

Szia! A botod valamilyen okból kifolyólag a máj. 18-i mentést rátárolta a 17.-re. Kijavítottam, de ha tudod, nézd meg, mitől mehetett tévútra. – Aprocsillag.jpg Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. május 20., 20:51 (CEST)

Re: barnstar

Köszi, még sose kaptam, teljesen meg vagyok hatódva ;) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mami (vitalap | szerkesztései) 2008. május 22., 10:20 (CEST)

Laár kép

Szia! Miért törölted a besenyős képet a Laár András szócikkből? – Mgery vita 2008. május 22., 17:03 (CEST)

Cicák az IE7 alatt avagy képdia

A felső cicacsapat középen van, az alsó jobboldalt. Viszont ami az IE6 alatt nyílnak látszott, az itt csak egy négyzet. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. május 23., 13:48 (CEST)

Térkép!

Szia!Hogy állsz a szekesztéssel?– Bence01993 vita 2008. május 23., 18:23 (CEST)

Sablon:Repcsiadat/XML‎

Üdv, csak elmentem egy kis friss levegőt szívni, nem hagyom befejezetlenül a sablon-XML-eket! – KGyST vita 2008. május 23., 22:24 (CEST)

Gazság szerint én még csak ismerkedem az XML-esdivel, de majd az expand-ot is megértem. – KGyST vita 2008. május 23., 22:29 (CEST)

Label: épp most figyeltem meg, így fogom csinálni. – KGyST vita 2008. május 23., 22:44 (CEST)

Sablon:Infobox Író

Üdv! Láttam, hogy visszaállítottad az Író sablont. Valamelyik böngészőben gondot okozott a szerkesztésem? – Gondnok vita 2008. május 24., 08:09 (CEST)

Firefox 3-ban máshogy jelenik meg a caption. Pl. az RPG infobox, aminél zöld a caption háttere, nem tölti ki teljesen a táblázat szélességét, jobbra csúszik el. Az Író infoboxnál kevésbé zavaró, mivel ott nincs háttér megadva, nehezebb észrevenni, hogy nem középen van. – Gondnok vita 2008. május 24., 12:45 (CEST)

Alapítás dátuma

Köszönöm szépen, hogy hozzáadtad ezt is az infoboxhoz!! Bár továbbra is tartom a véleményem, hogy az infoboxokban szereplő sorrendben logikátlan az „Alapítás dátumának” helye, de mindegy.:)

Még egy kis apróság: pl Ungvárról csak annyit tudunk, hogy a IX. században alapították, ez esetben az „Alapítás éve: IX. század” helyes így? (Ha jól emlékszem, az általános város-infoboxban változtatni lehet azon, hogy épp évet, vagy csak egy bizonytalan dátumot írunk.)– Julisska vita 2008. május 24., 15:04 (CEST)

török tartományok

szia Dani megnéznéd a sablont, valami nem stimmel, berak egy FEJLÉC szót a szócikkekbe, azt kitöröltem de most meg egy --> van benne és nem akarok nagyon belepiszkálni, mert nem tudok rájönni honnan lóg ki és miért. köszi, üdv, – Sude Evil Eye.svg üzcsi 2008. május 25., 22:06 (CEST)

Térkép

Akkor jó,DE tedd már fel hozzám,hogy meglegyen nekem,mert azért akartam,hogy megcsináld!– Bence01993 vita 2008. május 26., 17:18 (CEST)

Várom!

18óráig várom a térképet! Köszönöm előre is!:D – Bence01993 vita 2008. május 26., 17:39 (CEST)

Köszönöm a jegyzetekről az infot. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. május 26., 19:32 (CEST)

Csapadék mennyiség kijelzése

Szevasz, láttam, hogy készítettél néhány sablont a Törökország portálhoz. No, nekem is kellene egy ilyet létrehozni, de nem megy! Sajnos nem értem ezt az sablon+XML dolgot. Lényeg: a török Wikipedia Kirşehir tartomány szócikknél, az alján van egy táblázatszerűség, ami nagyon jó, csak nem tudom "ellopni", mert nem tudom törökül a „sablon” nevét. Szóval, ezt kellene átalakítani, honosítani. Előre is köszönöm a segítséget. Gyors link: http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1r%C5%9Fehir_%28il%29#Ya.C4.9F.C4.B1.C5.9F Tothasze vita 2008. május 27., 13:03 (CEST)

Köszönöm. Tényleg jobb lett! :-) Tothasze vita 2008. május 27., 14:13 (CEST)

szürke kép

A tartomány és telelpüléssablonban a fejlécben megjelenik egy szürke kép. Ez újítás? :D – Sude Evil Eye.svg üzcsi 2008. május 27., 16:04 (CEST)

???

Látom megcsináltad a térképet!(Ha nem csinálod akkor ne igérgess!)pá– Bence01993 vita 2008. május 26., 17:03 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Dani, nem lehet az ilyen szerkesztőkkel kezdeni valami, aki így végigtombolja az egész Wikipédiát és ráadásul ilyen hangnemben írogat.– Kgyuri vita 2008. május 27., 22:58 (CEST)

Név

Mielőtt kértem az átnevezést az Gothika névvel készítettem egy globális regisztrációt, hogy lássam használja-e valaki. Senki nem használta. Közben nézem az angol wikin és nem enged be ezzel a névvel, sőt még 7 wikin regisztráltak az elmúlt órában ezzel a névvel. Ez hogy lehetséges.? Próbáltam a román wikin ott gond nélkül elfogadta a jelszóm.– GothikaBlue morpho butterfly.jpg 2008. május 27., 22:46 (CEST)

Tényleg van angol, sőt valami vandálka :-(. Pedig leellenőriztem az átnevezés előtt, úgy hogy rákattintottam a globális regisztrációs gombra, akkor nem írt ki semmit. Valóban régebben regisztráltak (2006), nem néztem az évszámot csak az időt. Hát most le vagyok törve...– GothikaBlue morpho butterfly.jpg 2008. május 27., 23:05 (CEST)

Erről a keresőről nem tudtam. De megnéztem és az illető örökblokkot kapott az angol és a spanyol wikiben is. Hát tudok nevet választani...– GothikaBlue morpho butterfly.jpg 2008. május 27., 23:10 (CEST)

Dátumok magyarítása

Hello. Botgazdák üzenőfalán olvastam, hogy van valami kód erre. Át tudnád küldeni?– Peti610 79th armoured division badge.jpg főposta 2008. május 29., 13:49 (CEST)

Bemásoltam, mentettem és semmi nem változott. Mi lehet a probléma? Egyáltalán hol jelenne meg ez a dátummagyarító?– Peti610 79th armoured division badge.jpg főposta 2008. május 29., 18:19 (CEST)

Sablon:kiemeltekszáma

Szia! Kérlek frissítsd a bottal ezt a sablont. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. május 31., 07:48 (CEST)

megintén :)

Szia, valamiért a {{török tartomány infobox}}(?) -ban a népesség forrása nem jelenik meg, hiába írom be a forrást... Lásd pl. Çankırı (tartomány). Mi lehet a gond? Üdv és köszi, – Sude Evil Eye.svg üzcsi 2008. május 30., 15:25 (CEST)

Daniiiii, megintén :)) az İzmit szócikkben nem jelenik meg a "helyi név" paraméter... Bocsi hogy megint zaklatlak :))) Üdv,

Sude Evil Eye.svg üzcsi 2008. június 1., 10:46 (CEST)

Anon botszerkesztések

Légy szíves, nézd meg, hogy ezek itt a te szerkesztéseid-e, és ha igen, akkor gondoskodjál róla, hogy a botod be legyen jelentkezve, mivel botszerkesztéseket IP-címről nem fogadunk el. (Bürokratáktól meg pláne nem!) Bináris ide 2008. június 1., 09:56 (CEST)

Igen, az én botom szerkesztései, és míg nem lesz időm és kedvem újraírni a programot, addig nem is fog tudni bejelentkezni (a SUL miatt, tudok a problémáról). Akkor nem futtatom, majd valaki megcsinálja helyettem (nem tudom 1ébként, hogy melyik anonnak jutna még eszébe frissíteni azt a lapot…). Egyébként hol van ilyen szabály?? Én nem találtam. Ráadásul nem botszerkesztésként végzi, mert olyat anon nem tud. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 1., 10:42 (CEST)

sablonguru - hellppp!

Daniiiiiiiiiii valami nem stimmel. Épp egy helyes kis undergroundos sablonykát másolok enwikiből, de folyton belevezsi a sbalonba a sablondokumentációt, annak ellenére, hogy noinclude-ba van téve nekije. Gondolom a sbalonlezárással van a gond, de nem tudok rágyünni mi az... Megkuksiznád nekem? User:Teemeah/Sablonhomokozó eredeti: en:Template:Infobox TfL line Köszi, puszi :) – Timiş Evil Eye.svg üzcsi 2008. június 2., 17:42 (CEST)

Köszi, elolvastam. – Timiş Evil Eye.svg üzcsi 2008. június 2., 18:39 (CEST)

Elöző... KÖVETKEZŐ?!

Többszörös légzéskihagyás után megállapítottam hogy ez csodálatos! A fejlécet kéne valahogy megoldani, mert a zászló és a piros link elég érdekesen néz ki a szürkén. ~ Boro » vita 2008. június 3., 07:16 (CEST)

Kedves Dániel...

...vajon az általad megbabrált userboxok miatt vette fel eklektikus formáját a userlapom userbox-oszlopa? – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 3., 07:57 (CEST)

Téged is érint ez a javaslat

WP:KF-M#⅓ és ⅔ jelek törlése a Sablon:Edittools jelenlegi változatából. Ádám 2008. június 3., 20:08 (CEST)

Csillag

Szia! Nagyon köszönöm az elismerést. Bevallom, legyezgeti a hiúságomat, mikor azt látom, hogy az angol Wikipédián az én szócikkem linkjének felrakása után dolgoznak át és bővítenek ki egy-egy szöveget, mint ahogy nemrég például a Sidney Lumet vagy a Goombay Dance Band szócikkekkel történt. Az igazi öröm persze mégis az, ha egy-egy magyar kolléga fejezi ki elismerését. Még egyszer köszönöm. Filmfan vita 2008. június 4., 15:30 (CEST)

Tudtad-e, hogy...?

Meg kellene oldani:

  • az allapos rendszert
  • tenni minden allapra 1-1 számlálót: A szavazás lezárásáig 7; 6; 5... nap van hátra (ráadásul a botmunkát is segítené)

Nem akarom rád lőcsölni, szívesen segítek benne. – Kisbes disputatio 2008. június 5., 22:03 (CEST)

Csillag

Szia! Nagyon köszönöm az elismerést. Bevallom, legyezgeti a hiúságomat, mikor azt látom, hogy az angol Wikipédián az én szócikkem linkjének felrakása után dolgoznak át és bővítenek ki egy-egy szöveget, mint ahogy nemrég például a Sidney Lumet vagy a Goombay Dance Band szócikkekkel történt. Az igazi öröm persze mégis az, ha egy-egy magyar kolléga fejezi ki elismerését. Még egyszer köszönöm. Filmfan vita 2008. június 4., 15:30 (CEST)

Tudtad-e, hogy...?

Meg kellene oldani:

  • az allapos rendszert
  • tenni minden allapra 1-1 számlálót: A szavazás lezárásáig 7; 6; 5... nap van hátra (ráadásul a botmunkát is segítené)

Nem akarom rád lőcsölni, szívesen segítek benne. – Kisbes disputatio 2008. június 5., 22:03 (CEST)

Tr sablon

Megint én (csak zokniról), lehetne olyat kérni, hogy a várossablon ne pakolja fel a szócikk tetejére a koordinátákat? A sablonban is benne van a térkép alatt kell nekünk egy oldlaon kétszer ugyanaz? :) megoldható ez technikailag? Üdv, – Sude-zokni S × T 2008. június 6., 21:59 (CEST)

Nem tudom, engem zavar, de ha mást nem, akkor egyéni szocprobléma és maradjon :) – Sude-zokni S × T 2008. június 7., 13:45 (CEST)

usurpation on German Wikiversity

ping, – Erkan Yilmaz vita 2008. június 1., 13:29 (CEST)

Hi, see my response here. Could you please make here at hu.WP an edit linking to there to show that it is you requesting ? And then please write at the according place at de.WV the usurpation request. Thx, – Erkan Yilmaz vita 2008. június 1., 21:22 (CEST)

I requested the usurpation of the Dani account in de.wikiversity, and I'm the owner of the User:Quisczicza account. Quisczicza vita 2008. június 1., 23:14 (CEST)

ping, – Erkan Yilmaz vita 2008. június 16., 19:31 (CEST)

Asgardbotnak való munka (római számok)

Szia, Dani! Lenne egy kis munka Asgardbotnak, csak nem tudom, mennyire foglalt mostanában. Üdvözlettel – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. június 9., 10:01 (CEST)

SamatBot lenyúlta a feladatot. :) Samat üzenetrögzítő 2008. június 9., 11:43 (CEST)

Legyél szíves

Nem törölni a sablonok átirányításként megtartott idegen nevét, mert az éppen azért van, hogy aki egy az egybe emeli át máshonnan, annak is működjön, és ne akarja még egyszer megcsinálni. Az értékelős sablonjaid után én nem fogok menni, de ha még egyszer le mersz törölni valamit, amit gondosan létrehoztam átirányításként, morzsalékká rugdosom a tunikádat. Pusszantás a zuzácskádra. Körültekint!!! • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. június 9., 11:16 (CEST)

Bennó, tudod: Pa-ra-di-csom-lé! Vigyor -- Cassandro George Cross Malta.svg Taħdita/Streit 2008. június 9., 11:21 (CEST)
Vagy Pa-ra-di-csom-lé-für-dő. Akár. ~ Boro » vita 2008. június 9., 11:57 (CEST)

Re:Userbox

Értem. [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. június 9., 15:08 (CEST)

Infobox

Hali, tedd be légyszí a common.css-be ezt:

 .kepregenyinfobox {
    background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/6/64/Speech_balloon_for_infobox.png")
    no-repeat top right;
}

(Ehhez kell: {{Szuperhős infobox}}) Remélem működik majd... Köszi. → Raziel szóbuborék 2008. június 10., 12:53 (CEST)

Láttam, köszi. → Raziel szóbuborék 2008. június 10., 13:13 (CEST)
A régi verzióban alsóvonással volt, és mivel rengeteg cikk használja a sablon nem akartam változtatni rajta. Ha már kész az irányelv rá kell uszítani a botokat. A paraméterben a „karaktert” sem ártana „szereplőre” módosítani. → Raziel szóbuborék 2008. június 10., 13:18 (CEST)

Szia Kedves Dani,

Levelem nem személyesen téged érint, de szeretnélek megkérni, hogy engem "User:Becze.i" és a hozzám tartozó lapokat, amelyeket a sok "segítő szándékú" hozzászólás, akadályoztatás, figyelmeztetés, fenyegetés stb... miatt gyakorlatilag létre sem tudtak jönni megfelelő tartalommal,

kérlek törölj a rendszerből.

Remélem a sok építő szándékú ember jól elvan itt egymással, engem zavar mások "építő jellegű" hozzászólása, amikor még el sem készültem a bejegyzéssel.

Arra sem kaptam választ, hogy hogyan jeleníthetem meg a szándékozott tartalmat, de elutasítást, kommentezést, figyelmeztetést annál többet.


Éljen a közösség! De ha más, aki semmit sem tud arról amit le szeretnék írni, saját nagyságától elvakítva önmagát, mindenki munkájába beletúr, még mielőtt az elkészülne, vitatkozik, meg szavaz, csak köze nincs az egészhez, ez kissé sértő.


Mégegyszer kérlek, engem és lapjaimat TÖRÖLJ a rendszerből, mert nagyon kellemetlen, hogy a "gagyi vitalapok" is megjelennek a keresőkben, mielőtt a tartalom még összeállt volna.


Köszönettel Becze István : "User:Becze.i" mailto:becze.i@gmail.com

Római számok kisbetűvel

Szia, Dani, egy kér(d)ésem volna: tudnál-e segíteni bot-tal átjavítani a kisbetűvel írt római számokat nagybetűsre? A felvetést a Kocsmá-n itt láthatod. Erre Hkoala ezt válaszolta a VÖR-műhely vitalapján: "szerintem Dani Asgardja szokott ilyeneket csinálni, csak nem tudom, hogy most mennyire van elfoglalva". Ezek a kisbetűs római számok jellemzően vagy szinte kizárólag a VÖR-boxok Kategória-sorában szerepelnek, - tévesen. Szóval meg tudnád csinálni ezt bottal, vagy végig kell javítani egyenként mindet, ez itt a kér(d)és. - Vadaro vita 2008. június 11., 19:33 (CEST)

Szia, Dani! A figyelőlistámon levő cikkek alapján úgy látom, hogy Samatbot már javában javítja ezeket - kérlek, mielőtt nekifognál, egyeztessetek, ne legyen senkinek se dupla munka! – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. június 11., 19:38 (CEST)

Elvileg a {{világörökség}}(?) sablonokban mindenhol kijavítottam. Máshol is van, de nem kis feladat. Ha lesz időm, folytatom. Samat üzenetrögzítő 2008. június 11., 19:44 (CEST)

Mielőtt lepötyöghettem volna, hogy "előre is kösz", már kész is! Nem tudtam, hogy már Samat is csinálja, akkor most neki is, neked is: kösz-kösz! - Vadaro vita 2008. június 11., 19:50 (CEST)

Minden kérésed így teljesüljön! :-) Samat üzenetrögzítő 2008. június 11., 19:53 (CEST)

Vigyor //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 11., 19:55 (CEST)

iwiw

Ok, áttettem. Nem tudtam, hogy alakítható az eredeti...

Párvusz vita 2008. június 12., 18:07 (CEST)

Táblázat

Köszi az észrevételt, nekem fel sem tűnt hogy nem jó a kinyitható táblázat első három sora. Tényleg működik anélkük is. Egyébként mi történt? Hogy-hogy le merted írni a "légyszíves + köszönöm? Talán elveszett a cica? – Tomolyka vita 2008. június 13., 21:05 (CEST)

Gyakoriság

Asgardbotnak akartam írni, de ideirányított a link. Az lenne a kérdésem, hogy milyen gyakran frissülnek a cikkértékelési összesítő lapok? – Trevor vita 2008. június 14., 16:58 (CEST)

infobox

Szia, tetszenek az infobox redizájnjaid. Alkalomadtán szívesen látnám, ha a tömegközlekedés infobox-szal is bekapcsolódna az egységesítés formátumba :) (én nem értek hozzá technikailag sajna...) – Mestska vita 2008. június 15., 17:41 (CEST)

De láttam a híd infoboxot, azért kérdeztem. (egyébként pont az Árpád hídnál valamiért az infobox tetején Arpad híd jelenik meg) A szín és ikon tekintetében szerintem teljesen nyitott a választás. Mivel a tömegközlekedéshez nem kapcsolódik semmilyen szín sem igazán, így érdemes olyan karakteres cikket választani, amilyen még nem volt, de nem kell kötödni semmihez. Ikon esetén mire gondolsz, milyen típusúra, formájúra? – Mestska vita 2008. június 15., 17:50 (CEST)

Ok, keresni fogok egy ikont és átküldöm. Az Árpád híd infobox megjelenése pont olyan, min tnálad, azzal a különbséggel, hogy Arpád hidat ír ki, azaz az első nagy Á betű nem jelenik meg. (a gépen, ahol most vagyok, IE7 van feltelepítve) – Mestska vita 2008. június 15., 18:23 (CEST)

Új segédeszköz?

Üdv! Úgy látom te honosítottad meg azt a segédeszközt, ami a laptörténetben színesít (Botok, adminisztrátorok, valamint az anonim felhasználók különböző színnel jelölése a laptörténetekben) . De mik azok a képek a végén? (az archiválásra már rájöttem... ;)) És miért zöld mondjuk Pasztilla szerkesztése? (zöldek többnyire botok...) A választ előre is köszönöm – Tosandolce VITAAnispace2.gif 2008. június 15., 21:06 (CEST)

kiemletcikkszavazás-sablon

Szia, meg tudnád csinálni a User vita:Teemeah/kiemeltcikkszavazas oldlaon prezentált csodálatos sablonodat a másik oldalon is, hogy mind a 14 kritérium beleférjen? Utána átviszem szavaztatni a kocsmafalra a javaslatot. Üdv, – Timiş Nuvola apps package favorite.svg Volkan...Evil Eye.svg üzcsi 2008. június 16., 11:44 (CEST)

Thank you :) Kiraktam kocsmafalra szavazni, aztán remélem mehet majd éles-szavazásra is. – Timiş Nuvola apps package favorite.svg Volkan...Evil Eye.svg üzcsi 2008. június 16., 21:05 (CEST)

Köszi QC

Ezáltal szeretném megköszönni, hogy a wikipédia jobbítása érdekében, éjt nappallá téve, akadályokat nem ismerve mindent elkövetsz és óriási türelem mellett minden technikai segítséget megadsz a rászoruló, zöldfülű szerkesztőknek!. Csak így tovább ;) Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 16., 21:38 (CEST)

Válasz

Sajna még egy hétig VB-selejtező láz van, ami elviszi minden időmet, utána aktivizálom magam én is a sablonműhely kérdéseiben. Jelenleg érdemben nem tudnék hozzászólni. - CFC vita 2008. június 18., 07:36 (CEST)

Nem probléma. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 18., 07:37 (CEST)

Sablon:KP Kiemelt

...AsgardBot lustálkodik :)– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 19., 08:55 (CEST)

Jawohl, Herr Katzenmeister :-)Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 19., 12:12 (CEST)

Doom

Szervusz,

Kijavítottam az általad említett hibákat a Doom című szócikken.

Üdv, BluesD vita 2008. június 19., 14:27 (CEST)

Egy díj azért, mert mindenki tisztel

Barnstar TemplateGuru.svg Sablonguru
Quiscziczának, mert tényleg az! Csak így tovább! Peti610 79th armoured division badge.jpg főposta 2008. június 19., 18:35 (CEST)

gomb

Cicus, muszáj az a gomb? Egyszer már leszedtem... Ez egy olyan bot, ami mindig csak felügyelettel működik, ha ne adj isten idétlenkedne, rögtön le tudnám kapcsolni, amúgy jó ideje nem is használtam. :)

(bocs a cicus megszólításért, de te terjeszted magadról, hogy macska vagy, én meg szeretem őket :))

Alensha Ankh.svg üzi 2008. június 22., 17:13 (CEST)

a kategóriában már benne van, és explorer alatt szétcsúszik a vitalapod, és Szegedre te is jössz, ugye? (na ez most egy kicsit se szétszórt mondat volt...) – Alensha Ankh.svg üzi 2008. június 22., 17:20 (CEST)

Visszatérés Dani/Archívum 5 felhasználói lapjához.