Archívum: ~1, ~2, ~3, ~4, ~5, ~6, ~7, ~8, ~9, ~10, ~11

Új téma indítása

Tartalomjegyzék

Téma címeHozzászólásokUtolsó módosítás
A románok hazugságokat írnak a Magyar témájú történelemmel kapcsolatos szócikkekbe, és ha ki akarod ezeket javítani, akkor a hozzájárulásodat kitörlik.22021. december 10., 08:34
Kellemes ünnepeket!302019. december 31., 21:32
Üdv újra itt!102017. május 16., 15:32
1 E5 m02016. augusztus 16., 16:52
?02015. február 15., 14:37
AsgardBot02014. május 11., 08:40
Adminisztrátori bit visszavonása12014. március 9., 21:09
Lejárt mandátum02014. március 8., 21:14
Új űrhajó sablon02014. január 6., 18:19
TomcsyBot02013. december 24., 22:30
Boldog karácsonyt! 02013. december 24., 03:27
Karácsony Szilveszter02013. december 20., 22:03
Felvi kitüntetés02013. július 4., 08:49
Szócikkíró verseny tervezete02013. május 29., 00:17
Wikiszülinap02013. május 8., 09:27
en:translatewiki.net02013. április 30., 23:28
Jelentkeznék nálad inasnak02013. március 5., 19:04
inaktivitás12013. február 5., 18:26
Műszaki segítség az urdu Wikin02012. december 10., 18:07
Bot inactivity @ it.wiki02012. október 29., 18:22
Első oldalElőző oldalKövetkező oldalUtolsó oldal

A románok hazugságokat írnak a Magyar témájú történelemmel kapcsolatos szócikkekbe, és ha ki akarod ezeket javítani, akkor a hozzájárulásodat kitörlik.

Kedves Barátom,

Én nem vagyok hivatásos szerkesztője a Wikipédiának. Sokszor rámegyek egyik, vagy másik oldalra, hogy elolvassak egyet s mást. néha rámegyek az angol nyelvű változatra is. És ilyenkor találkozok azzal, hogy egy történelmi magyar esemény kapcsán hamis, a magyarokat negatív fényben bemutató információk találhatók azon az oldalon. Ilyen volt a Mátyás királyról szóló szócikk, ahol Mátyás moldvai politikáját bemutató részben arról ír, hogy István moldvai fejedelem legyőzte Mátyást a moldvabányai csatában. Ebbe nem is szóltam volna bele, mert egyes adatok szerint valóban egyféle győzelmet aratott ellene István. Azonban utána beírtam, hogy István behódolt Mátyás segítségének köszönhetően győzte le többször is a törököket. Mindezen beírásaimat kitörölték. Én többször visszatettem a beírást, de mindannyiszor kitörölték. Erre kaptam egy hivatalos levelet, hogy hagyjam abba a szerkesztést, és megadták a román szerkesztő címét, hogy vele tárgyaljak. Én küldtem egy halom hivatkozást, lábjegyzetet, amelyek komoly történészektől és művekből származtak, de mindegyiken kifogást talált, én pedig megkérdeztem tőle, hogy ha annyira bogaras a hivatkozásokkal kapcsolatban, ő miért nem rakott hivatkozásokat az ő hozzájárulásaihoz. Persze nem fogadta el a hozzájárulásaimat. Erre írtam egy magyar szerkesztői csoportnak, hogy tegyenek valamit, mert ez elfogadhatatlan, hogy egy magyar témájú szócikk fölött egy román nacionalista alak basáskodjon, és arra törekedjen, hogy ezt a magyar történelmi személyt negatív fényben tüntesse fel. Hónapokig, talán egy évig sem történt semmi, de most úgy tűnik, hogy valaki átvette ettől a Newnoutól az irányítást a Mátyás szócikk felett, és kijavította a tévedéseket. Megnyugodtam, hogy minden rendben, de most, amikor az 1848-49-es magyar forradalom és szabadságharc szócikkét nyitottam ki, azzal találkoztam, hogy a magyarok Erdélyben egy csomó románt legyilkoltak. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hungarian_Revolution_of_1848&action=edit&section=12 Természetesen, ilyen dolgok megtörténtek, de az illető szerkesztő elfelejtette beírni, hogy a románok sokkal több magyart öltek meg, a pólyás gyermekektől elkezdve az aggastyánokig, és egy halom magyar falvat és várost (Nagyenyed, Zalatna, Abrudbánya, stb.) romboltak le. Én kiegészítettem a fejezetet azokkal az adatokkal, amelyek Egyed Ákos, a legismertebb és legszakavatottabb erdélyi történész Erdély 1848-49 című könyvében vannak: 7500-8500 magyar (ezek csak a minimális, adatolható számok, mivel a magyar áldozatokról nem készültek hivatalos kimutatások, mivel a győztes osztrákoknak nem állt érdekükben ezt megtenni), és 4000-6500 román, és kb 500 egyeéb nemzetiségű, köztük szászok (megölve a magyarok által), zsidók és örmények (megölve a románok által). A hozzájárulásomhoz hozzáfűztem a lábjegyzetet is. (Egyed Ákos: Erdély 1848-1849, és megadtam a magyar nyelvű szöveget is (Transylvania in 1848-1849). Pallas Akadémia Könyvkiadó, Csíkszereda 2010. p. 517 (Hungarian)"Végeredményben úgy látjuk, hogy a háborúskodások során és a polgárháborúban Erdély polgári népességéből körülbelül 14 000-15 000 személy pusztulhatott el; nemzetiségük szerint: mintegy 7500-8500 magyar, 4400-6000 román, s körülbelül 500 lehetett a szász, zsidó, örmény lakosság vesztesége.") 10 perc sem telt belé, és a hozzájárulás eltűnt... Mint ahogy láthattad, én mindkét fél tetteit próbáltam bemutatni, nem próbálva azt, hogy az egyik sötét ügyleteit elhallgassam, miközben a másikéit kiemeljem. Ezért a magyarok által valóban legyilkolt románok számát is megadtam. És ezt a roman történelemhamisító szerkesztő, vagy akárki 10 perc alatt kitörölte és benne hagyta az egyoldalú, a románságot az emberség és becsületesség iskolapéldájaként bemutató hazug információt. És mindez egy magyar témájú szócikkben történik! Szerintem elfogadhatatlan, hogy a magyar témájú angol, vagy más nyelvű wikipédiás cikkek felett románok basáskodjanak, és kényük-kedvük szerint hazugságokkal tömjék azokat meg, és ne engedjék a magyarokat, hogy ezeket kijavítsák! Mi sem szólunk bele (habár nagyon is bele kellene...) abba, hogy az Avram Iancuról szóló szócikkekben olyan hazugságok vannak leírva, hogy ő milyen nagy szent ember volt, aki egyetlen magyart sem bántott (miközben a valóság az, hogy a minimum 7500-8500 magyar állati módon való legyilkolásáért ő, a román "forradalom" vezetője a felelős), és a magyarok legkevesebb 40 000 románt öltek meg. Ők tehát az angol nyelvű wikipédián azt hazudják a saját, magyarokat irtó történelmi alakjaikról amit akarnak, a magyar áldozatokat mutatva be gyilkosoknak, és ugyanakkor a magyar történelmi személyiségeket és eseményeket bemutató szócikkeket is teleírják hazugságokkal, és a magyar kiigazításokat kitörlik. Ki tudja, hogy még hány Magyar szócikk fölött uralkodnak még a románok, vagy más, a magyarokat nem szerető népek szerkesztői? Ez nagyon veszélyes, és elfogadhatatlan dolog. Az angol és más nyelvű wikipédia oldalakon a külföldiek hamis és negatív képet kapnak a magyar történelem eseményeiről, miközben a roman tömeggyilkosok a szentek aurájával ékeskednek. Ne feledjük el azt, hogy Trianon is az Antantnak és a nyugati közvéleménynek a románok, csehek és szerbek által eljuttatott hamis információk miatt következett be, és let olyan súlyos (hatalmas magyar lakósságú határmenti területek átkerülése roman, szerb, cseh uralom alá, habár mindenki a wilsoni elvekről beszélt…)! Ha hagyjuk, hogy a történelmünket és nagyjainkat hamis fényben tüntessék fel, és ezekkel a külföldi közvéleményt ellenünk hangolják, akkor ez újból bekövetkezhet. Ez akármilyen paranójásnak is tűnik, nem az. Kellene alakuljon egy magyar wikipédiás csoport, amely a kezébe veszi a magyar témájú oldalakat, és megakadályozza, hogy mások uralkodjanak felettük, ugyanakkor a hamis, magyarellenes adatokat tartalmazó roman, szerb, szlovák szócikkeket figyelje, és jelentse ahova kell, nem engedve meg azt, hogy hazugságokat tartalmazzanak. Bocsánat a hosszú levelem miatt, de ezt fontosnak találtam leírni. Üdv. Sylvain 1975

PS. Ezt a levelet több, a wikipédián található szerkesztőnek is elküldtem, hogy lehessen erről egy vita és lehessen kidolgozni egy tervet ezzel a problémával kapcsolatosan.

Sylvain1975 vita2014. október 21., 12:38

Szia

Én is belefutottam ebbe számtalanszor, de a szlovákok sem jobbak amúgy, de belefutottam a Délvidéki vérengzéseknél is, ahol ha beleteszem, hogy kb. 10-szer annyi magyaron torolták meg az eseményeket(amiket amúgy nálunk ki is vizsgáltak, majd a bűnösöket átadták a Jugóknak, hogy valami bitang állat módon halálra kínozzhassák őket), azonnal törlik. Sajnos ilyen a wikipédia hozzáállása is, így nem csoda, hogy haldoklik az oldal, viszont adódik a mi szervezetlenségünk és hitünk a harmadik fél józanságában(felsejlik valakinek 1918 és Károlyiék naivitása?), ami szerint majd jól biztos utána fognak nézni abban, hogy amit egy román beír egy magyar témájú cikkbe, mennyire valós. Nem szabad! Ha teret engedünk a román hazudozásnak, cinkosok leszünk saját magunk elveszejtésében. Érdemes volna elgondolkodni ezeken.

Üdv Attila

80.98.150.106 (vita)2019. december 8., 14:35
 

Sajnálatos módon a román történelem hamisitás 100 éve megy. Ha nincs elegendő számban hős, akkor kreálnak néhányat. Több alkalommal próbáltam belejavitani a Wikipedia román nyelvű változatában előfordulő (értsd: hemzsegő) szándékos torzitásokba, de seperc alatt visszakerült a hazug változat.

atticus2021. december 10., 08:34
 

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka
Istvánka posta2010. december 23., 13:20
4 szerkesztő módosította a hozzászólást.
Utolsó szerkesztés: 2015. december 23., 09:36
Minden szépet és jót kívánok Neked az ünnepekre és az új évre! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 23., 14:35 (CET)
RepliCarter Hagyj üzenetet2010. december 23., 15:35

Nektek is jó ünnepeket kívánok!!!

Csarli1111 vita2013. december 24., 13:22

Boldog fehér Karácsonyt!:)

81.183.140.6 (vita)2013. december 24., 16:37
 

Én is nagyon boldog karácsonyt kívánok minden kedves szerkesztőtársamnak!

Cakesam vita2013. december 24., 18:30

Boldog karácsonyt mindenkinek!

Vadszederke'2013. december 24., 21:33

Boldog karácsonyt!

213.181.198.114 (vita)2013. december 25., 12:03
 

Kellemes Karácsonyt és boldogabb újévet mint a tavalyi. Köszönöm a sok hasznos és jó tájékozódást a világ enciklopédiájából, nagyon hasznos.

sziuhu
Sziuhu vita2014. december 23., 20:49
 

Boldog ünnepeket kívánok nektek.

176.63.165.240 (vita)2013. december 25., 12:03
 

Nektek is kellemes ünnepeket :)

NoobKiller2013. december 25., 20:47
 

Mindenkinek Boldog Karácsonyt!

Levi2014. december 23., 22:20
 

Nektek is Boldog Békés ünnepeket!

igervai2014. december 24., 01:21
 

Boldog karit mindenkinek és sok-sok szeretetet! Na, meg békés új évet!

94.21.147.192 (vita)2014. december 24., 08:21

KELLEMES ÜNNEPEKET MINDENKINEK

188.6.220.6 (vita)2014. december 24., 14:52

NE FELEDJE SENKI:,,HA NINCS PÉNZ,NINCS MUSKOTÁLY, HA VAN PÉNZ VAN MUSKOTÁLY


kELLEMES ÜNNEPEKET MINDENKINEK,ÉS BOLDOG ÚJ ÉVET!

188.6.220.6 (vita)2014. december 24., 14:54

Boldog Karit!! :) <3

Lau2014. december 24., 18:17
 
Boldog karácsonyt!
Vadszederke'2014. december 26., 00:07
 

Kellemes ünnepeket.

79.121.117.96 (vita)2014. december 25., 11:44
 

Kellemes ünnepeket.

79.121.117.96 (vita)2014. december 25., 11:44

Kellem ünnepet mindenkinek! :)

89.134.28.124 (vita)2014. december 25., 14:14
 
 
 

Nagyon Kedves És Békés Karácsonyt Mindenkinek!

dasid vita2014. december 26., 12:13
 

Kellemes Karácsonyt Nuca!

212.96.41.10 (vita)2014. december 26., 16:35
 

Csodás boldog békés karácsonyt kívánok, minden Wikipédia szerkesztőnek.

Gasparik vita2015. december 23., 09:21
 

Boldog karácsonyt mindenkinek!!

37.191.2.132 (vita)2015. december 23., 09:33

Boldog karácsonyt kívánok és minden jót az új évre!

Vadszederke'2015. december 23., 19:10
 

én továbbra is karácsonyt ünneplek, nem „ünnepeket”

31.46.243.114 (vita)2015. december 23., 19:57

Kellemes ünnepeket kívánok Mindenkinek!

VC-süzenet2015. december 24., 17:05

Meghitt, boldog karácsonyt kívánok minden kedves szerkesztőtársamnak!

–Cakesam Hagyj üzenetet2015. december 26., 00:09

Boldog karácsonyt kívánok mindenkinek szeretettel.

Vadszederke'2016. december 23., 20:29
 
 
 
2 szerkesztő módosította a hozzászólást.
Utolsó szerkesztés: 2018. december 25., 20:34

Kellemes ünnepeket mindenkinek! :)

130.93.198.86 (vita)2018. december 23., 10:18

Boldog karácsonyt mindenkinek, közel és távol!

Vadszederke'2018. december 25., 17:38

2020-ra is boldog új évet kívánok!

Vadszederke'2019. december 31., 21:32
 
 
 
 

Ha már így benéztél ide, megragadnám az alkalmat, hogy elkérjem AsgardBot forráskódjait, ugyanis simán lehet újabb kétéves szünet a működésében, és akkor jó lenne, ha mások át tudnák venni a feladatait – úgy látom, most is csak a cikkértékelés megy, a Tudakozó-archiválás pl. nem (Cherybot feladatait ato vette át, nem hiszem, hogy ez gondot okozna neki).

Tacsipacsi vita2016. május 29., 00:47

Szia! Első körben a cikkértékelő bot problémáját jelezték felém, aminek most a javított verziója tesztelődött. A forráskódot fel fogom rakni GitHubra, szóval a jövőben nem lesz probléma, ha valami elromlik. Amennyiben a más botok forráskódjára/javítására szükség lesz, jelezd, és előkeresem őket.

Dani vita2016. május 29., 01:17

Főként a Tudakozó archiválására lenne szükség, az jelenleg minden hajnalban kézzel történik. A botod lapján folyamatosan végzettként feltüntetett öt feladatból a szócikkíró versenyes úgy látom, már nem folyamatos, minthogy bő öt éve véget ért, a Kért cikkek és az Ellenőrzőműhely nem tudom, hogy be fog-e indulni újra (az Ellenőrzőműhelynél nem is látom pontosan, hogy mi volt a feladat). (Egyébként mostanra a folybesz kiment a divatból, rajtad kívül talán három-négy nem túl frekventált vitalapon van használatban, az ún. Flow-val próbálják felváltani. Nekem is volt egy ideig, de aztán visszaváltottam normál wikiszövegre.)

Tacsipacsi vita2016. május 29., 11:45

Először is: szia Dani!!!! :) Remélem benézel néha azért...

A Flow-val kapcsolatosan: Tgr már elindította a bekapcsoltatását, csak elakadt egy kicsit (talán a felületfordítást kellene befejezni?). Várhatóan hamarosan megtörténik.

Samat üzenetrögzítő2016. május 30., 20:08

Szia! Néha erre szoktam járni :)

Igen, látom, csak 23%-os a fordítottság a Flow esetében, szóval valószínűleg ez a késedelem oka.

Dani vita2016. június 5., 01:14
 

A folybesz már akkor kiment a divatból, mikor én még el sem tűntem a Wikipédiáról :)

Mindenesetre előkerestem a tudakozó-archiváló forráskódját, és feltöltöttem GitHubra, illetve van egy futtatható változat is a release-ek között. Tesztelni nem tudtam, mert Vitorla már percre pontosan 00:00-kor archiválta az oldalt, de megnéztem, és az archiválás logikája nem változott, mióta a bot megíródott, szóval működnie kell.

Dani vita2016. június 5., 01:06

Köszönöm, átírtam Pythonra, hogy egyszerűbben legyen futtatható, gondolom, ato is egyszerűbben rak fel egy Python-forráskódot a Toolserverre Tool Labsre, mint egy Windows-programot.

Tacsipacsi vita2016. június 7., 16:57

Persze, ahogy nektek jobb. Egyébként ezek a kódok működtek Toolserveren is, én is onnan futtattam őket; Az, hogy valami .NET-es, az nem azt jelenti, hogy windowsos programról van szó.

Dani vita2016. június 7., 18:07
 
 
 
 
 

Szia! Törlésre jelöltem ezt a félbemaradt cikket. Nem akarod visszakapcsolni a normál vitalapot?

Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2016. augusztus 16., 16:52

A Map of Balmazújváros.svg előző változata jobb volt, nem tévedés az újonnan feltöltött kép?

Kaboldy vita2015. február 15., 14:37

Szia Dani,

Lehetne, hogy az AsgardBot havonta 1x lefusson, pl. minden hónap hó elején v. hó végén?

Adminisztrátori bit visszavonása

Szia! Tájékoztatlak, hogy az érvényben lévő irányelv értelmében a stewardok megvonták a magyar wikipédiás adminbitedet: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#CsG.C3.A1bor.40huwiki További jó munkát kívánok szerkesztőként a projektben, adminisztrátori tevékenységedet ezúton is köszönjük!

Joey üzenj nekem2014. március 9., 19:44

Megkérlek, hogy a szerkesztői lapodat vedd ki az Adminisztrátorok kategóriából. Köszönöm!

Joey üzenj nekem2014. március 9., 21:09
 

Szia Dani!

Az irányelvünkben foglaltak szerint nem teljesítettél 10 adminszerkesztést az elmúlt 1 évben, ezért az adminbitedet vissza kell adnod, amit a stewardoktól kell kérned itt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Removal_of_access.

Eddigi munkádat hálásan köszönjük és természetesen visszavárunk! Üdvözlettel, OrsolyaVirágHardCandy 2014. március 8., 20:14 (CET)

OrsolyaVirágHardCandy2014. március 8., 21:14

Új űrhajó sablon

Szia! Segíts nekem kérlek abban, hogyan tudnék egy új űrhajó sablont létrehozni? Elkezdtem a Szojuz TMA űrhajókat feldolgozni és az egyikhez próbáltam beilleszteni a meglévő sablont, de az nem tartalmaz elég adatmezőt. Lásd itt: Szojuz TMA–12M. Valami ilyesmire gondoltam: https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_TMA-12M Várom válaszodat! Üdv, István

Cakesam vita2014. január 6., 18:19

Szia Dani,

Először is Boldog Karácsonyt Kívánok Neked!

Egy problémával kereslek: a TomcsyBot már 4 hónapja nem tud futni, Tomcsy tanácstalan.

Nekünk az Informatikai Műhely számára fontos lenne, hogy az cikkértékelő TomcsyBot újból futhasson, eddig így tudtuk mérni és értékelni a műhely aktivitást...

Tudnál ebben segíteni?

Boldog karácsonyt!

Boldog karácsonyt kívánok!
Vadszederke'2013. december 24., 03:27

Karácsony Szilveszter

Szia Dani!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen).

Vakondka vita2013. december 20., 22:03

Felvi kitüntetés

Szia, Jmagyart sikeresen kitüntettük: Wikipédia:Felvidék-műhely/Díjak#Jmagyar1993 Szép napot!

Taz vita2013. július 4., 08:49

Szócikkíró verseny tervezete

A Felvidék műhely szócikkíró versenyt hirdet felvidéki diákok számára 2013. szeptember 9-e és október 25-e között. Lásd: Wikipédia-vita:Felvidék-műhely/Szócikkíró2013. Minden építő jellegű kritikát, segítséget szívesen veszünk. A versenykiírás (elérhetőség, időpont, szabályok, díjak) véglegesítése az időbeni propagáció (iskolaév) miatt sürgető.

Taz vita2013. május 29., 00:17

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel

Tambo vita2013. május 8., 09:27

Hello, would you mind translating the article on this wiki, if allowed here? (It should have enough reliable sources, I hope.) --Nemo bis vita 2013. április 30., 23:28 (CEST)

Nemo bis vita2013. április 30., 23:28

Jelentkeznék nálad inasnak

Kedves Dani!

Ha jól sejtem, akkor Te a sablonguruk egyike vagy a magyar wikipédiában. Én végzettségem szerint programtervező matematikus vagyok. Karmela ajánlotta, hogy forduljak a műhelyhez, ha meg akarom tanulni a sablonok készítését.Remélem van rám némi időd, ha Te is úgy gondolod.

Pepo41 vita2013. március 5., 19:04

Szia Dani!

Nekem jutott feladat, hogy értesítselek arról, hogy az elmúlt 1 év során nem teljesítetted a 10 admin szerkesztést [1], ezért az irányelv értelmében meg kell, hogy kérjelek, hogy menj föl Metára, és kérd a bited megvonását. Link: [2]. Eddigi munkádat köszönjük, és visszavárunk!

OrsolyaVirágHardCandy2013. február 2., 12:03

A fenti bejegyzést tekintsd tévedésnek. Részletekért látogasd meg az adminlistát ;)

Samat üzenetrögzítő2013. február 5., 18:26
 

Bot inactivity @ it.wiki

Dear Szerkesztővita:Dani/Bot inactivity @ it.wiki, your AsgardBot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards,

Gnumarcoo vita2012. október 29., 18:21
Első oldalElőző oldalKövetkező oldalUtolsó oldal
Visszatérés Dani/LQT felhasználói lapjához.