Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dantian!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: fausto vita 2013. december 1., 08:36 (CET)

LinkelésSzerkesztés

Szia! A you tube oldalt, egy úgynevezett külső hivatkozásként lehet linkelni, amit ezzel a kóddal lehet megtenni: [http://www.youtube.com/] és akkor a szócikkben ezt fogod látni: [1]

Ha azt szeretnéd, hogy szöveg látszódjon a link helyén, akkor így: [http://www.youtube.com/ youtube] → youtube

Olyan kód, amivel ez új oldalon nyílik meg, tudomásom szerint nincs. Vagy úgy klikkelsz rá, hogy új oldalon nyíljon meg, vagy a wikipedia beállításoknál lehet ezt megtenni, de ez csak a saját gépedre fog vonatkozni.

Wikipedia szócikkeket (belső hivatkozás) igy linkelj: [[Tóth Zoltán (zenész, 1966)]]→ Tóth Zoltán (zenész, 1966) vagy [[Tóth Zoltán (zenész, 1966)|Tóth Zoltán]]→ Tóth Zoltán– fausto vita 2013. december 1., 08:36 (CET)

A képekSzerkesztés

A képek beszúrásáról ITT olvashatsz. Ennek az oldalnak az alján van egy csomó képfeltöltéssel kapcsolatos infohoz vezető linkkel teli doboz. A feltöltés pedig ITT

Arra felhívom a figyelmedet, hogy ha képet töltesz fel, akkor ezzel együtt lemondasz minden, a képpel kapcsolatos jogodról. Épp ezért csak a saját képeidet töltsd fel, vagy ha nem a tied, akkor a kép tulajdonosának nyilatkozni kell, arról, hogy lemond a jogairól. Ha ennek nem felelsz meg, akkor a kép hamarosan törlésre kerül.– fausto vita 2013. december 1., 08:36 (CET)

--Dantian vita 2013. december 1., 10:06 (CET)Köszönöm a segítséget! Vannak saját készítésű koncertfotóim, azokból keresek egyet--Dantian vita 2013. december 1., 10:06 (CET)

--Dantian vita 2013. december 1., 11:51 (CET)A képet feltöltöttem https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:T%C3%B3th_Zolt%C3%A1n_(ex-Republic).jpeg de a megadott módszerekkel nem sikerült beszúrnom az oldalba (úgy szeretném, hogy a szöveg körbefolyja, mindegy melyik oldalról), ehhez kérek segítséget! Köszönöm!--Dantian vita 2013. december 1., 11:51 (CET)

Ilyen lehetőség nincs. Legalábbis én még itt nem láttam ilyet.--fausto vita 2013. december 1., 19:50 (CET)

Tóth Zoltán (zenész, 1966)Szerkesztés

Ha a szócikk a megadott forrás szó szerinti másolata, akkor át kellene írnod saját szavaiddal. Hasonlóan szerzői jogok miatt, mint a képeknél. A szócikket pedig mindenképpen át kéne dolgozni lexikonszerű fogalmazásra! Pl. a "Zoli"-zás lexikonban kizárt. Vagy: "Nagyon állat!!! Elsőre végigröhögi az ember!" – fausto vita 2013. december 1., 08:36 (CET)

Már, ha te írtad be a szöveget. Vagy, ha van kedved foglalkozni vele.--fausto vita 2013. december 1., 08:51 (CET)

--Dantian vita 2013. december 1., 10:11 (CET)Ezeket régi - saját - weboldalamról másoltam, de átírom, ha ez a szabály, mert végül is ez hivatalos anyag lesz. A dalok 'leírását' folytatom, és igyekszem az általad átformált módon megjeleníteni az oldalt. (Köszönöm itt is a segítséget és a sok munkát!)--Dantian vita 2013. december 1., 10:11 (CET)

A "szócikk" inkább rajongói oldalnak tűnik. Jó lenne, ha átdolgoznád semleges hangvételűre, hogy megmaradjon. misibacsi*üzenet 2013. december 15., 23:31 (CET)

Hiányos leírólapSzerkesztés

Regasterios vita 2013. december 1., 15:45 (CET)

LicencSzerkesztés

Ezt a szabad licencet kellene rátenned a Tóth Zoltán képre, mivel Te készítetted a képet.

{{self|cc-by-sa-3.0}}

Rátegyem én? Válaszolj, nem szeretném, ha törölnék a képet a licenc hiánya miatt?--Mártiforrás 2013. december 14., 22:57 (CET)

--Dantian vita 2013. december 15., 21:49 (CET)Persze, tedd rá, kérlek, mert én nem értek hozzá! Köszönöm!--Dantian vita 2013. december 15., 21:49 (CET)

Kedves Dantian! Én nagyon sokat segítettem Neked, itt a wikiben nem írunk szócikket egyes szám első személyben, s nem használunk szlenget. Igenis, többen írunk egy szócikket, ha mint író egyes szám első személyben akarsz valakiről írni, akkor keress más fórumot. S a linkek is kellenek, kivált fontos nevekkel, stb. legyen összekötve a szócikked. További jó munkát, mert szépen dolgozol, ezért segítettem. Üdvözlettel --Mártiforrás 2013. december 15., 22:33 (CET)

Szia! A Mártival szembeni hangnemed elfogadhatatlan. Ez itt egy közösség, a Wikipédia pedig nem rajongói klub, vagy az előadó saját weboldalának kiterjesztett oldala. Itt nincs olyan, hogy "ne szerkessz bele" más szócikkébe. Olvasd el a felhasználási feltételeket. A szócikket én is megnéztem, és nagyon durván rajongói szöveg az egész. Javaslom, hogy mielőtt leüvöltöd mások fejét, akik javítani akarnak a munkádon, olvasd el, hogy mi a Wikipédia, és mik a szabályai, mert lehet, hogy azt képzeled, nincs itt ilyesmi, de tévedsz. WP:NPOV, kezdheted mindjárt ezzel a lappal. A Wikipédia nem újság, nem magazin, nem blog, a nyelvezete tehát nem tükrözheti az újságírók által használt regényes, mesélős, szubjektív stílust. Ez egy objektív, semleges enciklopédia. Az ilyen mondatoknak, mint az alábbi példák a szócikkedből, nincs helye egy enciklopédiában:

  • Ő is ment velük a fellépésre, beugrott egy szólóra.
  • a család összetartása, gondoskodása és szeretete végigkísérte gyerekkorát
  • által hallgatott rockzenéből is inkább a lírát próbálta kiszedegetni
  • két évig bírta levelező tagozaton
  • Persze a szerencse és a várva várt anyagi jólét még mindig nem érkezett meg, és Zoltán már-már feladni kényszerült a zenélésbe vetett hitét
  • főként hogy ott állt Eszterrel albérletben, minimális jövedelemmel, számtalanszor megígérve neki, hogy otthagyja a zenekart és valódi munkát keres... de aztán a valahogy híre ment a zenekarnak a környéken, és kijött a helyi tévé

(és ez csak pár példa, gyakorlatilag az egész szócikket idemásolhattam volna)

Ez a cikk jelen pillanatban egy blogbejegyzéshez hasonlít. Javaslom, hogy olvasgass más hasonló szócikkeket, hogy lásd, milyen fogalmazási stílus itt a követelmény. Pláne, hogy a dalok melletti leírások mind személyes, szubjektív, ide nem illő írások. A Wikipédia nem mondhat véleményt, mert nem ez a dolga. A mi dolgunk publikált források összesítése, semleges módon és hangnemben. Ha ezt nem tudod elfogadni, megszokni, sajnálom, de akkor is bele fognak nyúlni, ki fogják szedni belőle ezeket a részeket és át fogják írni, mert jelen pillanatban ez nem enciklopédia-szócikk, hanem egy rajongó elfogult blogbejegyzése. A sértődés és a csúnya beszéd helyett inkább elgondolkodhatnál a neked adott tanácsokon, körülnézhetnél, hogy hol vagy és mi itt a szokás, illetve a norma. Nem a Wikipédiának kell alkalmazkodnia a te szokásaidhoz, egyetlen közösség sem úgy működik, hogy te újként oda belépsz, azt csinálsz amit akarsz és mindenki hozzád alkalmazkodik. Meg lehet írni ezt a szócikket a Wikipédia szabályaihoz alkalmazkodva, másokkal közösen együttműködve, évek óta itt dolgozó ősszerkesztők hajának leüvöltése nélkül is. Szép napot. Xiaolong   Üzenő 2013. december 15., 23:12 (CET)

--Dantian vita 2013. december 16., 09:28 (CET)Az általad becsillagozott szövegek Zoltán János Republic 20 c. könyvéből valók (forrást lap alján feltüntettem), azt nem szabad átszerkeszteni, törölni belőle, mivel a szöveg így egyben adja ki a mondanivalót!!! A dalokhoz írt 'ismertetők' pedig ugyan személyes hangúak, de - mint írtam Mártának is - pont hogy az a személy hagyta jóvá, akiről szól a lap! (de ha továbbra is úgy gondolod, hogy ilyesmi nem való a wikipediába, akkor viszont törlöm az összes dalismertetőt (és marad a száraz anyag, az albumok és a hozzájuk tartozó youtube-ról belinkelt dalok).--Dantian vita 2013. december 16., 09:28 (CET)

Kedves Dantian! Az a helyzet, hogy de: át szabad szerkeszteni. A szócikk nem a te, és nem is a szócikkalany tulajdona. Ez komoly félreértelmezése a Wikipédia lényegének. Ez egy enciklopédia, ilyen formán éppen az az egyik sajátossága, hogy a szövegnek száraznak és semleges nézőpontúnak kell lennie. --Regasterios vita 2013. december 16., 10:00 (CET)

Teljes mértékben egyetértek Teemeah-val és Regasteriosszal. A Wikipédiában az információk csak a Wikipédia szempontjai szerint jelenhetnek meg. Ha ez problémát okoz, akkor nem a Wikipédiába való az, amit szeretnél itt megírni. Javaslom, olvasd el a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?, a Wikipédia:A szócikkeknek nincs tulajdonosuk és a Wikipédia:Semleges nézőpont lapokat. Ezeken kívül vannak még tudnivalók, amelyek nagy részéről ezen lap tetejére Fausto jóvoltából beillesztett rövid összefoglaló linkjeinek segítségével tájékozódhatsz. --Sphenodon vita 2013. december 16., 11:28 (CET)

Továbbá, ha az idézett szövegek esetleg nem csak „Zoltán János Republic 20 c. könyvéből valók”, hanem szó szerinti másolatok onnan, akkor ezzel megsértetted Zoltán János szerzői jogait is. Nem tudom, hogy így van-e, de a fenti hozzászólásod alapján ez nem kizárt.

Ha másoltál ki szó szerint szövegeket, akkor ezeket szerkeszd át, vagy használj idézőjelet és add meg a pontos forrást! Piraeus vita 2013. december 16., 16:23 (CET)

Karácsony SzilveszterSzerkesztés

Szia Dantian!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 11:04 (CET)

Tóth ZoltánSzerkesztés

Kedves Dantian!

Tudom, hogy nem könnyű elfogadni a Wikipédia szerkesztés alapjait... de:

Először is leszögeznék magammal kapcsolatban néhány dolgot: Nagy tisztelettel vagyok Tóth Zoltán iránt, hogy vállalja és mindig is vállalta magát, mint annak a hajdani Republic együttesnek tagja, amit nagyon szeretek (szerettem). Ezért nagyon megörültem (azt gondolom ezzel nem vagyok egyedül), hogy valaki nekiállt elkészíteni a szócikkét. Megérdemli, hogy "itt" legyen. Ezért is igyekeztem e szerint átdolgozni a szócikket.

Pontosan ezért, arra kérlek, hogy gondold át, hogy mit és hogyan cselekszel, inkognitóban, miközben egy közszereplőre hivatkozol. Kérlek, hogy ne hozd Őt kellemetlen helyzetbe azzal, hogy a róla szóló szócikket nem megfelelő körültekintéssel készíted, és bántó kijelentéseket teszel szerkesztőknek, rá való hivatkozással. Ő nyilván megbízik benned, hogy felelősségteljesen kezeled az általa jóváhagyott információkat és nyilván nem az ő dolga utánajárni annak, hogy milyen szabályok vonatkoznak a Wikipédiára, vagy hogy szabályszerűen jársz-e el szövegek felhasználásával. Így ez a Te felelősséged!.. de ne feledd, az Ő nevével. (Én is kapcsolatban vagyok nevezetes személyekkel (lehetőség szerint, akikről írok/kiegészítek, felveszem a kapcsolatot), vagyis tudom, miről beszélek.) Ezen felül a "te lapod" az, amit megfizetsz, vagy szerződést kötsz rá. Ott olyan és annyi zenemegosztó oldal linkelsz és reklámozol, amennyit szeretnél. Itt az a szokásjog, hogy csak abban az esetben linkelünk ilyen oldalakat, amennyiben releváns információt hordoz a szócikk alanyáról/témájáról, de akkor is a források, vagy további információk között.

Kérlek szépen, gondold át amit a többi szerkesztő és én írtunk és kérdezz bátran! Amúgy nagyon jó és fontos, hogy létrehoztad ezt a lapot és időt szánsz a szerkesztésére, megírására! További jó munkát (és kellemes ünnepeket)! Fauvirt vita 2013. december 21., 14:45 (CET)

Kedves Fauvirt! Megtennéd, hogy megkeresel engem vagy Zolit a facebookon? (engem ugyanezen a néven, Zolit pedig a videóban megadott elérhetőségen vagy a saját nevén) Köszönöm. Dantian vita 2014. január 3., 18:37 (CET)

LinkgyűjteménySzerkesztés

Szia! A Wikipédia nem linkgyűjtemény, ezért kérlek, hogy a Tóth Zoltán (zenész, 1966) cikkben összeszedett linkek számát tartsd egy ésszerű határon belül. Ez szerintem maximum 7-8 linket jelent a további információk szakaszában, ezért ki kell válogatni a legfontosabbakat. Ha ezt így folytatod, nemsokára hosszabb lesz a linkek sora, mint a cikk többi része. --Regasterios vita 2014. január 19., 15:18 (CET)

Töröltem a linkeket és egy hivatkozást tettem csak ki Lemezismertetők, riportok néven.--Dantian vita 2014. január 24., 22:05 (CET)

Jó ötlet volt. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. január 24., 22:23 (CET)

A BOLHAPIAC TÜNDÉREI.jpgSzerkesztés

Szia! A lemezborítók jogvédettek. A felhasználásra vonatkozó engedélyt a jogtulajdonostól (kiadó) kell beszerezni. A vitalapodat olvasgatva úgy tűnik, kapcsolatban vagy az előadóval, így bizonyára nem jelent gondot ennek az engedélynek a beszerzése. Az Én vagyok a szerző kezdetű licencsablon ebben az esetben nem állja meg a helyét, hiszen a borítónak nem te vagy a jogtulajdonosa, és mint ilyen, nem tölthető fel csak úgy szabadon.

A Wikipédia:OTRS oldalon megtalálod a szükséges lépéseket. Az engedélyt archiválnunk kell az email-kezelő rendszerünkben, hogy később is bizonyítani tudjuk, van engedélyünk jogvédett kép megjelenítésére. Tudom, hogy ez bürokratikusnak tűnhet, de gondolj bele. A Wikipédia valószínűleg 10 év múlva is itt lesz, mi (téged is beleértve) viszont nem biztos, hogy akkor is szerkeszteni fogunk, elérhetőek leszünk. 10, 20 év múlva is tudnia kell bizonyítani a Wikipédiának, hogy jogszerűen használja mások szellemi tulajdonát. Kérlek, hogy ha olyan képet töltesz fel, amit nem te készítettél, akkor mindig küldesd el a vonatkozó engedélyszöveget (Wikipédia:Engedélykérés). Fontos, hogy az emailt az küldheti, akié a szerzői jog (lemezborító esetén a kiadó, vagy a művész). Megértésed köszönöm. Üdv Xiaolong Üzenő 2015. május 8., 10:12 (CEST)

Szia! A Fájl:A Bolhapiac Tündérei előlap.jpg-gel ugyanaz a helyzet, amit fentebb Teemeah írt. – Regasterios vita 2015. december 14., 00:36 (CET)

Szia! Az engedélykérés folyamatban volt, ma meg is érkezett hozzátok, te viszont szabálytalanul jártál el, azonnal semmit nem törölhetsz (főleg úgy, hogy józan ésszel felmérve tudod, hogy egy lemezborító feltöltése nem sért semmilyen jogszabályt)! Mint ahogy azt a permissions-hu@wikimedia.org címre érkező emailemben is megírtam, legyetek szívesek a képet visszatenni! --Dantian vita 2015. december 20., 13:39 (CET)

A képet december 14-én jelöltem jogsértőnek, aznap értesítettelek is erről. A szabályoknak megfelelően 5 nap után töröltem. A kép leírólapján emellett semmiféle utalás nem volt arra, hogy engedélyt szándékozol kérni a használathoz. Legközelebb helyezd ki, kérlek az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont, és nem lesz félreértés. Amennyiben megérkezik az engedély, a kép természetesen helyre lesz állítva. – Regasterios vita 2015. december 20., 13:52 (CET)

Szia! A képet helyreállítottam, mivel az engedély megérkezett. – Regasterios vita 2015. december 28., 15:42 (CET)

Tóth_Zoltán_(zenész,_1966)Szerkesztés

A "Bocs, de nem üzengetek privátban. – Ary vita 2019. július 14., 14:07 (CEST)" Szerkesztővita:Ary#Tóth_Zoltán_(zenész,_1966) üzenetedre válaszul:

Az általad forrással igazolandó szöveg 2017 áprilisában került fel az oldalra, azóta kilenc (!) munkatársad ellenőrizte (és tett az anyagban máshol apróbb javítgatásokat - ezeket visszakövetheted). Te voltál az egyedüli, aki ebbe belekötött.

Zolinak jelenleg nincs weboldala. A facebook oldalait "Tóth Zoltán András", "Tóth Zoltán - Republic /1990-2013/", "A Bolhapiac Tündérei" használja híradásra, rajongókkal való kapcsolattartásra, és az általad kifogásolt "Tóth Zoltán /Republic 1990-2013/ rajongói oldal"-ra is az Ő ellenőrzésével, jóváhagyásával kerülnek fel az anyagok (koncertplakátok, interjúk és koncertbeszámolók, valamint a koncerteken készült fotók). Ezért ez az a hely, ami bizonyíthatja a rajongók szeretetét és sokaságát.

Zoli már nincs benne az elüzletiesedett, pénzéhes menedzserek által hajtott zenei világban, akkor és ott vállal csak fellépéseket, ahol Ő jónak látja, és a média megkeresésére is ugyanígy reagál, mivel nem a zenélésből él, ezért követőinek számát nem is lehet összehasonlítani a médiából híres (és hírhedt) zenekarok rajongótáboraival. De ahova hívják, ott mindig teltház van (és volt már, hogy pár nap alatt elővételben elfogytak a jegyek, ezért másnapra is be kellett tenni ugyanoda egy koncertet). Szabadtéri koncerteken a Zolit mindenhova követő "kemény mag" mellé helyiek sokasága is társul, a helyi szervezők nagy megelégedésére. Természetesen előfordul, hogy a média beszámolót ad egy-egy nagyobb koncertről, de mivel ezek mind egy-egy eseményhez kötődnek, így nem tehetem be valamelyiket a koncertekre vonatkozó általános hivatkozásként. Viszont a rajongói gyűjtőoldalon minden ilyen médiahír is fent van...– Dantian vita 2019. július 14., 19:01 (CEST)

Tök mindegy hányan nyomtak rá automatikusan a változásokra anélkül, hogy elolvasták volna a teljes szöveget. A Wikipédia szócikkek egyik legfontosabb követelménye a semleges hangnem, a semleges megfogalmazás. Ugyanígy követelmény a szócikkekben szereplő állítások a független forrásokkal való alátámasztása. Az inkriminált szövegrész se nem volt semleges megfogalmazású, inkább rajongói, se nem volt alátámasztva a szócikk tárgyától független forrásokkal. Ennyi a történet. Láthatóan senki más szócikkét nem szerkeszted mióta tagja vagy a Wikipédia közösségének, így elég egyértelmű, hogy rajongóként nem is tudod elválasztani az egyszerű tényközlést a rajongói véleményedtől. – Ary vita 2019. július 15., 14:11 (CEST)

Nem automatikusan nyomtak rá, hiszen változtattak. Volt ahol egy törött linket vettek ki, volt hogy egy új belső hivatkozást tettek be a szövegbe, vagy épp kategóriába helyeztek egy szót, helyesírást javítottak vagy sablont írtak át. Látom, bele sem néztél a historyba!

Te a kifogásolt mondatot hogyan fogalmaznád át, hogy a lényeget kiadja, de mégis semleges legyen? Kérlek, írd meg!

Forrást a facebookos gyűjtőoldalon kívül - de legalább azt végiglapoznád, hogy megbizonyosodj arról, hogy valóban ott vannak bizonyítékok az teltházas koncertekről, elővételben elfogyott jegyekről! - nem tudok előadni. Weboldal jelenleg nincs. Volt, de a domain név elavult a zenekar nevének változása miatt, emiatt az oldal törölve lett, és Zoli úgy gondolja, hogy jelenleg nem szükséges külön weboldalt fenntartania, hiszen akik Neki fontosak, azokat eléri a facebookon is.

A wikipedia elkészítésére és folyamatos szerkesztésére 2013-ban Ő kért fel, azóta is Vele egyeztetve fejlesztem a lapot.

Nem célom a wikipédia közösséghez tartozóként érezve magam belenyúlni mások anyagaiba, van más dolgom is...– Dantian vita 2019. július 15., 17:41 (CEST)

Ha lenne saját honlapja, az sem lenne megfelelő forrás, mert nem független tőle. A Wikipédiának vannak szabályai, például "Ne írj cikket magadról" és mással se írasd meg! (Bővebben WP:NE) Továbbá a semleges nézőpont elve, lásd WP:SN. Ezeket nem tartjátok be, amikor Tóth Zoltánnal egyeztetve írsz. A Wikipédia nem hírcsatorna és nem rajongói oldal. (Bővebben WP:NEM) – Ary vita 2019. július 16., 10:05 (CEST)

Visszatérés Dantian felhasználói lapjához.