Dawyd19

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dawyd19!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Istvánka posta 2009. június 12., 09:49 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Kolibrik

Szia! Kérlek, hogy a madaras cikkeket jobban kutasd és szerkeszd meg. Amit csinálsz, az fontos, de gyakorlatilag a taxoboxon és annak megismétlésén egy mondatban, semmit nem írsz a cikkbe. Kérlek, hogy jobban gyűjtsd össze az elérhető ismereteket és mindig helyezd el forrásaidat is a cikkekben. Köszönettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 23., 08:43 (CET)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. január 23., 09:02 (CET)

Brehm

Természetesen, bár több adatát ellenőrizni kell újabb kiadványokban. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. május 30., 18:38 (CEST)

Szerkesztői lap

Szia, ezt egy kissé rossz helyre írtad. Itt írhatsz magadról: Szerkesztő:Dawyd19.– Grósznyó 2010. június 19., 12:06 (CEST)

Tükörfordítás

Szia Dawyd19! Én még nem üdvözöltelek a szerkesztők között, kiváltképpen, hogy ezt a állatoknál teszed. A kérdésedre válaszolva, vannak olyan szerkesztőtársaink, akik teljes egészében elvetik a tükörfordításból alkotott magyar neveket, én egy kicsit lazábban fogom fel, mivel jópár fajnál előnyösebb egy találó tükörfordítás, mintha egyáltalában nem lenne, de azért nagyon óvatosan járok el. Vannak olyan fajok ahol valamelyik faj már birtokolja a nevet, amit az angol tükörfordítás ad ki, két faj ugyan azon a néven semmiképpen nem szerepelhet! Leellenőrzöm, hogy más nyelveken mi a neve, sőt még a képén is ellenőrzöm, hogy tényleg vörös-e a feje, vagy hogy azon a területen él-e, amit a neve mutat. A jelenlegi nevek nagy részének van valamilyen magyar forrása. Tükörfordított neveket csak akkor használok, ha egyből elkészítem a faj oldalát és ott jelzem, hogy a magyar neve forrással nincs megerősítve, lehet hogy az angol, vagy német tükörfordítása, Attis szerkesztőtársunk időnként végig megy rajta és ha könyvben talál rá forrást akkor javítja. A családhoz, vagy nemhez való tükörfordította nevek beírásáról lebeszélnélek, mert már így sem mindig tudjuk, hogy honnan is származik a beírt magyar név, egy listán pedig nehéz jelezni, hogy honnan származik, mi a forrása. Ha valamiben tudok segíteni, keres nyugodtan és további jó munkát! VC-s^üzenet 2010. június 19., 12:53 (CEST)

Kolibri válasz

Szia Dawyd19! A könyv nekem sajnos nincs meg, az internet szerint Batiz Erika fordította a könyvet, akit több más jellegű könyv fordítójaként is megtaláltam. Tehát valószínűleg nem szakfordító, azt hogy szakmailag a magyar neveket lektorálta-e valaki ezt nem tudom eldönteni. Az Avibase oldalon ([1]) több nyelv nyers fordítása szerint a Sternoclyta cyanopectus lila begyű, lila felsőtestű, vagy lila kabátos. A könyvben, mi a tudományos neve a fajnak? Ha van kedved hozzá, készítsd el a lilamellű kolibri oldalt és jelezd, hogy tükörfordítás. VC-s^üzenet 2010. július 10., 18:59 (CEST)

Az arany csillagoskolibrinál írod, hogy 0.1 grammal nehezebb, mint a aranymellű csillagoskolibri, ha jól látom az angol oldalról fordítottad és még forrást is adtak rá. Egy 6.6 grammos madárnál a kis tömeg különbség is nagyobbnak tűnik, de azért elgondolkodtam, hogy 6.6 grammos fajnál hány mérést végeztek, hogy le merjék írni, hogy egy másik faj 0,1 grammal nehezebb, mintha az egyik ember 66 kiló lenne, a másik meg 67, hát .... VC-s^üzenet 2010. július 10., 19:20 (CEST)