Szerkesztővita:ELVe/Archív10

(?)

Vitalaparchívumaim

2010. január 1., 23:04 - február 1., 12:59

Nincs még cikk róla?

Te, létezik az, hogy nincs még cikk a hebraisztikáról? Vagy csak nem így hívják? -- 2010. január 1., 23:04 (CET)

És milyen címen? -- 2010. január 2., 12:18 (CET)

Ja, hogy vagy úgy! Lét és nemlét nagy kérdése ez… Pedig jó lenne, ha lenne… -- 2010. január 2., 12:27 (CET)

Felkérés

Szalám/Salóm! Mint befutott semitistához fordulok tehozzád. Alensha kérésére, az ezáféhoz kapcsolódva kiizzadtam egy idáfa c. cikket az arab birtokos szerkezetről. Mivel azonban távolról sem vagyok nyelvész, csak egy arab szakot is végző történész, gondban vagyok a cikkel. Esetleg rá tudnál pillantani, hogy szerinted a felépítés, szerkezet jó-e, vagy (akár a héber, a szír stb. analógiájára) hiányolsz-e valamit belőle? Megköszönném. (Persze nem sürgős.) – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 2., 12:41 (CET)

kỉkỉ és Jónás

Boccs, hogy belekotty, de a Wörterbuch szerint kijavítottam az írásmódot. Ami eredetileg , majd volt, de írták alakban is. A Wb. szerint a jelentése: "egy növény (Ricinus?)" - szóval az tökéletes! :D -- 2010. január 2., 17:22 (CET)

146MB. Becopyzzam ide, vagy e-mailben is megoldható? :D Amúgy nem is a megszerzése a nehéz, hanem a használata. Még csak most kezdek ráérezni – kb. három év után. -- 2010. január 2., 17:36 (CET)

Balázsolás

Lacika! Lécci csinájjá vmit a cikkel, hogy ne legyen rajt 3 sablony! ;) Many thx, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 5., 23:20 (CET)

Re szemüge

Kösz . Úgy gondoltam, hogy a harmincasok klubjába lépve már nem találó a nyelvöltögetős muksó. Illene lekomolyodni – Istvánka ^posta 2010. január 8.,

15:11 (CET)

Ez volt itt Picturedexel. Gratulálunk neki. Reméljük hamarost megtanul aláírni és másegyebet

SEGÍTSÉG CSINÁLD VISSZA AZT A LAPOT AMIT ÉN MOST SZERKESZTETTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Picturedexel (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Passz

Hűűű... Nagyon nagy hülyének tartasz, ha bevallom, hogy a kérdést se nagyon értem? :) Legyen piros a palesztin és kék az izraeli, ez mondjuk logikus is. Hogy Izrael milyen beosztást használ... Itt [1] a képen districtek vannak, ennél többet nem tudok mondani :) Ellenben vess egy pillantást erre, ha ráérsz, kiváncsi lennék a véleményedre: [2] Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. január 10., 18:45 (CET)

Halk súgás

Az üdvsablonban kell a subst: előtag! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. január 11., 14:21 (CET)

Metanoia

Szia!

A fentit nem másolták véletlen a megadott forrásból? – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 11., 15:00 (CET)

Láttam már. Könnyen lehet. De vagy rosszul, vagy ha ez van benne, a forrást is ki lehet dobni. Este majd jelölöm törlésre, mert értelmetlen is, ha addig nem történik valami. Adjunk időt. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 11., 15:21 (CET)

HebrKateg & Wb

Nagyon szívesen! A Wörterbuchot sem felejtettem el, csak gondjaim vannak a feltöltésével. Lehet, hogy nem egyetlen óriásfájlban, hanem apránként küldöm majd el.

-- 2010. január 11., 19:09 (CET)

Küldöm a többit is folyamatossacskán , elleszek vele egy darabig, mert szép nagy! -- 2010. január 12., 18:22 (CET)

Nem hiszem! Legjobb tudomásom szerint nem ismerünk ilyen kifejezést. Amit eddig olvastam, azokban valamiféle áldás-formulával vagy vallásos tartalmú dicsérettel fejezték ki a köszönetet. (Bizony megtalálja a te ka-lelked az utat a Kettős Igazság termén át, mert kétszeresen jó az, amit cselekszel - vagy hasonlók. [Ez nem idézet, csak felidézet ]) -- 2010. január 12., 21:21 (CET)

Úgy tudom, hogy a (római kori) latinban sincs… De ugyanígy nincsen konkrét „igen” jelentésű szó sem – se a latinban, se az óegyiptomiban. -- 2010. január 12., 21:53 (CET)

Se a klasszikus héberben. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 12., 22:08 (CET)

Ez furcsa. Klassz. arabban bőszen van igen (naʿam), nem (lá) és köszönöm (sukran)... persze igaz, hogy van némi időbeli különbség a héber javára :) – Μ. D. Fórum 2010. január 16., 11:29 (CET)

Perifrasztikák vannak: kén - így/úgy (van) (ma: ken - igen). (náím itt szép, kedves, kellemes). Hm. Utána kéne nézni jobban... :-| – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 16., 11:39 (CET)

Gondolom, a náím és a naʿam egy tőről fakad Arabban az alapjelentése szintén ugyanaz: naʿama = jól, kellemesen él; örül, a niʿma pedig áldás, csoda. (A naʿām meg strucc, ami sajátos, de úgy tűnik, az arabokat lenyűgözték az állatok, mert a teve = dzsamal meg a szépség gyökeiből van...) – Μ. D. Fórum 2010. január 16., 13:02 (CET)

Nem lehet fordítva? Előbb a teve, aztán a szép? "Hű, ez a ff/nő nagyon teve!" :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 16., 13:19 (CET)

Az is lehet. Szegény beduinok körül a sivatagban nem sok más viszonyítási alap volt Közülük egy a gazella: ha valakit legazelláztak, annál szebb bókot el sem lehetett képzelni. (Na jó, talán csak azt, hogy nagy farú...) – Μ. D. Fórum 2010. január 16., 13:52 (CET)

szülnap reklám...

Lacika! Vonulj föl Közösségi portálra és nézz körül! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 14., 12:58 (CET)

Kérdés ószövetségi héber nyelvvel kapcsolatban

Kedves ELVe!

Láttam, hogy jól értesz a bibliai héber nyelvhez. Egy segítséget szeretnék tőled kérni.

Le tudnád írni nekem, hogy szerinted hogy kell fordítani és értelmezni a következő bibliaverset:

"תצא רוחו ישב לאדמתו ביום ההוא אבדו עשתנתיו" (Zsoltárok 146:4).

Csak azért kérdezem, mert az annihiláció tanát vallók szerint ez bizonyítja, hogy az ember a halála és a feltámadása között gyakorlatilag nem létezik. Ezt megnézhethetnéd ezzel kapcsolatban.

Üdv Nagyjanos9999 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Zoltai

Szia! Nem tudom, mennyire vagy járatos Zoltai Gusztáv életével és tevékenységével kapcsolatban, de azt hiszem a huwikin te tudnád a legjobban és a legpontosabban kiegészíteni, kijavítani, pontosítani az életrajzát. Feltéve, ha kedved tartja :) Elég nehezen találtam róla infót a neten, különösen a születési helyét és dátumát illetően (csak 75 éves köszöntőt találtam 2009 júliusából, ezért az 1934, mint születési év). A többi az alant található forrásokból származik. Köszi előre is, – Vince ^blabla :-) 2010. január 24., 10:15 (CET)

Ezaz, hogy nekem sincs, csak ami a neten található... Zoltai egyébként izraelita egyházi személynek minősül? – Vince ^blabla :-) 2010. január 25., 11:21 (CET)

hehe :) Szerintem megírok még párat, aztán ha tudsz, segíts. – Vince ^blabla :-) 2010. január 25., 11:37 (CET)

elmosogattam....

Nem röhög! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 27., 16:24 (CET)

De nem ám! Sírva kaparja a falat. :-))) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 27., 19:20 (CET)

Rövid, szomorkás állapotjelentés

szomorúság ellen küldök neked egy komondort

eLVe szomorú, mert beteg (ami 10 évenként egyszer fordul elő, de az úgy tűnik, most van), de nem ezért, hanem mert ebből kifolyva csak nagyon mérsékelten tud itt lenni már egy ideje... :-( s még egy ideig... :-(( De imígyen közli, hogy nem veszett el (és át sem alakult :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 28., 17:47 (CET)

Mielőbbi gyógyulást, kedves eLVe! – Pagony ^vita 2010. január 28., 18:39 (CET)

Köszönet, máris jobb! Szomor múlik. (nem lehet beváltani vizslára? attól még jobban múlna...:) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 28., 18:45 (CET)

Ezen ne múljon!

Kösz, Cass! Ilyenem volt egy darabig... Nah. Elég az érzelmekből... :) {{ai|ELVe|2010. január 28., 19:10 }

Javulj meg minnél hamarabb! Karmela^üzenőlap 2010. január 28., 20:57 (CET)

Mielőbbi gyógyulást! Remélem nincs komolyabb bajod! – Carlos71 ^vita 2010. január 31., 12:36 (CET)

Köszönöm! Doki se tudja, mim van. Pihentessem szemem. Jó vicc... Vegyem ki és fektessem le? :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 31., 16:34 (CET)

Innen tsssóókolltatok minden orvost. Hogy mér, azt nem írom, mer örökblokkot kapnék.. b*ameg. :( – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. február 1., 12:59 (CET)