TrecentoSzerkesztés

Szia, üdv a Wikipédiában! Nem is tudod, mennyire megörültem a trecento cikk-kezdeményednek. Ugye főleg Az építészet, szobrászat festészet kincsei (írta Falcione Sarolta) című könyvből (művtöri 6. osztálynak) dolgoztál? Ezt is fel kell tüntetni a végén. :) Ugye nem lesz baj, ha idővel majd kibővítem? Egy-két dolgot rögtön beletettem, pl hozzáadtam kategóriákhoz Kattints erre a linkre, és elolvashatod, hogyan is kell ezt megtenni, hogy a többiek könnyebben ráakadjanak egyes cikkekre. Üdv és jó szerkesztgetést: SLüzzenet 2008. március 7., 18:41 (CET)

Szia! Kezdőknek hoztuk létre korábban ezt az oldalt: Wikipédia:Mentorálás Ha ott üzenetet hagysz, akkor egy gyakorlottabb és tapasztaltabb szerkesztő jelentkezni fog, és a személyes segítőtársad lesz. Megmondja, hogyan igazodj ki a Wikipédiában, ellát jó tanácsokkal. Néztem közben az avantgárdot is, örülök annak is ám!  :) Üdvözlettel: SLüzzenet 2008. március 11., 22:10 (CET)

TudakozóSzerkesztés

Szia! Kérlek, a hasonló kérdéseidet ne a Tudakozóban, hanem a Kocsmafalon tedd fel! - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 7., 23:07 (CEST)

Elder ScrollsSzerkesztés

Üdv! Szerintem nagyon pofás cikk, apróságokat láttam csak benne. Van valami konkrét problémád, amit nem tudtál megoldani vagy csak úgy általában kérdezted? :) Bennó iroda 2010. június 12., 10:28 (CEST)

Átnéztem, volna 1-2 javaslatom:
  • A hasonló cikkeket érdemes ezen koncepció alapján felépíteni: először tárgyald a keletkezését, utána magát a játékot (történet, guild-ek, játékmotor, stb.), aztán a megjelenést és fogadtatást. Egyfajta gördülékeny stilisztikát ad a cikknek. Elkészítik, ilyen lett, kiadták, kritikák.
  • A szövetségeket szvsz nincs értelme külön szakaszokban tárgyalni, majd mindefyik szakaszba csak annyi jut, hogy miről szól, és a rangok ismertetése (ami nekem X év Morrowindezés után sem mond igazán semmit :))
  • A szereplőket nem tenném külön felsorolásba, hanem a Plot szakaszba illeszteném őket, integrálnám a folyó szövegbe.
  • Az angol kiemelt cikk jó példa lehet.

Peligro (vita) 2010. június 12., 17:23 (CEST)

A billentyűzeteden sürgősen állítsd be légy szíves és használd a hosszú í betűt! Kellemetlen, hogy le van írva a szöveg, és a sok, hibásan használt rövid i betűt ki kell törölni, ezt meg mindenhol pótolni kell helyetted! misibacsi*üzenet 2010. június 15., 10:15 (CEST)

ErrolSzerkesztés

Szia! A szócikkben több dolog lefordítatlanul maradt. Kérlek, ezeket mindenképpen javítsd! Köszönöm, nyiffi  üzenj! 2016. február 14., 11:42 (CET)

FilamentSzerkesztés

szia! Ehhez jó lenne még több forrás, megjelöltem azokat a mondatokat, amelyek a WP:NPOV miatt forrást igényelnek. Köszönettel. Xia Üzenő 2016. február 16., 15:05 (CET)

@Teemeah: szia! Hozzáadtam a forrásokat, remélem így már jobb. Többnyire weboldalakra meg blogokra tudtam hivatkozni, remélem attól még beleférnek a WP:NPOV kategóriába. Tisztelettel, Eltrek vita 2016. február 16., 17:50 (CET)

Szia, blogok általában nem használhatóak a Wikipédián forrásként. Csak olyan oldalakat lehet megadni, amelyeknek megbízható a tartalmuk. Blogot bárki írhat. Kérlek olvasd el a WP:MF oldalon írtakat a megbízható forrásokról. Olyan állítást nem lehet a szócikkbe írni, amelyeket nem lehet megízható forrással alátámasztani, különösen saját tapasztalatot lírni, mert a Wikipédia nem lehet az első közlés, saját kutatás terepe. Amennyiben a szócikkben olyan informácoiók vannak, amelyeket csak blogokkal lehet alátámasztani, azokat el kell távolítani. Xia Üzenő 2016. február 17., 14:12 (CET)

Fájl:Ion Mincu.jpgSzerkesztés

Szia! Betettem a Ion Mincu cikkbe egy másik arcképet, amit a Commonsba töltöttem fel. Bár az általad felrakott kép is feltehetően közkincs, de a rowikin se forrás, se szerző nincs megadva. – Regasterios vita 2016. február 19., 01:44 (CET)

@Regasterios: Tökéletes, köszi. Láttam, h az a kép problémás, valószinűleg azért sem volt meg a commons-ban... de nem akartam kép nélkül hagyni a cikket. Kellemes napot! – Eltrek vita 2016. február 20., 01:41 (CET)

Rendben, akkor töröltem is a képet. – Regasterios vita 2016. február 20., 01:44 (CET)

Re: KépekSzerkesztés

Sziaǃ

Tudom, nem nekem írtál ez ügyben, de azt hiszem, a kecskeméti Iparosotthonról van képem. Mindjárt megnézem. – Rakás vita 2016. február 24., 01:06 (CET)

  A Commonsra feltöltve. – Rakás vita 2016. február 24., 01:26 (CET)

Szia! Sajnos nem vagyok otthon a commonsba történő átmozgatásokban, de gyanítom hogy a képet letöltve a saját gépedre, majd a magyar wikin található licenccel együtt kell feltölteni. De lehet létezik erre egy jobb megoldás, javaslom Szerkesztő:Regasteriost, tudtommal ő foglalkozik hasonló dolgokkal. Kemenymate vita 2016. február 24., 10:47 (CET)

@Kemenymate: Köszi, így van legalább honnan elindulni :) – Eltrek vita 2016. február 24., 12:11 (CET)

  megjegyzés Bocs, láttam a kérésed Regasterios vitalapján. Noha áttöltésben én sem vagyok járatos (az eredeti feltöltőt, forrást, licencet, mifenét is át kell dokumentálni, nem olyan egyszerű ez), de ami biztos, vigyázz arra, hogy Romániában nincs teljes panorámaszabadság, ezért onnan (és a román wikiről is) bizonyos feltételek teljesülésekor törölhetik a képeket! Fauvirt vita 2016. február 24., 19:09 (CET)

Szia! Nem kell letölteni a gépedre a Commonsra átmozgatandó fotót. A CommonsHelper nevű segédeszközt használd, ez átviszi nemcsak a képet, hanem minden fontos adatot (nagyjából legalábbis, majd kitapasztalod a hiányosságokat). Ha magyar wikiről mozgatsz át képet a Commonsba, a nyelv kódja hu legyen. A kép nevéhez értelemszerűena fájl eredeti nevét kell írni, az új névhez pedig, amit a Commonsban szeretnél neki adni. Ha nem ugyanazt a nevet adod neki, a szócikkben javítani kell a fájlnevet, ha használva van. Az áttöltéshez bejelentkezve kell lenned a Commonsba. Amint írtam, az adatokat nem tökéletesen viszi át. Ha már töltöttél át képet, és lesz konkrét példa, akkor azon elmagyarázom szívesen, hogy mit kell pontosítani javítani. Üdv, – Regasterios vita 2016. február 24., 23:00 (CET)

Tudtam hogy már erre is kitaláltak valami okos eszközt. Legalább már ezt is tudom. :) Kemenymate vita 2016. február 24., 23:25 (CET)

Mielőtt nekiállsz a feltöltésnek, kérlek, ügyelj arra, amit Fauvirt jelzett: romániai épületfotókat nem szabad a Commonsra feltölteni (a tervező/építő halála után 70 évig)! Nekem is törölték már emiatt képeimet... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője rlevente (vitalap | szerkesztései)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveySzerkesztés

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveySzerkesztés

(Sorry to write in English)

Fájl:Kibédi Farsang.jpgSzerkesztés

Szia! Lehet esetleg tudni, mikor készült ez a fotó? – Regasterios vita 2019. szeptember 22., 20:22 (CEST)

Más: a Fájl:Kibédi orgona.JPG képre tenned kéne egy licencet. A {{cc-by-sa-4.0}} a javasolt. Ha beleegyezel, ráteszem én. – Regasterios vita 2019. szeptember 22., 20:26 (CEST)