Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Gabeemw

Active discussions
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gabeemw!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Súgd ide! 2018. december 21., 08:44 (CET)

PolmarSzerkesztés

Lásd: Polmar technika. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 21., 08:56 (CET)

Polnai GáborSzerkesztés

Polnai Gábor klikk a pirosra, és lehet írni. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 21., 12:35 (CET) Törölnéd az Új lapomat amit elrontottam? Polnai Gábor-ból lett P.Gábor. Légyszives töröld, nagyon köszönöm!

Már mindegyik elrontott lapcím törölve van. Egyébként a Wikipédia névtérben hoztad létre őket, így nem is voltak jó helyen. De mostmár csak ezen dolgozz. – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 21., 15:16 (CET)

FüggetlenSzerkesztés

Idézz olyan forrásokat, amelyek tőled függetlenek, tárgyalják személyedet és művedet. És ellenőrizhetők. – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 25., 00:29 (CET)

ÖncikkSzerkesztés

Kedves Gabeemw! Láttam a legutóbbi szerkesztésedet a Polnai Gábor lapon és a szerkesztési összefoglalóba írt üzenetedet is. A Wikipédia nem így működik.

Egyrészt itt arról születhet cikk, amit független, megbízható, másodlagos források alaposan feldolgoztak. Ezt nevezzük itt nevezetességnek. A független forrás azt jelenti, hogy független a cikk tárgyától, a másodlagos meg azt, hogy nem itt kerül publikálásra először. Ebből az következik, hogy a cikknek nem lehet forrása a weboldalad, vagy az amit te publikálni kívánsz magadról. Erre nem a Wikipédia a megfelelő hely.

Egyebek mellett a fentiek miatt nem szoktuk javasolni, hogy saját magáról írjon cikket egy szerkesztő.

Harmadrészt pedig a legutolsó szerkesztésedből látszik, hogy még nem igazán vagy tisztában a Wikipédia szerkesztésének formai szabályaival, eszközeivel sem: a lap tetejére helyeztél el egy jegyzetet, ami nem kapcsolódott semmihez. Ezt most áttettem a szöveg utolsó részéhez. (Bár egy ilyen szerzői kiadású, közösségi profil oldal aligha lesz elfogadható forrása a cikknek.)

Arra kérlek, hogy hozz független forrásokat a cikkhez, mert ha ilyenek nem lesznek, akkor az élő személyekről szóló irányelvünknek megfelelően törölnünk kell a megfelelő forrással alá nem támasztott információkat! Első körben a legfontosabb az lenne, hogy ilyen független forrásokkal alá lehessen támasztani a cikk témájának nevezetességét. Üdv: Piraeus vita 2018. december 30., 01:05 (CET)


Légyszíves segíts, azt az üzenetet kaptam, hogy törlést kezdeményeztem a "Polnai Gábor" lapra, ami nem igaz! Az egyik szerkesztő törölt minden forráshivatkozást, nagyban átírta a lapot. Légyszives állítsd vissza, mert hiába adtam meg több forrást, egyet sem látni, és be sem tudom már illeszteni! Köszönöm előre is! – Polnai Gábor vita 2018. december 30., 11:54 (CET)Gabeemw

Polmar technikaSzerkesztés

Üdv Gabeemw! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Polmar technika szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Polmar technika oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Piraeus vita 2018. december 30., 01:10 (CET)

Segítek, de a tőled független források nagyon fontosak. Ha nem állnak rendelkezésre, akkor sajnos sem a személyedről, sem a technikáról szóló cikk nem maradhat meg, mert saját kutatásnak, tehát első közlésnek minősül, a személyes cikked pedig - bocsi! - nem nevezetes annyira, hogy külső, független források foglalkozzanak vele. Akkor pedig sajnos itt nincs helyük. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 30., 13:23 (CET)

Világos, persze. A technikát újra megírom majd, ha népszerűbb lesz. A "Polnai Gábor" lapon feltűntettem még 6 külső forrást. Kérlek ellenőrizd, hogy elég-e, vagy még csatoljak a jövő hónapban (akkor lesz még 2 kiállításom, meg technika bemutató) youtube videókat csatoljak, vagy az fölösleges? Van fent pár pályázati anyagom, amit nem én tettem közzé. Köszi – Polnai Gábor vita 2018. december 30., 13:34 (CET)Gabeemw

Készíts a neved alá egy "Kiállításai" fejezetet, és ott sorold fel mindent, az önállóakat és a társas kiállításokat is. Nem baj ha csak kevés volt. Írd oda a 2019-es évi, már leszervezett kiállításokat is, (2019) kiegészítéssel. A források közül nem jó a saját GENI lap, és a kiállításról szóló tudósításokat egyben kellene kezelni. Figyu, legrosszabb esetben mentsd le a cikket úgy ahogy most van, és egy hónap múlva, több muníció birtokában újra felteszed. Bár szerintem ez most is maradhatna. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 30., 14:32 (CET)

Köszönöm szépen, nagyon sokat segítettél! Ha nagy leszek meghálálom! :D Felrakom :) kb egy fél óra és addig megírom! Köszönöm! :) – Polnai Gábor vita 2018. december 30., 14:38 (CET)Gabeemw

Sikerült, viszont a GENI lapot, nem tudom leszedni :( Légyszi szedd le te :) ja.. és ezt látom a lapon:

E lap törléséről megbeszélést kezdeményeztél. Kattints ide az új allap létrehozásához, és ott add elő indokaidat!

(Ne felejtsd el utána a megfelelő sablon segítségével listázni az új allapot a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok oldalán! Kérjük, hogy udvariasságból értesítsd a cikk szerzőjét is!)

Kérjük, a törlési megbeszélés ideje alatt ne nevezd át a lapot, mert az kaotikus helyzetet eredményez. Átnevezési javaslatodat is a törlési megbeszéléshez írd megjegyzésként. Ezt a sablont a megbeszélést lezáró adminisztrátor fogja levenni. Kérjük, akkor se távolítsd el, ha a cikk hibáit időközben kijavítottad! A sablon eltávolítása nem jelenti a törlési megbeszélés lezárását!

   Adminisztrátoroknak: ha a törlési megbeszélés eredménye törlés lett, ezzel a TÖRLÉS gombbal töröld a lapot!

Ez miért van? hogy lehet eltűntetni? Köszönök mindent sokadjára! :) – Polnai Gábor vita 2018. december 30., 14:56 (CET)Gabeemw


Nagyon szépen köszi az átdolgozást, még egy utolsó dologra hagy kérjelek meg. Bárki látja vagyon ciki egy ilyen "beszólás", amit az egyik szerkesztő "önfényezés" kategóriába sorolt.. A lapom tetején ez olvasható: "Ez a szócikk stílusában egy gyöngécske bulvárcikkre hasonlít. Segíts átdolgozni, mert nagyon ráférne."

Kérlek töröld, mert nem tartom bulvárcikk stílusúnak. Ezer kösz mindenért! :) – Polnai Gábor vita 2018. december 30., 17:58 (CET)Gabeemw

Légyszives Beszélj a kolegáiddal, mert amit jóváhagytál, és szerkesztettél, most ismét törlésre rakták. Megint betűztem forrásokat, de nem értem miért akarják törölni ISMÉT, a már KÉTSZER ellenőrzött változatot IS. Köszönöm segítséged! – Polnai Gábor vita 2018. december 31., 06:41 (CET)Gabeemw

Polnai Gábor (2)Szerkesztés

Üdv Gabeemw! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Polnai Gábor szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Polnai Gábor oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Piraeus vita 2018. december 30., 22:09 (CET)

Kedves Gabeemw! A cikkből kitöröltem egy szakaszt, amit az egyik általad megadott forrásból szó szerint másoltál. A plágium a Wikipédián is elfogadhatatlan. Ennek kapcsán megnéztem, hogy milyen forrásokat találok még a cikk nevezetességének alátámasztására. Nem találok. Ha te tudsz független megbízható forrásokat, akkor azokat jelezd a törlési megbeszélésen. Piraeus vita 2018. december 30., 22:11 (CET)

Nem értelek! Burumbátor tegnap végig segített este, és kijavított mindent, betűztem a forrásokat, a kiállításaimat dátum szerint, erre este törlésre rakjátok. Nem értem egyszerűen. Mindegyik független forrás egyet kivéve amiben igazad van, a honlapom. Nem értem milyen független forrást kéne megadnom még amikor tömve van velem a google. Csatoljak független youtube videókat magyart és angolt? vagy mit? Pályázati cikkeket? Nagyon úgy érzem, hogy ez inkább személyeskedés, mint tényleges "probléma" pár szerkesztő részéről! Köszönöm – Polnai Gábor vita 2018. december 31., 06:05 (CET)

Szia Gabeemw! Nem, nem személyes. Sok cikket jelölünk törlésre. Aztán a megbeszélés során vagy sikerül feljavítani és megmarad, vagy nem.

„Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló szócikk szülessen róla, hogyha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális (esetleges, lényegtelen, mellékes és minimális) említések szintjén feldolgozták azt.” (Wikipédia:Nevezetesség)

Az „ellenőrzött” meg azt jelenti, hogy egy járőr megnézte és nincs benne vandalizmus stb. Sajnálom, ha az elnevezés félrevezető. Piraeus vita 2018. december 31., 11:26 (CET)

Értem, világos. Januárban lesz két független újságcikk rólam, azt beillesztem 2 héten belül. Ha adddig törlődik, újra rakom több forrás anyaggal. Ebben "kiegyezünk"? :) – Polnai Gábor vita 2018. december 31., 11:30 (CET)Gabeemw

Persze. De alapvetően ezt a törlési megbeszélésen írd le, mert a dolog nem rajtam, hanem a közösségen múlik. Piraeus vita 2018. december 31., 14:43 (CET)

@Gabeemw: összecserélsz valakivel. Semmit nem írtam neked, nem is fogok. Felejts el. Öröke. OsvátA Palackposta 2019. január 4., 15:38 (CET)

Sablon:SilánySzerkesztés

Légy szíves ne töröld ki a sablon tartalmát. Ez a sablon egy csomó cikkbe be van illesztve, amikre a sablon változásai hatással vannak. --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 14., 08:37 (CET)

Én azt értem, csak elég degradáló.. Másrészt valaki válaszolhatna a vitalapon feltett kérdésemre, hogy nyomtatott médiát, hogy tudok beilleszteni független forrásnak!? – Polnai Gábor vita 2019. január 14., 08:40 (CET)Gabeemw

Nem tudom melyik vitalapon kérdezted, de mindenesetre leírom ide:

  1. a beállításaid->segédeszközökben legyen bepipálva, hogy refToolbar
  2. ekkor megjelenik a szerkesztőablak tetején a forráshivatkozások menü
  3. baloldalon a sablonokból ki kell választani a megfelelőt (cite web, cite news, cite book, cite journal), itt gondolom a cite journal, ami megfelelő számodra
  4. a feldobott ablakot értelemszerűen ki kell tölteni és amikor kész be kell szúrni a megfelelő helyre a cikkben
  5. a cikkben létre kell hozni egy „Források” szakaszt, amibe a {{jegyzetek}}(?) sablont be kell illeszteni

Nem olyan bonyolult, mint amilyennek tűnik, e3gyszerűbb megcsinálni, mint ahogyan első blikkre látszik. --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 14., 09:45 (CET)

Kérésednek megfelelően beemeltem a cikkbe a forrást: difflink --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 14., 14:00 (CET)


Nagyon Szépen Köszönöm! :)– Polnai Gábor vita 2019. január 14., 14:12 (CET)Gabeemw

Pótoltam minden hiányolt hiányosságot (független források), kérlek döntsetek! Köszönöm – Polnai Gábor vita 2019. január 20., 11:53 (CET)Gabeemw

Polnai Gábor (3)Szerkesztés

Kedves Szerkesztő! A szócikkben néhol javítani kellene enciklopédikussá a szöveget. Ami kifogásolható, például: "nagypapája", "ecsetet ragadott" (kétszer is), "ez a technika fekszik neki", "festészet „rabjává” vált", "A sors fintora". Üdvözlettel: Gg. Any Üzenet 2019. október 30., 13:17 (CET)

Any a számból vette ki a szót. Enciklopédiacikket kell írni, nem újságcikket. Kevésbé kellene ékes magyar szófordulatok, szólások, mondolatok. Tényszerű, már-már száraz szövegben kell ugyanezt leírni. – Burumbátor Súgd ide! 2019. október 30., 13:24 (CET)

Rendben, módosítom, köszönöm szépen Polnai Gábor vita 2019. október 30., 16:10 (CET)Gabeemw

Visszatérés Gabeemw felhasználói lapjához.