Szerkesztővita:Gergő90/Archív07
 |
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Re: Szívesség kérés
Majd még ma segíteni fogok. – Vakondka vita 2017. január 4., 09:30 (CET)
Tessék, segítettem. – Vakondka vita 2017. január 4., 13:30 (CET)
Rossz portot raktál bele, a Sün Alfréd forró nyomon portja volt bent. – Vakondka vita 2017. január 4., 13:33 (CET)
A 2017-es Kacsamesék című számítógépes animációs sorozat
Ha kedved tartja, segíthetsz a cikk bővítésében. – Vakondka vita 2017. január 8., 20:30 (CET)
Az 1987-es Kacsamesék című rajzfilmsorozat
Nem gondolod Gabesttal együtt, hogy a főcikkben és az epizódok listája cikkben az évszámnak megegyezőnek kéne lennie, vagy (televíziós sorozat, 1987) vagy (televíziós sorozat 1987–1990)? Csak mert most az epizódok listáján csak az indító évszám van, a főcikkben meg a befejező évszám is. Tehát megegyezően kéne lennie a kettőben. Szerintem elég az indító évszám, általában csak azt szokták ott feltüntetni. De én nem vagyok adminisztrátor, nem tudom vissza irányítani most. Döntsétek el melyiknél maradjunk, és én meg kérek egy admint segítsen. – Vakondka vita 2017. január 9., 11:35 (CET)
Én a (televíziós sorozat, 1987)-re tippelek, mert minden szócikkeknél csak egy évszám szerepel a cikk címében. – Gergő90 vita 2017. január 9., 12:57 (CET)
Csigabi közben törölte a lapot, így visszatudtam irányítani. – Vakondka vita 2017. január 9., 21:56 (CET)
Szerkesztések
Szia Gergő90 barátom! Nagyon jól dolgozol, csak pár dolgot szeretnék elmondani, hogy azt mindig úgy alkalmazd. A cselekmény sablont azt ne használd sohasem, meg ha látod is valahol, akkor is vedd ki, meg ha látod valaki beteszi, akkor is szedd ki, mert az fölösleges, értelmetlen, rondaság a wikiben, és abban Sasuke88-cnak volt teljesen igaza. A bevezető elején ne használd sohasem az egy mint határozatlan névelőt, pl. "A Pamacska kalandjai egy magyar könyv." e helyett így használd, "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Szerintem egy-el értelmesebben hangzik, de valami miatt úgy mondják magyartalan a bevezető elején, meg rossz a bevezető, ha nincs ott úgy se. Ha látod is inkább vedd ki. A bevezető elején a műcímet mindig vastagítsd is meg, meg mindig döntsd is meg. Az egyik a bevezető elején azt mutatja, a szócikk témája, a másik meg azt, hogy műcímről van szó. A továbbiakban már csak megdönteni kell, az elején kell csak megvastagítani is. Ha nem látod megdöntve, akkor is döntsd meg. Az egyik nem váltja ki a másikat, tehát mindig meg kell a műcímet dönteni, ha az a szócikk témája akkor meg megvastagítással együtt kell megdönteni, ebben Máténak volt teljesen igaza. Az infobox-ban a break helyett mindig a plainlist azt használd, már praktikusabb a szótörés megoldására, és áttértünk ezzel a régi elavult megoldásról. Ha a breaket látod, akkor cseréld is át palinlistre. Az eredeti címet zárójelbe tedd, a magyar cím után, de a zárójelet ne döntsd meg a címmel együtt, mert az nem tartozik a címhez. A cím elé mindig tedd oda ezt a plusz infót, eredeti cím:. Mindig ezt alkalmazd, ha úgy látod eredeti címén vagy más formában, akkor javítsd át erre, mert nem kell cifrázni ragozott formákra, azokból rengeteg fajta képen lehetne alkalmazni, és ez a kettőspontos az egyetlen ragozatlan forma, ami zárójelbe tökéletes a wikin, és ebben Misibácsinak volt teljesen igaza. Az eredeti címén ilyen Ákos és Sasuke féle túlgondolás volt csak, fölösleges bonyolítás alkalmazni, nem praktikus. Ha epizódlistát készítesz táblázatosan, akkor az epizódok számainak mellé mindig tegyél pontot, ha nem látod benne, akkor tedd is bele, szintén ha valaki kiveszi, és ha látod, akkor tedd is vissza. Kell a pont utána, mert az epizódok számozásai azok sorszámok, és a sorszámokat utánuk a pont képezi. 1 = egy 1. = első Csak nem tartják mindig tiszteletben, tehát rendetlenek. Ha több évados epizód listát készítesz, akkor számozd meg egyszer végig is évadtól függetlenül, meg egyszer évadonként újra számozva is. Ha pl. 26 részes sorozat, 2 évada van, kétszer 13 rész, a 2 évaddal. akkor egyszer számozd végig 26-ig is, és egyszer számozd meg 13-ig és újra 13-ig, a 2 évaddal elválasztva. Ha mindkettő fel van tüntetve, az a legpraktikusabb megoldás, mert valaki végigszámozva keresi az epizódot, valaki meg évadonként számozva, így mindkettő lehetőséggel megtalálják. Ha hiányzik az egyik, akkor pótold, meg ha valaki az egyiket kiveszi, akkor tedd vissza. Két sor közül, baloldalt legyen a végig számozás, jobb oldalt az évadonkénti számozás. Az epizód táblázatban, a számozás, eredeti cím, magyar cím, eredeti premier, magyar premier ezt a sorrendet alkalmazd. A táblázatban az olyan paramétereket, amik az infó hiányában azonosan, úgy jelennek meg,amit beakarunk írni, akkor hagyd üresen, és a paramétert is töröld ki, valamint olyan cikkeknél, ahol a paraméter mögött sose nem lesz infó, és mindig üres marad, ott szintén töröld ki a paramétert, és ebben Ákos97-nek volt teljesen igaza, mert ezzel csökkentjük a vandalizmusok lehetőségeinek mennyiségét. A szereplők táblázatban pedig, a szereplő, színész / eredeti hang, magyar hang, leírás ezt a sorrendet alkalmazd. A bevezető elején Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Így legyen a bevezető mondat, mert az a legszebb, és legkönnyebben alkalmazható, ami minden esetben alkalmazható, és ki is lehet egészíteni a továbbiakban. Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv, amelyet Horváth János írt." Ilyen mondatokat ne alkalmaz, nem kell alkalmazni, erőltetett túlzások csak, hogy pl. "A Pamacska kalandjai című könyvet Horváth János írta" vagy "A Pamacska kalandjai Horváth János könyve" stb. ilyeneket ne használj, nem kellenek, fölöslegesek, erőltettek és túlzások. Csak bizonyos infók meglétével lehet alkalmazni, ha nem tudjuk azokat, akkor nem is tudjuk alkalmazni, pl. ha nem tudjuk pillanatnyilag ki az író, akkor nem is tudjuk alkalmazni. Meg utálom is ha pl. könyves cikkről van szó, az elején a könyvszónak van ilyen toldaléka, hogy könyvet, meg azt is ha ilyen birtokos esetbe van, hogy könyve. A szereplők neveit meg nyugodtan megvastagíthatod, az egy szokás úgy. De ezeket az az animés cikkeken kívül a többi cikkben alkalmazd, az animésekbe úgy alkalmazz mindent, ahogy Sasuke88 kéri, azokban ráhagyok mindent, amit ő akar, azokra úgy tekintek, mintha kizárólag az ő tulajdonát képeznék. Most ennyi egyeztetés jelenleg elég volt veled. További jó munkát kívánok. – Vakondka vita 2017. február 28., 11:12 (CET)
A Hupikék törpikék című rajzfilmsorozat
Szia Gergő90, kedves barátom. Azért kértelek, hogy megnézd az Indavideo oldalon, legalább hallgatnád Melák magyar hangját a Melák barátjában, vagy a Bíbice és Melákban és Bibírcsóka magyar hangját a Három bébiszitterben, mielőtt lerakod a Hupikék törpikék cikknek szereplők szakaszánál. – Gabest vita 2017. április 4., 09:28 (CEST)
A Barbie - 3D-s számítógépes animációk
Az egyik 3D-s számítógépes animációban kitörölted két helyről a nevet, de semmi baj, biztosan csak véletlen csináltad. – Vakondka vita 2017. április 20., 08:29 (CEST)
A Fixi, Foxi és barátaik című rajzfilmsorozat
Te is segíthetsz Gabest-tal. Az epizódok szakaszban a részeket, kérlek szépen csináld meg táblázatosan, helyezd el a TV, Minimax, M2, KiWi TV, hogy melyik melyik szinkronnal adta, a részek számai után tegyél pontot, a sorszámok után, eredeti cím, magyar cím (1. változat), magyar cím (2. változat), eredeti premier, 1. magyar szinkronos premier, 2. magyar szinkronos premier, ebbe a sorrendbe rakd, és ha 2 évados végig számozással csináld az első sorban, a második sorban az évadra újraindított számozással. – Vakondka vita 2017. április 28., 16:53 (CEST)
Vakondka: Már időben sikerült megoldani a cikkben. – Gergő90 vita 2017. április 28., 21:30 (CEST)
A Nils Holgersson című 3D-s számítógépes animációs sorozat
Láttad az új Nils sorozatot? – Vakondka vita 2017. július 6., 12:15 (CEST)
Csak jó pár részt. – Gergő90 vita 2017. július 6., 15:03 (CEST)
Köszi, hogy segítesz bővíteni, a t-online újságban nem a helyes címek szerepeltek, az a rajzfilmsorozat címet írta, ennek mások a címei. – Vakondka vita 2017. július 23., 13:40 (CEST)
A Misi Mókus kalandjai című bábfilm
Szia Gergő90 barátom! Már az nap beállítottam a felvételt, nekem is kell, te segítetté nekem a Vízipóknál, én meg segítek neked ebben. – Vakondka vita 2017. július 16., 16:10 (CEST)
Alig várod jövő vasárnapra a filmet. Ugye? A Vízipókot néhány héttel ezelőtt újból töltöttem fel az összes epizóddal együtt. A film kiváló minőségben legyen, mint aohy megbeszéltünk hónapokkal ezelőtt. Jó? – Gergő90 vita 2017. július 16., 16:35 (CEST)
Hát persze! Én a szokásos minőségemet alkalmazom, nekem az elég, és az úgy jó nekem. De neked, E-mailben átküldhetem, az alap letöltést is, feldolgozva, ha neked úgy jobb. Bárhogy is kapod meg, utána nyugodtan tedd fel oda, ahová te akarod, szabadon úgy teheted fel, bármi megemlítés nélkül, ahogy szeretnéd. – Vakondka vita 2017. július 16., 17:13 (CEST)
Rendben van. Mert tudod, amire én gondolok a videók minőségéről, szemmel láthatóan szépnek és kitűnőnek látszon. – Gergő90 vita 2017. július 16., 20:20 (CEST)
Én az: SD, AVI, XviD, bitarány 1024, FPS 24, (KB/s) 128, mintavételi arány 44100; ezt szeretem a legjobban, ez filmsorozat részeknél, rajzfilmsorozat részeknél és egyéb animációs sorozat részeknél 100-200 Mega közé esik, ha kb. 24 perces egy rész, a filmeknél, rajzfilmeknél, egyéb animációsaknál 600-700 Mega közé esik, ha kb. másfél órás. Nekem ez élvezhető, és elég is méretben, mert spórolja a helyet. De filmalkotásokat sokszor 1-2 Giga közé is konvertálnak egész estés torrenteken. – Vakondka vita 2017. július 24., 15:15 (CEST)
Fent a megosztón, nézd meg. – Vakondka vita 2017. július 24., 17:04 (CEST)
El van küldve vob fájlban a Gmailes E-maileden. – Vakondka vita 2017. augusztus 1., 16:29 (CEST)
A Dzsungelből dzsungelbe című film
A Misi nekem is kell, még jó, hogy szóltál, de már rég időzítve van. A Dzsungelből dzsungelbe az megvalósítási formájában "valódi" film (valós környezetben készült élőszereplős film), műfajában filmvígjáték, bemutatási módjában mozifilm. Fent van már az Ncore torrenten is, onnan is letöltheted. – Vakondka vita 2017. július 22., 17:53 (CEST)
Vakondka: A Dzsungelből dzsungelbe-nél úgy értettem, hogy HD minőségben, eredeti széles képarányban. – Gergő90 vita 2017. július 22., 18:10 (CEST)
Jó, megteszem a kedvedért. – Vakondka vita 2017. július 22., 21:30 (CEST)
De az Ncore-on van HD 1080P az nem jó, ha széles képarányban van? Vagy ha nem abban, akkor átkonvertálom neked abba, az úgy nem jó? – Vakondka vita 2017. július 23., 15:32 (CEST)
Vakondka: Az Ncore-on próbáltam beregisztrálni, de nem sikerült. Bárcsak találhatnám valami megoldást. – Gergő90 vita 2017. július 23., 16:17 (CEST)
Oda csak meghívóval tudsz bejutni, nekem nincs meghívóm, de megkérdezem Nyuszikát, ő hátha tud segíteni. – Vakondka vita 2017. július 24., 15:07 (CEST)
Meghívás
Akkor küld el nekem E-mailben, azt az E-mail címedet, amelyikre kéred a meghívót, de célszerű, olyan fajtát választani, ami olyan jobban működik, és nézd meg a szabályban, mik a javasoltak. Én továbbítom Nyuszikának, és akkor ő meghív. – Vakondka vita 2017. július 26., 08:22 (CEST)
A freemail az nem ajánlott ott, a gmail az ajánlott, úgyhogy, akkor megkértem rá Nyuszikát, hogy küldje el neked arra, már megkapta, majd, ahogy elolvassa, utána küldi, és megkapod, tudsz majd regisztrálni, amint meglesz. – Vakondka vita 2017. július 26., 14:32 (CEST)
Már elküldte. – Vakondka vita 2017. július 26., 19:30 (CEST)
Hiányos leírólap
|
Az általad felküldött kép (MNFA-2017.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 |
the cave of Caerbannog 2017. augusztus 12., 09:46 (CEST)
Tiszteletjegy
Szia!
Van másik rajzfilm is Tiszteletjegy címen? Mert ha nincs, akkor bőven elég az olvasónak a "jegy" és a "rajzfilm" között választania. Az egyértelműsítést csak akkor érdemes pontosítani, ha többféle rajfilm is viseli ezt a címet. Üdv.--Linkoman vita
Süsü
Szia! Szerintem az átnevezett, egyértelműsített lap címe nem jó így *Süsü, a sárkány (Süsü, a sárkány)*, nincs olyan, hogy a zárójelben megismétled a cím minden karakterét. Valami mást kellene kitalálni. – Burumbátor Súgd ide! 2017. augusztus 25., 08:02 (CEST)
Epizódlista
Gergő90, drága barátom.
Kérlek, nézd meg az epizlistákat, ahol linkelve vannak. Például Mazsola és Tádé, Kukori és Kotkoda, Frakk, a macskák réme. Ellenőrízd mindet, aztán kérd meg Ertonient, hogy bővítse ki az epizódok cselekményét, ő a történetíró, és azt is, hogy nézze meg akármelyik videoban például a NAVA.hu-n, aztán diktálja az összes epizódok cselekményét. Érted? – Gabest vita 2017. szeptember 9., 20:34 (CEST)
Egy kis stroopwafel neked!
|
A Se füle se farka, avagy a meseírók beájulnak bevezetőjében a legfontosabbat a legjobban tetted, ezért megdicsérlek egy kis ennivalóval. Vakondka vita 2017. szeptember 22., 16:43 (CEST) |
Alsógatyás kapitány: Az első nagyon nagy film
Hello.
A hazai DVD/Blu-ray megjelenési dátumot hol találtad? Csak mert én hiába kerestem, sehol se találtam dátumot hozzá.– Garfbob10 
labirintus 2017. október 17., 22:46 (CEST)
Garfbob10: A film megjelenési dátumát ezekből lehet találni:
Ennyi. – Gergő90 vita 2017. október 18., 5:21 (CEST)
BD
Szia Gergő90 jó wikis társam! Ez milyen adathordozó? Minek a rövidítése ez? – Vakondka vita 2017. október 18., 09:22 (CEST)
A BD az valójában a Blu-ray Disc-nek a rövidítése. De lehet a Blu-Ray szót BR-nek nevezni. – Gergő90 vita 2017. október 18., 14:27 (CEST)
Mr. Peabody és Sherman show
Gabest, Vakondka, Fromiadrian, Bumm bumm: Ha valamelyikőtöknek van segíteni az oldal bővítésében, hálás lennék. Köszönöm – Gergő90 vita 2017. november 6., 21:09 (CET)
Most csak az évados áttekintésre volt időm, de holnap megcsinálom az epizódokat, ha addig nem csináljak meg.‑Fromiadrian vita 2017. november 6., 21:25 (CET)
Különben nem jelezte, hogy megneveztél a vitalapodon, nem tudom, hogy miért. Csak véletlen bukkantam rá, hogy írtál és szerintem a többieknél se jelezte, pedig szerintem jól csináltad a nevezéseket. De még egyszer megnevezem Vakondkát, hátha tudja az okot.– Fromiadrian vita 2017. november 7., 19:51 (CET)
Gabest, Fromiadrian, Bumm bumm: Jól csináltad amúgy, mert mindenkit jól linkeltél, és egyszerre is írtad alá az elmentéskor, valószínűleg rendszer hiba volt most, hogy nem küldődtek el az értesítések. :( – Vakondka vita 2017. november 7., 19:59 (CET)
Nekem viszont most elküldődött, mert jelezte is a rendszer mind hármójuk nevét, hogy sikeres volt az elküldés, nálam ez is be van állítva. – Vakondka vita 2017. november 7., 20:01 (CET)
Menj fel az e-mailjeidre, mind a kettőn küldtem neked üzenetet. – Vakondka vita 2017. november 30., 10:06 (CET)
Letudod tölteni a részeket, vagy küldjem tovább? – Vakondka vita 2017. december 12., 18:49 (CET)
Visszavonás
Kedves Gergő! Szeretnén felhívni a figyelmedet, hogy ha más szerkesztését visszavonod, akkor azt indokold is meg! (lásd: Wikipédia:Visszaállítás#A visszaállításokhoz mindig fűzz magyarázatot) Üdvözlettel: JSoos vita 2017. november 15., 19:57 (CET)
Szerkesztői lapod
A felhasználói jogokat valójában mindegy, hogy rendezed sorba, én csak ahol megnéztem, milyen felhasználói jogok vannak, ott az alapján rendeztem egy formát, de ha akarod nálad, átrendezheted, vagy vissza rendezheted, viszont a felhasználói nevedet elfelejtetted átírni, amikor nálam átmásoltad hozzád ezeket a nagyon jó dolgokat, de ott mindenképp a te felhasználói nevednek kell ott lennie, a te szerkesztői lapodon, azt javítottam neked, és ne hari, hogy hozzányúltam a szerkesztői lapodhoz, csak segíteni akartam. – Vakondka vita 2017. november 30., 10:06 (CET)
Tökjó, hogy már nem pirin virít a szerkesztői lapod. 
– Vakondka vita 2017. november 30., 12:49 (CET)
Wiki E-mail
Te ilyen választási lehetőséget nem engedélyezel? Amúgy nem kell persze, csak ha akarsz. Elképzelhető már kérdeztem egyszer, de most nem emlékszem pár pillanat. – Vakondka vita 2017. november 30., 10:08 (CET)
Ezt most miből gondolod? – Gergő90 vita 2017. november 30., 17:40 (CET)
Látom, hogy nincs megadva nálad ez a lehetőség, azért kérdeztem, hogy nem adod e meg? – Vakondka vita 2017. december 1., 21:50 (CET)
Fogalmam sincs, hogy mit csináljak. – Gergő90 vita 2017. december 1., 21:58 (CET)
Döntsd el akarod vagy mégsem, ha nem akarod, akkor csak mond meg nekem, nem akarod, ha akarod, akkor felül menj a beállításokra és ott keresd meg alul a levelezés szakaszt, ott kell követni az utasításokat. – Vakondka vita 2017. december 4., 16:58 (CET)
Sikerült beállítani. – Gergő90 vita 2017. december 4., 17:32 (CET)
Gergő90: Igen, nagyon ügyes voltál. – Vakondka vita 2017. december 5., 10:16 (CET)
Egy kis stroopwafel neked!
|
|
A Mr. Peabody és Sherman show cikk megírásáért kapod, ügyes voltál. Vakondka vita 2017. december 5., 19:33 (CET) |