Üzenetek szerkesztés

Képeid szerkesztés

Szia! A színészekről feltöltött képeid nem jogtiszták, így törölni kellett őket.

itt olvashatsz arról, hogy hogyan használhatsz fel képeket a wikin: képek sablon


Köszi! Pilgab   üzenet   2008. július 2., 00:52 (CEST)Válasz

infobox szerkesztés

Szia! szeretnéd, hogy jobbra legyenek igazítva a sablonok a szerkesztői lapodon, mint nálam? és akkor nem csúsznak össze.   Szajci reci 2009. június 21., 11:34 (CEST)Válasz

Szia! Aranyos tőled, hogy segítenél, de megtudom úgyis csinálni, kifejezetten így akartam, ahogy most van. De azért köszönöm, ha gondom van majd hozzád fordulok. ;) - Gett 2009. június 21., 11:47 (CEST)Válasz

albumborítók szerkesztés

Szia, kérlek ne tölts fel albumborítókat a magyar wikipédiába, ezek jogvédett képek és itt csak a jogtulajdonos (kiadó) írásos engedélyével használhatóak. Az angol wikipédia a fair use szabály alapján használhatja őket, a magyar jogrendszer azonban nem ismeri ezt a fogalmat, így itt sajnos nem használhatóak. Kérlek, mielőtt újabb képet töltesz fel, tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Felhívom a figyelmed, hogy jogvédett tartalom ismételt felküldése a szerkesztői jogaid ideiglenes korlátozásával járhat. Köszönöm a figyelmed. – Timish   levélboksz 2009. június 21., 23:02 (CEST)Válasz

Rendben, köszi a figyelmeztetést. Nem tudtam, hogy ennyire más a licenc az angol wikipédiában, ezentúl figyelek rá. Köszi: Gett 2009. június 22., 13:42 (CEST)Válasz

Fájl:Barry in concert.jpg szia, a képen kicseréltem a forrás sorban lévő szöveget a kép eredeti linkjére. Mivel nem te vagy a kép szerzője megtévesztő volt rajta az a szöveg... Kérlek, ha másk wikiből veszel át szabad képet, mindig tedd oda a forrás részhez a kép eredeti linkjét is, hogy követhetőek legyenek a dolgok, és tudjuk honnan van a kép. Ha enwikin találsz szabad képet, érdemesebb inkább a Wikimedia Commonsba tölteni, mint ide, mert innen is előbb-utóbb át kell töltenünk majd minden szabad képet oda. Alább találsz infót a mikéntekről. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. augusztus 3., 10:07 (CEST)Válasz

Rendben kösz. Legközelebb a Commonsba teszem – Gett vita 2009. augusztus 3., 10:16 (CEST)Válasz

Szia, csak egy apróság, vitalapon ha üzensz, kérlek mindig legalul tedd, és nyiss új szakaszt (fenti menü + jel) mert így nehéz követni, csak laptörténetből tudtam előhalászni az üzenetedet, valahova a vitalap közepébe írtad.. :) Üdv, – Timish   levélboksz 2009. augusztus 3., 10:22 (CEST)Válasz

Bruce szerkesztés

Hello!

Igazából nem nagyon értek a zenei dolgokhoz, azt javaslom nézegesd meg a zenei témájú kiemelt cikkeket itt: Wikipédia:Kiemelt szócikkek. Írhatsz ide is: Wikipédia-vita:Könnyűzenei műhely, a zenei műhely biztos segítségedre lesz mindenben.

Sok sikert kívánok a kiemeléshez! Pilgab   üzenet   2009. augusztus 10., 19:34 (CEST)Válasz

Szia! Első blikkre: a története rész iszonyúan széttagolt, rengeteg bekezdéssel bír, ami túl sok, ráadásul évszámokra van bontva, ami mégjobban széttolja a kinézetet. Valószínű, hogy tömörítene kellene rajta, nem kell olyan hihetetlenül részletes biográfia, elég a fontosabb eseményeket megemlíteni, és nem kéne évek szerint sorolni.
Másik: a cikkben csak a szócikk nevét a bevezetőben, vagy annak variánsait szokás kövéríteni, semmi mást.
Jó irányba haladsz :) „A tökéletességet nem akkor érjük el, amikor már nincs mit hozzáadni, hanem amikor már nincs mit elvenni.Peligro (vita) 2009. augusztus 10., 21:24 (CEST)Válasz
Ha majd átmentél rajta, akkor átolvasom. Azt még előre mondom, hogy ennél hosszabb bevezető kell majd, ami tartalmazza:
  • jelentőségét
  • zenei stílusait
  • rövid pályafutását
Tehát olyannak kell lenni, mint egyx rövidecske szócikk, üsszefoglalja, hogy miről is fogunk olvasni a cikkben. Peligro (vita) 2009. augusztus 10., 23:01 (CEST)Válasz
Kedves Gett! Remélem, hogy nem haragszol meg érte, elkezdtem forrásokat keresni a cikkhez, ill. töröm a fejem, hogy lehetne egy kicsit kipofozni a cikket, ami egyébként nagyon szuper. Így, a mostani állapotában nehezen áttekinthető. Nekem hiányoztak az évszámok, elkezdtem kiegészíteni, találtam egy nagyon jó forrást, [1], nagyon érdekes, régi fotó, koncertbelépők fotói meg még eszméletlen sok minden van rajta. Úgyhogy remélem, nem haragszol emiatt. Érdemes lenne megcsinálni, hogy legyenek források, tagoltabb legyen, meg minden. --Krisztavita 2012. március 3., 22:29 (CET)Válasz

James Horner szerkesztés

Szia! A szócikk kiemeltté tételéhez már csak egy szavazat hiányzik. Ha gondolod, szavazz rá! :-) Nagyon köszönöm: – Nobli vita 2009. október 9., 17:30 (CEST)Válasz

Szia! Annyi az egész, hogy a munkalapján adsz egy tanúsítványt. Az Összehasonlítás ponthoz hiányzik egy. Köszönöm szépen: – Nobli vita 2009. október 15., 08:52 (CEST)Válasz

Rejtő Jenő hangoskönyvek - kiegészítés szerkesztés

Kiegészítem a Hangoskönyvek felsorolását :Rejtő Jenő : Menni vagy meghalni (2010) Előadó: Galambos Péter(Galamb)

Kevéssé fontos? szerkesztés

Vita:Bangó Margit. Egy Kossuth-díjas, állami érdemrenddel töbsszörösen kitüntetett művész? Ugye nem gondolod, hogy mondjuk kevesebbet ér egy circa 30-40 éve éneklő, országszerte ismert és elismert művész, mint egy nevesincs rockzenekar? Azért mert cigánynótákat énekel, még nem kevéssé fontos. – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. június 1., 11:15 (CEST)Válasz

Kevéssé meg közepesen? Hö-hö :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 1., 11:24 (CEST)Válasz

No problem, nem ismerhet mindenki mindenkit, de én pl. még abban a korban nőttem fel, amikor az MTV-n (nem a music television, hanem a magyar 1) minden vasárnap délben Bangó Margit énekelt (Jó ebédhez szól a nóta) és nincs olyan ember szerintem, aki ne ismerné a nevét. Az, hogy a cikk rövid, nem jelenti, hogy nem fontos. Internetről ennyit lehetett összeszedni, de biztos vagyok benne hogy ki kicsodákban és más lexikonokban is van szócikke. A Kossuth-díj nem egy kis kitüntetés. Meg hát, a "kevéssé fontos" kategóriákban olyanok szerepelnek, mint a Las Ketchup meg bebe a back II blackből (vagy miből), hát azért valljuk be, egy bangó margitot a las ketchuppal összerakni... :) Én nem vagyok nagy cigányzene rajongó, de szerintem nyugodtan kérdezz meg idősebbeket, szülőket, nagyszülőket, ez kb olyan mintha Máthé Pétert raknád a kevéssé fontos magyar előadók közé (szerintem rövid úton megköveznének érte). :) – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. június 1., 11:27 (CEST)Válasz

Nemnem. Egyált ne maradj az infoboxoknál. Csinálj csak tovább mindent! Mindenki kategorizált már félre és mindenkinek szóltak is érte, úgyhogy meg ne hátrálj! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 1., 11:39 (CEST)Válasz

Így van, tévedni mindenki szokott, ettől még nem jelenti azt, hogy máshol nem kategorizáltál jól. Csak nagyon meglepett, ennyi az egész :) – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. június 1., 11:52 (CEST)Válasz

Fájl:Caceres.JPG szerkesztés

Szia! Ezt a fotót sajátodként jelölted meg, de ez kétségesnek tűnik, lásd a kép vitalapját. – Regasterios vita 2018. június 12., 19:23 (CEST)Válasz