Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Hübele!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Súgd ide! 2020. január 18., 14:35 (CET)

Ezt olvastad már?Szerkesztés

Szia. Köszi, hogy szóltál. Most olvastam el. Nagyon jó dolgok lesznek. Ráfért már a felújítás az épületre, belül is, kívül is. Plusz ahogy látom a cikk azt a fotót használta, amit én töltöttem fel a Wikipédiára. Természetesen megjelölve. Örülök neki. Farkasgergely Üzenet 2020. február 19., 21:47 (CET)

@Farkasgergely: Ja, a Pyrker tér is szét van verve, a Bazilika is csak a sekrestye felől járható. A színe i s más lesz. A cikket természetesen a képed miatt linkeltem. Gratulálok hozzá! Hübele vita 2020. február 19., 21:55 (CET)

Re: PüspökökSzerkesztés

Hali! Köszi a tanácsot! A személy infobox valóban többet tud, mint a püspök infobox, de szerintem nem informatívabb. E konkrét esetben például az infobox első felének nagy részét elfoglaló Tisztség elég semmitmondó, meg a Foglalkozás sem annyira szerencsés megfogalmazás a püspökök esetében. Ezzel szemben a püspök infobox — épp speciális volta miatt — sokkal lényegesebb infókat tartalmaz szerintem. De abban egyetértek, hogy jó lenne egységesíteni az infoboxokat a hasonló oldalakon! – Anonimusz01 vita 2020. március 16., 19:27 (CET)

Rerrich Béla műépítészSzerkesztés

Kedves Hübele! Látom, hogy a tárgyban lévő cikk lapjában eltávolítottad a WD sablont. Valahol mintha olvastam volna, hogy ezeket egy bot intézi, időnként végigmenve a fölöslegessé vált wikidatás, vagy más nyelvű wikire utaló hivatkozásokon. Kérlek, hogy adj tanácsot (vagy írd meg, hogy kitől kérjek), hogyan kell úgy beilleszteni a WD-s utalásokat, hogy ne kelljen manuálisan utólag törölni. Mintha Pasztilla szerkesztőnél olvastam volna erről valamit, az élővé váló linkek esetében az automatikus WD hivatkozás eltűnéséről. Nála láttam először ilyen WD hivatkozást, azóta csinálom (lehet, hogy rosszul.) Nagyon szépen köszönöm!– Bizottmány vita 2020. április 7., 16:17 (CEST)

@Bizottmány: Szia! Távolról sem én vagyok a téma legnagyobb tudora. Csak a „Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal” című rejtett kategóriából távolítottam el lapokat. A sablonguruk kocsmafalát minden hozzáértő figyeli, ott szakszerű felvilágosítást kaphatsz a kérdésedre. A saját vitalapján pedig nem kell pingelni senkit, hisz úgyis megjelenik neki a figyelmeztetés, hogy üzenete van, ezért (utólagos engedelmedben bízva) töröltem azt az üzenetedből. Jó szerkesztést! Hübele vita 2020. április 7., 19:14 (CEST)
Köszönöm! Akkor megkérdezem majd ott. Üdv, – Bizottmány vita 2020. április 7., 19:26 (CEST)

Gospić vagy GoszpicsSzerkesztés

Szia! Hát ez jó kérdés! A szócikk eredeti címe Gospić volt, mert ez a hivatalos horvát írásmód szerint elnevezés. 2007. május 9-én Koppany~huwiki átvenezte Goszpicsra, arra hivatkozva, hogy ez a magyar neve. Még aznap Dzsivan visszanevezte Gospićra, mondván hogy a lakossága így hívja és a történelem során is ez volt a neve, de fel lesz tüntetve a magyarosított elnevezés is. Ráadásul Nagy-Magyarország térképeken is így jelölték. Aztán 2015. május 4-én Krajnay átírta a bevezetőben szereplő nevet Goszpicsra, de a szócikk címét változatlanul hagyta. Indoklásában a Wikipédia elvei szerint azon településeket, melyeknek magyar nevük is van, a magyar Wikipédián magyar néven kell szerepeltetni. No, most akkor mi a magyar név? Szóval szerintem nincs magyar név, csak a horvát név magyarosított alakú átírása. Ez olyan, mintha New Yorkot átjavítanánk Nyú Jorkra. Értelmezésemben a magyar név az, amikor valamely településnek önálló magyar neve van, például Kőrös várost nem Krizsevcinek (Križevci) írjuk, hanem a magyar nevén Kőrösnek, vagy Eszéket nem Oszijeknek (Osijek) írjuk, hanem Eszéknek, mert van magyar neve és még lehetne hosszasan sorolni a példákat. Nekem ez a véleményem, de sohasem javítottam bele emiatt a szócikkekbe. Üdv.Darinko vita 2020. április 19., 17:21 (CEST)

@Darinko: Köszönöm a válaszod! További jó szerkesztés! Hatalmas munkát végzel!   Hübele vita 2020. április 19., 17:26 (CEST)
Köszönöm! További jó munkát! Darinko vita 2020. április 19., 17:46 (CEST)