Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Hallo3647!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.gif Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2020. június 4., 18:51 (CEST)

HivatkozásokSzerkesztés

Kedves Hallo3647!

Köszöntelek a Wikipédián! Látom, nagyon lelkesen nekiláttál a belső hivatkozások gyártásának, de sajnos néhány szerkesztésedet vissza kellett vonni. Nem szoktunk minden egyes szóhoz belső hivatkozást gyártani, mert ezzel átláthatatlan lesz egyrészt a szócikk is, másrészt különféle technikai nehézségek is adódhatnak. Ebben a szerkesztésedben például az összes hivatkozás felesleges volt, ennél pedig elég lett volna egyszer is belinkelni a színészt (bár ilyen esetekben sem ezt, sem a nemzetiséget nem szoktuk).

Előzőleg már hivatkoztam ugyan, de ideírom külön is, hol találsz erről bővebb tájékoztatást: Wikipédia:Hivatkozások#Milyen szavakhoz helyezz hivatkozást, milyenekhez ne?. Kérlek, olvasd el ezt a részt, és a jövőben ennek szellemében szerkessz. Megértésedet köszönve és további jó wikizést kívánva: – Crimea vita 2020. június 4., 21:44 (CEST)

Most én is szólok: minden felesleges hivatkozás elhelyezésére irányuló szerkesztésedet vissza fogom vonni. Kérlek, tanulmányozd a fentebb ismertetett szabályokat. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 5., 08:43 (CEST)

Másodszor szólok: minden hivatkozásos szerkesztésedet vissza fogom állítani, így a teljes napi munkád kárba fog veszni. Kérlek érts a szép szóból. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 6., 07:53 (CEST)

Ne töröld a vitalapot, mert visszaállítom. Ne helyezz el felesleges, értelmetlen hivatkozásokat. Figyelek. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 6., 08:06 (CEST)

Nem szabad beleszerkeszteni más hozzászólásába. Ha viszont van mondanivalód, akkor ugyanitt megoszthatod velem és a közösséggel. – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 6., 08:13 (CEST)

Légy szíves, ne helyezz el az egyértelműsítő lapokra hivatkozásokat. Wikipédia:Egyértelműsítő lapok#Formázás: „Technikai okokból az egyértelműsítő lapokon csak az egyértelműsítendő címek lehetnek belső hivatkozások, a magyarázatok szövegében előforduló további fogalmak nem.” Köszönöm. – Crimea vita 2020. június 14., 13:46 (CEST)

Magyar Jogász EgyletSzerkesztés

Szia!

Kedves, hogy egy elírást javítottál, ám felhívom a figyelmedet arra, hogy a cikkre kitettem az építés alatt sablont - és ennek időtartama alatt mások szerkesztése csak megzavarja az enyémet. (Nevezetesen: mielőtt a további változtatásomat elmenetettem, ellenőrzöttnek kelle nyilvánítanom a saját korábbi szerkesztésemet. Ilyenkor a vitalapon írhatod meg, mit kellene javítani. Segítőkészségedet méltányolva üd.--Linkoman vita 2020. július 21., 13:23 (CEST)

JavításSzerkesztés

Szia Hallo3647ǃ Köszönöm a figyelmet és a javítást. VC-süzenet 2020. szeptember 25., 20:47 (CEST)

HmSzerkesztés

Szia. Arra kérlek, hogy ha valamihez nem értesz, vagy nem vagy biztos benne, akkor inkább ne végezz ilyen szerkesztéseket. Köszönöm. Csigabi itt a házam 2020. október 28., 19:38 (CET)

Rendben, máskor figyelek erre. Hallo3647 vita 2020. október 28., 19:45 (CET)

MikulásSzerkesztés

Szia! Most szólok, hogy az ezen a lapon található figyelmeztetése figyelmen kívül hagyása miatt minden szerkesztésedet, amely hivatkozások helytelen elhelyezését tartalmazza vissza fogom vonni. Kellemes Mikulást! – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 6., 13:37 (CET)

HivatkozásSzerkesztés

Szia! Sokszor kértelek már, s még mindig van türelmem: ne csinálj ilyen hivatkozásokat: [[Balaton|Balatonon]], ilyenkor a függőleges vonalra nincs szükség, hiszen a ragozott alakja a szónak pont olyan, mint a nem ragozott. Ebben az esetben egyszerűen a hivatkozás szögletes zárójele után írod a ragot: [[Balaton]]on, és az eredmény ugyanez lesz. Így csináld, mert így sokkal elegánsabb. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 26., 11:01 (CET)

Szupi! Köszönöm. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 26., 11:09 (CET)

2. Ha viszont ilyen hivatkozást csinálsz, mint ez, akkor már semmi nem indokolja a rag utántapasztását, az is mehet a szögletes zárójelen belül. A logika: a függőleges vonal előtt áll az a szó, amelyen a cikk a Wikipédiában szerepel, a vonal után pedig azt írod, ahogyan megjelentetni kívánod a szövegben. A rag tapasztása akkor fontos, ha a cikk címe és a szövegbeli megjelenése azonos lesz, így nem kell függőleges vonal, viszont a ragot kívülről kall csatlakoztatni, mert nem raggal szerepel a Wikipédiában. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 28., 12:30 (CET)

KapelecSzerkesztés

Szia! Sajnos vissza kellett vonnom a szerkesztésedet, a község, ha Horvátországban (vagy bármely más országban) van, és nem bevett, közismert név (mint például Fiume), elsődlegesen az ottani nevén szerepel. A magyar, vagy másik nevét természetesen meglehet említeni a cikkben, sőt akár átirányításokat is készíthetünk ezekről, de elsődlegesen a helyi név dominál. Ryca   ide írj! 2020. december 26., 12:20 (CET)

DEFAULTSORT sablonSzerkesztés

Szia! A múltkor sajnos nem mondtam: a cikkek végén lévő defaultsort sablonoknak egyre több esetben nincs már szerepe, mert bevezették a bővített latin betűsor szerinti kategorizálást. Ezért kérlek, hogy a munkád során ezt is távolítsd el a helységcikkek aljáról, amennyiben a defsort betűsora ugyanaz, mint a cikk címe, vagy csak a speciális horvát nyelvi karakterek helyett egyszerű latin karakter szerepel benne. Így egy felesleges sablonfunkciót ki lehet iktatni. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. január 16., 10:17 (CET)

DicséretSzerkesztés

Szia Hallo3647!

A csillagászati témát figyelem, ezért örömmel láttam, hogy tegnap néhány kisbolygónál módosítottál: a zöld linkek, azaz átirányítások javítása a szívem csücske, bár ennek elég hosszú története van. Az hogy közben a navigációs sorban a lapcímet bold stílusra változtattad, az már egyéni kezdeményezés (legalábbis nem mindenhol van így), de azért járőrként ellenőrzötté tettem a lapokat. Meglepetéssel olvastam itt a vitalapodon a kezdeti ejnye-bejnyézést, de úgy látszik belejöttél a Wiki használatába. Csak így tovább! – Porrimaeszmecsere 2021. január 31., 16:56 (CET)

Köszönöm szépen! Hallo3647 VITA 2021. január 31., 17:04 (CET)

További észrevétel a kisbolygók javításáhozSzerkesztés

Úgy látom tovább javítgatod a kisbolygókat, ezért lenne még észrevételem, amivel a 12636 Padrielli szerkesztésedet korrigáltam.

  • A szövegben a korábbi nevet ne vastagítsuk, csak a lapcímnek megfelelőt.
  • A lapok szerkesztésénél a régebben használt == Lásd még == fejezetcím helyett == Kapcsólódó szócikkek == fejezetcím használata javasolt, mégpedig utolsó fejezetcímként.

Kérlek ezután ezt vedd figyelembe, és a korábbi szerkesztéseidet is javítsad; ha ez megtörténik, akkor teszem ellenörzötté. Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2021. február 1., 14:23 (CET)

Szia. Arra kérlek, hogy az ilyen jellegű ismétlődő szerkesztéseket bízd a botgazdákra. Egyrészt tehetségedet nem fogod elpazarolni néhány karakteres szerkesztésekre, másrészt a Friss változtatások is áttekinthető marad azok számára, akik járőrözéssel foglalkoznak. Csigabi itt a házam 2021. február 1., 19:52 (CET)

Szia Csigabi!
Természetesen igazad van, de lenne két megjegyzésem.
  1. A behivatkozott ismétlődő szerkesztést akkor kell csinálni, ha egyébként is módosításra kerül valami a lapon.
  2. A konkrét esetre vonatkozóan én 1-2 éve bottal több ezer == Lásd még == fejezetcímet módosítottam == Kapcsolódó szócikkek == címre, mégis a számítástechnika ördöge folytán maradt még rengeteg. Porrimaeszmecsere 2021. február 7., 15:27 (CET)

Uralkodók számozása & defsort sablonSzerkesztés

Szia!

Az uralkodóknál nem felesleges a defaultsort sablon: pl. IX. Piusz alapértelmezésként az „I” betű alá kerülne a kategóriában, mivel a program értelmezésében I betűvel kezdődik a cikk címe; a defsort segítségével lehet besorolni a helyes „P” alá. Kérlek, az ilyen cikkek esetében ne szedd ki a sablont. Köszönettel: – Crimea vita 2021. február 7., 09:31 (CET)

Wikidata összekapcsolásSzerkesztés

Szia!

Látom, hogy több kisbolygó cikket létrehoztál. Ezeknél pótoltam a Wikidata összekapcsolást, ami más nyelvű szócikkekkel összeköti, de ezt te is meg tudod tenni, az alábbi módszerrel:

  • Jelöld ki egérrel másolásra a szócikk címét.
  • Wikidata megnyitása (célszerű a böngészőben egy ilyen fület nyitva hagyni) - (lehet, hogy ide külön be kell jelentkezned a WP azonosítóddal)
  • keresés, szócikk nevének beillesztése, egyezés kiválasztása
  • Megnyílik a beillesztés szerint azonos című WD-oldal
  • tekerés teljesen le
  • "Wikipédia", szerkesztés, wiki: hu, oldal: szócikk nevének beillesztése, "közzététel"
  • WP szócikkhez vissza, oldal frissítése
  • ellenőrzés, hogy a más nyelvű linkek megjelentek-e a bal oldal alján.
  • Kész.

misibacsi*üzenet 2021. február 13., 09:28 (CET)

Köszönöm az észrevételt, ezentúl így cselekszem. Hallo3647 VITA 2021. február 13., 09:49 (CET)
Úgy látom, jól megy! Csak így tovább. misibacsi*üzenet 2021. február 13., 14:55 (CET)

NagykötőSzerkesztés

Jó reggelt! Kérlek, hogy a kisbolygós szerkesztéseid során, amikor arról írsz, hogy valakiről elneveztek egy bolygót, a születési és a halál évszámai közé nagykötőjelet tegyél a jövőben. Ezt úgy teheted meg, hogy az "Alt+0150" billentyűkombinációt alkalmazod, vagyis a baloldali Alt billentyűt lenyomva tartod és közben beütöd a 0150 számokat a számológép részén a billentyűzetnek. Vagy a szerkesztőablak fölött megnyitod a "Különleges karakterek" linket, az nyitva tartod, és amikor kell a nagykötő, a "szimbólumok" menüből behelyezed. Ott két különböző nagykötőt találsz, azokból az első a jó, a második túl hosszú a mi szabályaink szerint. Egyben tájékoztatlak, hogy jelöltelek megerősített szerkesztőnek. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. február 14., 08:03 (CET)

szuper, akkor látod, honnan kell jönnie. A Clerambault-nál pont a hosszabbik verzió sikerült, a másikra van szükség. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. február 14., 08:09 (CET)

Igen megtaláltam a kötőjeleket csak nem a leghosszabbra kellet volna kicserélnem.
Most már látom, hogy melyiket kell. Hallo3647 VITA 2021. február 14., 08:11 (CET)

GratulációSzerkesztés

Gratulálok ahhoz, hogy órákkal ezelőtt megkaptad a megerősített szerkesztői státuszt! Apród vita 2021. február 17., 22:16 (CET)

Köszönöm! Hallo3647 VITA 2021. február 18., 14:03 (CET)

Kisbolygók elnevezése döntősökrőlSzerkesztés

Szia!

Érdekelne, hogy a "2014-es Intel Science Talent Search tudományos verseny döntőséről nevezték el" vajon hány tanulót érint, hogy fős volt a győztes csapat? 20, 50? Vagy a "döntős" azt jelenti csak, hogy "részt vett a döntőn"? Mert akkor a csapatok össz létszáma lehet akár 300 is. misibacsi*üzenet 2021. február 22., 20:24 (CET)

Szia! A verseny ahogy néztem egy egyéni projektverseny volt, amit tudományok szerint (matematika, kémia, fizika, orvostudomány stb.) külön rendeztek meg.
A döntősök száma 40 [1] főt számlál. Üdv: Hallo3647 VITA 2021. február 23., 14:41 (CET)
Rendben. Kösz az infót. Akkor még lehet pár ilyen. misibacsi*üzenet 2021. február 23., 17:33 (CET)

Toldalékok kötőjelezéseSzerkesztés

Szia! A személynevekhez a toldalékot az esetek túlnyomó többségében nem kötőjellel, hanem közvetlenül kell kapcsolni. Azért írom ezt, mert számos cikkedben láttam, hogy nem így csinálod. Ajánlom figyelmedbe ezen nemhivatalos útmutató I.1. szakaszát. Üdv, – FoBe üzenet 2021. március 17., 20:36 (CET)

Marvin AnguloSzerkesztés

Szia! Remélem ezt még folytatod, mert ez így egy nagy semmi egyelőre. – Gerry89 vita 2021. május 30., 14:55 (CEST)

Szia! Természetesen bővítem még a cikket, amint találok új információkat! Hallo3647 VITA 2021. június 1., 16:04 (CEST)

CsalovSzerkesztés

Szerintem a csere jól van beírva, csak fordítva. Csalov állt be Zsamaletgyinov helyére. Annál is inkább mivel az újoncokat nem a kezdőcsapatba teszik, hanem meccs közben állítják be csereként. Amúgy át lehetne nevezni a FK Ural Szverdlovszkaja Oblaszty szócikket is, mivel ilyen neve sosem volt a csapatnak. Már az is abszurd hogy a Szverdlovszki terület van hozzákanyarítva a névhez. Üdv.

Szia! A klub nevét javítottam; a csere ellentettjére pedig nem találtam forrást, de ha találok akkor kijavítom. Üdv, Hallo3647 VITA 2022. február 3., 18:01 (CET)

Akkor segítek. За основной состав ЦСКА дебютировал 21 сентября 2016 года в гостевом матче 1/16 Кубка России против «Енисея» (1:2) - вышел на замену на 76-й минуте. Источник: https://stuki-druki.com/authors/Chalov-Fedor-futbolist.php Штуки-дрюки © Ez egybeesik a ruwikivel, ami nem forrás, de aszerint: november 6-án játszott először az első osztályban és november 18-án volt először a kezdőcsapatban stb. Az oroszhoz használd nyugodtan a https://www.deepl.com/translator -t 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. február 3., 19:42 (CET)

FocistacikkekSzerkesztés

Szia! Látom szorgalmasan írod a cikkeket focistákról, de arra kérnélek, kicsit lassíts a tempón, mert elég sok olyan focistáról is készítettél már cikket az utóbbi hónapokban, akik nem feltétlenül valók enciklopédiába. Pl. akit legutóbb megírtál, Vinicius Mello, vélhetően nem nevezetes, ugyanis nem teljesíti a nevezetességi feltételeket, amely szerint minimum két, független és részletekbe menő forrás foglalkozott a cikk alanyával. A cikkben csak meccsösszefoglalók és adatbázisok linkjei vannak forrásnak, ezek pedig se nem részletes, se nem magával a cikk alanyával foglalkozó források, csupán említések. Ugyanígy az adott klub közleményei, hogy leigazoltak XY játékost, szintén nem független és pályafutást részletesen feldolgozó források. Akiről csak ilyen források vannak, ők nem wikiképesek. WP:NEV, WP:FORR, Wikipédia:Nevezetesség (sportolók) - ezeket javaslom átolvasni ha a pontos irányelvekre vagy kíváncsi. Azt javaslom, ha mindenképpen labdarúgókról kívánsz cikket írni, hogy vagy bővítsd már meglévő, egyértelműen nevezetes labdarúgók hiányos cikkeit, vagy ha újat szeretnél írni, keress olyanokat akikről van elég forrás és értek is el komolyabb eredményt (pl. világbajnokok, olimpiai bajnokok, Európa-bajnokok, BL-győztesek stb.). Mindenkiről aki manapság focizik viszont nem kell Wikipédia-szócikk, akkor sem ha maga a klub ahol játszik nevezetes. Ezt azért is írom, mert én sem szeretném ha rengeteg munkád menne kárba, viszont mint írtam sok focista nem felel meg az enciklopédiába kerülés feltételeinek, nekik pedig jó eséllyel TMB lesz a sorsuk. Köszönöm előre is ha megfontolod amit írtam! További jó szerkesztést! – XXLVenom999 vita 2022. február 28., 14:49 (CET)

Rendben! Mostantól megpróbálok figyelni a nevezetességi szabályok betartására. Köszönöm a figyelmeztetést! - Hallo3647 VITA 2022. február 28., 17:44 (CET)