Szerkesztővita:Holdkóros/Archív 6 – 2013

Erdőhát

Szia, megírtam a cikket a Hunyad megyében fekvő Erdőhátról, bár ennél többet egyenlőre nem találtam róla, de ha még sikerül adatot találnom, bővítem. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. március 5., 01:08 (CET)

útmutató

szia, nem vagyok benne biztos, hogy jól értem, mire gondolsz. Az új szerkesztőfelületre? Ez bétafázisú szerkesztés, nagyon egyszerű használni, olyan mintha word szerkesztőben dolgoznál. Ha a szócikkekben a szerkesztés gombra kattintasz, akkor ez az új felület jön be, a Wikipédia:VisualEditor oldalon olvashatsz róla bővebben. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem kell többé kódokban írni a szöveget, hanem lehet úgy, mint egy blogban vagy normál szövegszerkesztőben. ha nem akarod használni, nem muszáj, a hagyományos felület a Forrásszöveg szerkesztése gomb alatt továbbra is elérhető. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. október 22., 16:17 (CEST)

Gyakorlatilag mindenre alkalmas, lehet képet beszúrni, táblázatot szerkeszteni, a legtöbb infoboxot is képes kezelni, forrásokat lehet megadni, szerkeszteni vele, szóval nagyjából bármit lehet. Xiaolong Üzenő 2013. október 22., 19:13 (CEST)

Népszámlálás

Bocs, most javítottam. Ott van a forrás is, egyedül az évszámot felejtettem el átírni. A táblázat 2001-es, a szöveg 2011-es adatokat tartalmaz (most).

Az új közigazgatási beosztást egy nyugalmas napon megírom valamikor. De ami ott van, azt (szokásom szerint) precíz dátummegjelöléssel írtam, tehát elavult ugyan, de alapjában nem megtévesztő.

Peyerk ^vita 2013. november 16., 07:58 (CET)

A táblázattal nincs semmi baj, a tetején ugyanis ott van, hogy mikori adatokat tartalmaz. Csak oda kell figyelni :) Peyerk ^vita 2013. november 16., 21:23 (CET)

Az előbbi üzenetedet pontosan értettem, válaszoltam is rá. A mostanit meg tényleg nem értem, mert szerintem semmi köze nincs ahhoz, amit én csináltam.

Hát persze hogy nem azonos a 2001-es meg a 2011-es adatszerkezet! Ezért is nem nyúltam a táblázathoz, viszont amit megcsináltam, az úgy volt jó, ahogy volt. Ha a táblázatot le akarod cserélni a 2011-es változatra, csak tessék.

Én azonban úgy gondolom, hogy a cikkből teljesen felesleges az előző népszámlálás adatait kivenni. Sokkal értékesebb lesz úgy, ha benne van mindkettő, és az olvasó össze tudja ezeket hasonlítani.

Peyerk ^vita 2013. november 17., 09:15 (CET)

Közben rájöttem, hogy az összes keresztény adata nem szerepel a forrásban, azt valóban figyelmetlenül összegzéssel számoltam ki. De azt nyugodtan törölhetted volna. Viszont a táblázatbabeírtál egy másik számot - azt honnan? Peyerk ^vita 2013. november 17., 09:39 (CET)

re Ellenőrzés

Szia! Sajnos nem értem, hogy mit szeretnél tőlem kérni ezzel az üzenettel :) Xiaolong Üzenő 2013. november 18., 12:10 (CET)

Miért ne hagyhatnál neki üzenetet? Sehol nincs leírva, hogy csak járőr kommunikálhat a szerkesztőkkel a szócikkekben vétett hiba vagy vandalizmus okán. Vannak sablonüzenetek is, amiket lehet használni. A járőr annyiban tud többet, hogy megtekintetté tudja jelölni a lapot. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. november 18., 15:08 (CET)

A laptörténetben van külön visszavonás és visszaállítás gomb. A visszavonás egy szerkesztést von vissza, a visszaállítás egy szerkesztő egymást követő szerkesztéseit. Xiaolong Üzenő 2013. november 18., 15:46 (CET)

Tomi Kid Galánta

[1] egy szimpatikus galántai magyar "gyerek". Én sem ismertem korábban és még egy meccsét sem láttam, de ettől még nemzetközi sportkörökben számon tartják. Taz ^vita 2013. november 28., 09:18 (CET)

Riport: [2] Taz ^vita 2013. november 28., 09:20 (CET)

Nem haragszom, csak jeleztem, gondoltam h erre következtettél. Igen Koko kicsit híresebb :) Taz ^vita 2013. november 28., 15:26 (CET)

re:Szajna

Szia! Nem emlékszem, hogy értékeltem volna a cikket, és a laptörténete szerint nem is tettem. Sphenodon egyébként azóta már javította az infoboxot. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 8., 13:15 (CET)

Most már értem. Valószínűnek tartom viszont, hogy a hiba az infoboxsablonban történt valamelyik későbbi változtatás nyomán keletkezett, mivel nem hiszem, hogy több éven keresztül senkinek sem tűnt fel. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 8., 14:31 (CET)

A korábbi változatokat mutató lapok az egyes sablonoknak nem az akkori, hanem a jelenlegi változatát, illetve annak működését mutatják, emiatt fordulhat elő az, hogy úgy látszik, hogy már 2008-ban hibásan jelent meg az infobox, miközben a sablon akkori változata még rendesen működött. A Rjazany, Brjanszk és Tambov cikkeknél a hiba oka teljesen más volt, a Wikidatával állt összefüggésben, és egy p betű hiánya miatt jelentkezett, azt most javítottam. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 8., 15:07 (CET)

Rjazany cikkéből egyszerűen azért hiányoztak az interwikik, mert a magyar cikk még nem volt hozzákapcsolva a megfelelő Wikidata-laphoz; pótoltam. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 8., 15:13 (CET)

Bürü:Járőr

--> Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Járőr#Holdkóros <-- Most akkor mi legyen? --eLVe ^abcdefg 2013. december 13., 20:11 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Holdkóros!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:22 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 20:07 (CET)

Kellemes ünnepeketés Boldog Új Évet kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 26., 23:13 (CET)

Járőr

Akkor innentől az vagy. :) Sok sikert hozzá! Az olvasmány:

--eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 09:39 (CET)

Skót királyok (és egyéb arisztokraták)

Szia!

Teljesen igazad van őket is fel fogom sablonozni, illetve tedd meg nyugodtan ilyen esetben. A szöveget is el lehet távolítani, de én ezt nem teszem meg minden alkalommal. Leírom, hogy egyáltalán miért teszek ilyet.

Több mint egy éve küzdünk egy szerkesztőtársunkkal, aki nagyüzemben „bővíti” arisztokraták cikkeit anélkül, hogy bármilyen forrást adna meg a szerkesztéseihez. Nem hallgat meg ha megszólítjuk, nem reagál, semmibe vesz mindent és mindenkit. Korábban Baracs néven futott (érdemes elolvasnod a vitalapját), de számos más ip cím (és az a gyanúm, hogy az itt érintett néhány is) őt rejti.

Több megbeszélés is volt már róla (lásd itt és itt), de ennek eredménye nem lett. Pontosabban csak annyi, hogy teljesen ip-ről kezdett el szerkeszteni, ami nagyon megnehezíti a tevékenységének követését. Minden amit járőrként tehetek, hogy a cikkeket védem az ellenőrizhetetlen tények tömegétől. Nem nagyon érdekli, csinálja tovább.

Jobban örülnék, ha nem kéne törölgetnem, de nincs jobb eszközöm. Üdv: Piraeus ^vita 2013. december 30., 08:57 (CET)

Igen, őt ez az egyetlen vonatkozás érdekli. Nem akarom „keresztes háború” keretében visszavonni minden munkáját, mert egyrészről azt gondolom, hogy ezek hasznos információk lehetnek, másrészt viszont kapacitás hiányában nem tudom ellenőrizni, hogy mi igaz belőlük.

Mindenesetre azt javaslom, hogy ne hezitálj, ha ezekből a cikkekből törölni akarsz, vagy ha átszerkesztenéd őket.

Üdv: Piraeus ^vita 2013. december 30., 15:28 (CET)

Nagyon különbözik, hogy melyikünknek mi a fontos téma. Szerencsére, mert így színesedik az enciklopédia. Másrészt meg, ha valamelyik cikk nem gyarapodik, akkor az talán nem is annyira fontos nekünk. Piraeus ^vita 2013. december 31., 09:42 (CET)

---

Kedves Holdkóros! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület