Joe3

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Joe3!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Linkoman vita 2009. június 14., 17:14 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Gy. F. – nem nemecsek

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a(z) Gyurcsány Ferenc szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben.

Képeid

Szia, kérlek adj meg leírást és licencet a feltöltött képeidhez, ezek hiányában törölni fogjuk őket. felhívoma figyelmed, hogy a wikipédiában csak szabad képeket lehet tárolni (szabad = a jogtulajdonosa tette szabad licenc alá, vagy közkincs, mert olyan régi), minden más képet eltávolítunk. Kérlek,, hogy alaposan olvasd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Felhívom a figyelmed, hogy jogilag tisztázatlan állású képek ismételt feltöltése szerkesztői jogaid ideiglenes felfüggesztésével járhat legközelebb. Köszönöm a megértésed. – Timish ^levélboksz 2009. június 23., 23:32 (CEST)

Fájl:Kisházi Ödön2.jpg

Szia! Ennek a képnek a leírólapjából az derül ki, hogy tudod, illetve a család tudja, ki a szerző. A képről hiányzik a licenc, és ha nem lesz pótolva, akkor sajnos törölni kell. Látom, régen jártál erre, de ha mégis olvasod ezt az üzenetet, akkor jelezz vissza kérlek, és leírom, mi a teendőd, hogy megmaradhasson a fotó a Wikipédián. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2015. december 25., 18:37 (CET)

A Fájl:Kühtreiber.jpg képpel ugyanez a gond: nem elég, hogy Te szóban engedélyt kaptál a kép feltöltéséhez. A családnak, illetve a kép szerzője örökösének írásban kell engedélyezni a fotó használatát szabad licenc alatt. Ha méltatsz rá, hogy válaszolj, és nem csak visszavonod a szerkesztésemet, akkor leírom, mi a teendőd az engedélykérés ügyében. – Regasterios ^vita 2016. március 6., 13:59 (CET)

Megvan az engedély most mi a teendő ? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Joe3 (vitalap | szerkesztései)

Az alapján, amit lentebb írtál, sajnos nincs mit tenni, nem lehet engedélyt kérni a képre (max. a magyar államtól), így feltölteni sem a Wikipédiára. – Regasterios ^vita 2016. március 9., 23:28 (CET)

Képek beillesztése

Szia! Visszavontam a szerkesztésed, mert helytelenül próbáltad beilleszteni a képet. Egy segédletet tudok mutatni neked erről: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_Commons#K.C3.A9pek_beilleszt.C3.A9se_a_Commons-b.C3.B3l Ha kérdésed akad az oldalon található leírás után is, kérdezz nyugodtan engem, vagy a Kocsmafalon a többiektől! Üdv, nyiffi ^üzenj! 2016. március 9., 11:59 (CET)

Szia ! és hogyan kell beilleszteni

Az oldalon, amit linkeltem, részletes leírás található erről. Például: [[Fájl:Balaton.jpeg|bélyegkép|jobbra|250px|A [[Balaton]]]] A hozzászólásaidat a vitalapokon négy hullámvonallal tudod aláírni (hullámvonal: AltGr + 1), a szócikkekben természetesen nem, csak ha valakinek üzensz. Üdv, nyiffi ^üzenj! 2016. március 9., 12:05 (CET)

jó köszönöm szépen

Kisházi Ödön portré jogi helyzete

Üdv!

Az a gyanúm, hogy Kisházi Ödön beilleszteni kívánt portréja nem jogtiszta kép. A leírás egészen nyilvánvalóan téves, hiszen nem lehet a kép alkotója egyszerre a Nemzeti Foto Service és a Kühtreiber család. A valóság minden bizonnyal az előbbi, de akkor jogi probléma áll fenn.

– Peyerk ^vita 2016. március 9., 12:27 (CET)

Tisztelt szerkéztő! Minden bizonnyal !!! Igen ha a fotót megfordítom A bélyegzőn ez áll Nemzeti Foto Service a képet a parlament saját fotó stúdiójában késztették Kossuth Lajos utca 15 Minden fotót a politikusokról akkoriban itt készítettek minden kérdés megoldva tehát mint igazolványkép a készítő át ruházta a tulajdonosra a tulajdonos igazolványképe a sajátja nincs szerző megnevezve mert az megbízás alapján készítette igy ez a kép az akkori Magyar Népköztársaság tulajdonalenne jogutódja pedig a mostani Magyar Köztársaság de ha van örökös akkor hivatalosan is a család tulajdonát képezi ennyi. A Jogi vita lezárva.

Udv:Joe3

Bocsáss meg, de nincs lezárva. A kép 1955-ben készült, és mivel a magyar szerzői jogi törvény értelmében 70 évig megilleti a védelem a fotókat (is), ezért ez a kép még jó ideig nem tölthető fel a jogtulajdonos engedélye nélkül a Wikipédiára. A képről pedig kérlek, ne távolítsd el folyton a sablont. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. március 9., 13:32 (CET)

Ha a Magyar Köztársaságra szállt a jogutódlás, azaz árva kép, akkor bizony ez egy jogvédett fotó (a magyar állam ezekért egyébként pénzt kér!). A fénykép szerzői jogtulajdonosa nem a rajta szereplő személy vagy családja, hanem az a személy, aki a képet készítette. Régen a portréfotókhoz beállítások, világítás stb. kellett, nem olyan, mint ma beülni egy automatába, ami igazolványképet gyárt. Egy szó mint száz, ez a kép legalább 2025-ig jogvédett, amennyiben a készítés dátumát veszük alapul. Xia ^Üzenő 2016. március 9., 13:56 (CET)

Rendben akkor az ügyvédemmel beszélek és ha nagyon muszáj mindenképp perelni fogok !!! Nem tréfálok komolyan mondom, de előtte kikérem a véleményét. 2016. március 9., 21:07 (CET)

Jogdíjat már a képen szereplő tulajdonos kifizette akkoriban a fotósnak aki róla a portrét készítette ,így ilyenformában nem beszélhetünk jogvédett a fotóról.És több mint 7 éve fönt volt a kép a wikipédian erős a gyanúm hogy szándékos félre vezetés történik és nagyon elentt mondásosak a nyilatkozatai a tekintetben hogy a kép tulajdonosa ismert vagy nem ismert félre értelmezi a szabályt.De mivel megrendelésre készitet foto és azt már kifizeték a készitönek akori jogdij ilyen formában meg történt és azt átadta a portrén szereplő személynek és igy a kép tulajdonosa az akit a képen is láthatunk majd az ö családtagjai ma is elő örökösök. A törvény ilyen formában nagyon rósz de nemhogy rosz elentmondásos és félrevezető, amint modomleszrá megfogom támadni jogi úton.

köszönettel: Joe3

A kép készítőjének, illetve az ő örököseinek a jogairól beszélünk. Ezeket a jogokat nem lehet "kivásárolni", vagyis azzal, hogy a munkát kifizették a szerzőnek, e jogokról nem mondott le.

Egyfelől lehet hogy tényleg érdemes az ügyvédjével egyeztetnie, ő részletesebben is elmondhatja a vonatkozó szabályokat, másfelől viszont nem értem, kit akarna beperelni és miért. Ide csak jogilag tiszta státuszú képek kerülhetnek, ezen nincs mit vitázni.

– Peyerk ^vita 2016. március 9., 21:35 (CET)

A kepet az ugyvedem tanacsara hamarosan atadjuk az OSA archivumnak tobb fotoval egyut . A jogi statusz igy hamarosan rendezodnifog! A tulajdonos es szerzo is a nemzeti foto service es felhivnam a figyelmet hogy okmar nincsenek ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Joe3 (vitalap | szerkesztései)