Jogkereső
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: FoBeértekezlet 2010. június 5., 15:43 (CEST)
A sok felkiáltójeles "wikipédia nem szaknévsor" üzenetre: nem akartalak kihozni a sodrodból, akkor ez azt jelenti, hogy törlitek, és tárgytalan a vita? vagy azt, hogy van olyan forma, amiben elfogadjátok. Ha sehogy, akkor töröljétek.
Ok, köszi a tájékoztatást, így már értem, mi a gond. Hamarosan küldök új szöveget. Üdv: Jogkereső
Értesítelek, hogy az általad írt HVG-ORAC szócikkről törlési megbeszélés folyik a címben szereplő lapon. Üdv, FoBeértekezlet 2010. június 5., 15:46 (CEST)
Kedves Szerkesztők! A HVG-Orac kiadó nevében írok, a kiadó munkatársa vagyok. A kiadó honlapján szereplő szöveget is én írtam, és azt gondoltam, hogy azzal a legkönnyebb bemutatni a céget egy ilyen oldalon, mint a Wikipédia. Vállalatunk tényleg elég ismert szakmai körökben, a Google is rengeteg találatot ad ki erre a szóra, és mint láttam, hasonló kaliberű cégek is szerepelnek a Wikin. Nem a reklámozás volt a célunk, inkább az, hogy az érdeklődők tisztán lássák, hogy mivel foglalkozunk, és megkülönböztessenek a HVG Könyvkiadótól, mely nevében ugyan hasonlít, de más a profilja. Mi hozzájárulunk ahhoz, hogy a honlapunkon szereplő bemutatkozó szöveg szerepeljen itt is, de szívesen változtatunk is rajta, ha muszáj. Kérdésem, hogy mit tehetnénk, hogy ez a vita véget érjen, és a kiadónk bemutatkozó szövege szerepelhessen a Wikipédián. Aláírás: A kiadó kommunikációs munkatársa, nem értem ezt a négy hullámos vonalat. Ha nem szeretnék névvel szerepelni, miután az egész kiadót képviselem, mi a teendő? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Jogkereső (vitalap | szerkesztései)
- A Wikipédia nem szaknévsor!!!!!!!!!!!!!! – Ary vita 2010. június 8., 16:40 (CEST)
Írj alá! szerkesztés
A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia kommunikáció fontos része.
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- A négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- A Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak, és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak is ugyanez a hatása.
- Ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Sikeres szerkesztést – FoBeértekezlet 2010. június 7., 07:37 (CEST)
HVG-ORAC szerkesztés
Üdv! Az általad beírt szöveg (HVG-ORAC szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~
Még annyit hadd kérdezzek, hogy ha a HVG-Oracot nem engeditek, akkor miért van fenn a Wikipédián számos könyvkiadó, többek közt olyanok, melyek sokkal de sokkal kisebbek a HVG-Oracnál? Értem, hogy nem vagytok szaknévsor, de akkor mi a logika?
- Nem a HVG-Oracról van szó, hanem magáról a cikkben szereplő szövegről és arról, hogy a kiadó saját maga akar szócikket írni magáról. Független és ellenőrizhető források alapján egy semleges szerkesztőnek kell cikket írnia bármiről is. Ez a szabály. A kért cikkek listájára bármit fel lehet venni, így a HVG-Oracot is. Ha vannak független források, akkor meg lesz írva a cikk előbb-utóbb, ha nem, akkor nem, mert a téma nem elég nevezetes ahhoz, hogy egészen idáig bárki foglalkozott volna vele a nagyvilágban. Az ismertség nem egyenlő a nevezetességgel a Wikipédián (lásd: Wikipédia:Nevezetesség). Bármennyire nem tetszik ez egy cégnek. – Ary vita 2010. június 9., 10:51 (CEST)
- Kedves Új Szerkesztőrásam!
- Az előttem szóló vitalpjára az alábbiakat írtam az imént:"==HVG-ORAC==
- Kedves szerkesztőtársam, kérlek, vedd figyelembe, hogy a szerkesztők különböző érdeklődésűek, végzettségűek és a tájékozottságuk is különböző. Ennek megfelelően nyugodj bele, hogy a menedzserek és gazdasági joggal foglalkozók vilgában (elismerem, nem a 16 éves popsztárokéban) ez a kiadó elég fontos. Szakkönyveken kívül kiadja pl. a Gazdaság és Jog című szaklapot.
- Vagyis nem a te tájékozottságod dönt ezúttal abban, hogy nevezetes-e. (Ahogy engem sem érdekelnek a Rihannák, csakhogy nem szavazok a törlésük mellett.
- Üdv.--Lexi vita 2010. június 9., 11:23 (CEST)"
- Segítséget kértél és láthatóan eddig nemigen kaptál. Remélem, az előbbi sorok meggyőznek arról, hogy nem mindenki gondolkodik itt egyformán.
- Ajáánlom, olvasd el a Gazdaság és Jog című cikkünket (csak rákattintasz a kék linkre) és rögtön látni fogod, milyen egy lexikoncikk, amely a kiadóval foglalkozik. Nos, ezt kellene utánoznod ahelyett, hogy tájékozódás helyett fülszövegeket küldtél fel a Wikipédiába, amelyek nem eléggé informatívak, viszont ingyenreklámnak létszanak.
- Az egész cikket újra kellene kezdened. A címe a teljes cégnév (ez a szokásunk). A szokásos rovatok: rövid meghetározás, a profil, története, a szerkesztőség címe (de telefonszámot, emailcímet stb. nem túrünk el.) Üdv.--Lexi vita 2010. június 9., 11:23 (CEST)