Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kacsinko!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Alensha üzi m 2007. november 24., 14:43 (CET)Válasz

If You don't speak Hungarian, go here.

Szia! Megtennéd légyszi, hogy a felhasználói lapodról nem csinálsz átirányítást a sportklubra? Ez névtérközi redirektnek számít, és az ilyen nem szokás (a User névtér a szerkesztők magánterülete, onnan nem irányítunk át az olvasóknak szóló szócikknévtérbe). Ha leveszed előle a REDIREKT feliratot, akkor csak sima link marad a lapdon, olyat szabad. üdv, – Alensha üzi m 2007. november 24., 14:43 (CET)Válasz

Források, jogvédelem szerkesztés

A Wikipédiában jogszerűen csak olyan anyag szerepelhet, melynek szerzője vagy hozzájárult ahhoz, hogy művét a GNU Szabad Dokumentációs Licenc feltételei szerint használjuk fel, vagy pedig a mű valamilyen okból nem esik jogi védelem alá (például mert a védelmi ideje lejárt, közkincs, vagy például olyan szervezet vagy kormány készítette, aki hozzájárul anyagainak szabad felhasználásához).

Sajnos minden olyan szöveget és egyéb adatot, ami a fentieknek nem felel meg, vagy megfelelősége nem állapítható meg, törölni vagyunk kénytelenek, hogy az esetleg jogsértően a Wikipédiába került anyagok ne veszélyeztessék a projektet.

idézet innen: Wikipédia:Szerzői jogok

Ennek megfelelően kérlek az utóbb szerkesztett cikkeid mellé tedd az eredeti szerző engedélyét, vagy fogalmazda át, és/vagy egészítsd ki annyira, hogy önálló műnek lehessen tekinteni.

Üdv, és töretlen lelkesedést: – Rodrigó 2007. december 4., 02:37 (CET)Válasz

Képek szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Teemeah   fight club 2011. november 28., 15:53 (CET)Válasz

Cochleáris implantátum fejezet a Transzhumanizmus cikkben szerkesztés

Szia,

Most vettem észre a még nem jóváhagyott Cochleáris implantátum fejezetet a Transzhumanizmus cikkben. Szerintem a jelenlegi formájában ez nem illik a cikkbe, inkább tennem ezt a Cochleáris implantátum cikkbe. A Cochleáris implantátumról lehetne beszélni a Transzhumanizmus cikkben, ha felsorolnánk a jelenleg létező implantátumokat, viszont ilyen rész még nincs a cikkben, ebben a formában kiemelni egyet és ilyen részletességgel tárgyalni aránytalannak érzem. Javaslom a fejezetet átmozgatni a Cochleáris implantátum cikkbe. --Cunya vita 2013. november 3., 18:19 (CET)Válasz

Szerintem helyénvaló ez a szakasz, a címét megváltoztattam, mert a fő mondanivalója, hogy: az erőszakos integráció nem működik, másrészt CI is az ember „feljavítását” célozza, így a transzhumanizmushoz tartozik. Szalakóta vita 2013. november 15., 17:21 (CET)Válasz