Szerkesztővita:Kemenymate/archív7

Aktív megbeszélések

Forgalom sablonok

Szia! Az új belgrádi pályaudvarhoz be szerettem volna rakni a nemzetközi vonatok forgalom sablonjait, de az Ivo Andrić a kelebiai személlyel egy sablonban van, így ezt egyelőre gányolva tudtam berakni. Új sablont szerettem volna ehhez, de bele se akartam rontani az egészben, ezért a segítségedet kérem. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 3., 23:22 (CEST)[válasz]

Szia, létre lehet hozni neki egy külön sablont. Viszont kéne a többi vonatról is valami, vagy a szakaszcímet átírni Magyarország felé közlekedő vonatok forgalmára, vagy valami ehhez hasonlóra. Kemenymate vita 2018. július 4., 16:16 (CEST)[válasz]

Személyeskedésre utólagos reakció

Pláne ha az egyik Apród, ő mindig ezt csinálja. Most vettem észre, hogy az egyik szerkesztő vitalapján ezt írtad június 23-án. Ez akárhogy is nézem, személyeskedés volt a részedről. Ha megkérhetlek rá, ilyesfajta személyeskedést - kezdő és haladó szerkesztők esetében is - a továbbiakban kerüld el, mert ennek meg lett az utólagos hatása. És most már nemcsak rám nézve: [1]. Apród vita 2018. július 8., 20:50 (CEST)[válasz]

Lucas Hernández

Szia! Egy ellenőrzést szeretnék kérni, ha nem baj?! Előre is köszönöm! Üdv: Attila1486 vita 2018. július 19., 12:03 (CEST)[válasz]

@Attila1486: Szia! Ellenőrizve van már 4 napja. Kemenymate vita 2018. július 19., 15:39 (CEST)[válasz]

Szia, nem olyan, hanem mert bővítgettem és nyelvtani ellenőrzésre gondoltam, bocsi ha félreérthető voltam. Attila1486 vita 2018. július 19., 15:42 (CEST)[válasz]

Ja már rájöttem, mindjárt kész. :D Kemenymate vita 2018. július 19., 15:45 (CEST)[válasz]

Emlékezet kihagyás

Szia! A fentiek miatt nem jövök rá, hogy mi milyen sablont használunk az enwikis nb helyett. A Luka Modric szócikk bevezetőjében ütötte fel a fejét a gond, ránéznél? Gerry89 vita 2018. július 19., 18:49 (CEST)[válasz]

Szia! Nem igazán értem mit kérdezel. :D Kemenymate vita 2018. július 19., 18:59 (CEST)[válasz]

Nézz rá a szócikkre, ott van a bevezető végén. Nem tudom elmagyarázni...Gerry89 vita 2018. július 19., 19:17 (CEST)[válasz]

A group="nb"? Arra próbálok rájönni, de előbb arra kéne, hogy ez mire jó. Mármint, hogy minek ez a hosszú forrás. Kemenymate vita 2018. július 19., 19:24 (CEST)[válasz]

A <references group="nb"/> kódot illeszd be, ahol szeretnéd hogy megjelenjen. Kemenymate vita 2018. július 19., 19:26 (CEST)[válasz]

Illetve az nb-t átírhatod bármire, csak akkor az előző kódban is írd át és úgy illeszd be. Amire átírod, az a szöveg jelenik meg a szögletes zárójelek között. Kemenymate vita 2018. július 19., 19:27 (CEST)[válasz]
Semmit nem értek ebből, de majd megpróbálom Vigyor Köszi! Gerry89 vita 2018. július 19., 19:28 (CEST)[válasz]

Sziasztok! Bocsi, hogy közbe szólok, de talán Gerry ez segíthet?! Attila1486 vita 2018. július 19., 19:37 (CEST)[válasz]

Ezzel nincs gond, csak le kell zárni. Arra való a <references group="nb"/> (Az nb helyett bármi lehet, a linken épp egy * van) Kemenymate vita 2018. július 19., 19:40 (CEST)[válasz]

Rendben, most már kezdem érteni. De amit Tacsipacsinak írtam azt nem értem akkor se, hogy a játékos keretnél miért jelenik meg ez a lezáró |} a végén? Amúgy azért írtam mert nem értettem rendesen. Attila1486 vita 2018. július 19., 19:44 (CEST)[válasz]

Mert a végén volt egy {{Fs end}}(?) sablon, ami 2 darab |} jelet illeszt be, de csak 1-re lett volna szükség. A felesleges pedig megjelent a táblázat után. Kemenymate vita 2018. július 19., 19:48 (CEST)[válasz]

Na megnéztem. Oké, köszi! Legközelebb talán menni fog. Bár azt nézem, hogy így beteszi a jegyzetek szakasz fölé, valahogy mutatósabbá kellene tennem. Na majd lesz valami. Gerry89 vita 2018. július 19., 19:53 (CEST)[válasz]

Odateszed, ahova szeretnéd. Csak mozgasd át a <references group="*"/> sort. Akár lehet neki új szakaszcímet is adni. Kemenymate vita 2018. július 19., 19:58 (CEST)[válasz]

Dereng már..Igen, az lesz és pl. mehet egy külön Megjegyzések szakaszba is. Remek! Gerry89 vita 2018. július 19., 20:03 (CEST)[válasz]

Community Shield 2018

Grat, de erre a szezonra ennyi azt hiszem elég is lesz! Vigyor Gerry89 vita 2018. augusztus 5., 18:18 (CEST)[válasz]

Reménykedsz? :) Kemenymate vita 2018. augusztus 5., 21:02 (CEST)[válasz]

Azt még lehet. Sajnos mást nem nagyon lehet, mert nem mondanám, hogy el vagyok ájulva az igazolásoktól, vagy a csapat összetételétől. – Gerry89 vita 2018. augusztus 6., 10:28 (CEST)[válasz]

Ellenőrzés szeretnék kérni?!

Szia! A következő szócikkekben tudsz segíteni? Ellenőrzni kéne vagy forduljak máshova? Mert egy anonim szerkesztő elég sok szerkesztést hajtott végre és egyenlőre senki se ellenőrizte.

Előre is köszönöm. Attila1486 vita 2018. augusztus 8., 18:27 (CEST)[válasz]

Szia, kész. Kemenymate vita 2018. augusztus 8., 18:43 (CEST)[válasz]

Nagyon szépen köszönöm! Attila1486 vita 2018. augusztus 8., 18:54 (CEST)[válasz]

Szia, Bocsi, de újra ellenőrzést szeretnék kérni, mert egy anon után felgyülemlett a két szócikkben az ellenőrizetlen szerkesztések száma:

Amikor lesz rá időd. Köszönöm. Üdv: Attila1486 vita 2018. augusztus 16., 13:59 (CEST)[válasz]

Kérdés

Szia! A 2018–2019-es angol labdarúgó-bajnokság (első osztály) valamint a Sablon:A 2018–2019-es Premier League tabellája lapokat fordulónként aktualizálod, vagy én csináljam? – KoBeAt Nuvola apps agent.svg üzenet 2018. augusztus 11., 08:29 (CEST)[válasz]

@Kobeat: Szia, a hétvégén Máté nem elérhető, így szerintem rád marad ez. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. augusztus 11., 08:35 (CEST)[válasz]
Rendben, akkor most aktualizálom, de Mátétól várom a választ, mert ez egy általános kérdés volt. – KoBeAt Nuvola apps agent.svg üzenet 2018. augusztus 11., 08:48 (CEST)[válasz]
@Kobeat: Szia, ha éppen ráérek, akkor fordulónként, de örülök ha valaki besegít. :) Kemenymate vita 2018. augusztus 13., 17:29 (CEST)[válasz]

BP allapod

Jó reggelt! Kérlek, hogy a fenti nevű allapodon szereplő buszfotókat - a modern buszokról - helyettesítsd be a Commonsról leszedhető fotók valamelyikével. Van még néhány fotó a magyar wikin, amelyek nem rendelkeznek megfelelő forrásolással, engedéllyel, és ezeket most már le kell törölni. A Commonson több száz Ikarusos fotó található, kérlek ezekből válassz. Köszi és üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. szeptember 1., 09:51 (CEST)[válasz]

@Burumbátor: Szia! Van egy pár kép rajta és nem tudom melyikre gondolsz. Ha törlésre kerül, akkor úgyis látni fogom melyik tűnt el és egyszerűbb lesz cserélni. :) Kemenymate vita 2018. szeptember 1., 09:57 (CEST)[válasz]

Oks. Egyébként úgy láthatod, hogy fölé mész az egérrel, és a megjelenő ablakban vagy azt jelzi, hogy Commonsvól jön a kép, vagy azt, hogy problémás. – Burumbátor Súgd ide! 2018. szeptember 1., 10:01 (CEST)[válasz]

Ez szerintem valami spéci beállítás, ami nálam ki van kapcsolva. Kemenymate vita 2018. szeptember 1., 10:01 (CEST)[válasz]

Igen, ez a "Látszer" névre hallgató gadget, a segédeszközökben a második sorban található. Igen hasznos, ha gondolod. :) De csálom úgy, ahogy mondtad. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. szeptember 1., 10:19 (CEST)[válasz]

6-os busz (Eger)

Sziaǃ Az útvonaldiagramba kéne segítség. A 10-es vonalcsoporthoz hasonlóan a 6-os vonalon is megváltozott a lajosvárosi forgalmi rend. A végállomásra a buszok már nem közvetlenül balra kanyarodva térhetnek be, hanem a 25-ösön továbbhaladva a korábbi jelzőlámpás csomópontot felváltó körforgalmon át visszafordulva jobbra kanyarodva. A 22-es bp-i busz diagramjában találtam a többihez sablont, de azokban lefelé van, itt meg felfelé kellene ugyanaz. Megcsinálnád, ha szépen megkérnélek rá? – Rakás vita 2018. szeptembe

@Rakás: Szia! Kész. A legsűrűbben használt ikonokat korábban már kigyűjtöttem: Szerkesztő:Kemenymate/próbalap#Diagram Kemenymate vita 2018. szeptember 10., 18:50 (CEST)[válasz]

Ó, nagyszerű, köszönöm szépenǃ – Rakás vita 2018. szeptember 10., 19:53 (CEST)[válasz]

Hazaértél?

Hazaértél? :) Láttad, micsoda új dolgokat tud az állomás és a vasúti jármű infobox? :) – B.Zsolt vita 2018. szeptember 10., 19:14 (CEST)[válasz]

Azt még pont nem néztem, de igyekszem. :) Kemenymate vita 2018. szeptember 10., 19:18 (CEST)[válasz]

Sablon:Userbox/Metrózás

Szia! Az Userbox/Metrózás nevű sablonba nem tudok berakni képet. Beraknál? Vagy megmondod hogyan lehet? Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. szeptember 23., 17:04 (CEST)[válasz]

@NJH7779: Szia! Már megoldották a többiek. Kemenymate vita 2018. szeptember 23., 18:10 (CEST)[válasz]

@Kemenymate: Köszönöm, hogy szóltál. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. szeptember 23., 19:50 (CEST)[válasz]

@NJH7779: Ha a ~~~~ jeleket használod aláírásnál, akkor nem kell a dátumot átírnod, magától beilleszti a pontosat. Kemenymate vita 2018. szeptember 26., 19:47 (CEST)[válasz]

Rendben. Köszönöm. ☺ Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. szeptember 30., 16:15 (CEST)[válasz]

Ligakupa 2018-19

Szia! Köszi, hogy létrehoztad, épp a napokban akartalak megkérni rá! Gerry89 vita 2018. szeptember 27., 08:58 (CEST)[válasz]

Szia! Gondolatolvasó vagyok? Vigyor Kemenymate vita 2018. szeptember 27., 18:24 (CEST)[válasz]

Lehetséges. :D Gerry89 vita 2018. szeptember 27., 20:15 (CEST)[válasz]

nyílt nap

Szia! Tudtad, hogy szombaton nyílt nap lesz a Kelenföldi autóbuszgarázsban. 10-től 16 óráig tart, és visz ingyenes nosztalgiabusz a Móriczról és az Etele tértől. Bővebb információt a www.bkv.hu oldlon találsz. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. szeptember 27., 20:19 (CEST)[válasz]

Köszi, de tudok róla. Kemenymate vita 2018. szeptember 27., 20:27 (CEST)[válasz]

Ikarus 187V (Modulo M168d)

Szia Kemenymate! Miért vontad vissza a Modulo M168d rendszámait, és azt, hogy melyik vonalon közlekednek? Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. szeptember 30., 16:12 (CEST)[válasz]

@NJH7779: Szia, a rendszámuk teljesen felesleges és lényegtelen, a vonalakat meg fel lehet tüntetni ennél szebben is. Például: Modulo M108d Viszont nem tartom jó ötletnek (egyik típusnál se), mert állandóan variálnak és hirtelen elavulttá válhat az információ. Kemenymate vita 2018. szeptember 30., 16:59 (CEST)[válasz]

Mondjuk ez igaz. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 2., 18:39 (CEST)[válasz]

adminisztrátor

Szia Kemenymate! Arra gondoltam nem akarsz-e adminisztrátor lenni? Mert, te szerintem jó adminisztrátor lennél, és te nagyon sokat szerkesztesz. A másik pedig közlekedés témából még nincs adminisztrátor. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 2., 18:58 (CEST)[válasz]

Ha elfogadod, akkor jelöllek. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 2., 18:59 (CEST)[válasz]

Szia, köszi de nem szeretnék adminisztrátor lenni, épp elég időm megy el így is a wikire. Az adminok amúgy tartalmi kérdésben nem döntenek, így lényegtelen hogy közlekedésből van-e, vagy nincs. Kemenymate vita 2018. október 2., 19:59 (CEST)[válasz]

Rendben, megértem. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 3., 19:32 (CEST)[válasz]

Londoni metró

Szia

Láttam te hozztad létre a londoni metró állomásait is, néhány azonban kimaradt: Vita:Londoni metróállomások listája. Ha van kedved, pótold a hiányzó állomásokat. – B.Zsolt vita 2018. október 3., 19:08 (CEST)[válasz]

Szia! Ezek megszűnt állomások, amiket nem szeretnék létrehozni. Az üzemelőkből mindegyik kész van. Kemenymate vita 2018. október 3., 23:02 (CEST)[válasz]

Bocsi, hogy közbeszólók, a listáról nem mindegyik állomás bezárt állomás. Cannon Street (Q21436549) és Marylebone (Q3296287) esetében külön Wikidata eleme van a vasútállomásnak és a metróállomásnak (előbbi szócikkét át is kötöttem a megfelelő helyre). Edgware Road tube station (Q1347608), Hammersmith tube station (Q1762419), Paddington (Bishop's Road) tube station (Q29378866) és Wood Lane (Central line) tube station (Q2593086) állomásoknál létrehoztam mindegyikből még egy példányt, mivel egyes vonalaknak nem ugyanott van az állomásuk, holott ugyanaz a megállójuk neve (és ilyenkor fordul elő, hogy a két vonal közötti átszállás jó kis időt és sétát vesz igénybe Vigyor). Hogy az előbb elmondott érthetőbb legyen elmagyarázom: Edgware Road állomásnál a Bakerloo állomása távolabb fekszik, mint a District/Circle/H&C közös állomása; Hammersmithnél a Circle/H&C és a District/Picadilly állomása két külön épületben vannak; Paddingtonnál a Circle-nek két különböző állomása is van, ezt a Praed Street (Circle/District/Bakerloo) és a Bishop's Road (Circle/H&C) utaknál lévő állomásokra osztották (itt kíváncsi leszek, hova kerül az Elizabth állomása); Wood Lane-ről három elem is készült: Wood Lane (Central line) tube station (Q2593086) a Circle bezárt állomása, Wood Lane (Q2211127) a Circle/H&C üzemelő állomása és Wood Lane (Metropolitan line) tube station (Q2593088) a Metropolitan bezárt állomása. A maradék pedig bezárt/meg nem épült/tervezett metróállomások elemei/cikkei. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 3., 23:53 (CEST)[válasz]

Én viszont nem láttam értelmét külön szócikkbe szedni őket. Amúgy is összevisszaság van, mármint az angoloknál, van ahol egybeveszi a vasút- és metróállomást, van ahol meg külön, számomra sokszor értelmezhetetlen logika szerint. Kemenymate vita 2018. október 4., 19:23 (CEST)[válasz]

Nevezetességek a közelben

A szavazás sajnos elbukott, de lehet nem is baj, nézd csak meg, milyen érdekes eszközt ajánlanak helyette: [2] – B.Zsolt vita 2018. október 7., 20:53 (CEST)[válasz]

Nem rossz. :D Az ebből kapott listát viszont hova lehet tenni? Kemenymate vita 2018. október 7., 20:58 (CEST)[válasz]

Azt még jó lenne kitalálni! :) – B.Zsolt vita 2018. október 7., 21:34 (CEST)[válasz]

Nem tökéletes, de működik: Montparnasse – Bienvenüe (metróállomás) – B.Zsolt vita 2018. október 8., 16:15 (CEST)[válasz]

De ez most akkor hogyan? Az az eszköz a P3036-os wikidata kapcsolatot hozza létre? Kemenymate vita 2018. október 8., 17:02 (CEST)[válasz]

Igen, egyelőre ennyit tud... – B.Zsolt vita 2018. október 8., 17:19 (CEST)[válasz]

És ez hogy tetszik: Saint-Sulpice (metróállomás)? – B.Zsolt vita 2018. október 8., 17:34 (CEST)[válasz]

Ebbe belekötnek, nem? Bár itt akár ki lehet venni az automatikus frissítést, a nevezetességek azért nem változnak olyan gyakran. Kemenymate vita 2018. október 8., 17:43 (CEST)[válasz]

Biztosan belekötnének... Viszont ha kiveszed az automatikus frissítés lehetőségét, akkor meg ha születnek szócikkek, nem lesznek linkelve a cikkekben. De érdekességnek azért jó nem? :) Vagy egy ilyen lista alapján feltölthető már a Wikidata is, onnan meg meg lehet jeleníteni. Kicsit nyakatekert, de működőképes! :) – B.Zsolt vita 2018. október 8., 17:49 (CEST)[válasz]

Mondjuk az igaz, hogy csak a létező van benne. Engem nem zavarna a botos frissítés, csak hát ismerjük a körülményeket. Kemenymate vita 2018. október 8., 17:50 (CEST)[válasz]

Kiemelési

Szia! Újra téma az egyebes kocsmafalon. Esetleg ha hozzá akarsz szólni, mint lezáró. – Gerry89 vita 2018. október 11., 18:38 (CEST)[válasz]

Szia, már megtörtént :) Kemenymate vita 2018. október 11., 18:39 (CEST)[válasz]

villamosok pótlása

Szia Kemenymate! Légyszíves megcsinálnád a 28-as, 28A, 37-es, 37A villamosok pótlásának rendjét! Azért kérem, mert nincs időm rá! A 24-es villamosét most csináltam meg! NJH7779🚋villamos 2018. október 13., 19:28 (CEST)[válasz]

@NJH7779: Szia! Nem szoktunk mostanában ilyen részletes pótlási rendet írni, egyrészt pont azért mert nehézkes, másrészt amikor visszaáll az eredeti forgalmi rend, többször maradt benn helytelen adat és csak több hónappal később vettük észre. Kemenymate vita 2018. október 13., 21:05 (CEST)[válasz]

Adminválasztás

Szia! Kösz szépen a támogatást! Palotabarát vita 2018. október 14., 19:24 (CEST)[válasz]

Szia, nincs mit. És sok sikert hozzá. :) Kemenymate vita 2018. október 14., 19:45 (CEST)[válasz]

Kiemelési munkapad

Szia! Azért raktam mégis vissza a Litvánia történelmét a várólistára, mert előző jelölése óta nem telt le a két hónap, viszont nem tudom, hogy ezt hogyan kell adminisztrálni. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 31., 21:22 (CET)[válasz]

@Balint36: Szia! Tudom, de a várólista üres, ezért nem érvényes a korlátozás. Jelenleg elvileg minden oké a kiemelési eljárással, a továbbiakat is intézem majd. Kemenymate vita 2018. október 31., 21:24 (CET)[válasz]

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Ja máshol le van írva, egy másik helyet néztem, ahol nem volt erről szó. Akkor vedd semmisnek, amit mondtam. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 31., 21:26 (CET)[válasz]

Kicsit katyvasz a leírása az eljárásnak. :) Kemenymate vita 2018. október 31., 21:31 (CET)[válasz]

Kassai

Szia! Látom leigazolta a City Kassait is :-). Az ukránokkal rendszeresen kicseszik :D Mondjuk annak örülök, hogy ezt a Sahtart kitömték. – Gerry89 vita 2018. november 7., 23:37 (CET)[válasz]

Szia! Nem befolyásolta a végeredményt. Ennek ellenére nem tudom ezt hogy lehetett benézni. Azért a United fordítása se volt semmi. :) Kemenymate vita 2018. november 8., 12:44 (CET)[válasz]

Manchesteri derbi

Grat! Sajnos minőségi különbség van a két csapat közt! Kínszenvedés volt nézni! És ez nem edzőkérdés, nulla a keret. Azért a 'Pool lehet bajnok – úgyse nyertek vagy 30 éve – hiszen Manchester is Red! :) Gerry89 vita 2018. november 11., 20:15 (CET)[válasz]

Ilyet se hallottam még a Poolról United szurkolótól. :) Kemenymate vita 2018. november 11., 20:20 (CET)[válasz]

Inkább, mint a City. Szerintem a Chelsea nem fér oda a végén majd. 30 évente beeshet nekik is :) Gerry89 vita 2018. november 11., 20:26 (CET)[válasz]

Nyelvtani ellenőrzést szeretnék kérni?!

Szia. Egy majd másfél hónapig nem szerkesztettem. Azóta visszatértem. Sok volt a munkám. Lemaradtak a szezonos szócikkeim, de azóta belehúztam, de egy lemaradt, elavult. Ha, amint lesz időd rájuk tudnál nézni, mert az enwiki alapján hoztam át táblázatokat és írtam bele olyat, főleg orvosi sérülések megnevezéseit amikben nem vagyok biztos. Főleg a Real Madrid, a Barcelona és az Arsenal szezonos szócikket frissítettem, forrásoltam, képeket-táblázatokat helyeztem be, ha esetleg úgy látod ami szerinted nem oda való nyugodtan töröld ki. Nem sértődöm meg. Előre is köszönöm! Jó szerkesztést Üdv: szia Attila1486 vita 2018. november 12., 15:41 (CET)[válasz]

@Attila1486: Szia! Az Arsenalnál az Átigazolások szakasznál miért van ennyi kép és miért ilyen nagyok? Egy nagy fehér üres mező van mellettük. Ugyanez igaz a többi képre is, szerintem túl nagyok. Kemenymate vita 2018. november 12., 20:43 (CET)[válasz]

Ugyanez a Barcelonánál és a Madridnál is. Kemenymate vita 2018. november 12., 20:50 (CET)[válasz]

Gondoltam így jobban néz ki, meghogy fontos. Attila1486 vita 2018. november 12., 21:30 (CET)[válasz]

Amúgy Cakesam is így csinálja a magyar nb1-es szezonos szócikkeknél. Tőle láttam. Attila1486 vita 2018. november 12., 21:34 (CET)[válasz]

Kiemelési munkapad

Szia! Lehet, hogy ezt most elcsesztem. Kiemelésre jelöltem az idei Forma–1-es szezon szócikkét, de aztán eszembe jutott..heten vannak előtte - nem a várólistán - és elmlékeim ha nem csalnak hat lehet. Vagy nyolc? Vagy tíz? Nem tudom már, rég volt ekkora tumultus a munkapadon. Gerry89 vita 2018. november 26., 17:25 (CET)[válasz]

Szia! Tíz lehet, úgyhogy nincs gond. :) Kemenymate vita 2018. november 26., 17:29 (CET)[válasz]

Jó, akkor jól emlékeztem. Nem tudom miért kavart ez most meg. Mintha láttam volna, hogy az előtte levő szócikken meg rajta van a várólistás sablon. Lehet, hogy megbomlott az elmém? :D Gerry89 vita 2018. november 26., 17:37 (CET)[válasz]

Gondolom az zavart meg, hogy sokan várólistára teszik. :P Az előtte lévő is így kezdte. Kemenymate vita 2018. november 26., 17:51 (CET)[válasz]

Azt amúgy tudtad hogy ha minden előtte lévő megkapja a csillagot, akkor ez a szócikk lesz az ezredik? :D Kemenymate vita 2018. november 26., 17:52 (CET)[válasz]
Persze, még írtam is emiatt XXLVenom999-nek, hogy tegnap estig végezzünk vele. Bár szerintem nem mindegyik előtte levő lesz kiemelt.

Tatabánya

Szia! Köszi, hogy frissítetted a tatabányai buszok menetidejét és átszállásait. Tervbe vettem, hogy frissítem, de túl nagy falatnak tűnt nekem, ezért egyelőre le kellett napolnom :P – balint36 🚌 buszmegálló 2018. december 3., 22:48 (CET)[válasz]

Szia! Nem csodálom, már rájöttem hogy ez tényleg nem kétperces meló. :D Ráadásul egyre hülyébb jelzéseket sikerül bevezetni... Kemenymate vita 2018. december 3., 22:55 (CET)[válasz]

Railjet

Szia

A Railjet és a kapcsolódó cikkeket kellene picit frissíteni. A Railjet most már Pozsonyig jár, de nem alálom a köztes állomásokat, de még csak a vasútvonalat sem. Egy vasútvonal van Bécsből Pozsonyba, de az a cikk szerint nem villamosított. – B.Zsolt vita 2018. december 12., 15:18 (CET)[válasz]

Szia! Nem lehet hogy Petržalka állomásra jár? Elvileg az a vonal villamosított. Kemenymate vita 2018. december 12., 16:42 (CET)[válasz]

Na megnéztem, a főpályaudvarról indul, de nem Marchegg felé, hanem Petržalka és Bruck an der Leitha felé, hasonlóan a REX vonatokhoz. Bécstől Zürichig megy, megállási rendje ugyanaz mint a mi zürichi járatunknak. Bécsig csak Petržalka állomáson áll meg, visszafelé Novo Mesto megállóhelyen is. Link Zürich felé és Pozsony felé. Kemenymate vita 2018. december 12., 17:16 (CET)[válasz]

Közben én is megtaláltam! :) Az állomási listát frissítettem is! – B.Zsolt vita 2018. december 12., 18:38 (CET)[válasz]

Visszatérés Kemenymate/archív7 felhasználói lapjához.