Üdvözlet szerkesztés

  Üdv a magyar Wikipédiában! Ha még nem ismered a szerkesztés fortélyait, érdemes megismerkedned az első lépésekkel. Ha kérdésed van, fusd át a gyakran felmerülő kérdéseket, vagy nézd meg a Segítség-lapok tartalomjegyzékét. Ha ezeken nem találsz választ a kérdésedre, a kocsmafal megfelelő szekciójában érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon. A vitalapokon négy hullámvonallal (~~~~) írhatod alá hozzászólásaidat. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Sok sikert és jó szerkesztést! Whitepixels vita 2020. április 16., 15:13 (CEST)Válasz


Dunakeszi szerkesztés

Szia!

Felesleges minden egyes, Dunakeszivel kapcsolatos szócikkben emlegetni, hogy Dunakeszi hol van. Ugyancsak érdemes elkerülni, hogy ugyanaz a tartalom több szócikkben is szerepeljen. Jó szerkesztést! Üdv.--Linkoman vita 2020. április 16., 16:05 (CEST)Válasz

Szia!

Átírtam. Kérlek, jelezd majd, hogy így jó-e. https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunakeszi_n%C3%B6v%C3%A9ny-_%C3%A9s_%C3%A1llatvil%C3%A1ga

Köszönöm!

Üdvözlettel: Kerekes Dóra, KerekesDora vita 2020. április 17., 14:21 (CEST)Válasz

Szervusz! Megnéztem én is, nagyon jók a cikkeid, köszönjük a munkát! Picit belejavítottam, elhelyeztem néhány belső linket, módosítottam a forrásleírást. Annyit megjegyeznék, hogy ha a szövegeket egy kiadott könyvből vetted át, akkor szükség van a szerzői jogok tulajdonosának engedélyére, hogy a szöveg változtatás nélkül megjelenhessen a Wikipédiában. Ha ez az eset áll fenn, kérlek olvasd el a Wikipédia:Engedélykérés lapon található tudnivalókat. Üdv, Whitepixels vita 2020. április 18., 08:01 (CEST)Válasz

Szervusz!

Kérnék egy kis iránymutatást.

A szövegekkel a következő a helyzet: a. A monográfia mindkét kötete szabadon hozzáférhető a dunakeszi.hu weboldalon, mert a nagyközönség számára készítettük. b. Főszerkesztője és sok esetben szerzője is vagyok a szövegeknek. c. Minden szerzővel olyan szerződést kötöttünk, hogy a megírt tanulmányokat szabadon felhasználhatjuk, ha hivatkozunk. d. A szövegek nem eredeti formájukban kerülnek fel, rövidítem, átdolgozom őket. e. A Dunakeszi Önkormányzat alkalmazottja vagyok. f. A Dunakeszi Önkormányzat vezetőjétől kaptam a megbízást, hogy feltöltsem ezeket az anyagokat.

Ha ezek ellenére szükséges bármilyen nyilatkozat, megadják. Szükséges?

Üdv: Dóra, KerekesDora vita 2020. április 20., 08:00 (CEST)Válasz

Üdv! Ha a monográfiákban explicit módon fel van tüntetve, hogy a szöveg szabad licenc alatt felhasználható, VAGY pedig a szöveg kellő mértékben át van dolgozva, akkor nem kell. Ellenkező esetben igen (ezt hamar el lehet intézni, és nagyon megkönnyíti a dolgot a jövőben).Whitepixels vita 2020. április 20., 10:28 (CEST)Válasz

Kedves Linkoman!

Kérlek, jelezd, hogy az "Örményi László, dr." című lapot miért szükséges törölni (azonnal).

Köszönettel és üdv: Kerekes Dóra, KerekesDora vita 2020. április 23., 10:11 (CEST)Válasz

szerkesztési ütközés volt, éppen írtam neked.

Szia!

A szokásos formába hoztam a cikket, Te pedig megkérdezésem nélkül újrakezdted. Rosszul tetted. Szívesen megmagyarázom, mit miért változtattam.

Az Örményi László dr. című cikkedet pedig törölni fogjuk. --Linkoman vita 2020. április 23., 10:14 (CEST)Válasz

Megoldódott. KerekesDora vita 2020. április 23., 10:19 (CEST)Válasz

Nekem a rendszer annyit írt ki, hogy a cikket törölték, miközben én éppen szerkesztettem, és ezért automatikusan a hozza létre újra gombra nyomtam, hiszen szerkesztettem egy olyan cikket, amit szerettem volna feltenni, és menet közben törölted a cikket. Nem hiszem, hogy "Rosszul tettem.", mivel semmi nem utalt arra, hogy mást kellett volna tennem. Bízom benne, hogy ebben a formátumban elfogadható már a cikk, és az összes hivatkozás, amelyeket újra be kellett gépelnem, ha helyére került. KerekesDora vita 2020. április 23., 10:23 (CEST)Válasz

szerkesztési ütközés volt, éppen írtam neked.

Szia!

A szokásos formába hoztam a cikket, Te pedig megkérdezésem nélkül újrakezdted. Rosszul tetted. Szívesen megmagyarázom, mit miért változtattam.

Az Örményi László dr. című cikkedet pedig törölni fogjuk. --Linkoman vita 2020. április 23., 10:14 (CEST)Válasz


Miután átneveztem a dr. Örményi László szócikket, most is megvan az Örményi László szócikk - ugyanaz, mint amelyet Te "doktorozva" írtál. Én nem a szócikk törlését kértem az adminoktól, csupán a "dr." toldatú cím törlését.

Kár volt létrehoznod még egyszer a "doktoros" címmel.

Magyarázat: A Wikipédia szerkesztői között van egy megállapodás, miszerint a végzettséget, tudományos címeket tükröző toldatokat nem szerepeltetjük a szócikkek címében. (Ahogy a jogot vagy orvosit végzett politikusoknál sem tüntetjük fel.

Kérlek tehát, hogy a továbbiakban az Örményi László szócikket szerkeszd.

A bemásolt képpel szerzői jogi gondok lehetnek. Ajánlom, fordulj Regastrios nevű szerkesztőtársunkhoz.

Remélem, a segítségemet segítségként is fogod tekinteni. Jó szerkesztést!--Linkoman vita 2020. április 23., 10:29 (CEST)Válasz


Köszönöm a magyarázatot. Teljesen természetes, hogy a dr. nem jó, erre a továbbiakban figyelni fogok. Csak az esett rosszul, hogy azt írtad, rosszul tettem, holott nem is láttam, hogy "rosszul teszem" :-) Minden segítségnek örülök, mert még nem vagyok profi a dologban. Üdv, KerekesDora vita 2020. április 23., 10:41 (CEST)Válasz

  megjegyzés-- Sajnálom, hogy túl hamar jelöltem a "doktoros" cím törlését és ezért nem találtad a cikket. Miközben a cikk korrektúráját végeztem, nem gondoltam rá, hogy a "doktoros" cím törlése megzavarhat téged. Bocs.

Lenne még teendő a cikkel. Az életútját át kellene szerkeszteni folyószöveggé.

Kérés: a hozzászólásaidat írd alá (ez egyben időbélyegzővel is szolgál.) A legegyszerűbb, ha a névtér tetején balról 3. gombra klikkelsz. További jó szerkesztést!--Linkoman vita 2020. április 23., 11:27 (CEST)Válasz

Dunakeszi története 1910 és 1950 között szerkesztés

Szia, kedves Dóra! Mi még nem találkoztunk. Nem biztos hogy örülni fogsz, annnak amit most megfontolásra ajánlok. Az a helyzet, hogy én nem örülök, hogy ez a cikk ilyen néven megszületett, ugyanis jórész, azaz lényegében Alagról szól, amiról viszont nincs még szócikkünk. Pontosabban egy zöld színű átirányító lapunk van, amit viszont (mivel egy rövid ideig község volt), megérdemelne önálló cikke megírni. Az ebben a cikkben leírt tartalom lényegileg alkalmas volna erre. A város cikke szerintem amúgy is túlzsúfolt, például olyan témát is is tárgyal részletesen, amiről önálló cikkünk is van már. „Jó” (azaz inkább rossz) példa a Járműjavító, amiről önálló cikk is van már, de eléggé részletezi a város cikke is. Az ilyen párhuzamosságok pedig nem egészségesek. Szóval én annak a híve volnék, hogy ezt a szöveget (vagy legalábbis nagy részét) (mert eléggé tartalmas), az Alag című lapba kéne átvinni. További jó szerkesztést! Rakás vita 2020. június 22., 15:48 (CEST)Válasz

Szia!
Egyetértek, és szívesen meg is csinálom. Annyi segítséget kérnék, hogy az Alag lapot hogyan tudom megnyitni. (Mindig továbbugrik a Dunakeszire.) Bocsánat a bénaságért, de kezdő vagyok. :-)
Köszönöm a segítséget! Dóra KerekesDora vita 2020. november 26., 09:26 (CET)Válasz

Aláírások szerkesztés

Nagyon zavaró volt a beszélgetésfolyamban, hogy az aláírásod a szokásostól eltérően a bejegyzéseid elején található a vége helyett, ezért utólagos engedelmeddel átmozgattam őket, így jobban követhető a vitalapod. Üdv. 89.132.194.169 (vita) 2020. augusztus 23., 13:09 (CEST)Válasz

Dunakeszi konzervgyár szerkesztés

Szia! Jó lenne, ha független források is lennének még a szócikkben, hisz jelenleg kizárólag a saját munkáddal van forrásolva. Xia Üzenő 2021. március 16., 14:39 (CET)Válasz

Szia! Tényleg jó lenne :-), de rajtam kívül nem kutatta komplexen senki sem a témát. A megadott munkában viszont minden újságcikket, cikket, könyvrészletet felhasználtam, amit írtak róla valaha is. Ez a kötet Dunakeszi történetét dolgozza fel, ebben írtam meg a konzervgyár történetét. 188.6.115.221 (vita) 2021. március 16., 14:47 (CET)Válasz

Azért egyes részekhez csak lehetne itt-ott forrásokat találni (biztos, hogy valahol volt róla nyílvántartás stb, esetleg 1-2 honlap utalását a Google-ból, az is több a semminél. Talán a magyar konzerviparról is készült könyv. Az Antikvarium.hu-n, Bookline-on, OSZK Nektár-on rá lehetne keresni. – ETTŐL FÜGGETLENÜL: szeretnék köszönetet mondani az alapos és igényes szócikkért, különös tekintettel arra, hogy a magyarországi gyáripar meglehetősen kevéssé kedvelt Wikipédia-témakör. Ha még fényképeket is tudnál feltölteni hozzá, az még jobbá tenné.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:First_steps/Uploading_files/hu

Ha érdekel hasonló témakör, ajánlom:

Üdvözlettel: 12akd vita 2021. március 17., 08:25 (CET)Válasz

Szia!
Megcsináltam a hivatkozásokat. :-)
Képet töltöttem fel, de törölték, hiába jeleztem, hogy a kép az általam vezetett intézmény, a Révész István Helytörténeti Gyűjtemény birtokában van. Minden joggal rendelkezünk. Ezért nincsen kép a gyárról. :-(
Üdv! KerekesDora vita 2021. március 17., 14:30 (CET)Válasz

Ügyes vagy, köszönöm szépen! A képjogokhoz sajnos nem értek, de ha ott élsz, esetleg 1-2 fényképet készíthetnél, azt biztos nem törölnék. (Legalább kívülről az épületről az utca felől). 12akd vita 2021. március 18., 07:52 (CET)Válasz

Szia!
Megteszem, de nem lesz túl látványos. :-( Csak kintről lehet és nem tudok magaslatról sem fotózni...
Üdv KerekesDora vita 2021. március 18., 09:28 (CET)Válasz

Ezen a honlapon nem is az az első szempont, hanem a vizuális információ. Talán az utcáról szabad, ahhoz nem hiszem, hogy külön engedélyt kellene kérni. 12akd vita 2021. március 22., 15:03 (CET)Válasz

Dunakeszi díszpolgárainak listája szerkesztés

Kedves KerekesDora! Ne haragudj, nem vettem észre, hogy ennyire friss a szócikked, és beleavatkoztam, pedig még szerkesztetted (ezért kérek elnézést). Ha nem tetszik a változtatás (rendezhető táblázat), nyugodtan vond vissza, bár szerintem te is megcsináltad volna előbb-utóbb, mert így könnyebben átlátható. Ha beleírsz még, megígérem, hogy ellenőrzötté teszem. Köszönöm! – Bizottmány vita 2022. április 11., 09:13 (CEST)Válasz