Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kliofás!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Pakos üzenet 2009. február 14., 23:41 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

re szerkesztés

Kedves Kliofás!

Nem tesz semmit, nem volt olyan nagy munka. A külső hivatkozások részhez linket betenni mi se egyszerűbb. megvan a linked valami http://www.akarmi.hu alakban. Ezt a linket bemásolod a cikkbe, és elhelyezed egy ilyen szögeltes zárójelbe []. A zárójelen belül ha a link után teszel egy szóközt, és írsz valamit, akkor a cikkben az fog megjelenni, nem a link teljes hossza. (ez azért jó mert a link lehet hogy egy kilométer hosszú, csak feleslegesen foglalná a helyet). Például alap esetben ilyen a link: http://www.akarmi.hu/fjsdhfjksdhfsd/fsdfsdfsdkfsfsdé

De a zárójelezés és a megnevezés után kinézhet így is ugyanaz a link. akarmi.hu


Egyszerűbb módszer talán a szerkesztő lécen balról a negyedik fül (egy földgömb) megnyomása, ami ezt automatikusan elvégzi. Remélem valamennyire érthető volt. Válaszolni tudsz egyszerűbb módon is mint ahogy ahogy az előbb tetted. Nyugodtan írj a vitalapomra. Jó munkát. Üdv: – Pakos  üzenet 2009. február 15., 11:00 (CET)Válasz


Ui:Hú, elég zavarosan írtam, remélem valamit értessz belőle, és persze tanulmányozz pár wikis cikket.

Seregi szerkesztés

Szia, végeztem más formai szerkesztéseket is, azokat is érdemes megnézni. Amúgy igazán nincs mit!   Cassandro   Ħelyőrség 2009. február 17., 18:12 (CET)Válasz

Táncosok és bábművészek szerkesztés

Üdv! Rég beszéltünk.   Találtam egy-két emberkét, akiről nincs szócikk és szerintem erősen kellenének. Táncosok: Havas Ferenc, Fülöp Viktor, Lakatos Gabriella, Róna Viktor. Bábművészek: Erdős István, Koós Iván, Pataky Imre és Szakály Márta. Megoldható vagy nagyon nem érsz rá? Cassandro   Ħelyi vita 2010. október 31., 20:21 (CET)Válasz


Turán - hívő vagy? szerkesztés

Mi a bajod a www.tenyleg.com -al? Mert turanista hívő vagy? Olvasod a sok önjelölt táltos tudós turáni mesekönyvét (a tudatlanság vámszedői) amiket iskolázatlanabb rétegeknek, proletárok (szakmunkások) íródtak?--84.1.181.89 (vita) 2015. február 16., 19:43 (CET)Válasz

??? Miért lennék turanista, és miért lenne bajom a tenyleg.com-mal? Sőt. Épp fordítva. :) Vsz eltévesztetted a címzettet.– Kliofás vita 2015. augusztus 28., 10:23 (CEST)Válasz

Vazul szerkesztés

Üdv!

Nyilván elkerülte a figyelmedet, de Grandpierre K. Endre könyve nem forrásként van feltüntetve, hanem további információként (a További információk szakaszban, nem a források szakaszban, amire a szócikk építkezik. Mivel ez egy korrekt elhelyezés, visszavontam az eltávolítást, azt ugyanis nem tiltja semmi, hogy a szócikkben feltüntessük az kapcsolódó irodalmat. És itt nem történt más. Köszönöm figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 4., 19:37 (CEST)Válasz