Szerkesztővita:Kulja

Új üzenetet itt hagyhatsz

Elismerés

		Elismerésként...
		... az Erdély-portál folyamatosan frissülő híreiért, ami neked köszönhető. Csak így tovább :) – Tosandolce VITA 2008. május 7., 09:11 (CEST)

Üdvözlet

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kulja! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. A Wikipédia használatáról szóló rövid bevezető tanfolyamon vehetsz részt, ha ráklikkelsz a Az első lépésekre. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - chery 2006. augusztus 10., 12:32 (CEST)

Kép

Szia, kérlek add meg az engedély részleteit (ki, mikor, kinek, mit engedéylezett pontosan). Köszi, üdv

Az általad felküldött kép (Kép:Rozsak tere ms.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

Dami ^reci 2006. december 11., 22:43 (CET)

Bernády

Szia! Megegyezés szerint az életrajzokat mindig múlt időben írjuk, légy szíves, írd át. Bináris 2006. december 31., 10:43 (CET)

Kép:Aranyoslona romania kolozs.png figyelmeztetés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Aranyoslona romania kolozs.png képnél nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. űnKérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 02:35 (CET)

Kép:Rozsak tere ms.jpg figyelmeztetés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Rozsak tere ms.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 03:16 (CET)

Kérés

Kedves Kulja! Kérlek, véleményezd a Románia magyar emlékei, látnivalói cikktervezetet. Ha tetszik az ötlet, segítenél tovább írni? Nem listára, hanem folyamatos szövegekre gondolok - a Magyarország látnivalói mintájára. Üdvözlettel, --Adapa 2007. április 19., 00:11 (CEST)

Marosvásárhely

Ha már szerkeszted a cikket, és leveszed róla az általam kirakott "Nincs forrás" sablont, akkor légy szíves mondd el, hogy milyen forrásból dolgozol? Most átneveztem a lap alján található "Lásd még" szakaszt "Forrás"-ra, ugyanis forrásmegjelölésnek mindenképpen lennie kell a cikkben, de nem tudom, hogy ez így megállja-e a helyét, tehát tényleg ezekből veszed az információkat, vagy van még valami titkos forrás is? (A "lásd még" alatt lazábban kapcsolódó szócikkeket vagy külső hivatkozásokat sorolunk fel). misibacsi 2007. június 1., 20:11 (CEST)

Ezt írtad a személyes oldalamra (ilyet ne tegyél többet, mert az nem erre való - az üzenetekre mindenhol a vitalap szolgál):

Román wikipedia, és egyébként Marosvásárhelyen élek... Ennyi forrás elég tisztelt misibácsi? 2007. június 1., 22:23 User:Kulja

Gondoltam, hogy valami ilyesmit fogsz írni... :-) bármilyen furcsa, de sajnos nem, egyik sem elég...

A Wikipédia azért nem, mert a Wikipédia nem elsődleges forrás, másfelől pedig a Wikipédia:Nem saját kutatómunka közlésére való. Nem az a baj ezekkel, hogy ne lehetne 100%-ig igaz, amit írtál, hanem az, hogy nem ellenőrizhető az információ.

Sajnos nagyon sokan abba a hibába esnek egy cikk írásakor, hogy személyes tapasztalatok alapján írják meg. Ez önmagában nem lenne baj, de gondolj valami olyan dologra, amihez nem értek, legyen ez mondjuk a fémolvasztás. Megkeresed a Wikipédiában (ha van ilyen cikk), elolvasod, és azt látod, hogy a fémolvasztáshoz porcukrot kell használni. Elhiszed, nem hiszed? Az oldal nem idézi a forrásait, ahonnan az információ származik, nem lehet tudni, ki, mikor, miért írta oda... lehet keresgélni a neten vagy egy könyvtárban, hogy vajon tényleg így van-e a dolog... de akkor mit ér a szócikk?

A szócikkeknél személyes véleményem szerint elsődleges fontosságú, hogy a leírt információ megbízható legyen. Lehessen ellenőrizni, lehessen 3-4 másik oldalon megnézni, könyvtárban megtalálható könyvben elolvasni, hogy amit leírtam, az tényleg, mások szerint is úgy van. Ez lehet egy fémolvasztással foglalkozó egyetemi oldal, doktori disszertáció részlete, tudományos könyv, ismeretterjesztő magazin, bármi, ami egyébként megbízhatónak számít. (Sokkal rosszabb az eset, ha csak személyes honlapon, bulvársajtóban lehet megtalálni az információ további közlését...).

Sajnos a személyes tapasztalat (minden tisztelet ellenére) önmagában nem rendelkezik azokkal a feltételekkel, amik alapján megbízhatónak lehetne tekinteni. A személyes közlésekkel jól ki lehet egészíteni egy cikket, bővíteni, árnyalni lehet, de önmagában nem lehet erre építeni egy cikket. Ugye mondhatja bárki itt a Wikipédián, hogy ő Doktor X.Y., szakmájára nézve fémolvasztó, egész életében ezzel foglalkozott (mellesleg szabadidejében szeret süteményeket sütni). Ennek senki nem tud utánajárni, erre nem lehet alapozni semmit...

A fenti kirohanást nem vedd személyes támadásnak, nem annak szántam, és amint láthatod, módosítottam is a cikkben szereplő "Lásd még" szakaszcímet "Forrás"-ra, mivel úgy láttam, hogy a cikk információit megerősíti az első linken található webhely...

Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy a cikkekben nagyon fontos annak a kézzelfogható, megbízható forrásnak a megadása, ami alapján a cikk született, amiben a közölt információkat bárki ellenőrizheti.

További jó szerkesztést kívánok! misibacsi 2007. június 3., 16:59 (CEST)

Értesítés referálás végéről

Kedves Kulja! Egy hónappal ezelőtt referálásra jelölted a Marosvásárhely című cikket. A referálásra szánt egy hónap lejárt, ezért a szavavazást lezártam. A vita eredményét megtekintheted itt. Ha elégedett vagy a cikk fejlődésével, akkor jelöld kiemelt szócikknek! Üdvözlettel: Beroesz 2007. augusztus 26., 17:23 (CEST)

Szia! Ha szeretbéd kiemeltté tenni a Marosvásárhely cikket, akkor itt tudod jelölni: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Ilyet máskor légyszi ne csinálj, hogy előzetes megbeszélés nélkül ráteszed a kiemelt sablont, mert fél órába telt rájönnöm, miért van eggyel több cikk a kategóriában, mint ahány kiemelt cikkünk van :) üdv, – Alensha ^üzi 2007. augusztus 27., 15:54 (CEST)

Szia! Bocsi, nem vettem észre az üzenetedet. A vitalap legaljára írd legközelebb légyszi, mert ez a szokás. A kiemeltnek jelölés nem azt jelenti, hogy rátesszük a csillagot, hanem hogy felkerül a Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalra, és ott össze kell szednie legalább 5 szavazatot egy hónapon belül (és azután mehet rá a csillag. Ahogy elnézem, simán összeszedné, úgyhogy ha gondolod, segítek a jelölésében, mert nem mindenkinek megy könnyen elsőre. Egyvalami hiányzik még: forrásokkal el kell látni a cikket; én elhiszem ugyan, hogy mind igaz, ami benne van, az utolsó szóig, de ez követelmény, hogy legyen forrás. Kérlek, írj oda az aljára pár könyvet vagy weboldalat, ahonnan az információkat szerezted. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 28., 20:13 (CEST)

Ja, most látom, hogy azok a források, amik külső hivatkozásként vannak feltüntetve. Akkor átnevezem, hogy nyilvánvaló legyen, hogy azok egyben források is, és felteszem kiemeltszavazásra. üdv, – Alensha ^üzi 2007. augusztus 28., 20:20 (CEST)

fenn van, gyűlhetnek a szavazatok. néha vess majd rá egy pillantást, hátha valaki javítanivalót talál benne. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 28., 20:23 (CEST)

majd nézz rá Virág Dorin vitalapjára is. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 28., 21:19 (CEST)

Vásárhely...

Természetesen támogatni fogom a cikket, ha az összes felvetett probléma, belértve a User:Hkoala által felvetett problémák is megoldódnak. Üdvözlettel --Istvánka 2007. augusztus 30., 13:02 (CEST)

Max. annyit tudok segíteni, hogy átolvasom és javítom az apróságokat, de bővíteni nem fogom tudni, mert nincs hozzá anyagom. --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 15:19 (CEST)

Kedves Kulja! Olvastam a Magyarportál vitalapjára írt üzenetedet. Egyetértek, hogy a magyar történelemmel nagyon gyengén haladunk, és örülök, hogy elkezdted az Anjou-kor megírását. A Marosvásárhelyet hamarosan én is elolvasom és támogatni fogom. Üdv, --Adapa 2007. szeptember 7., 23:00 (CEST)

A Marosvásárhely cikket megnéztem: az eddigieket nagyon jónak találom, de nem tudod még egy kicsit bővíteni? Az eddig kiemelt minősítést kapott szócikkek magyar településekről (Kolozsvár, Esztergom, Balatonfüred, Gúta) mind bővebbek, esetleg kapsz ötletet belőlük, hogy milyen témákról lehetne még információt szerezni. Én például nagyon keveslem a történelemről szóló részt. Talán még lehetne egy kicsit bővíteni akár az Internetről is. --Adapa 2007. szeptember 7., 23:50 (CEST)

A "Marosvásárhely történelme" keresőszóval a Google-ban máris a következő internetes forrásokat találtam (csak az első néhány példát néztem, lehet tovább keresni). --Adapa 2007. szeptember 8., 12:02 (CEST)

• http://www.medibit.hu/mvhely/kronika/kronika_main.htm
• http://www.poli.hu/erdely/varo_vasar.htm
• http://eke.ngo.ro/gyopar/gyopar23.htm#vasarhely (a történelmi fejezet)
• http://www.mures.ro/article.php/Tortenelmi-bevezeto/213/
• http://mars.elte.hu/varak/marosvasarhely/mvhtortenet.htm
• http://www.medibit.hu/mvhely/szoveggyujtemeny/petofi.htm

re: Monarchia

Hű, ez jó kérdés... valszeg igen, de úgy tudom, ez az egész időzóna-dolog csak valamikor az 1880-as években lett hivatalosan meghatározva (és még akkor se csatlakozott hozzá minden ország), hogy azelőtt mi lehetett, fogalmam sincs... – Alensha ^üzi 2007. szeptember 9., 23:06 (CEST)

Bocsi a belefecsegésért. Én úgy tudom, hogy a XIX. század közepéig simán a helyi templomtorony óráját figyelték, a kevés távolsági utazó pedig állítgatta az óráját, ha volt neki olyan, ami elég pontos volt hogy problémát okozzon.

Az egységes idő igénye a vasúttal lépett fel, a menetrendek miatt. Először a bécsi vagy a pesti helyi időt használták, ami ebben az értelemben zónaidő lett a vasút számára, majd mások is használni kezdték. A XIX. sz. végére pedig világméretű megoldás kellett, ez lett az órányi időzónák rendszere.

Ezt most csak fejből szedtem össze, keresek forrást hozzá.

--Peyerk 2007. szeptember 10., 10:40 (CEST)

Monarchia időzóna

látom szerkesztetted a Monarchiát. lenne egy kérdésem: egységes időzóna volt a monarchiában?

Bár az a bizonyos szerkesztés egy helyesírási hiba javítása volt, valószínűsíthetem, hogy egységes volt az időzóna, mivel a legkeletibb pontok Magyarországhoz tartoztak és országon belül nem gondolnám, hogy több időzónát használtak, valamint a lajtántúli területekkel egy zónába tartozunk. Maat 2007. szeptember 10., 17:10 (CEST)

Erdély-portál

Kedves Kulja! Szeretném, ha te is hozzájárulnál a készülődő Erdély-portál csinosításában és javításában ötleteiddel, javaslataiddal, vagy egyéb hasznos információkkal, melyet a viatalapjára várok. Előre is köszönöm :)--Tosan^{dolce VITA} 2007. szeptember 18., 15:07 (CEST)

Kép:Bernady.jpg

Szia! Ez a kép egy későbbi időpontba törlésre megy. Kérlek ellenőrizd, hogy ezt a licencet szántad, ha igen, akkor viszont törlésre teszem. Üdv Szajci ^reci 2007. szeptember 22., 15:22 (CEST)

Illetve ez a kép kit ábrázol, mert a vezetéknevét nem tudom, csak hogy valamilyen Zsolt Kép:Cv nzsolt.jpg Üdv Szajci ^reci 2007. szeptember 22., 17:03 (CEST)

Kérlek válaszolj. Üdv Szajci ^reci 2007. október 8., 09:02 (CEST)

Kép:Gtainside logo.PNG törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Gtainside logo.PNG törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:29 (CEST)

Képtörlés (Kép:Gyeres.JPG)

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Gyeres.JPG törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 25., 14:13 (CEST)

Vásárhely...

...utólagos engedelmeddel belekontárkodtam egy kicsit a cikkbe:). --Istvánka ^{masszázs center} 2007. szeptember 29., 08:32 (CEST)

...utánanézek, s ha még van képem felteszem!--Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 15., 19:44 (CEST)

...feltettem vásárhelyi képeimet a userlapomra válogasd ki ami kell, azokat felrakhatod commonsba is. A felesleges képeket pedig lehet törölni szerintem. Jó munkát!--Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 15., 22:21 (CEST)

Véleménykérés

Szia, Kulja, véleményedet várom ebben az ügyben. Köszönettel – Hkoala ^vita 2007. október 26., 18:21 (CEST)

re:Erdély-portál

Ne haragudj, hogy csak most írok de nagyon kevésszer jutok gépközelbe, netközelbe... Ez a portál még csak épülőben van, úgyhogy a tagoknak először rendbe kellene tenniük. Sajnos én ebben nem tudok még/már segíteni, egy hozzáértőbb és ügyesebb szerkesztőkre bízom hát. A Munka részben felvetettem néhány dolgot, azt is átnézhetnék a tagok (sajnos a kategorizálással én nem jutottam semmire...). +újabb teendők és munkálatok kiírása, ha találsz :) (Bocs ha egy kicsit érthetetlenebb vagyok a kelleténél, de sietek és nem tudom átfogalmazni).

Remélem valamikor sikerül elindítnunk egy működő verziót. Üdv– Tosandolce VITA 2007. október 27., 15:51 (CEST)

Szavazás

A Wikipédia:Szavazás/Romániai megyék elnevezése lapon folyik szavazás, hogy milyen nyelvűek legyenek a megyék szócikkeinek nevei, ha érdekel nézz el ide! (Bocs ha zavartalak) – Beyond silence 2007. november 20., 11:36 (CET)

Fura című cikk

Kedves Kulja! Mi ez a Marosvásárhely (Marosvásárhely) szócikk? Nem nagyon lehet érteni. Üdvözlettel, --Adapa 2007. november 21., 18:23 (CET)

Ezt az elírt címet törlöm, a belvárosos címen jó lesz a cikk :) üdv, – Alensha ^üzi 2007. november 22., 15:14 (CET)

Sablon

Láttam a vitalapon is, hogy segítséget kérsz, de azt nem írtad meg, hogy konkrátan mi a baj a sablonnal, mit szeretnél, ha másképpen lenne. – Hkoala 2007. december 2., 13:22 (CET)

A címert betettem ugyan, de nem néz ki jól, hogy az Ady egyedül van az első sorban. Jobb lenne, ha az utolsó sorban lenne eggyel több, de hiába próbálgatom, nem akar beállni. Kérdezd meg Karmelát, ő igazi profi az ilyenekben. – Hkoala 2007. december 2., 14:04 (CET)

Erdély portál

Szia! Persze, bár részt nem szeretnék benne venni. Elég sok mindent csinálok a wikin. De jó ötlet. Szajci ^reci 2007. december 5., 21:03 (CET)

Ezeket az oldalakat: Wikipédia:Közösségi portál és Portál:Portál Szajci ^reci 2007. december 5., 21:06 (CET)

Szerintem jó ötlet, de részt venni én se nagyon tudnék benne, sok más dolgom van a wikin és nem is nagyon vagyok szakértője a témának. De attól még jó lenne ilyen portál. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 6., 02:34 (CET)

– Istvánka ^postafiók 2007. december 6., 08:47 (CET)

Gyászszalag

Szia! Láttam, hogy Albert Istvántól a gyásszalag után érdeklődtél. Nemrégiben hunyt el egyik szerkesztőtársunk, a Felületi feszültség című cikket is szerző Dr. Báder Imre. Eléggé megrázta a brigádot, hiszen nemrégiben még szerkesztett. – Beroesz ^vita 2007. december 7., 19:29 (CET)

fekete fejléc

...User:Bader halála miatt került ki a fekete fejléc– Istvánka ^postafiók 2007. december 7., 21:10 (CET)

Erdély-portál

Kedves Kulja! Nagyon jó lett a terv. Írtam Bennónak, a portálok névadómesterének, hogy szálljon be. Biztosan hamarosan jelentkezik nálad. Üdv, --Adapa ^vita 2007. december 17., 23:40 (CET)

Szia, Kulja! nem akartam lepasszolni a dolgot Bennónak. De az a helyzet, hogy ő a felelőse a portálok egységes elnevezésének, és ezért volna jó, ha ő is látná, mielőtt kikerül. Esetleg megkereshetnéd a vitalapján Te is, mert nekem még nem reagált. --Adapa ^vita 2007. december 19., 23:05 (CET)

Üdv mindkettőtöknek! Jól látom, hogy a User:Tosan/Portálpróba lapon van a portálterv? Az nagyon szép, azért bizonytalanodtam csak el, mert október végi az utolsó szerkesztés. Ha ez a terv, akkor nincs más teendő, csak át kell mozgatni sima mozgatással a portálnévtérbe az összes lapot és allapot, mint mikor vízre bocsátasz egy cikket. :) A portál neve: Portál:Erdély, erre mozgasd a főlapot, az allapokat pedig ez alá a megfelelő mélységben. A mozgatás után a régi lapokról az átirányítást valószínűleg törölni érdemes. Jól értettem mindent? • Bennó^fogadó 2007. december 20., 13:33 (CET)

Karácsony

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
– Istvánka ^postafiók 2007. december 21., 23:13 (CET)

Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! Megmaradjon bennünk karácsonynak fénye, szent örömben éljen világ minden népe! (Devecsery László) Szeretettel, – Immanuel 2007. december 22., 11:08 (CET)

Pilgab

Sretan Božić i sretnu novu godinu - Boldog karácsonyt és boldog új évet! Szajci ^reci 2007. december 22., 12:46 (CET)

Köszönöm szépen, és neked is boldog karácsonyt! Wesołych Świąt!– Tomeczek ^Słucham! 2007. december 22., 12:01 (CET)

Boldog Karácsonyt, eredményes új évet kívánok! – El Mexicano ^(taberna) 2007. december 22., 14:41 (CET)

Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet kívánok, valamint köszönöm, hogy felkaroltátok az Erdély-portált és útjára indítottátok. :) Üdvözlettel  :)– Tosan^{dolce VITA} 2007. december 23., 19:50 (CET)

B.K.K!

Köszönöm, viszont kívánom! --Adapa ^vita 2007. december 23., 23:03 (CET)

Sablon

Szia,

nem lenne egyszerűbb megkérni egy botgazdát, hogy sablonozza be az Erdéllyel kapcsolatos cikkeket? Pld. User:Dani botja ért ilyesmihez. Üdv és jó munkát. Grat mégegyszer a portálhoz. – Istvánka ^postafiók 2007. december 26., 18:24 (CET)

Sablonozás

Szia, látom elkezdted rátenni a cikkekre az Erdély-portál sablonját. Elég nagy munka - miért nem kérsz meg inkább a botgazdák üzenőfalán egy botgazdát? – Hkoala 2007. december 26., 18:26 (CET)

Bocs, nem láttam, hogy már Istvánka leírta ugyanezt :) – Hkoala 2007. december 26., 18:35 (CET)

Romániai település sablon

Szia! Átalakítottam a sablont (másképp nem tudtam letesztelni) és várom az észrevételeket. Boldog új évet:) – Auguste 2007. december 30., 20:49 (CET)

Erdélyi Gyülekezet

Tisztelt Szerkesztő! Az Erdélyi Gyülekezetben változás történt, immáron nem szombat délután 1/2 3-kor, hanem vasárnap délelőttönként 11 órakor van református istentisztelet. Kérem változtassa meg az adatot! Köszönettel : Zalatnay Lídia

Sablon

Szia! Az a sablon amit te mondasz az magyarul így van: {{azonnali-commons}}^(?) így kell használni. Nos a kép feltöltése ugyanaz, mint a magyaron. De a commonsban is kell regisztrálni. Ha a magyarról töltesz át, akkor ajánlom, hogy nézd meg az én userlapomon lévő allapot. ott van pár ilyen példa, igaz nem sablonformában, csak ilyen egyszerű példában, ahol természetesen át kell írni a dolgokat. Ha baj van szólj. Fel vagy regisztrálva? (u.i. ne felejtsd el aláírni a vitalapomat :) üdv Szajci ^reci 2008. január 12., 14:48 (CET)

Rendben. Ha kell valami, írhatsz ide is meg oda is :) Szajci ^reci 2008. január 12., 14:52 (CET)

szia! Még valami, légyszi adj licencet a két képnek amelyek a kategória:marosvásárhelyben vannak. köszi. Szajci ^reci 2008. január 12., 16:39 (CET)

Azonnali

Szia! Ennek a képnek a commonsban nem találtam meg a másolatát, az azonnalizós sablonban általad megadott képlink téves. Kérlek, javítsad a címet. Köszi: Buda ^vita 2008. január 12., 22:29 (CET)

Marosvásárhely

Nagyon szépen alakul a Marosvásárhely cikk. Gratula. – Istvánka ^postafiók 2008. január 17., 15:27 (CET)

ebből kiemelt lesz úgy érzem;)– Istvánka ^postafiók 2008. január 17., 15:29 (CET)

Romániai városok‎

Szia! Kérlek arra figyelj oda, hogy ne hozz létre feleslegesen cikket. A romániai városokat én már megírtam Románia városai címmel. Azt kellett volna csak bővíteni. Szajci ^reci 2008. január 19., 12:18 (CET)

Szia! légyszi írd meg nekem e-mailben az e-mail címed, mert nincs kiírva és így nem tudom beírni a meghívóba. Sajnos nem tudom mikor lesz meghívóm, de igyekszem. Szajci ^reci 2008. január 19., 15:43 (CET)

Iwiw

Szia, most éppen nincs iwiw-meghívóm, de kértem, amennyiben megkapom elküldöm– Istvánka ^postafiók 2008. január 19., 15:57 (CET)

Szia! Most kértem ismerősömtől, már el is küldte neked! remélem megkaptad. Szajci ^reci 2008. január 28., 22:01 (CET)

Nincs mit, viszont akkor felvehetnél :) :) Szajci ^reci 2008. január 28., 22:11 (CET)

Igazán nincs mit:). Az iwiw malmai lassan őrölnek:). Engem is felvehetsz;)– Istvánka ^postafiók 2008. január 28., 22:14 (CET)

Marosvásárhely kiemelt

Szia! Kiemeltszavazásra tettem a szócikket Szajci ^reci 2008. január 30., 19:41 (CET)

az aláírás elmaradt neked :) Szajci ^reci 2008. január 30., 20:02 (CET)

Szavazás Bacău / Bákó megyéről

Szia! Indult egy szavazás arról, hogy milyen formában használjuk Bacău / Bákó megye nevét a szócikk címében. Jó pár érv, kapcsolódó példák sora és egy durvuló vita vár. Kérlek szavazz pro vagy kontra meglátásod szerint, hogy minél többek véleménye alapján szülessen döntés! Köszönöm Kabóca ^vita 2008. február 12., 12:58 (CET)

más wikin a csillag

Szia! Tudod amikor lezárom a kiemeltet, akkor az angol wikin jelzem, hogy kiemelt lett a magyar. Nos ugye vannak a botok, ezek szokták berakni pl. a románra is, hogy magyaron kiemelt a cikk. Ez változó szóval. Szajci ^reci 2008. február 16., 08:31 (CET)

vandál

szia! ezt az adminisztrátorok üzifalán kell megemlíteni, ők tudják csak blokkolni. Szajci ^reci 2008. március 2., 19:49 (CET)

Nem, mert itt kell Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala írni, ahogy az előbb is mondtam. Szajci ^reci 2008. március 2., 20:50 (CET)

Kocs

Szia!

Most vettem észre, hogy írtál Kocs vitalapjára. Nem értem, mire gondoltál, én ott születtem, s nőttem fel, a falunak két temploma van, a református az újabb építésű, a katolikus viszont Árpád kori, vagy középkori alapokra épült, többször átépítve. Egy időben használták a reformátusok is, de később építettek maguknak újat, s ezt visszakapták a katolikusok.

Üdvözlettel: Kossuthzs. ^vita 2008. március 11., 09:06 (CET)

Kategória:Jézus Jézus

Szia! Légyszíves ilyet ne csinálj. Olyan kategória, hogy Jézus, nincs. A cikk a Kereszténység catba tartozik. √ Dokee ⊄ vita √ 2008. április 8., 20:17 (CEST)

Kenyérmező

Szervusz! Írtam egy szócikket a Kenyérmezőről, amely sajnos eléggé történelmi beállítottságú, mivel ez egy tájegység, ezért talán illene földrajzi töltetett is adni neki. Az erdélyi wikisek közül veled tudok kontatktust teremteni pillanatnyilag, bár lehet, hogy te ebben nem tudnál segíteni, User:Lupuszt, aki kedveli a földrajzot pedig nem tudnám egykönnyen elérni. [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 9., 17:05 (CEST)

reform

Szia,

mivel megújulnak a wikis település infoboxszok, kérlek szépen nézz rá erre és vitalapján véleményezd {{Romániai település/új/doc}}. Köszönettel, – Istvánka ^posta 2008. április 13., 20:30 (CEST)

Sablon vita:Romániai település/új/doc - javaslat végleges változatra – Istvánka ^posta 2008. április 16., 11:23 (CEST)

Kiemeltszavazás

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson! Szajci ^reci 2008. április 14., 15:55 (CEST)

Értesítés szavazat visszavonásáról

Köszönöm a szavadatodat, de mégis kénytelen voltam visszavonni, mert a Wikipédia:Szavazás/Szavazójog irányelvekre és szerkesztőkre vonatkozó döntéseknél 2008-03-10 szavazást már archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra írhatod. Karmela^posta 2008. április 16., 16:55 (CEST)

Mi...

...ez a hiszti??? Miért nem tudsz normálisan kommunikálni és érvelni???– Istvánka ^posta 2008. április 17., 17:45 (CEST)

Ezt komolyan gondolod?

Csak nincs valami ellenvetésetek az ellen, hogy aminek román neve is van, azt románul is feltüntessük? Éppen elég, hogy a szócikkek címe magyarul van.

Senkinek nem használunk, ha a román neveket mellőzzük.--Linkoman ^vita 2008. április 17., 17:50 (CEST)

Kiemeltszavazás

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson. Előre is köszi. Szajci ^reci 2008. április 28., 08:22 (CEST)

Szia! Bocsi, nem adtam meg linket: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Erre gondoltam. Szajci ^reci 2008. április 28., 08:29 (CEST)

Marosvásárhely

Szia,

megkérnélek, hogy ellenőrizd le a népességi adatokat, mert User:Lacika455 folyamatosan módosítja őket. Írtam a vitalapjára és kértem, hogy nevezzen meg forrást, ami alapján módosít. Ezt eddig még nem tette meg. Mivel te vagy a Vásárhely-guru, kérlek ellenőrizd le még egyszer az adatokat a biztonság kedvéért. Köszi szépen– Istvánka ^posta 2008. május 7., 09:15 (CEST)

Köszi :)– Istvánka ^posta 2008. május 7., 16:14 (CEST)

Szavazás

Szia. Szeretném ismételten a segítségedet kérni. Egy aktuál politikai cikk, a Tüntetések a Broadway jegyirodánál, most kiemelt státuszt kaphatna, de a "szokásos" brancs elkezdte leszavazgatni. Érveik gyakorlatilag nincsenek, apró formai jegyekbe kötnek bele, láthatóan azért, mert politikailag mást gondolnak. Segítsd TE is szavazatoddal a lapot itt: [1] Köszönettel– Croom ^vita 2008. május 17., 10:34 (CEST)

Ákos

Szia, kérlek reagálj a felvetéseimre a kép vitalapján: Kép vita:1185529712 069.jpg köszi. Üdv, – Sude ^üzcsi 2008. május 30., 18:36 (CEST)

En is

Lattam, hogy szeretnel elmenni a Kolozsvari talalkozora, de nem biztos, hogy sikerul...ott azt irtad, h Marosvasarhelyen elsz. En is :D Mar regota szeretnek megismerni mas wikipedia szerkesztoket (habar en meg csak kezdo vagyok) egyszer osszeulhetnenk egyet beszelgetni ;) ja....es a yahoos cimem: lehel_tatar@yahoo.com de ha inkabb e-mailt irnal ide cimezd: eltrek@baltasgyilkos.hu

Licenc nélküli kép

Az általad felküldött kép (Kép:Delta film- Lajkó és Tóth.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Damibot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot vita 2008. június 4., 22:17 (CEST)

Kép

Szia! A userlapodon lévő címer törlődik, mivel egyedül te használod és duplikátum. Ezen a néven találod a másikat: Kép:Marosvasarhely cimer.png. – Alensha ^üzi 2008. június 7., 21:43 (CEST)

Licenc nélküli kép

Az általad felküldött kép (Kép:5 vartemplom.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Damibot ^vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot ^vita 2008. június 8., 20:59 (CEST)

Szia! Úgy tűnik a Kép:69bd94f0.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Damibot ^vita 2008. június 8., 21:01 (CEST)

A robot a Commonsos képek helyi kategóriás lapján nem talált licenszsablont ezért jelölte meg. A további ilyen üzeneteket próbálom kiküszöbölni, de kérem a te megértésed is azok figyelmen kívül hagyásában, a bot ilyetén hibás szerkesztéseinek visszavonásában. Üdv, – Dami ^reci 2008. június 8., 21:06 (CEST)

Kép:Turiszikai térkép Marosvásárhely.png

A Kép:Turiszikai térkép Marosvásárhely.png-nek hol van az engedélye? Bocs, de így nem túl hihiető hogy nem jogsértő.– Beyond silence ^Üz 2008. június 13., 09:45 (CEST)

Híres erdélyiek

Romániai magyarok listája a meglévő cikkek alapján létrehoztam a listát. Szabad a gazda lehet bővíteni – Istvánka ^posta 2008. június 23., 11:29 (CEST)

re: nem semleges

Kedves Kulja! Amikor feltettem a sablont, akkor meg is indokoltam a cikk vitalapján. Ezek szerint te úgy távolítottad el a sablont (apró módosításnak jelölve), hogy el sem olvastad a kifogást? – Hkoala 2008. június 23., 20:22 (CEST)

Tali

Szia! Gothika feldobta az ötletet, hogy augusztus elején szervezzünk wikitalit Marosvásárhelyen, ahova a pesti szerkesztőkollégák is el tudnának esetleg jönni az olcsó Wizznek köszönhetően. Besegítenél? Üdv– Istvánka ^posta 2008. június 27., 11:54 (CEST)

Igen, megvolt és jó volt, de kevesen voltunk: hárman – Istvánka ^posta 2008. június 27., 12:44 (CEST)

Közben megnéztem a Wizzair járatait, ahhoz kéne igazodni időpontilag. Itt vannak időpontok és árak is.– Gothika 2008. június 27., 12:55 (CEST)

Köszi szépen! Én biztos ott leszek – Istvánka ^posta 2008. június 27., 13:06 (CEST)

MSN-t nem használok viszont Skypeot igen (általában csak esténként vagyok bekapcsolva, mert akkor jön rá anyámra a beszélhetnék velem ) Lenci&Réka néven találsz meg. Mail cimem meg: mrekavarga at yahoo pont com . – Gothika 2008. június 27., 13:16 (CEST)

Javítgattam elütéseket a Marosvásárhely cikkben, és találtam egy ilyet: 2008 februárjától a Román Televízió is saját területi stúdiót nyit. Mivel február már elmúlt, gondoltam, esetleg modernizálhatnád a szöveget, én nem tudom, sor került-e végül erre. :) ~ Alensha  ^üzi 2008. június 27., 14:53 (CEST)

Kösz, hogy szóltál, de sajnos nem tudok elmenni :( – Tosan^{dolce VITA} 2008. június 28., 16:20 (CEST)

Ráér akkor intézkedni, amikor konkrétan tudjuk hányan jönnének el, mondjuk úgy egy héttel a tali előtt! – Istvánka ^posta 2008. július 2., 23:29 (CEST)

Akkor érdemes foglalni ha több jelentkező van, különben pedig be az első kocsmába és mehet a duma . Majd a tali előtt két héttel kell intenzíven reklámozni, mert még korai, az emberek többsége nem tud annyira előre tervezni. – Istvánka ^posta 2008. július 2., 23:31 (CEST)

Segítség

Szia! Te beszélsz románul? – Freddie^vita 2008. június 29., 00:12 (CEST)

Igen van egy videó ami szerintem románul van feliratozva, de ez nem biztos meg néznéd nekem? És megpróbálnád lefordítani? Nem hosszú kb 25 másodperc. [2] – Freddie^vita 2008. június 29., 13:19 (CEST)

Hálás köszönet! – Freddie^vita 2008. június 29., 18:12 (CEST)

szervezés

Szia! Személyesen nem ismersz még. Most voltam a szegedi találkozón, az eddig feliratkozottak közül Alensha már ismer engem. jó volna eljutni MVHelyre is, feldobtam egy buszos tervet a szervezéses részre a találkozó lapján, van egy fapados, ami 2x 3900 ft-ért jön oda, ha jól láttam. – Párvusz ^vita 2008. július 8., 12:03 (CEST)

Szállás

Szia! Utána tudsz nézni olcsó szálláshelynek Vásárhelyen az aug. 8-9 éjszakára? 2-3 emberről lenne szó! Köszi– Istvánka ^posta 2008. július 18., 10:53 (CEST)

Köszi szépen – Istvánka ^posta 2008. július 22., 14:19 (CEST)

Kedves Kulja!

Van valami tudnivaló a találkozóról? Esetleg elhalasztjuk? Üdv, --Adapa ^vita 2008. augusztus 1., 08:21 (CEST)

Jó lenne elhalasztani, augusztus végére vagy legalábbis 20. utánra, mert addig bizonytalankodtunk, hogy iszonyat felment a wizzair jegyek ára és harmincezret nem tudnék kiadni repjegyre így, hogy felvettek az egyetemre :) és spórolnom kell tandíjra meg minden.... :( ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 2., 18:47 (CEST)

Találkozó

Szia! Sajnos nem valószínű, hogy összejön, de köszi az üzeneted! Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. augusztus 2., 00:00 (CEST)

Tali...

...nekem megfelel a szomba 16.00 óra, de akkor mi lesz? A többiek ahogy elnézem lemondták. Esetleg át kéne szervezni más időpontra. – Istvánka ^posta 2008. augusztus 4., 14:11 (CEST)

kiemelt cikk jelölt

Szia! van olyan cikked, amit kiemeltre lehetne vinni? Szajci ^reci 2008. augusztus 10., 11:57 (CEST)

Wikipédistatalálkozó

Szia! Érdeklődöm, hogy ebből lett valami? Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. szeptember 10., 17:38 (CEST)

Egy kis segítség

A román forgalmi rendszámok szócikket átalakítottam úgy, hogy láthatók a rendszámok, a régi és az új uniós is. Szerintem szépek a román rendszámok, ezért tettem be őket. De, és itt jön a segítségkérés. Tegnap fotóztam Szegeden 8 román rendszámot, de mind temesi, aradi, volt egy-két hunyadi, egy krassó-szörényi, egy bukaresti, de nincs egy szál kolozsi, szilágyi, máramarosi, stb. Van egy szebenim, de ennyi. Látod, te is. Fotóznál pár mást is, amit te látsz arrafelé? – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 28., 18:49 (CEST)

Előre is köszönöm. Én a Commonsba tettem fel az én rendszámaimat, írtam Istvánkának is, ti is nyugodtan tegyétek fel oda. Nagyon köszönöm. – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 15:06 (CEST)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 09:43 (CET))

Minden erdélyi szerkesztő figyelmébe

Az elmúlt hetekben sokat dolgoztam a Székelyföld szócikken, és idővel szeretném kiemelt szócikknek jelölni. Ha van kedved, kérlek olvasd át a szócikket, és írd meg, hogy mit lehetne bővíteni, javítani rajta. (Még jobb lenne, ha te is szerkesztenéd.) Köszönöm.Sie ^vita 2008. december 14., 13:20 (CET)

Fotográfia szócikk átnevezése Fényképészetre

Szia! Van egy ilyen: Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Fotográfia szócikk átnevezése fényképészetre, mivel szerintem jobb lenne ha feleslegesen nem idegen szó lenne a szócikk neve. Ha gondolod nézd meg, köszi! – Beyond silence ^Üz 2008. december 16., 00:34 (CET)

• Lehet már szavazni is: Wikipédia:Szavazás/Fotográfia szócikk átnevezése fényképészetre Köszi – Beyond silence ^Üz 2008. december 30., 04:44 (CET)

Kellemes ünnepeket

Kellemes ünnepeket! - Kossuthzs. ^vita 2008. december 21., 17:21 (CET)

Tabula Regia

Draga Kulja, de pe wp.hu lipseste orice referire la Tabula Regia din Targu Mures, fostul tribunal suprem al Transilvaniei. Daca doresti, poti citi cele scrise de mine la ro:Curtea de Apel Târgu Mureş. Multe salutari, --Mihai Andrei ^vita 2009. március 11., 16:21 (CET)

Üdv...

...újra a fedélzeten! Az utóbbi időben nem sokat láttalak a wikin! – Istvánka ^posta 2009. április 25., 13:44 (CEST)

Marosvásárhely térképe

Feltöltöttem egy saját készítésű térképet Marosvásárhelyről a Commonsba. Ha tudnál segíteni, kiegészíteném (például nem tudom, hogy hol volt Székelyfalva, Benefalva, hol van a Bese-erdő, Pónya-erdő, stb.). Sie ^vita 2009. május 26., 09:30 (CEST)

Itt a térkép:

Erdély-műhely

Szia! Szeretnék létrehozni egy Erdély-műhelyt, és szeretném tudni, hogy nagyjából hány szerkesztő lenne tagja, ha megvalósul (ameddig nincs legalább 3 résztvevő, nem indulhat el a műhely). Ha érdekelne, írj vissza, és majd szólok, ha elkészültem a műhely főoldalával (utána már bekapcsolódhatsz te is a fejlesztésébe). Sie ^vita 2009. június 28., 13:20 (CEST)

Re: Erdély-műhely

Szia! Általában esténként szoktam benn lenni messengeren, bár az utóbbi időben keveset voltam belépve, mert szesszióban voltam. Ha benn látsz, bármikor írhatsz. Szerintem is jó lenne, ha mi Vásárhelyiek megigsmerkednénk (eddig még csak a te ID-d van meg). Sie ^vita 2009. július 5., 13:17 (CEST)

Marosvásárhelyi kép

Fájl:Kulturpalota varoshaza.jpg

Szervusz Kulja! A Commons-ban (ahová helyeztem át) kétségek akadtak e kép eredeteről. Te tudnád ott bizonyítani, hogy te vagy a kép szerzője? Köszönöm! Fransvannes ^vita 2009. július 13., 11:57 (CEST)

Játszadozás a szerzői joggal

Fájl:Lokodi Edit.jpg Az RMDSZ honlapjának alján ott a szöveg, hogy "Copyright 2009". Légy szíves ne tölts fel jogvédett képeket hamis licenccel, legközelebb máér nem lesz figyelmeztetés, csak megy a blokk, mert ez nem az első eset... És ahogy nézem még a Commonsba is töltöd őket... Légyszi ezt sürgősen fejezd be. Köszönjük. – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 14., 16:09 (CEST)

Erdély FM

Szia, Kulja! Rendbe tudnád tenni az Erdély FM cikket? Jelen formájában igencsak reklám, de csak nem jelölöm törlésre, mielőtt szólnék neked – Hkoala 2009. augusztus 16., 17:13 (CEST)

Kösz, hogy vállaltad. Arra ügyelj, légy szíves, hogy a többes szám első személy ne maradjon benne. Üdv – Hkoala 2009. augusztus 22., 19:27 (CEST)

Bölöni

ro:Ladislau Bölöni Kellett neked hozzápiszkálni. A László magyarosított név lett. --Bean49 ^vita 2009. augusztus 27., 02:24 (CEST)

re sablondokumentáció

Szia, Kulja! Ne haragudj, de fogalmam sincs, hogy kell ilyent készíteni. Kérd meg inkább a Wikipédia:Sablonműhely tagjait, a műhely vitalapján. – Hkoala 2009. augusztus 31., 13:29 (CEST)

Viztornony, Hajdúszoboszló

Vedd ki, ha zavar. Jojoka ^{Röhögőgörcs-tanya S}

reÚj infobox

Köszönjük, betettük a sablonjaink közé. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. szeptember 4., 09:57 (CEST)

Újév

Boldog Új Évet kívánok Neked! Kossuthzs.

Re

I am sorry, my Hungarian is not that good - are you inviting me to a Wikipedia meeting that took place in 2008 ? – Venator ^vita 2010. január 8., 23:12 (CET)

Nincs probléma - could you please check if what I wrote in Hungarian on my user page is correct ? I translated it to English just in case. – Venator ^vita 2010. január 8., 23:24 (CET)

Bine, mulţumesc - toate cele bune în 2010 ! – Venator ^vita 2010. január 9., 21:35 (CET)

Borsos Tamás képe

Szia Kulja! Csináltam az angol Wikin egy cikket Borsos Tamásról, és mivelnem tudtam közvetlenül beilleszteni a te általad feltöltött képet (szobor a vár előtt), lementettem majd újra feltöltöttem. Kaptam egy copyright figyelmeztetést, de nem tudom, hogyan kell rendezni. Ha tudsz segíteni, légyszi nézz rá.Az angolon van szerkesztői oldalam, ha akarsz üzenni Köszi és jó munkátRokarudi ^vita 2010. január 25., 10:38 (CET)

Silentina

Nem célirányosan erre az egy képre mentem, ha jól emlékszem a nem használt képek között volt és sok másik logóval együtt töröltem onnan ezt is. Mivel logó, ezért csak a jogtulajdonos engedélyével lehet felhasználni. Ebben az esetben sem utalt semmi arra, hogy ez megvolt. Igazad van a Pécsivel kapcsolatban, tettem is rá {{nincs licenc}}^(?) sablont, azért nem törlöm kapásból azt is, mert sok oldalon van használva, így egyszerűbb, járhatóbb út lehet ha a feltöltő megkeresi a jogtulajdonost, mintha egyenként kitörölgetjük a képet az összes rá hivatkozó szócikkből. Remélem a felháborodásod alább hagyott egy kicsit és megérted a helyzetet. Köszönöm. Pilgab ^üzenet 2010. február 4., 10:17 (CET)

Szervusz! Szívesen segítek, csak írd meg, hogy miben. Már én is gondoltam rá, hogy jó lenne egy ilyen térkép, de még nem fogtam neki. --Sie ^vita 2010. február 21., 17:53 (CET)

Vallási épület

szia, a sablonegységesítési hadjárat keretében a vallási épület sablon új külsőt kapott: sablon:Vallási épület infobox. Került bele pár extra paraméter és az egységes vallási sablonoknak megfelelően vallás szerint változtatni tudja a színét. üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 27., 22:00 (CET)

Eckstein Kovács Péter

Tisztelt Kulja Szerkesztő Úr/Hölgy,

Arra kérném meg, amennyiben jónak látja a módosításokat hagyja jóvá mihamarabb az Eckstein-Kovács Péter lapon tett módosításaimat.

Előre is köszönöm,

Eborbath

Fájl:Monda kulturpalota.jpg

Jogvédett képek a wikipédiában csak engedéllyel szerepelhetnek. Mivel azonban ez egy helyettesíthető kép, a jogvédett képet nem is lehet elfogadni semmilyen alapon (bérki elmehet és készíthet egy ilyet). Látom, hogy az újonnan feltöltött képeid is igen rizikósan vannak kitöltve, logókra teszel CC-licencet... Kérlek, hogy alaposan olvasd el a Wikipédia:Képek irányelvet. A hamis licenccel feltöltöt képekért tartós blokk is adható. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. március 17., 12:27 (CET)

Fájl:Borsos tamas.jpg

Szia! A fenti képre már jó ideje nem sikerült engedélyt felmutatni, forrást megjelölni. Kérlek, hogy pótold, különben 5 napon belül törölni fogjuk. Köszi. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 9., 21:05 (CEST)

Borsos Tamás szobra

Szia, az általad feltöltött kép innen származik, a kép leírólapján nem szerepel, hogy lenne írásos engedélyed a kép használatára. Amennyiben van ilyen engedélyed, kérlek kövesd a Wikipédia:OTRS oldalon leírtakat és cseréld le a jogsértő sablont {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablonra. Amennyiben ez nem történik meg és nem érkezik engedély, a képet törölni fogjuk. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 10., 10:46 (CEST)

Marosvásárhely

És a bükkfákat honnan vetted? Van erre valamilyen forrás? Vagy kimentél a Somostetőre és láttál bükkfákat? Azt még elhiszem, hogy a Marosnak volt köze, valszeg a helyi viszonyok miatt (és nem önmagának a Marosnak). De az, hogy az ősember az erdő miatt telepedett le abban semmi logika nincs (mint mondtam), mert ezen a vidéken az akkor nem volt nagy szenzáció. De ha van forrás, én többet nem bántom azt a mondatod, csak kérlek jelezd a forrást. Ezen nem fogunk összeveszni.

Azt kérdezném viszont, nem tudod véletlenül, hol van a Poklos patak forrása? És forrás is kellene hozzá Viszont ha nincs forrás, de mégis tudod, mert véletlenül pont jártál ott, akkor is sokat segítenél. Ez így hirtelen eszembe jutott, mert szeretnék cikket írni róla. Jó szerkesztést Föld-lét ^vita 2011. június 12., 22:55 (CEST)

Rendben. Az általad említett nagyon szép képeskönyvet olvastam, és megvan. De talán nincs értelme erről vitázni. Jó szerkesztést! Föld-lét ^vita 2011. június 14., 16:59 (CEST)

Fájl:Bolyai szobor mvasarhely.JPG

Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. március 8., 16:46 (CET)

Ez pedig engedélyköteles: Fájl:Borbély László.JPG -- Wikipédia:OTRS Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. március 8., 16:59 (CET)

Marosszék

Szia!

Nevem Farkas Attila. Szintén Marosvásárhelyi vagyok. Szeretnék jelezni a Marosszék cikkel kapcsolatosan egy dolgot. A címer. A címer nem a történelmi Marosszék címere, hanem a Maros-Torda vármegye címere. Az eredeti címer látható mai napig a Bolyai kollégiummal szemben levő volt vármegye háza kapuján. Legfelül. Ha gondolod, fotóval és egy rövid címertörténettel segíthetek.

Attila

Királyhágómelléki Református Egyházkerület

Tisztelt Szerkesztő! Az Ön által szerkesztett szócikk első része, mely a KRE honlapjáról volt idézve (a kerület története), jelentősen megváltozott Csűry I. püspökké választását követően. A korábbi szöveg szerint az államosítás, egyházi vagyonok elkobzása, securitate beszivárgása stb. időszakában a kerület püspöke Papp László volt. A nyilvánvalóan tendenciózus szöveget javították (lásd az egyházkerület jelenlegi honlapján), hiszen a hivatkozott időszakban 3 püspöke is volt az egyházkerületnek. A pontosságra, ellenőrízhetőségre kényes szerkesztési elvek betartása érdekében kérem szíveskedjen javítani/aktualizálni a szócikk ezen részét.

Tisztelettel Paál Gábor

Kiemelési javaslat

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 19:51 (CET)

Kérés

Szia! Remélem jól teltek a karácsonyi ünnepek. :) Egy kérésem lenne, felvetettem a kocsmafalon egy kérdést, ha reagálnál rá te is. Köszönöm és Boldog Új Évet kívánok! Ercsaba74 ^vita 2013. december 29., 16:48 (CET)

Székelyföld a ro.wp-n

Szia Kulja. Most újból nagy harcnak néz elébe a román wikipédia Székelyföld szócikke. Adj kérlek egy privát email címet amelyiken zavartalanul megvitathatunk néhány székelyfölddel kapcsolatos aspektust, vagy írjál a román lapomról egy mailt. Köszi.--Zsolt ^vita 2014. január 13., 14:04 (CET) U.I. A wp.ro-n, Solt vagyok...  :)

Székelyföld székei

Szia! Megköszönöm, ha hozzászólsz a témához! Ercsaba74 ^vita 2014. január 28., 01:45 (CET)

Székelyföld - kiemelés

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Székelyföld szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. --Ercsaba74 ^vita 2014. február 14., 15:31 (CET)

Ugyanez a helyzet Székelyek szócikkel, amelyik már azonnal kiemelési munkapadra került és szavazni lehet rá itt, ha érdemesnek tartod a kiemelésre. --Ercsaba74 ^vita 2014. február 14., 18:48 (CET)

Fájl:Delta film- Lajkó és Tóth.jpg

Szia! A Fájl:Delta film- Lajkó és Tóth.jpg nagyon úgy tűnik, hogy nem filmkocka, hanem filmfotó (lásd a vitalapját), s az ilyen képeket sajnos filmkockalicenccel sem lehet feltölteni. --Regasterios ^vita 2014. április 19., 00:00 (CEST)

Winkler Gyula.jpg

Szia! A Fájl:Winkler Gyula.jpg kép valószínűleg nem szabad felhasználású. Ha nem érkezik rá engedély, hamarosan törölve lesz. --Regasterios ^vita 2014. június 3., 22:13 (CEST)

Global account

Hi Kulja! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 17., 02:00 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Antena 1.jpg kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök ^vita 2015. március 7., 16:14 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Ariel2.JPG kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök ^vita 2015. március 8., 11:01 (CET)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Kulja/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:27 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Kozpont.JPG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Pallerti^{Rabbit Hole} 2015. augusztus 30., 16:45 (CEST)

Weboldalakról feltöltött képek

Szia! Annak idején feltöltöttél néhány fotót az internetről mint „publikus” fényképeket, ez azonban nem azt jelenti, hogy azok minden további nélkül a Wikipédián is használhatók. Ehhez a szerzők írásbeli engedélyére volna szükség. A következő fájlokról van szó: Fájl:Frunda György.jpg, Fájl:MR 50 éves fesztivál.jpg, Fájl:Szt.Miklós Kövesdomb1.jpg, Fájl:Kövesdombi Szt.Milós3.jpg, Fájl:Küküllőszéplak református temploma.jpg, Fájl:Turiszikai térkép Marosvásárhely.png, Fájl:Tabla szekelyfold.jpg, Fájl:Vertanuk.gif, Fájl:Ákosfalva templom.jpg. Üdvözlettel, Regasterios ^vita 2015. november 26., 23:21 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Erdély FM.JPG kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. december 26., 11:33 (CET)

Mv.helyi szobrok

Szia! Készítettem egy gyűjtőcikket Mv.hely szobrairól: Marosvásárhely köztéri szobrai. Egyúttal törlésre szeretném jelölni az újonnan állított, kevéssé nevezetes szobrokról írt cikkeket: Bartók Béla-szobor (Marosvásárhely), Bernády György-szobor, Borsos Tamás-szobor, Kós Károly-mellszobor, Petőfi Sándor-szobor (Marosvásárhely). Ezekről monográfiák is csak egy-két mondatban írnak, egyelőre nem nevezetesek, szerintem elég ha a gyűjtőcikkben (és a megfelelő utcák, épületek cikkeiben) vannak bemutatva. Mi a véleményed? Üdv, Whitepixels ^vita 2019. január 21., 11:02 (CET)

Fájl:Erdely1.png

Szia! Erre a képre olyan licencet helyeztél ki, amelyet saját képeknél nem lehetett annak idején sem már. Kérlek, cseréld ki mondjuk {{cc-by-sa-4.0}}-ra, illetve ha hozzájárulsz, kicserélem én is. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. március 9., 08:42 (CET)

Kolozsvári wikitalálkozó

Szia! Azért írok, mert esetleg érdekelhet a szeptemberi, Kolozsvárra szervezett wikitalálkozó. Ha kérdésed lenne, keress nyugodtan! Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 1., 00:17 (CEST)

Tudor Vladimirescu havasalföldi fejedelem

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Hkoala 2019. december 7., 20:28 (CET)

Erdély zászlaja

Üdv Kulja! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Erdély zászlaja szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Erdély zászlaja oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hkoala 2021. február 5., 10:33 (CET)

Székelyföld művészete

Üdv Kulja! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Székelyföld művészete szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Székelyföld művészete oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi ^vita 2021. augusztus 7., 15:12 (CEST)

TMB-értesítés

Szia! Úgy gondolom, hogy a(z) 23-as busz (Marosvásárhely) szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért vitát kezdeményeztem a törléséről a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/23-as busz (Marosvásárhely) lapon. Az indoklásomat ott olvashatod; kérlek, ott szólj hozzá!

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. – LaSza 🚍 ^(VITA) 2022. február 4., 06:22 (CET)