Szerkesztővita:Margit51/Archív03

Hat

Most erre mit is írjak?

== Szerkesztő átnevezése ==

Üdv! A szerkesztői neved megváltoztatását a bürokraták üzenőfalán kell kérned, a tetején le van írva a menete. Sima átnevezéssel ez nem megy. Bennó[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]] ^fogadó 2011. január 9., 14:15 (CET)

Az átnevezés nem jár fájdalommal, de célszerű megfontolni, hogy ne kelljen gyakran. :) Az aláírásodban így is meg tudod rövidíteni a nevedet, és persze a szerkesztéseidet nem érinti, azok vándorolnak a névvel együtt.

Bennó[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]^fogadó 2011. január 9., 15:28 (CET)

Ahogy gondolod, én se le- se rá- nem beszélnélek. :) Praktikusabb valóban a rövidebb név, mit szólnál például a Margit51-hez? Ez még egyedi, de már nem hosszú. Ha technikai segítség kell az átnevezés

kéréséhez, szívesen megcsinálom a kérést a WP:BÜRÜ-n is, már persze ha szeretnéd. 

Bennó[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]^fogadó 2011. január 9., 15:48 (CET)

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Átnevezés

Átnevezés

Szia! Mindjárt megcsinálom az átnevezést, abból fogod látni, hogy sikeres, hogy a régi neveden már nem fogsz tudni szerkeszteni, csak az újon. Ez pár percet igénybe vesz, addig inkább ne szerkessz. Ha időnként rákattintasz bármelyik oldalra, fogod látni azonnal a változást.

– eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 9., 17:22 (CET)

"Piros kidolgozott tételeket találtam"

Halászbástya

Én úgy szoktam csinálni, hogy megnyitom egy ablakban a létező szócikket, egy másik ablakban pedig ezt a szócikket megnyitom szerkesztésre.

Linkeket teszek a szóban forgó szavakra, kifejezésekre (ha nincs). Elmentem a lapot. Ekkor az új, más írásmódú, tehát nem létező lapok linkjei pirosak lesznek. Ezektől nem ijedek meg, hanem rákattintok (célszerű ezt is új ablakban). Egy üres oldal jelenik meg, felül a most kattintott névvel. Mivel a szócikk már létezik egy ettől eltérő névvel, ezért azt a nevet kimásolom az egérrel.

Az üres oldalon alul rákattintok arra, hogy "Alap" és kiválasztom a "Wikikód"-ot, majd azon belül az "Átirányítás"-t. Ennek közepébe (a dupla szögletes zárójelek közé) beillesztem a kimásolt, "jó" nevet, és elmentem az oldalt.

Ezzel készen is vagyunk! Létrejött egy "átirányítás" a "nem jó" helyesírású névről a "jó", meglévő írásmódú cikkre!

Hidd el, hogy tovább tart ezt elolvasni, mint megcsinálni!

Ha esetleg úgy gondolod, hogy a már létező szócikk neve nem helyes, akkor előbb azt a meglévő szócikket kell átnevezni (ehhez célszerű előbb mások véleményét kikérni a megfelelő kocsmafalon vagy műhely vitalapján).

A "nem ellenőrzött" állapottól nem kell félni, ez nem "rontja el" a szócikket. Egy járőr előbb-utóbb megtekinti és akkor látható lesz a változtatásod. misibacsi*^üzenet 2011. január 13., 19:06 (CET)

ha Te ilyeneket írsz nekem, akkor tutira nem létezik olyan ember, aki normálisan tudna lektorálni itt a Wikipédián.

Ezt sértésnek szántad? Azért írtam le, hogyan kell megcsinálni, mert azt feltételeztem rólad, hogy te magad is meg tudod csinálni azokat a változtatásokat.

Egyébként például én is meg tudnám csinálni helyetted, de van egyéb szerkesztenivalóm is. misibacsi*^üzenet 2011. január 14., 19:18 (CET)

szerk visszavonás - kapcsán kis eszmecsere

Kedves Margit!

Én pl. megerősített szerkesztő vagyok, ami azt jelenti, hogy a szerkesztéseim automatikusan ellenőrzötté válnak, így nem adok a

járőröknek plusz munkát, de más szerkesztését nem változtathatom meg ellenőrzöttre. Ha te nem vagy megerősített, akkor esetleg kérhetnéd, hogy az legyél, és ha megkapod, akkor a

szerkesztéseid azonnal láthatóvá válnak. – Porrima^eszmecsere 2011. január 16., 20:59 (CET)

---

Igen, Margit51, itt tévedésben vagy: van néhány ember és nem robot a Wikipédián, akinek van joga ahhoz, hogy ilyen apró kis változtatásokat ellenőrzés nélkül is megtegyen. De ezek szerint nincs.

Tehát van ilyen szerkesztő, ezt a csoportot „megerősített szerkesztők”-nek nevezzük. Te is lehetsz ilyen, ha kéred, és rendben vannak a szerkesztéseid (pl. nem kell sűrűn visszavonni vagy javítani). Itt kérheted: WP:BÜRÜ

aki olvas, érti is azt, és apró hibákat fedez fel, annak a javítását vajon miért kell ellenőrizni;

Erről itt olvashatsz: Wikipédia:Jelölt lapváltozatok

és miért nem kell azt ellenőrizni, aki még akár a hibás szerkesztést is ellenőrzötté teszi?

Azokat a változásokat is átnézi valaki, akinek a figyelőlistáján rajta van az adott szócikk. misibacsi*^üzenet 2011. január 18., 13:13 (CET)

Ha már megerősített szerkesztő vagy, de a szerkesztésed után mégsem lesz "ellenőrzött" a lap, az attól szokott lenni, hogy előtted egy névtelen szerkesztő („anon”),

megerősítetlen szerkesztő vagy bot szerkesztette a lapot, ilyenkor ugyanis újból ellenőrzettlenné válik (a dolognak ez a lényege).

misibacsi*^üzenet 2011. január 18., 14:28 (CET)

Megerősített szerkesztő

Kedves Margit!

Most már talán érintett is vagyok a dologban ;) Ezt írtad Misibácsi vitalapján: Kedves Misibá! Értelek, nyitott kapukat döngetek. Köszönöm, amit írtál, de én a beállításaimban úgy látom, hogy megerősített szerkesztő vagyok. Valaki már megerősített.

Kétféle megerősített szerkesztő van: az automatikusan és a külön megerősített. A kettő között az a nagy különbség, hogy aki csak automatikusan megerősített, annak a szerkesztéseit a járőröknek kell jóváhagyni, és csak a másikét nem.

Az, hogy Te nem vagy külön megerősített szerkesztő - és ha akarsz lenni, akkor kérni kell -, azt a megerősített szerkesztő lapon tudod megnézni.

Én most megnéztem, és Te nem vagy benne a listában. – Szerkesztő:Porrima|Porrimaeszmecsere 2011. január 18., 15:56 (CET)

Melléknevek

Szia! Kérlek, hogy melléknevekről ne írj szócikkeket, ezek legjobb esetben is a Wikiszótárba valók. Sem a "Szélső" sem az "Egyhangú" nem maradhat a Wikipédiában, mert nem enciklopédikus tartalom.

– Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 19., 12:22 (CET)

A szándékaiddal kapcsolatban nincsenek kétségeim, követem amit csinálsz. És amit írsz, a tanulássegítésben is egyetértünk. De nem veheti fel a Wikipédia az értelmező kéziszótár szerepét, ide enciklopédikus tartalmú cikkek valók. Amikor megírtad a "szélső"t, akkor igazából a "szélső érték" re hivatkoztál, hogy az nincs meg, de sok cikk hivatkozik rá. Ilyenkor a "Szélső érték" szócikket kellene megírni, vagy megnézni, hogy a matematikában vagy a fizikában megvan-e a fogalom magyarázata. Sajnálom, nem is megállapodás, hanem ez irányelvi szinten létező " korlátozás": Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?. További jó munkát kívánok,

– Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 19., 12:34 (CET)

Figyelj: ha ez igaz, akkor komoly baj van pl. azzal, hogy a magyar nyelvet a Magyar Wikipédiából megismerhessék pl. a gyermekek. Igaz? Akármilyen irányelv is lehet helytelen, nosza rajta, indítsa el a változást az, aki ezt az irányelvet kitalálta. Üdv.: Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 12:37 (CET)

Apropó: fel merik-e sorolni a Magyar értelmező kéziszótárat azok, akik ezt kitalálták? Ha igen, nagyon komoly baj van a fejekben. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 12:39 (CET)

Senki ne várja tőlem, hogy az értelmes szócikkeket, saját szüleményeimet javasoljam törlésre. Főleg akkor ne, ha az a magyar nyelv megismerését szolgálja. Tegye meg a javaslatot a törlésre az, aki nem magyar. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 12:41 (CET)

Mi az igaz? Az irányelv ott van, nem én találtam ki én csak alkalmazom. Nem, szerintem a Wikipédia nem arra való, hogy a gyerekek a magyar nyelvet megismerhessék belőle, arra az általános iskolai tankönyvek illetve a szülők valók. :) Az enciklopédia már inkább kutatást, felsőbbszintű tanulmányokat segít. De lehet, hogy én látom rosszul. És bármely irányelv megváltoztatható, de csakis konszenzussal, amit ezekben az esetekben szavazással lehet kideríteni.

– Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 19., 12:42 (CET)

Azon, hogy ezek melléknevek, még könnyen lehetne segíteni, hiszen a szélsőség és egyhangúság már főnevek, de más miatt sem enciklopédiába, hanem szótárba valóak ezek a cikkek: egy lexikonban vagy egy

enciklopédiában egy cikk egyetlen fogalomról, egyetlen jelentésről szól, annak akárhány megnevezését is beleértve, egy szótárban viszont egy cikk a hangsorral-betűsorral azonosítható, amik esetleg különböző fogalmakat, jelenéseket fednek.

Az értelmező szótár is szótár.

Jók a cikkeid, de – természetesen, a szótárban szokásosakkal kiegészítve, a Wikiszótárba valók.

Idekattintva tudod az ottani cikket szerkeszteni: wikt:szélső, wikt:egyhangú.

Karmela^üzenőlap 2011. január 19., 12:44 (CET)

Sablonok és megbeszélések visszaállítása

Kérlek, vigyázz, ezzel a vandálkodáshoz közeledsz. NE vond vissza őket! – [[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2011. január 19., 13:59 (CET)
: Ne haragudj [[Pagony]], de csak rátettem az [[Egyhangú]]-ra a törlést, és ráirányítottam az [[Unalom]] főnevet, mivel [[Burumbátor]] és [[Karmela]] is üzent, hogy ezek wikiszótár
témák, bár ott egyáltalán nincs értelmezés és egy csepp magyarázat sem, sem pedig kép. Ettől függetlenül, mivel épp volt egy kis időm, hát megtettem, amit javasoltak. Lehet, hogy
a nagy jövés- menésben a lapok között valamit esetleg elütöttem? Nem tudom.
Üdvözöllek:[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. január 19., 14:05 (CET)

== Re: Szélső megírása ==

<pre>Szia! A lapot ellenőrzötté tettem. Ezt Ary elmulasztotta megtenni, mielőtt törlésre jelölte, pedig olyankor is illik ellenőrzötté tenni.
Üdv: – '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[File:Olympic rings.svg|38px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2011. január 19., 14:45 (CET)

Ellenőrzötté tettem az egyért lapos formát is, de addig nem szabad levenni a törlési megbeszélés sablonját a lapról, amíg a megbeszélést nem zárta le egy admin!
Erre kérlek, figyelj oda. Üdv: – '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[File:Olympic rings.svg|38px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2011. január 19., 15:04 (CET)

== Wikiszótár ==

<pre>Mintának érdemes megnézi a „szótár” cikket: [[wikt:szótár]]. Mint látni fogod, van kép is, magyarázat is. Példa melléknévre: [[wikt:marginális]], [[wikt:nagy]]

Sajnos egyesek úgy fogják fel a wikiszótárt, mintha abban nem lenne helye a magyarázatoknak, pedig az minden nyelven egyben értelmező szótár is. Nézd meg például ezeket:
[[wikt:fr:acrobatique]], [[wikt:en:gigantic]], [[wikt:de:kurz]]

[[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2011. január 19., 15:36 (CET)

:Nem tudom, hogy ki az az „ajánlották”? Beszéljek a „fejükkel”?
:A Wikiszótár minden nyelven egyben értelmezőszótár is, mint arra neked példákat is hoztam. Magyarul sokáig nem így volt, sőt volt egy túlbuzgó szerkesztő-adminisztrátor ott, aki egy időben
 önkényesen még ki is törölgette a magyar szavak magyar értelmezéseit. Ha újra hasonló felfogást tapasztalnál, érdemes a az itteni kocsmafalon is segítséget kérni, mert sok Wikipédia-szerkesztő
 szerkeszt ugyan a Wikiszótárban is, de nem kíséri folyamatosan figyelemmel, ami ott történik.
:Döntsd el magad, hogy ahhoz keresel érveket és hozzá szövetségeseket, hogy hogyan lehet megvalósítani a Wikiszótárban amit szeretnél, vagy inkább itt szeretnéd keresztülnyomni az eredeti elképzelésedet
 az irányelvek és a szerkesztők elég egységes ellenállása dacára.
:A Wikiszótárban sem könnyű az élet, ott az a probléma, hogy nagyon kevesen szerkesztik, rendszeresen szinte senki, és ettől eklektikus a kinézete. 
:Az egyértelműsítő lapok formájáról az elmúlt hetekben hosszas viták folytak a kocsmafalakon és a véleménykialakításban nagyszámú szerkesztő vett részt. Kialakult egy konszenzus, egy rendkívül szigorú
formában állapodott meg a vita. Akkor azzal a fajta megközelítéssel, hogy az egyértelműsítő lapokat a Wikipédia szótári cikkeinek fogjuk fel, senki sem lépett fel. A gondolat szerintem kézenfekvő, sőt az
angol és talán a francia Wikipédiából is tudnál ilyenre példát találni, mégsem jósolok magányos harcodnak most sok esélyt a friss megállapodás fényében.
:Szerintem a következő lenne a járható út:
:# A Wikiszótárban létrehozod a hiányzó szócikkeket illetve kiegészíted a már meglevőeket a lehetséges értelmezések változataival és példákkal, képet is tehetsz oda.
:# Szétbontod a szavakat fogalmak szerint, és a fogalmakhoz egyenként hozol létre Wikipédia-cikkeket. Persze ez csak akkor megy, ha van elég anyagod fogalmanként ahhoz, hogy a cikk ne szubcsonk,
hanem legalább egy csonk legyen.
:# Az így létrehozott és a már meglevő Wikipédia-cikkekhez pedig  nemrég kikristályosodott szigorú és tömör forma szerint egyértelműsítő lapot csinálsz.

Más:

Kérésedre megnéztem a Wikiszótárban a [[wikt:balog]] és a [[wikt:szélső]] cikkeket. Azt láttam, hogy erősen hiányosak. [[Wikipédia:Szerkessz bátran!|Szerkessz bátran!]]

Itt a Wikipédiában a [[balog]] most a [[Balog (egyértelműsítő lap)]]-ra vezet, azon a lapon pedig ez a forma a helyes: <tt>[[balkezesség|balog]]</tt>, máskülönben visszavezet önmagára,
ennek megfelelően átírtam. 

[[Kép:WikiThanks.png|12px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2011. január 20., 11:03 (CET)

A Wikiszótár és a Wikipédia közötti átjárás ugyanolyan módon biztosított, mint a többi társprojektnél (Commons, Wikidézet vagy Wikiforrás), egy sablon segítségével bele szoktuk írni a Wikipédiába is,
ha valamiről a Wikiszótárban cikk található, és viszont.

Ha egy szó definicióját keresed define:szó formában, akkor a Google előkelő helyen hozza a wikiszótárakat is azokon a nyelveken, amiknél nyelvet már érdemesnek tartotta felvenni a keresőjébe.

A már jobban kiépített Wikiszótárakban (Wictionary) jobban megfigyelheted a Wikiszótárak egy olyan sajátosságát, amivel semmilyen más szótárban nem találkoztam: egyazon cikkben, egymás mellé téve
találod meg az adott szóalak lehetséges jelentéseit a saját nyelveden is, más nyelveken is. Nézd meg például ezt: [[wikt:en:extreme]] (szélső, szélsőséges). Előbb leírja az eredetét és a kiejtését, azután a lehetséges
 jelentéseit úgy, ahogy az egy értelmezőszótárba illik, a szinonimáit és ellentéteit, lefordítva a kínaitól az németig a legkülönfélébb nyelvekre, felsorolja a belőle származó szavakat, és ezután következik
egy olyan valami, amit más szótárakban nem találsz meg: kifordítja a dolgot, hiszen van ''extreme'' szava a hollandnak, a latinnak, stb. is, tehát azt is elmondja, hogy ott milyen jelentéssel bír.

A magyar Wikiszótárt illető kritikáddal sok tekintetben igazad van – az valóban egy kihívás egyelőre, egy konzisztensnek nem nevezhető szótár és értelmező szótár. Nagyon egyenetlen, hogy mi van benne
kiépítve és hogyan. Egyelőre. Te is hozzájárulhatsz ahhoz, hogy ne így legyen, és ha azt szeretnéd, ha mindaz helyet kapjon, ami a Wikipédia sajátosságainak nem felel meg.

Megteheted, hogy beleírod mindazt, aminek a Wikipédiában nem akarunk helyet adni, mert nem vág a profiljába, és hogy egy vagy két szócikk értelmezőszótári részét szépre felépíted vagy kiegészíted ott, és
ez majd mintául szolgálhat másoknak. Megteheted azt is, hogy lemondasz a mondandód közléséről.

[[Kép:WikiThanks.png|12px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2011. január 25., 13:15 (CET)

:Kerestem néhány olyan szócikket a Wikiszótárban, amiben jelen van az értelmezőszótári funkció: 
:*[[wikt:ablakos]], [[wikt:akkord]], [[wikt:Szovjetúnió]], [[wikt:adó]], [[wikt:Vénusz]], [[wikt:csiga]]. 
:Érdemes mindig letekerni a lap végéig. 
:[[Kép:WikiThanks.png|12px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2011. január 25., 16:44 (CET)

== Üzenet ==

<pre>Igen, én voltam, az előző szakaszban a ''A Wikiszótár és a Wikipédia közötti átjárás'' szöveggel kezdődő rész az új.
A sárga csíknál már csak azért is érdemes mindig megnézni a vitád laptörténetét, mert néha egyszerre többen is üzennek.
[[Kép:WikiThanks.png|12px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2011. január 25., 13:24 (CET)

Köszönöm

Kedves Margit!
Köszönöm, hogy írtál megfogadom a tanácsodaidat és a magyar festékgyárról írt oldalt pontosítani fogom. A napokban kutatom egyéb festékgyárak hivatalosan is közzéadott gyártási és 
egyéb adatait, hogy összehasonlításként szerepeljen ez is az oldalon. Kicsit megnehezíti a kutatásomat, hogy épp most decemberben zárt be hirtelen egy festékgyár. Igyekszem és köszönöm, 
hogy írtál. Borbara– [[Szerkesztő:Borbara|Borbara]] <sup>[[Szerkesztővita:Borbara|vita]]</sup> 2011. január 25., 16:04 (CET)

Bürokraták üzenője

Szia!
A bürokrata üzenőfalon levettem kérésedről a kék keretet. Ha az rajta marad, akkor várhatod, hogy kérésedet teljesítsék. Az üzenőfalon szerepel is ez a mondat: „Amegoldott szakaszok kék keretet kapnak. 
Ezért kérésed ne keretezd be, különben nem foglalkozunk vele.” 
[[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]] 2011. január 30., 19:45 (CET)

== Törlés ==

<pre>Szia!
Itt nem magáról a törlés levételéről volt szó, hanem arról, hogy ha megváltozik az álláspontom, akkor magán a törlési megbeszélésen javasolhatom-e a törlés visszavonását. Magát a törlést 
(sem a törlési megbeszélést) levenni nem lehet, csak lezárni, akármilyen eredménnyel zárul. A lezárást, jelenleg csak adminisztrátor végezheti. Tehát a kettőn nem egy és ugyanaz. 
[[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]] 2011. február 1., 21:22 (CET)


== Megerszerk ==

Szia, megkaptad : [[WP:BÜRÜ]]. Külön kérünk, hogy a forrásmegadásokra fokozottan ügyelj. És jó szerkesztést! :) – [[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|kedvesS(z)avak]]</sup> 2011. február 4., 22:34 (CET)


== köszönet ==

Kedves Margit! Borzasztóan hálás vagyok a rengeteg segítségért, sajnos a napokban nem volt lehetőségem ezzel foglalkozni, de a te segítségednek is köszönhetően találtam jó néhány adatot, illetve 
találtam különböző forrásokban gyártási és egyéb adatokat. Igyekszem a napokban ezt összegezni és bővíteni az oldalt ezekkel az adatokkal is, akár táblázat formájában. Köszönöm, 
Borbara– [[Szerkesztő:Borbara|Borbara]] <sup>[[Szerkesztővita:Borbara|vita]]</sup> 2011. február 10., 16:08 (CET)

Szia Margit!
Amióta nem beszéltünk bővítettem a Poli-farbe oldalt, táblzatokkal, statisztikai adatokkal. Egy kérdésem azonban lenne hozzád, a logó, ami megjelenik az sajnos már nem a jó lógójuk.
 Próbáltam korrigálni, de sajnos nem tudtam kiigazodni annak a szerkesztésén. Ne haragudj, hogy ezzel téged kereslek, tudnál ebben az utolsó egy dologban segíteni, hogyan lehet kicserélni?
Köszönöm --[[Szerkesztő:Borbara|Borbara]] <sup>[[Szerkesztővita:Borbara|vita]]</sup> 2011. február 18., 10:56 (CET)


== wikiszótár ==

Szia! Ne rendezd át kérlek szépen a wikiszótár sablont balra, a commons, a wikidézet sablonja is jobb oldalt volt és jó a jobb oldal. 
[[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]] <sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2011. február 20., 20:33 (CET)
Azt gondoltam, hogy vannak, akik nem látják így a választás lehetőségét a régen tévedésből megírt egyik szócikken. Csak ezért volt. Bocsi. De szerintem, mikor a Wikipédiában választási lehetőség van, 
akkor sokkal jobb, ha az elől van, mint hátul a kevéssé jól látható szférában. Lehet rossz a commons is, igaz? Hiszen azt is csak emberek találták ki, nem pedig istenek, nemde? Üdv újra itt Szajci! :) 
[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. február 20., 21:06 (CET)

ha egy ilyen testvérprojektest sablont átírsz, akkor a többit is át kell, mert ezeknek az a céljuk, hogy átirányítsanak. Nem szerkesztek itt kivéve a wikiszótár sablont. azokat szoktam ide beírni.
 [[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]] <sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2011. február 20., 21:12 (CET)

== [[Magyarország]] ==

Csókolom Margit51. Szerintem kiemelté kéne fejleszteni a [[Magyarország]] szócikket, mivel az a hazánk és ezért megérdemelné a kiemelté fejlesztést, és amikor kiemelésre méltó lesz, 
akkor egy szavazás induljon, legyen a Wikipédián hazánk kiemelt szócikk.
[[Szerkesztő:Proki|Proki]] 2011. 03. 12. 13:09 (CET)
:Köszönöm szépen, ez igen nehéz feladat. Majd elolvasom újból a meglévő szócikket. Szívesen csatlakozom a munkához, ahogy tudásom engedi. Üdvözlettel: 
[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. március 14., 14:48 (CET)


== Munkásmozgalmi műhely ==

Kézcsók Kedves Margit51! Elindult a [[Wikipédia:Munkásmozgalmi műhely|Munkásmozgalmi műhely]] és arra gondoltam, hogy a te wikis munkásságod profiljába az itteni feladatok támogatása is beleférhetne. 
Kérlek nézz rá a műhely lapjára. [[Szerkesztő:Composer]] a műhelykoordinátori feladatokat vállalta, de segítséget és támogatást vár tőlünk tapasztaltabb szerkesztőktől. 
[[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2011. március 26., 16:54 (CET)

== hali ==

<pre>Bocs, de nem tudom, hogy te ki vagy? Egyik régebbi szerkesztő átnevezte magát? Ha igen, akkor ki? Üdv.
 [[Szerkesztő:DenesFeri|DenesFeri]] <sup>[[Szerkesztővita:DenesFeri|vita]]</sup> 2011. április 30., 11:59 (CEST)

szállás

Szia Margit!

Légy szíves írd fel a tábor lapjára, hogy 2 vagy 4 ágyas szobát szeretnél!
Köszi, --<span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]</sup> 2011. június 14., 19:59 (CEST)
:Rendben, semmi gond!
--<span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]</sup> 2011. június 16., 19:25 (CEST)

Szia! Sajnálom, hogy nem tudsz jönni. Remélem, a jövő évi táborban találkozunk, meg addig is a wikitalikon. üdv,
'''[[User vita:Alensha|<font color="#c99c99">A</font><font color="#d99d99">l</font><font color="#e99e99">e</font><font color="#f99f99">n</font><font color="#e99e99">s</font><font color="#d99d99">h</font><font color="#c99c99">a</font>]]'''
 2011. június 16., 19:40 (CEST)

bejelentkezési gondok

előzmények

Sikeres bejelentkezés speciális lap felhasználása feltehetően véletlenül

Szia Syp! Nem ismerlek személyesen, de már számtalan esetben tapasztaltam, hogy belépéskor mindenféle üzenetek várnak, amelyek sem témájukban, sem hangulatukban nem érintenek engem. Eleinte írtam,
hogy ez engem nem érint, miért címezik nekem az üzenetet, még válaszra sem méltattak a saját vitalapomon. Ma kínomban a "Milyen volt" c. speciális lapot először átneveztem, hogy ne lássam, mire eltűntek
az üzenetek. Aztán rájöttem, hogy ez nem elég korrekt eljárás és visszaneveztem. Majd levettem a szerkesztésben a vitalapot a figyelőlistámról, amire feltehetően automata tette fel, mert a szerkesztői nevekből
ítélve volt régebben érintkezésünk a szerkesztőkkel. Remélem, hogy mindent jól csináltam. Tudom, hogy te ebben nálam jártasabb vagy. Válaszodat előre is köszönöm:
[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. augusztus 30., 17:48 (CEST)
: Kedves Syp! Kérlek arról van szó, hogy bejelentkezés után megjelent a userlapom, és volt egy csomó új üzenetem, amely egy speciális lap formában jelent meg, mikor kinyitottam az új üzenetek menüpontom.
Miután egyetlen üzenet sem vonatkozott ezek között rám, korábban írtam, hogy én ezt nem szeretném látni, de nem kaptam választ írásban. Ezek után tettem a mai napon a fent említetteket. Miután ezt megtettem,
kijelentkeztem, majd újra bejelentkeztem, s azt észleltem, hogy megjelent egy speciális lap "Sikeres bejelentkezés" néven, amelyet korábban nem láttam. Talán most jobban sikerült leírnom, hogy mi is történt.
Valami halványan rémlik, hogy kb. egy éve kezdődött nagyjából ez az újtípusú üzengetés. Nekem egyszerűen úgy jelenik meg a "Milyen volt" speciális lap, hogy beírom a keresőbe, és egyből feljön. Azt, hogy te ezt
látod-e vagy sem, nem tudom kontrollálni. Igaz? Üdvözlettel: [[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. augusztus 30., 19:18 (CEST)
Kedves Syp! Talán valami ilyesmi lehetett a probléma, ám ezt a lapot én nem is figyelem, csak [[user:Teemeah]] behívására ez jelenik meg szinte azonnal nálam. De most kivettem Teemeah-t a figyelőből,
amire valószínűleg vitalapja miatt került, amit nem egészen értek. 
::
{{nem kereshető}}
{{Cím|[[Fájl:Dragon01.svg|25px]] 周杰伦的小龙}}
{{Alcím|[[Jay Chou|Zhōu Jié-lún]] de xiǎolóng <small>(Csou Csie-lun tö hsziaolung; Jay Chou kissárkánya)</small>}}
<!--{{Háttérszín|#4AA02C}}-->
{{Lap betűtípusa|Georgia}}
{{Képikon|Evil Eye.svg|ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu|méret=32px|link=Nazar}}
{{képikon|Vista-kate.png|Szócikkeim/My Articles|méret=52px|link=Szerkesztő:Teemeah/Szócikkeim}}
{{képikon|Vista-advancedsettings.png|Kellékek/Tools|méret=52px|link=Szerkesztő:Teemeah/Segítség}}
{{képikon|Template-info pink.svg|Sablonok/Templates|méret=70px|link=Szerkesztő:Teemeah/Sablonjaim}}
{{képikon|Crystal Clear app gadu.png|Kedvencek/Faves|méret=50px|link=Szerkesztő:Teemeah/Kedvenc}}
{{képikon|Turkey stub.png|Törökségek/Turkeying|méret=55px|link=Szerkesztő:Teemeah/Törökségek}}
{{képikon|Vista-wp.png|Linkek/Links|méret=50px|link=Szerkesztő:Teemeah/Hasznos_linkek}}
{{képikon|Crystal_128_mail.png|Hagyj üzenetet!/Leave a message!|méret=50px|link=http://hu.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=User_vita:Teemeah&action=edit&section=new}}
{{képikon|Sock Puppet Star.png|Sude zoknim/Sockpuppet|méret=50px|link=Szerkesztő:Sude}}
<!--<div style="float:left; -webkit-transform: rotate(-10deg); -moz-transform: rotate(-10deg);"><big><font color="red">'''HIVATÁSOS KÉPMUMUS'''</font></big></div>-->
[[Fájl:Xiaolong qu tianjin final.svg|350px|center|link=http://tianjinadventures.tumblr.com/]]
<!--{{Eligazítóelem
 | cím = KORLÁTOZOTT WIKIJELENLÉT
 | ikon = Red exclamation mark.svg
 | link = Wikipédia:Karbantartóműhely/Képtakarítás
 | rövidítés = 
 | leírás = ''Az elkövetkezendő időszakban kizárólag a képtakarítással foglalkozom! Sablonügyben kérlek fordulj a  [[Wikipédia:Sablonműhely|Sablonműhelyhez]]! Köszönöm!'''
}}-->

Lehet, hogy segítséget kért valamikor régen Teemeah, s így történt valami, mert ma megjelentem több helyen (naplók pl.), ahol eddig nem láttam magamat egy ideje.
Mindenesetre biztosra veszem, hogy semmi szándékosság nem volt ebben, de én nem vagyok informatikus, csak közgazdász, és ezért fordultam hozzád. Ugye, így érted a problémám.
 Üdv.:[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. augusztus 30., 19:38 (CEST)


Kedves Margit!

Nem tudom, milyen "Milyen volt" speciális lapra gondolsz. Ha a Wikipédia megnyitásakor fura üzenetek várnak, annak legvalószínűbben az az oka, hogy nem vagy bejelentkezve, és
 ilyenkor a számítógéped IP-címének megfelelő vitalap üzeneteit dobja fel neked. [[User_vita:Syp|SyP]] 2011. augusztus 30., 18:53 (CEST)

Kedves Margit, elnézést, hogy beleszólok, de szerintem az okozza a gondot, hogy [[Szerkesztő:Teemeah]] [[Szerkesztővita:Teemeah|vitalapja]] a figyelőlistádon van, és ő átalakította a vitalapját
 egy másfajta technikára. Ha nem akarod, hogy megjelenjen az értesítés az ő új üzeneteiről, akkor vedd le a figyelőlistádról.
Üdvözlettel --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2011. augusztus 30., 19:34 (CEST)

Remélhetőleg azzal, hogy levetted a figyelőlistádról, eltűnik a probléma, de ha mégsem, akkor a műszaki kocsmafalon érdemes az ilyeneket megkérdezni.
--[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2011. augusztus 30., 19:42 (CEST)

válasz

Kedves Margit, nagyon köszönöm a kedves figyelmeztetést, de talán elkerülte a figyelmedet, hogy a ''te nevedben is van kép'' {{)}}, ha jól látom, egy zászló. Szóval nem értem, hogy miért
az én nevemben lévő kép zavar téged, ha te magad is képet használsz az aláírásodban. (Tudod, ez a bagoly mondja verébnek című szóláshoz passzol). Egyébként pedig ''szabad licencű'' képet
nem tilos aláírásban használni, tisztában vagyok a magyar wikipédia képszabályaival, ugyanis én fogalmaztam az irányelvet {{)}}.
[[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>vigyázz, harap!</sup></font>]]
 2011. augusztus 30., 20:17 (CEST)

Ne haragudj, de a szerkesztői lapomon olyan és annyi képet használok (szabad licencűt), amennyit tetszik (ésszerű határokon belül). Amennyiben a kép nem jogsértő, nem obszcén és nem provokációs céllal
 került oda, nincs olyan szabály, ami tiltaná, hogy ott legyenek. (hat éve wikizem, elhiheted, hogy ismerem a szabályainkat) Nekem ez az önkifejezés, másnak más. Bocsi, de nem szedem le  a képeimet, csak
 mert neked nem tetszenek. A szerkesztői lap ''magánterület''. {{)}} Ha nem tetszik, ne nézd a szerkesztői lapomat, ilyen egyszerű.
 [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>vigyázz, harap!</sup></font>]]
 2011. augusztus 30., 20:29 (CEST)

Kedves Margit 51, a szerkesztői lap mindenkinél magánterület, egyébként pedig:
[http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szerkeszt%C5%91i_lap#Mi_szerepelhet_a_szerkeszt.C5.91i_lapon.3F ezt mind szabad csinálni rajta].
--[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2011. augusztus 30., 20:44 (CEST)

Ez mind azért van, mert mint említettem, egy átalakító sablont használok. [[Wikipédia:Hogyan készítsek_szerkesztői_lapot?#Megjelenést módosító sablonok]] - itt találod a leírásukat. Ezért
 "vált" át a nevem. A Xiaolong pedig egyszerű ''cover'', olyan, mint a kettős linkelés, mint mikor a szócikkbe azt írod, hogy [[Orbán Viktor|Magyarország miniszterelnöke]]. Egyszerűen
 egy link az egész [[User:Teemeah|Xiaolong]], vagyis a megjelenített szöveg a Xiaolong, míg a link a user:Teemeah oldalra mutat. Egyszerű wikiformázás az egész.
[[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>vigyázz, harap!</sup></font>]]
 2011. augusztus 30., 21:01 (CEST)

Kedves Margit 51, ''a szerkesztői lap mindenkinél magánterület'', mint fentebb írtam. Te ma beleszerkesztettél Teemeah-éba. Nagyon kérlek, ne tedd még egyszer!
 Köszönöm. --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2011. augusztus 31., 21:29 (CEST)

Mikor még tojás volt a "Tojás"

:A "Tojás" c. lapot a közreműködéseim szerint 2007, július 29-én kezdtem el szerkeszteni. A rendszer adta fel, hogy nincs ilyen c. lap. Ha bármilyen tévedés volt ebben a dologban,
arról ezen rendszer használója nem tehet. 
Tojás (gasztronómia és kultúra)
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Margit51 (vitalap | szerkesztései) 2007. augusztus 4., 22:49-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól.
(eltér) ←Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
← változtatások a legutolsó szerkesztésem óta
← eltérések az aktuális változattól
Tartalomjegyzék
[elrejtés]

    1 A tojás meghatározása
    2 A tojás mint emberi élelemforrás
    3 A tojás jelentősége az állatvilágban
    4 A tojás mint kultikus tárgy
    5 A tojáshoz fűzödő hiedelmek
    6 Érdekességek
    7 Forrás

A tojás meghatározása

A tojás fő jellemzője, hogy gyakorlatilag egyetlen petesejt. A sejtmagot a tojás sárgája képezi, amelyet a tojásfehérje vesz körül. A petesejtet burkolat védelmezi, amelynek fő
alkotó eleme általában a mész. A burkolat neve a köznyelvben: tojáshéj.


A tojás mint emberi élelemforrás

A tojás az emberiség létének hajnalától az egyik legjelentősebb táplálékforrás. Ennek oka, hogy általában könnyebben megszerezhető volt, mint pl. a hús. Tápértéke a húséval
vetekszik mind fehérje, mindpedig zsírtartalmát tekintve.

Az emberi étkezésben a tyúktojás fogyasztása a legelterjedtebb.

Az átlagos tyúktojás jellemzői

    Szabályosság: a tojás az egyik végén hegyesedő, a másik végén nem teljesen kerek, és nincs elnyúlva sem.
    Héjának a színe lehet fehér vagy barna, ami a minőséget a szakirodalom szerint nem befolyásolja.
    Méretek: a jó minőségű, közepes nagyságú tyúktojás súlya 50-60 gramm között van.
    Súlyarányok: átlagosan a tyúktojás külső fehér héja a súlyának 12 százalékát teszi ki, míg a fehérje 58, a sárgája 30 százalékát adja.
    Osztályozása: A tyúktojásokat méretük szerint hét osztályba sorolják, míg frisseségük szerint három (A, B, C) besorolás létezik. 
    Az A minőségű tojás a legfrissebb, a C besorolású már csak ipari felhasználásra alkalmas.
    Vitamintartalma: a tojásban jelentős mennyiségű az A-, a B2, a D- és az E-vitamin-, valamint a karotintartalom. "A jó minőségű tojássárgájában 
    egy felnőtt ember napi A-vitamin-szükségletének egyharmada halmozódik fel, D-vitamin-tartalma pedig a tőkehalmáj után a legnagyobb."[1] [tárolt változat]
    Kémiai összetétele %-ban kifejezve:
    Egész beltartalmában víz 74,0; fehérje13,3; zsír 10,8; cukrok 0,6; ásványi anyagok 1,3.
    A fehérjében víz 86,0; fehérje 12,2; zsír 0,2; cukrok 0,8; ásványi anyagok 1,0.
    A sárgájában víz 50,0; fehérje 16,0; zsír 32,0; cukrok 0,0; ásványi anyagok 2,0.

A tojás jelentősége az állatvilágban

A tojás az állatvilágban a szaporodás, fajfenntartás eszköze, továbbá élelemforrás. Tojással szaporodó állatok

    a madarak (pl. tyúktojás, fürjtojás, kacsatojás, strucctojás)
    a hüllők (pl. krokodiltojás, kígyótojás)

A tojás az állatvilágon belül a táplálkozás szinte minden szintjén fellelhető.

A tojás mint kultikus tárgy

A tojás minden nemzet kultúrájában kiemelkedő jelentőséggel bír, a termékenységet, a megújuló életet szimbolizálja. Általában a tavaszhoz, a tavaszi napéjegyenlőséghez kötödő
ünnepek idején előszeretettel használják a tojást ajándékozásra, díszítésre. A keresztyén kultúra is megőrizte a piros tojás használatát a húsvéti ünnepek során, a 12. századtól a
parasztházaknál tojásszentelést tartottak. Mai napig elterjedt pl.Magyarországon is a tojás festése, ami egy kultikus cselekedet. [2] [tárolt változat]A görögkeleti vallásban a
halottkultuszban is szerepet játszik a tojás (a halottak sírjára teszik).
A tojáshoz fűzödő hiedelmek

A tavaszi hímestojás gyűjtéséhez kapcsolódó hiedelem a szaporodással, fajfenntartással kapcsolatos. A tojások a megszületendő életeket szimbolizálják. A hímestojásokat jóslásra is
használták a ráfestett szimbólumok értelmezésével. A lakásban a barka ágakra akasztott kifújt hímes, festett tojások tojásfa néven ismeretesek. A népi hiedelem szerint fiatal házasoknak
a tojásfa alatt csókolózni bőséges gyermekáldást jelent. „Egyes vidékeken a felszentelt tojást – a karácsonyi almához hasonlóan – annyi részre osztották, ahány tagja volt a családnak,
hogy az összetartozók mindig, mindenhonnan visszataláljanak egymáshoz.” [3] [tárolt változat]A magyar vidékeken is elterjedt patkolt tojásnak rontáselhárító hatást tulajdonítottak.
Érdekességek

    1999 õszétõl a tojásnak október második péntekén világnapja van.
    A köznyelv ismeri a haltojás és hangyatojás kifejezést is.

Forrás

    http://www.patikamagazin.hu/index.php?cikk=2 [tárolt változat]
    http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/2-1459.html [tárolt változat]
    http://www.ofe.hu/teka/t1/pipi2.1.1.htm [tárolt változat]
    http://www.terebess.hu/tiszaorveny/tojas.html [tárolt változat]
    http://www.elelmezesvezetok.hu/szamok/07/03/12.htm [tárolt változat]

Kategória: Biológia
Nyilván lehet ezen vitázni, de engem senki nem keresett meg. Ezenkívül, mint látható a tojás (biológia) alapvetése is megvan itt, bár nyilván más címen.
Memento:[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. szeptember 22., 13:47 (CEST)
:Aláírás a bekezdéshez.[[User:Margit51|Margit]] [[Kép:Flag of Hungary.svg|11px]]  <sup>[[User_vita:Margit51|(üzenet)]]</sup> 2011. szeptember 22., 14:23 (CEST)

Magyar Gasztronómiai Egyesület

Szia, vesd össze!

Arnold úr szeretne egy szép fejléces listát a tagokról, amit valamelyik külhoni wikin látott, de ilyen kategóriát akkor lehet létrehozni, ha minden tagról lesz szócikk.
 Ez belátható idön belöl nem várható! --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2011. október 12., 14:53 (CEST)

Fájl:MGElogomagy kicsi.jpg

Szia! Logókat nem lehet szabad licenccel feltölteni, csak ha ''írásos'' engedélyed van rá. Amennyiben kaptál írásos engedélyt ''a megnevezett licencre'', az eredeti engedélyező emailt légy szíves küldd
el a permissions-hu{{@}}wikimedia.org címre. Ez a szabályos folyamat, lásd: [[Wikipédia:OTRS]]. Írásos engeély hiányában nem lehet a képen szabad licenc! Képfeltöltés előtt légy szíves olvasd
el a [[Wikipédia:Felküldési útmutató]] oldalt. Köszönöm.
 [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>vigyázz, harap!</sup></font>]] 
2011. október 13., 10:08 (CEST)

Kép

Szia, tudom Misibácsi leírta, hogy stilusom az elmebaj tüneteit mutatja, de ilyen. Én legalább is ilyen [[hobó]]nak szeretném magamat látni! Imádtam gyerekkoromba [[Jack London]]t és
 amennyira lehetett (sajnos az én fiatalságom idejen alig-alig lehetett) bejártam a világot [[Tádzsikisztán]]tól [[Texas]]ig Texas 15 éve közel valódi vadnyugat volt. Egyébként nem hiszem,
 hogy olyan borzasztó lenna ez a kép. Szerintem nagyon csinos hölgyet sikerült találnom. Jogsértőnek meg azét nem jogsértő, mert én csináltam, Igaz fotoshoppal. A kiskorúak padig, ha
 valamelyikük esetleg idetéved, csak kiröhögik. Mivel nekem 8-18 év között 8 unokám és 2 gyermekem van meglehetősen jól ismerem világukat, Mint informatikus, sok sok  más szülővel
ellentétben, meg tudom a tudtuk nélkül nézni, hogy merre járnak az interneten. Tudom, hogy alkalmilag a 12-13 éves kislányok milyen kemény pornót néznek az interneten (Ami nagyon
 szomorú tény). Ebben egyébként a wikipédia is tipp adó [[:Kategória:Pornószínészek]] [[:Kategória:LMBT színészek]]

Ami meg a bárgyuságot és butaságot illeti:
* ilyenekkel van teli a magyar wikipédia: [[:Kategória:Amerikai televíziós sorozatok]] több mint ezer szócikk!!! csak ez pl: [[:Kategória:Lost]] nagyjából 150.! 
* vagy van kb 2000 ilyen rendkivül fontos cikk mint ez: [[Andorra az 1976. évi nyári olimpiai játékokon]] csak más és más országnévvel és évszámmal!
* vagy itt van a 300 00 [[Kisbolygók listája]] a magyar szócikkek 5%-a, 
* vagy a sehova se mutató nem létező szócikkeket egyértelmüsítő lapok!

Miközben ennél azért fontosabb témák sok sok fontos területen gyakorlatilag abszolut üresek pl Informatika, Gasztronómia, stb. folytassam?

Üdvözlettel: Kálmán --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2011. október 19., 08:27 (CEST)

Úgy tünik félreértesz! Én egy fél hanggal sem mondtam, hogy a fenti szócikkek közzül (kivéve a sehová se mutatókat!) akármelyik ne férne el a wikipédiában és törölni kellene,
 csupán csak azt, hogy az én értékrendemből kilógnak. Ennyi! Remélem nincs harag! --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2011. október 19., 14:33 (CEST)

Re Wikitalálkozó...

Szervusz, kedves Margit! {{-}}
Köszönöm az együttérzést! Nem olyan fekete az ördög… Az én koromban egy (volt) férfinak már lehetnek problémái, amiket jobb gyökerestül kiirtani, mint várakozni.
Üdvözlettel:--[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2011. november 15., 07:44 (CET)

Üdv!

Köszönöm! Korábban egy jó ideig "anonkodtam", aztán regisztráció után is kicsit később kezdtem el ilyen aktívan írni. :)
--[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 11., 14:35 (CET)
:Persze, hogy nem bánom a jó forrás mindig jól jön. --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 11., 15:48 (CET)

Na igen, most ismerkedem a sablonokkal én is, kell némi gyakorlás még, van belőlük rendesen, de hasznos jószágok. :)
--[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 11., 15:57 (CET)

Köszi majd megnézem, úgyis gondolkodtam már a háttér színen, de most egy időre (talán hónap végéig) wiki szabadságra kell mennem az itthon felgyülemlett munkák
miatt, (majd utána megnézem), csak még lezárok néhány félbehagyott munkát ma éjjel. --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 13., 14:26 (CET)

Köszi ismét. Hát el kellene szakadnom már, mert így is egy hetes késésbe vagyok, de csak belegabalyodtam egy szócikkbe megint, amit nem akarok félbehagyni. Hiába tényleg
wiki szabira kell mennem, mert ha kicsit is idenézek, akkor akaratlanul szerkeszteni kezdek. :)--[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 16., 20:58 (CET)
[[Fájl:Azulejos-Adoration by the shepherds.JPG|bélyeg|jobbra|180px|<center>Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! [[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]]</center>]]

Táblagép

"...Elnevezése nyilván a különböző oktatásban használatos táblákra utal...."
Igazából konkrétan a szó jelentése a "slate" angol szóból indul (részben használatos még), ami (kézi)palatáblát jelent, de a tablet, vagyis sima tábla maradt meg aztán a formája alapján.
 --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2011. december 13., 05:19 (CET)

Karácsony

Ronastudortól

karácsony

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri ^vita 2011. december 23., 10:16 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket! --Istvánka ^posta 2011. december 24., 02:02 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta ^vita 2011. december 24., 17:54 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. december 28., 14:14 (CET)

Szia! Kellemes ünnepeket neked is!

Bocsánat, hogy külön nem írtam, de sokat filóztam rajta és úgy gondoltam képtelenség minden wiki ismerőst köszönteni, úgy, hogy ne maradjon ki valaki véletlen, így inkább alapban senkit nem üdvözöltem,

csak ha valaki írt nekem, akkor válaszoltam vissza. De azt hiszem ha a ünnepi ismerős üdvözlésnek mindenki maradéktalanul eleget tesz, akkor le is bénul s wiki két napra. :-) Off-line is mellőztem

a karácsonyi telefonos/sms-es/képeslapos üdvözléseket. --Szente vita 2011. december 28., 16:32 (CET)

Jegyzetelés

Látom, hogy egy kiegészítést kívántál tenni a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal lapon ezzel a megjegyzéssel: Nem ajánlatos ugyanazt a forrást kétféleképpen is megjeleníteni; a szimpatikusabb megoldást kell választani!

Az a szakasz azonban, amibe ezt beleírtad éppenséggel arra az esetre szól, amikor többféle forrást akarunk megadni. Ezért onnan kivettem a kiegészítést. Sajnos az sem világos nekem, hogy milyen technikai lehetőséget akarsz ismertetni ezáltal. Tudnál egy olyan cikket mutatni, ami példázza az adott kérdést, vagy elmagyaráznád bővebben, hogy miről is lenne szó? Esetleg csak véletlenül maradt az útmutatóban a szöveg?

Az is feltűnt, hogy az egyes lábjegyzetelő szakaszokba nem a hozzáillő sablon került bele. A Jegyzetek szakaszába a {{Jegyzetek}} sablon való. Ha pedig ehelyett kétfelé bontjuk a lábjegyzeteket, akkor a Megjegyzések szakaszába a {{Megjegyzések}}, a Hivatkozások szakaszába pedig a {{Hivatkozások}} sablont kell írni.

--Karmela posta 2011. december 15., 18:49 (CET)

A többi, ezek szerint véletlen változtatás eltakarta előlem, hogy egy javításról van tulajdonképpen szó, és ezt persze köszönöm szépen!

Más:

Merült-e fel valami olyan kérdés benned ezeknek a sablonoknak a használata során, amit érdemes lenne felvenni a GYIK pontjai közé?

--Karmela posta 2011. december 16., 18:36 (CET)

Milyen hibajelzésre gondolsz? A {{jegyzetek}}^(?) sablon hiányára? --Karmela posta 2011. december 28., 14:13 (CET)

Látom már, a Forráshivatkozás-hiba: A lapon forráshivatkozás található, azonban nincs {{jegyzetek}} sablon. üzenetről van szó. Jó ötlet, érdemes felvenni a GYIK-ba.

(Egy tipp: könnyebb megtalálni amire mutatni akarsz, ha a böngésződ kisablakából veszed ki az oldid-t tartalmazó linket, ugyanis arra kattintva egyből látszik. Így most keresgélni kellett a szerkesztéseim között.

Persze azért így is meg lehetett találni.)

--Karmela posta 2011. december 28., 14:36 (CET)