Szerkesztővita:MathiasII/Archív1

Bemásolás

Kérlek ne másolj be Interneten található szócikkeket, mert azokat szerzői jog védi. A bemásolásra csak akkor van lehetőség, ha azt te írtad vagy engedélyt kértél a szerzőjétől a GFDL licensz alá helyezésre. --Dani^vita 2006. december 29., 20:18 (CET)

Gratulálok a gyors reakcióhoz. Érteni vélem, mi a probléma. A szöveget én szereztem, a kérdés az, mivel bizonyíthatom be és a szövegen kívül volt-e valami más probléma. Előre is köszönöm a választ. mathiasrex 2006. december 29., 21:27 (CET)

Volt már ilyenre példa, egyik szerző úgy oldotta meg, hogy fehérrel odaírta a honlapra (így nem látszott, mivel a háttér is fehér volt), hogy a szöveget a felajánlja a wikipédia számára. Más lehetőséget jelenleg nem tudok, de ha ez nem lehetséges, akkor nem ártana megkérdezni egy adminisztrátort. Mivel a szöveget berakod a wikipédiába, így azt (mivel GFDL licensz alá kerül) bárki felhasználhatja bármilyen célra, tehát csak akkor tedd, ha ez nem probléma. Amúgy szerintem maga a szöveg rendben volt, nagyon szépen meg volt formázva, a tartalmáról nem tudok véleményt mondani, mivel nem vagyok otthon a témában, de gondolom az rendben volt, persze itt nem is az a lényeg. Üdv., Dani^vita 2006. december 29., 21:57 (CET)

A lapot egyébként nem töröltem (azt csak adminisztrátorok tehetik meg), a laptörténetben ott van a régi változat, és azt egyszerűen vissza lehet állítani. A lap elrendezéseit, tehát hogy hogyan rendezed el az adatokat, mi a fontosabb, azt természetesen a témában jártas szerkesztő adja meg, ugyanez a helyzet a külső hivatkozásokkal is (persze nem kell féloldalas listát készíteni, csak a fontosabbakat). A Wikipédia oldalait egyébként egy idő után ki fogja dobni a robot, tehát ha majd rákeresel pl. a Tóth Armand lapra, akkor egy idő után meg fog jelenni a wikipédia szócikke is. Amúgy a vitalapoknak mindig a végére szoktuk írni az új bejegyzéseket. --Dani^vita 2006. december 29., 22:03 (CET)

Hát először is robot biztos nem fogja jogsértőnek minősíteni, max. ha mi szerkesztők nem vagyunk robotok :). Tehát jogsértőnek a szöveg/honlap tulajdonosa minősítheti (kérheti a törlését) vagy mi, ahogy én is tettem, mivel sok esetben tényleges jogsértés történik, kezdők tudatlanul bemásolnak mindenféle anyagokat. Azonban ha be tudod bizonyítani, hogy te vagy a szöveg tulajdonosa, és hozzájárulsz a GFDL alatti közléséhez, akkor egy-az-egyben lehet ugyanaz a szöveg, azért nem kell átírnod (éppen azért járulsz hozzá). --Dani^vita 2006. december 29., 22:53 (CET)

Ja, adminisztrátorok listáját a WP:ADMIN oldalon találod meg. --Dani^vita 2006. december 29., 22:56 (CET)

Szia. Mi a helyzet a cikkel, kapcsolatba léptél már valamelyik adminnal, (csak hogy ne lépjem túl a hatásköröm átnézve a törlésre jelölt cikkeket). ÜDv és utólag is BUÉK--Dami ^reci 2007. január 5., 01:00 (CET)

A jelek erre engednek következtetni, hogy valóban megoldódott. További jó szerkesztést --Dami ^reci 2007. január 12., 22:55 (CET)

F–1

Szia!! Érdekel tége a Forma–1??BDani ^boxutca 2007. november 2., 16:26 (CET)

Akkor ezt vedd konkrét meghívásnak:)BDani ^boxutca 2007. november 11., 10:09 (CET)

Michael Schumacher

Szia! Örülök, hogy csatlakoztál a f1-es műhelyhez. A Schumacheres cikk épp referáláson van(keddig), és jó lenne még a lejárta előtt lefordítani a Controversies and criticism részt az angolról. Köszönöm!

Tukan ^okoskodik 2007. november 11., 16:58 (CET)

Nagyon köszönöm a fordítást épp időben sikerült lefordítani, és továbbjutott a cikk a kiemeltszavazásra, és mégegyszer kösz. Tukan ^okoskodik 2007. november 14., 19:25 (CET)

A kiemeltszavazásnál láttam, hogy nagyon rövid a bevezető, ebben én is egyetértek. Le akartam a német bevezetőt fordítani, de hát az is ugyanolyan hosszú mint a magyaron. Az angolon viszont elég jónak tűnik. Jó lenne ha lefordítanád, sokat javítana a cikken. Kösz. Tukan ^okoskodik 2007. november 15., 17:09 (CET)

Formula–1

Szia! Én is támogatnám, hogy a F1 története külön oldalon legyen, lehetőleg táblázatosan, mert a forma-1 cikkbe nem is illene annyira bele a táblázatos megoldás. Jobb lenne szövegesen, így van a legtöbb más nyelvű wikin is. Lehet hogy elvállalom a történet németről lefordítását az f1 cikkbe, elég részletes. Egyébként a többi részt is én fordítottam németről a Formula–1 cikkbe. Tukan ^okoskodik 2007. november 24., 13:49 (CET)

2008-as Formula–1 Szingapúri Nagydíj

Nemrég láttam hogy létre hoztad a fent látható cikket. Nem tudom, ez a cikk a pályáról, a nagydíjról, vagy 2008-as szingapúri nagydíjról szól-e. Létezik egyébként már egy cikk Formula–1 Szingapúri Nagydíj néven, mely tartalmazza ugyanazon adatokat, amiket beleírtál a cikkedbe. Ha a pályáról szeretnél írni, át kéne lehetőleg nevezni Singapore Street Circuit névre. Az angolon is ez a neve. Tukan ^okoskodik 2007. december 9., 17:51 (CET)

Bocs, a szerkesztési összefoglalót nem néztem meg. A cikket semmiképpen nem kéne törölni, mert idővel úgyis létre kéne hozni ismét, hiszen közeleg, ha lassan is a 2008-as szingapúri nagydíj. Egy infoboxot mindenképpen be lehetne rakni, amilyen a 2008-as ausztrál nagydíjnál van. A videók sztem is hasznosak lehetnének a schumacheres cikkben, sőt akár más pilótáknál is, pl.: Ayrton Senna. Örülök hogy tetszik a portál, már átneveztem Portál:Formula–1-re és hamarosan szerintem bevetésre is kerül. Elkészült hozzá a logóváltozat is, remélem teccik:

Most kaptam a hírt, hogy kikerült a portál a kezdőlapra. Készítettem hozzá egy sablont, ami rálinkel a portálra a forma-1 témájú cikkeknél: Sablon:Formula–1-portál A Formula–1 cikkbe már beraktam, jó lenne ha minden csapatnál, pilótánál, és esetleg szezonnál lenne egy ilyen. Ha van kedved berakhatod néhány cikkhez. Tukan ^okoskodik 2007. december 10., 20:07 (CET)

Pilóta, istálló

Egyetértek veled, áttettem a vitát a műhely vitalapjára Tukan ^okoskodik 2007. december 21., 15:56 (CET)